Фонд "Партнерство за гражданское правосудие" - Partnership for Civil Justice Fund
В Фонд "Партнерство за гражданское правосудие" (PCJF) является некоммерческой прогрессивный юридическая организация, основанная в Вашингтон, округ Колумбия. Основанная Карлом Мессинео и Марой Верхейден-Хиллиард, организация занимается делами, связанными с свободная речь и несогласие, домашний шпионаж и наблюдение, неправомерное поведение полиции, и прозрачность правительства.
Партнерство известно тяжба от имени протестующих в Первая поправка случаи.[1][2] Он часто предъявлял иски район Колумбии правительство и Департамент полиции округа Колумбия. Помимо судебных разбирательств в судах, Товарищество также занимается свобода информации запросы на получение публичные записи в отношении полицейского наблюдения за группами активистов. В 2003 г. Вашингтон Пост назвал организацию «конституционными шерифами нового протестного поколения».[3]
Основатель | Карл Мессинео Мара Верхейден-Хиллиард |
---|---|
Тип | Некоммерческая прогрессивная юридическая организация |
Место расположения | |
Интернет сайт | Justiceonline.org |
Учреждение и организация
PCJF был основан в 1994 году юристами Карлом Мессинео и Марой Верхейден-Хиллиард, супружеской парой.[3] В 2010 году в организацию входили Мессинео, Верхейден-Хиллиард и один штатный поверенный. Офисы группы расположены на Флорида авеню NW.[4]
История и деятельность
В 2003 году группа занималась рядом серьезных судебных процессов, связанных с Первой поправкой протесты против глобализации, протесты на первая инаугурация Джорджа Буша, и протесты против войны в Ираке. Группа утверждала в суде, что полицейское управление округа Колумбия, ФБР, и другие правительственные учреждения незаконно подавляли инакомыслие и участвовали в «упреждающих массовых арестах, шпионаже и жестокостях». PCJF привлек внимание к раскрытию новых фактов о поведении полиции округа Колумбия и ФБР, включая попытки проникнуть в группы ненасильственных активистов и разрушить их.[3]
В 2001 году Партнерство подало иск против полицейского управления округа Колумбия за его действия против протестующих во время инаугурации Буша. В иске "обнаружены доказательства того, что департамент приостановил действие правил, ограничивающих применение силы во время протестов, заставлял тайных офицеров проникать в группы протеста и пытался спровоцировать протестующих и посторонних прохожих, нападая на них дубинками и перцовый балончик «В 2006 году дело было урегулировано после того, как полиция округа Колумбия согласилась выплатить 685 000 долларов и провести реформы, включая изменения в своем ведомственном справочнике, в котором офицерам предписывается« сообщить применение силы во время массовой демонстрации »и запретить сотрудникам производить аресты без доказательств совершения преступления. В поселении также предусмотрена дополнительная подготовка офицеров, прикомандированных к« подразделениям по массовым беспорядкам ».[5]
В 2008 году Партнерство подало в суд на полицейское управление округа Колумбия после того, как оно произвело блокирование дорог в Тринидад окрестности из Северо-восточный Вашингтон в рамках усилий по пресечению волны жестоких преступлений в этом районе в летнее время.[6][7] Партнерство, представляющее четырех жителей округа Колумбия, заявило, что контрольно-пропускные пункты «в стиле милитари» привели к «повсеместным нарушениям гражданских прав» и что округ «участвовал в беспрецедентной и неконституционной системе подозрительные остановки и припадки."[8] Партнерство изначально потеряно в Окружной суд США округа Колумбия, где судья Ричард Дж. Леон вынес решение в пользу правительства. Однако после апелляции Апелляционный суд США по округу Колумбия отменил это решение.[9][10] В результате D.C. начальник полиции Кэти Ланье получил приказ прекратить практику на КПП.[7]
В 2010 году, после восьмилетнего судебного разбирательства, PCJF добился урегулирования спора в размере 8,25 миллиона долларов. коллективный иск в результате массовых арестов почти 400 человек в Першинг Парк в Вашингтоне, округ Колумбия, в сентябре 2002 года. Окружной судья США Эммет Дж. Салливан, одобряя урегулирование, сказал, что урегулирование было "поистине историческим" и было результатом "долгого и исторического пути".[11]
Взгляды группы иногда были противоречивыми: «Некоторые активисты и юристы также жалуются, что Партнерство в своем крестовом походе по представлению инакомыслящих не терпит инакомыслия».[3] Местный Американский союз гражданских свобод (ACLU) изначально был советником PCJF в Беккер против округа Колумбия, федеральный иск о ложный арест принесены сотнями протестующих, арестованных в демонстрации против МВФ и Всемирного банка в апреле 2000 г., но группы разделились из-за различий в правовой тактике и подходах.[3][12] Дело было урегулировано в июне 2010 года на сумму 13,7 миллиона долларов.[13]
Через Закон о свободе информации По запросу, PCJF получила в 2012 году набор документов ФБР, показывающих, что ФБР контртерроризм агенты наблюдали за Захватывающее движение. Верхейден-Хиллиард, исполнительный директор, сказал, что документы показали, что ФБР действовало ненадлежащим образом, собирая «информацию о действиях людей за свободу слова» и вводя ее в «нерегулируемые базы данных, огромное хранилище информации, широко распространяемой по ряду законов. -применения и, видимо, частные лица »(см. Совет Альянса внутренней безопасности ).[14] В 2014 году PCJF получил дополнительные 4000 страниц несекретных документов по запросу Закона о свободе информации, в которых показаны «подробности расследования протестов Occupy в 2011 и 2012 годах сотрудниками правоохранительных органов, федеральными чиновниками, подрядчиками по безопасности и другими лицами».[15]
PCJF выразил несогласие с Федеральный закон об ограничении использования зданий и территорий («Закон о нарушении границ») и поправку к нему 2011 года, полагая, что он нарушает право на сборку.[16]
PCJF успешно представляла две группы активистов: ОТВЕЧАТЬ. Коалиция и Фонд свободы американского мусульманского общества в споре с район Колумбии над законами округа, регулирующими политические сообщения на уличных фонарных столбах. Согласно правилам округа, «знаки, рекламирующие конкретное мероприятие», должны были быть удалены в течение 30 дней, в то время как «знаки с общим политическим посланием» разрешалось оставаться на срок до 180 дней.[17] В 2012 году главный окружной судья США Ройс К. Ламберт отменил ограничение на конкретное мероприятие как неконституционное, обнаружив, что в соответствии с Первой поправкой округ "не может просто позволить каждому офицеру самостоятельно решать, противоречит ли определенная речь закону. Даже если офицеры применяют закон добросовестно - без какой-либо дискриминации мотив или предвзятость - возможность непоследовательного исполнения может заморозить речь ".[17][18]
1 октября 2012 г. около семисот Захвати Уолл-стрит протестующие были арестованы после демонстрации на Бруклинский мост. Вскоре после этого протестующие в лице PCJF подали иск против полиция, утверждая, что полиция нарушила их конституционные права, ложно арестовав их. Протестующие специально утверждали, что полиция пропустила протестующих на мост и даже повела их «на проезжую часть, только чтобы через несколько минут окружить их оранжевой сеткой», по сути, «заманив их в ловушку». Городские власти и другие ответчики отклонили иски. В июне 2012 года окружной судья США Джед Ракофф разрешил судебный процесс.[19] В августе 2014 г. Апелляционный суд США второго округа разрешил судебный процесс -Гарсия против Доу- продолжать, но в феврале 2015 года после повторного слушания отказался от иска и отклонил иск.[20][21]
PCJF провела кампанию «Спасибо, Эд Сноуден» в поддержку информаторов АНБ. Эдвард Сноуден. Кампания включала размещение PCJF «краудфандингового» Метробус реклама в поддержку Сноудена.[22][23] Первоначальная кампания длилась четыре недели в конце 2013 года.[24] PCJF заявил, что они получили достаточно поддержки со всего мира, чтобы спонсировать частичную рекламу еще пяти автобусов в 2014 году.[25]
PCJF запросил правительственные записи, касающиеся противоречивого партнерства между полицейским управлением округа Колумбия и Государственные школы округа Колумбия над округом Колумбия "Сотрудник службы безопасности "программа с участием полицейских, размещенных внутри школ. PCJF выиграла судебное постановление в Высший суд округа Колумбия чтобы опубликовать приказы и политику. Это «был самый [] полный выпуск полицейских документов в истории Закона о свободе информации округа Колумбия».[26]
В ноябре 2016 года Верхейден-Хиллиард из PCJF утверждал от имени A.N.S.W.E.R. Коалиция в деле до Апелляционный суд США по округу округа Колумбия. Дело касалось того, имели ли активисты конституционное право проводить демонстрации на тротуарах Пенсильвания-авеню вовремя День инаугурации парад.[27] Демонстранты специально искали "доступ к двум ключевым точкам вдоль маршрута парада на Пенсильвания-авеню - Freedom Plaza и площадь перед недавно открывшимся Трамп Интернешнл Отель на Павильон Старой Почты.[28] Суд вынес решение в пользу правительства за несколько дней до инаугурация Дональда Трампа, поддерживая Служба национальных парков Правила о месте проведения парада инаугурации протеста. Суд постановил, что, хотя Первая поправка требует от правительства предоставить «достаточно места для мирных демонстраций», он не поддержал «требование A.N.S.W.E.R. о праве заменить зрительские трибуны своей собственной демонстрацией на Freedom Plaza».[29]
В январе 2017 года PCJF был одной из нескольких общественных юридических организаций, которые предлагали бесплатную юридическую помощь лицам, арестованным в протесты во время инаугурации Трампа.[30] В преддверии инаугурации PCJF раскритиковал Службу парков и переходных чиновников Трампа за медленные шаги в выдаче разрешений протестующим на марш в выходные дни инаугурации.[1][2] В марте 2017 года после Столичное управление полиции округа Колумбия (MPD) не ответила на запрос обнародовать записи об арестах в день инаугурации, PCJF подала иск против MPD, пытаясь добиться раскрытия записей.[31]
Рекомендации
- ^ а б Роб Хотакайнен, Провокационные шляпы и горшок: протестующие борются за места и разрешения на инаугурационном всплеске, Макклатчи, округ Колумбия (5 января 2017 г.).
- ^ а б Перри Штайн, Активисты критикуют Park Service и лагерь Трампа за обработку земли для инаугурации, Вашингтон Пост (5 января 2017 г.).
- ^ а б c d е Дэвид Монтгомери, Размешивая причину, Вашингтон Пост (12 мая 2003 г.).
- ^ Теола Лаббе-ДеБоз, Адвокаты мужа и жены округа Колумбия борются за права протестующих, Вашингтон Пост (23 марта 2010 г.), B01.
- ^ Кэрол Д. Леонниг, Полиция согласна на реформы протестующих, Вашингтон Пост (22 ноября 2006 г.).
- ^ Джонатан О'Коннелл, Адвокаты обратились в суд, чтобы защитить место протеста возле отеля Трампа, Вашингтон Пост (3 августа 2016 г.).
- ^ а б Гарри Джаффе, Главный полицейский столицы: самый популярный чиновник в Вашингтоне, округ Колумбия, не является избранным лидером., Политико (16 июля 2015 г.).
- ^ Дель Квентин Уилбер, Групповой иск подан на контрольно-пропускных пунктах, Вашингтон Пост (21 июня 2008 г.).
- ^ Дель Квентин Уилбер, Партнерство по апелляциям гражданского правосудия, округ Колумбия, постановление контрольно-пропускного пункта, Вашингтон Пост (9 мая 2009 г.).
- ^ Миллс против округа Колумбия, 571 F.3d 1304 (округ Колумбия, 2009 г.), реверсирование 584 F. Supp. 2д 47 (D.D.C. 2008).
- ^ ""Поистине историческое поселение, одобренное коллективным иском в парке Першинг. Фонд «Партнерство за гражданское правосудие». 21 сентября 2010 г.
- ^ "Апрель 2000 г. Массовые ложные аресты МВФ". Фонд «Партнерство за гражданское правосудие». 2012 г.. Получено 2016-12-10.
- ^ Мария Глод, Округ Колумбия соглашается выплатить 13,7 млн долларов за массовый арест 2000 года, Вашингтон Пост (1 июля 2010 г.).
- ^ Майкл С. Шмидт и Колин Мойнихан, ФБР. Агенты по борьбе с терроризмом наблюдали за движением оккупированных территорий, шоу записей, Нью-Йорк Таймс (24 декабря 2012 г.).
- ^ Государственный надзор за протестами против оккупации, Нью-Йорк Таймс (22 мая 2014 г.).
- ^ Кэрол Хэнд, Понимание вашего права на собрание (Розен, 2014), стр. 88-89.
- ^ а б Энн Э. Маримов, Судья считает правила Округа по вывешиванию политических плакатов неконституционными, Вашингтон Пост (29 ноября 2012 г.).
- ^ Действуйте сейчас, чтобы остановить войну и положить конец расизму. Коалиция против округа Колумбия, 798 F. Supp. 2d 134 (D.D.C.2011).
- ^ Колин Мойнихан, Судья разрешил подать иск протестующих против полиции, Нью-Йорк Таймс (8 июня 2012 г.).
- ^ Мэтт Следж, Суд отклонил иск Occupy Wall Street к Бруклинскому мосту, Huffington Post (24 февраля 2015 г.).
- ^ Гарсия против Доу, 779 F.3d 84 (2d Cir.2014), внесены поправки после повторного слушания (2015).
- ^ Изображение Джима Ло Скальцо из Европейское Прессфото Агентство, опубликовано в Charlie Savage, Судья ставит под сомнение законность N.S.A. Телефонные записи, Нью-Йорк Таймс (16 декабря 2013 г.).
- ^ Кампания "Спасибо, Эд Сноуден", Фонд «Партнерство за гражданское правосудие» (последний доступ 4 февраля 2017 г.).
- ^ Тал Копан, Эдвард Сноуден приезжает в автобусы округа Колумбия, Политико (20 ноября 2013 г.).
- ^ Сара Энн Хьюз, В округ Колумбия прибывают новые автобусные объявления Snowden В архиве 2014-01-05 в Wayback Machine, DCist (2 января 2014 г.).
- ^ Майкл Шэнк и Эллисон Митчелл, Государственные школы округа Колумбия: как не пускать детей в класс, а не в, Вашингтон Пост (29 апреля 2013 г.).
- ^ Энн Э. Маримов, Когда инаугурационный парад пройдет мимо отеля Трампа, будут ли там протестующие?, Вашингтон Пост (14 ноября 2016 г.).
- ^ Тодд Ругер, Групповые бои протеста за доступ к ключевым местам инаугурации, Перекличка (14 ноября 2017 г.).
- ^ Энн Э. Маримов, Апелляционный суд оставил в силе правила Park Service в месте проведения первого парада протеста, Вашингтон Пост (17 января 2017 г.).
- ^ Кейт Л. Александр, Правовые группы округа Колумбия предлагают бесплатную юридическую помощь демонстрантам, арестованным в эти выходные, Вашингтон Пост (19 января 2017 г.).
- ^ Марк Сегрейвс, Полиция округа Колумбия подала в суд из-за записей об аресте в день инаугурации, WRC-TV (24 марта 2017 г.).