Пол против Клинтона - Paul v. Clinton
Пол против Клинтона был гражданский иск поданный Питер Ф. Пол, то истец, против ответчики, бывший Президент Билл Клинтон, и его жена, бывшая Первая леди Хиллари Клинтон. Клинтонов обвинили в мошенничестве с деньгами Пола и вмешательстве в его дела 19 июня 2001 года в Лос-Анджелесе.[1] Джеймс Левин, а демократическая партия сборщик средств, близкий к мистеру Клинтону и бизнесмену из Чикаго, а также два продюсера звездного сборщика средств, Прощальный салют в честь президента Клинтона в Голливуде, Аарон Тонкен, протеже Пола, и Гэри Смит также были названы ответчиками по иску.[2][3] Пол утверждал, что потратил более 1,9 миллиона долларов из своих личных средств на организацию и спонсирование мероприятия, состоявшегося 12 августа 2000 года. Сбор средств проводился накануне праздника. Демократический национальный съезд во время правления Хиллари Клинтон первая сенатская гонка. Сборник привлек множество звезд, таких как Шер, Брэд Питт, Джон Траволта, Дайана Росс, Мухаммед Али и много других.[4] Он утверждал, что причиной, по которой он финансировал сбор средств и другие мероприятия для Хиллари Клинтон, было то, что ее муж якобы согласился войти в совет директоров компании, основанной Полом вместе с Стэн Ли, Стэн Ли Медиа, после того, как он покинул овальный кабинет в январе 2001 года. Однако Павел сказал, что эти обещания так и не были выполнены. Хотя он утверждал, что мероприятие стоило около 2 миллионов долларов, отчеты о кампании были поданы в Федеральная избирательная комиссия на тот момент оценивалась примерно в 500 000 долларов.[5]
Фон
Питер Пол помог организовать Гала-концерт прощального салюта в Голливуде президенту Клинтону сбор средств для Демократической партии и Хиллари Клинтон 2000 г. Нью-Йорк Кампания в Сенат, которая собрала более 1 миллиона долларов на ее кампанию.[6] Помимо обещания Пола помочь в ее кампании, в судебных документах говорится, что в обмен на работу в течение одного года в Stan Lee Media он предложил г-ну Клинтону 10 миллионов долларов в виде акций SLM, 5 миллионов долларов наличными и 1 миллион долларов для библиотеки Клинтона.[1] Через два дня после ужина и концерта обозреватель Вашингтон Пост, Ллойд Гроув, сообщил о досье Пола за уголовное преступление, показав, что в то время он был осужден по трем разным уголовным делам по обвинениям в мошенничестве и наркотиках. В конце 1970-х Пол был осужден за кокаин владение с намерениями распространять и попытки обмана Фидель Кастро Правительство Кубы выделило 8,75 миллиона долларов за продажу несуществующей партии кофе в зернах. Пол был приговорен примерно к 40 месяцам тюремного заключения. В 1980-х он нарушил свои условия условно-досрочное освобождение из-за лжи сотруднику таможни, в результате чего он снова отбывает срок. Когда Пола арестовали за все эти преступления, он утверждал, что участвовал в секретной правительственной операции.[7] С Ховард Вольфсон, Представитель Хиллари Клинтон, сказала, что ее кампания не будет принимать никаких пожертвований от Пола,[7] они вернули чек на 2000 долларов, который они получили напрямую от него и его жены, но проигнорировали предполагаемый взнос Пола в размере 1,9 миллиона долларов.[1]
После краха и объявления банкротство из Stan Lee Media в начале февраля 2001 г. Пол уехал в Бразилию, чтобы избежать судебное преследование из биржевое мошенничество обвинения, а точнее, он манипулировал ценой акций Stan Lee Media. Ему было предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления, и он провел более двух лет в бразильской тюрьме, прежде чем был экстрадирован обратно в тюрьму. Соединенные Штаты.[4]
2005-2009
Гала-голливудский прощальный салют президенту Клинтону
В конце 2005 года один из комитетов по сбору средств Хиллари Клинтон согласился заплатить штраф в размере 35 000 долларов за занижение информации о подарках, потраченных на голливудском гала-концерте, на 721 895 долларов, чтобы поддержать ее кампанию в Сенат. Несмотря на то, что комитет исправлял свои документы, Пол постоянно говорил, что кампания по-прежнему отказывается признать его предполагаемый взнос в размере около 2 миллионов долларов.
Сенатор Клинтон исключен из судебного процесса
10 апреля 2006 г. Округ Лос-Анджелес Высший суд, Судья Аурелио Муньос уволен Сенатор Хиллари Клинтон в качестве ответчика в судебном процессе Пол против Клинтона. Судья Муньос Бро раскритиковал команду юристов Питера Пола за «затопление этого суда» фотографиями Пола с президентом Клинтонов. Рональд Рейган и его жена, Нэнси, и другие, которые не предоставили доказательств того, что Клинтоны давали ему какие-либо обещания. Судья заявил: «Ничто не указывает на то, что Хиллари Клинтон знала, что обещания были даны недобросовестно». Она добивалась увольнения в соответствии с законом Калифорнии, направленным на сокращение количества судебных исков и защиту прав людей, внесенных в Первую поправку. Перед тем, как Хиллари была уволена, поверенные, представляющие Пола, Фонд правосудия Соединенных Штатов, попросили разрешения принять ее показания, но судья Муньос отказался. Хотя сенатор Клинтон был отстранен от дела, судебный процесс продолжился с участием Билла Клинтона, Джеймса Левина, Аарона Тонкена и Гэри Смита в качестве обвиняемых, а дата судебного разбирательства была назначена на 27 марта 2007 года.
Позже Питер Пол подал апелляцию на это решение. Два слушания 7 сентября 2007 г. и 16 октября 2007 г., где Второй окружной апелляционный суд Калифорнии отклонила ходатайство о восстановлении сенатора Хиллари Клинтон в качестве ответчика по иску, в котором утверждается, что она, ее муж и другие соратники обманом выманили у Пола деньги для финансирования мероприятия по сбору средств 2000 года. В апелляционный суд поддержал решение суда низшей инстанции, Округ Лос-Анджелес Высший суд, решение сместить сенатора Нью-Йорка и демократов кандидат в президенты, в то время как в нем также говорилось, что Клинтон сможет вернуть свои судебные издержки. После вынесения постановления Пол сказал, что рассмотрит дальнейшую апелляцию в Верховный суд Калифорнии. Большинство, но не все причины иска против президента Клинтона были отклонены по процедурным причинам. Адвокаты Пола, в основном Колетт Уилсон, утверждали, что Клинтон нарушила федеральный кодекс, что, в свою очередь, заставило ее не покрывать анти-SLAPP статут. Затем адвокат Пола Люсианна Голдберг опубликовала видео, в котором утверждалось, что Клинтон знала о незаконной предвыборной деятельности Пола. Однако представленные им доказательства совершенно не проясняли его заявление. Он только показал, что Хиллари Клинтон благодарит организаторов сбора средств, но ничего не доказывает, что Клинтон знает о предполагаемых действиях Пола.
В начале марта 2005 года Пол признал себя виновным в одном уголовном преступлении - мошенничестве с акциями. Четыре года спустя, 25 июня 2009 года, судья Леонард Векслер приговорил его к десяти годам тюремного заключения. Говорят, что это в значительной степени конец истории, главным образом потому, что Вашингтон Пост затем стало известно, что Питер Пол был трехкратным преступником, что сделало его апелляции менее интересными. По состоянию на начало 2009 года Хиллари и Билл Клинтон были исключены из дела Пол против Клинтона в качестве ответчиков, и она выиграла судебные издержки в размере 130 000 долларов против Пола. Гражданский иск против Гэри Смита, продюсера благотворительной акции 2000 года, все еще продолжался.
Рекомендации
- ^ а б c Новак, Роберт Д. (28 июня 2001 г.). «Донор Клинтона, которому нужно выбирать». Вашингтон Пост.
- ^ Герштейн, Джош (10 апреля 2006 г.). "Судья отводит сенатора Клинтона от иска". The New York Sun.
- ^ Розенцвейг, Дэвид (20 мая 2005 г.). "Битва из-за Клинтона, о чем рассказала Гала". Лос-Анджелес Таймс.
- ^ а б Герштейн, Джош (22 июля 2009 г.). «Через 4 года обвинитель Клинтона приговорен к 10-ти». Политико.
- ^ Рислинг, Грег (16 октября 2007 г.). «Суд говорит, что Клинтон не должен быть в иске». ABC News. Архивировано из оригинал 21 марта 2008 г.
- ^ Чипли, Майкл; Бейтс, Джеймс (20 июля 2003 г.). "Деньги, политика и крах СМИ Стэна Ли". Лос-Анджелес Таймс.
- ^ а б Новак, Вивека (18 января 2008 г.). «Кривые заявления о Клинтоне». Factcheck.org.
Библиография
- Чипли, Майкл и Бейтс, Джеймс. «Деньги, политика и крах СМИ Стэна Ли». Лос-Анджелес Таймс, 20 июля 2003 г. http://articles.latimes.com/2003/jul/20/business/fi-stanlee20.
- Герштейн, Джош. «Судья снимает иск с сенатора Клинтона». The New York Sun, 10 апреля 2006 г. https://www.nysun.com/national/judge-drops-senator-clinton-from-lawsuit/30698/.
- Герштейн, Джош. «Через 4 года обвинитель Клинтона приговорен к 10-ти». Политико, 22 июля 2009 г. https://www.politico.com/blogs/under-the-radar/2009/07/after-4-years-clintons-accuser-sentenced-to-10-020086.
- Новак, Роберт Д. «Донор Клинтона, которому нужно выбирать». Вашингтон Пост, 28 июня 2001 г. https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/2001/06/28/a-clinton-donor-with-a-bone-to-pick/ed3dbe79-5832-4468-9d85-fae3e1200e20/
- Новак, Вивека. «Кривые заявления о Клинтоне». Factcheck.org. 18 января 2008 г. https://www.factcheck.org/2008/01/crooked-claims-about-clinton/.
- Рислинг, Грег. «Суд говорит, что Клинтон не должен быть в иске». ABC News, 16 октября 2007 г. https://web.archive.org/web/20080321124348/https://abcnews.go.com/Politics/wireStory?id=3738672.
- Розенцвейг, Дэвид. "Столкновение из-за Клинтона Сказал Гала". Лос-Анджелес Таймс, 20 мая 2005 г. http://articles.latimes.com/2005/may/20/local/me-rosen20.
- Вашингтон Пост. «Фандрайзеры Клинтона оштрафованы на 35 000 долларов». 6 января 2006 г. https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/01/05/AR2006010502382.html.