Слушание (закон) - Hearing (law)
 | Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
|
По закону слушание это продолжение перед корт или другой орган или должностное лицо, принимающее решения, например государственное агентство[1] или законодательный комитет.[2]
Слух обычно отличается от испытание в том, что он обычно короче и часто менее формален.[1] В течение судебный процесс, слушания проводятся как устные аргументы в поддержку движения, следует ли разрешить дело без дальнейшего судебного разбирательства по ходатайство об увольнении или для суммарное решение, или решать отдельные вопросы права, такие как допустимость свидетельство, это определит, как будет проходить судебное разбирательство. Ограниченные доказательства и свидетельство также могут быть представлены на слушаниях для дополнения юридических аргументов.[1]
Типы
Австралия
Слушание - это часть судебного процесса в Австралии. Существуют разные типы слушаний по делу, как правило, есть упоминания, когда дело сначала рассматривается в суде, слушание по указанию, которое пытается разрешить спорные вопросы между сторонами, и упоминание о споре, где разрешаются спорные вопросы, это та часть слушания, где приводятся доказательства (хотя они могут быть представлены на более ранней стадии судебного разбирательства).[3]
Соединенные Штаты
в Соединенные Штаты, один из аспектов "революция надлежащей правовой процедуры "так много административный решениям, которые раньше принимались гораздо менее формально, теперь должно предшествовать слушание. Важным шагом в этом развитии стал Верховный суд решение в Голдберг против Келли, 397 U.S. 254 (1970). Суд постановил, что агентство не мог прекратить благосостояние льготы без предварительного слушания. Решение также показало, что то, что составляет «слушание», может зависеть от контекста. В Гольдберг, цель скорейшего решения заключалась в том, чтобы "оправдать ограничение слушания до прекращения до минимума процедурный гарантии ", которые включали такие основные вопросы, как право выступать и перекрестный допрос свидетелей, но не включили "полный записывать и исчерпывающее мнение ".
Смотрите также
- Продолжение
- Из-за процесса
- Суд присяжных
- Иск (другой вид судопроизводства)
- Право на справедливое судебное разбирательство
- Верховенство закона
- Испытание тяжелым испытанием
Рекомендации
- ^ а б c Лорч, Роберт (1980). Демократический процесс и административное право. Издательство Государственного университета Уэйна. ISBN 0-8143-1513-5.
- ^ "К сожалению, мы не можем найти эту страницу". www.politics.ox.ac.uk. Архивировано из оригинал на 2016-07-11. Получено 2016-06-05.
- ^ https://www.childrenscourt.vic.gov.au/jurisдикции/child-protection/court-processes/hearing-types
 | Этот юридический термин статья - это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |