Пеликодус - Википедия - Pelycodus
| Пеликодус Временной диапазон: Ранний эоцен | |
|---|---|
Научная классификация  | |
| Королевство: | Animalia |
| Тип: | Хордовые |
| Учебный класс: | Млекопитающие |
| Заказ: | Приматы |
| Подотряд: | Strepsirrhini |
| Семья: | †Notharctidae |
| Подсемейство: | †Notharctinae |
| Род: | †Пеликодус Справиться, 1875 |
| Разновидность | |
| |
Пеликодус вымерший род из Adapiform примат, живший в раннем эоцене (Wasatchian ) период в Европе и Северной Америке, особенно в Вайоминге и Нью-Мексико.[1] Это очень тесно связано с Кантий и даже может быть его подродом. Возможно, он также дал начало среднему эоцену. Уинтан примат Гесперолемур, Хотя это спорно. Из оценок массы, основанных на первом коренном зубе, два вида, P. jarrovii и P. danielsae, весили 4,5 кг и 6,3 кг соответственно и были плодоядные с древесным, четвероногим передвижением.[нужна цитата ]
История
Пеликодус был впервые идентифицирован как Прототомус jarrovii Копом в 1874 году, который объявил его редким обитателем обоих Вайоминг и Нью-Мексико. В течение следующих ста лет было добавлено около дюжины видов, наиболее примитивно дентально, чем теперь переименованные. Pelycodus jarrovii.[2] В 1977 году все виды, кроме двух, были перемещены в Кантий к Филип Д. Джинджерич на основании различий в их коренных зубах.[3] Есть некоторые разногласия относительно того, Пеликодус достаточно отличны, чтобы быть отдельным родом.[4]
Морфология
Pelycodus помещен в Adapiforms из-за его кольцевидной формы. эктотипический, маленькие глаза, не удлиненные предплюсна и многочисленные премоляр и коренной зуб гребни и внутри Notharctinae из-за четырех премоляров, не сросшихся нижняя челюсть, а лицемер полученный из постпротокингулюм и слезная кость внутри орбиты.[нужна цитата ]
Однако есть много индивидуальных различий в зубном ряду Пеликодус, что затрудняет различие между Пеликодус и Кантий разновидность. Отличительные особенности Кантий/Пеликодус клады сравнительно меньше лицемеры и мезостили. Отличительные особенности Пеликодус из Кантий его переднезадний сжатый тригонид, его маленький параконид на M2 и отсутствие гипоконулида на M1-2.[2] У него гораздо лучше развиты гипоконус и мезостиль, чем у многих видов Кантий, но не так развит, как Notharctus.[5] Форма коренных зубов указывает на то, что Пеликодус, подобно Кантий и в отличие от более поздних фоливитных нотарктинов, таких как Notharctus и Smilodectes, скорее всего, был плодоядным, хотя, возможно, не так строго, как Кантий. Однако различий между костями предплюсны самого раннего периода почти нет. Кантий и последний Пеликодус, что указывает на то, что их древесное, четвероногое передвижение было, вероятно, примитивным. Только у более поздних нотарктинов произошел сдвиг в сторону движения, более похожего на лемуров, с более длинными задними конечностями, туловищами и хвостами, возможно, связанное с изменением диеты.[6]
Филогения
Очень хорошо продемонстрировано, что хронологически последовательные родословные Кантий постепенно увеличивались в размерах мезостилей и гипоконусов, в конечном итоге получая достаточное дентальное различие, чтобы быть помещенным в род Пеликодус. Это - один из лучших стратофенетический последовательности в эоцен, и подтверждает доказательства постепенность в эволюции.[5] Однако, хотя эта хорошо задокументированная последовательность окаменелостей кажется линейной, это, вероятно, недооценка разнообразия этих родов.[6] Неизвестно, какие именно родословные Пеликодус дали начало. Некоторые авторы предположили, что это тесно связано с Notharctus, в то время как другие утверждали, что его размер уже превышает размер примитивного Notharctus и поэтому не была самой скупой филогенией.[5][7] Эти ученые либо связывают Пеликодус с малоизвестными Гесперолемур или поместите его как завершающую ветвь.[нужна цитата ]
Рекомендации
- ^ Гебо 2002 С. 25–26.
- ^ а б Флигл, Дж. Г. 1999. Адаптация и эволюция приматов. Сан-Диего, Academic Press.
- ^ Гебо, DL. 2002. Adapiformes: филогения и адаптация. Летопись окаменелостей примаса. Издательство Кембриджского университета
- ^ Архив Филогении Микко В архиве 2005-11-26 на Wayback Machine
- ^ а б c Gingerich, PD и Simons, EL. Систематика, филогения и эволюция ранних эоценовых Adapidae в Северной Америке. 1977 г.
- ^ а б Мартин, Роберт Д. 1993. Происхождение приматов: устранение пробелов. Природа, 363:223-234.
- ^ Годино, М. Краткое изложение адаптивной систематики и филогении. Folia Primatologica, 1998
Цитированная литература
- Гебо, Д. (2002). «Adapiformes: филогения и адаптация». В Hartwig, W.C. (ред.). Летопись окаменелостей примаса. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-08141-2. OCLC 47254191.CS1 maint: ref = harv (связь)