Эдвард Дринкер Коуп - Edward Drinker Cope
Эдвард Дринкер Коуп | |
---|---|
Родившийся | Филадельфия, Пенсильвания, НАС. | 28 июля 1840 г.
Умер | 12 апреля 1897 г. Филадельфия, Пенсильвания, США | (56 лет)
Гражданство | Американец |
Награды |
|
Научная карьера | |
Поля | Палеонтология, зоология, герпетология |
Эдвард Дринкер Коуп (28 июля 1840 - 12 апреля 1897) был американцем палеонтолог и сравнительный анатом, а также отмеченный герпетолог и ихтиолог. Он был основателем Неоламаркизм школа мысли. Родился в богатой Квакер В семье Коуп проявил себя как вундеркинд, интересовавшийся наукой; он опубликовал свою первую научную работу в возрасте 19 лет. Хотя его отец пытался воспитать Коупа как джентльмена-фермера, он в конце концов согласился с научными устремлениями своего сына. Коуп женился на своей двоюродной сестре и имел одного ребенка; семья переехала из Филадельфия к Хэддонфилд, Нью-Джерси, хотя в более поздние годы Коп сохранит резиденцию и музей в Филадельфии.
У Коупа было мало формального научного образования, и он отказался от должности преподавателя для полевых работ. Он совершал регулярные поездки в Американский Запад, проводившие разведку в 1870-х и 1880-х годах, часто в составе Геологическая служба США команды. Личная вражда между Коупом и палеонтологом Отниэль Чарльз Марш привел к периоду интенсивной конкуренции за поиски окаменелостей, теперь известной как Bone Wars. Финансовые состояния Коупа испортились после провала горнодобывающих предприятий в 1880-х годах, что вынудило его продать большую часть своей коллекции окаменелостей. К концу жизни он пережил возрождение своей карьеры, прежде чем умер 12 апреля 1897 года.
Хотя научные занятия Копа чуть не обанкротили его, его вклад помог определить область американской палеонтологии. Он был потрясающим писателем, за его жизнь было опубликовано 1400 статей, хотя его соперники оспаривали точность его быстро публикуемых работ. Он открыл, описал и назвал более 1000 видов позвоночных, в том числе сотни рыб и десятки динозавров. Его предположение о происхождении млекопитающих коренные зубы выделяется среди его теоретических работ. "Правило Копа «Однако гипотеза о том, что линии млекопитающих постепенно увеличиваются в размерах с течением геологического времени, хотя и названа в его честь, в его работе не является« ни явной, ни подразумеваемой ».[1]
биография
Ранние годы
Эдвард Дринкер Коуп родился 28 июля 1840 года и был старшим сыном Альфреда и Ханны Коуп.[3] Смерть его матери, когда ему было три года, казалось, мало повлияла на юного Эдварда, поскольку он упоминал в своих письмах, что не помнит о ней. Его мачеха Ребекка Биддл исполняла материнскую роль; Коуп тепло отзывался о ней, а также о своем младшем сводном брате Джеймсе Биддл Коупе. Альфред, православный член Религиозное общество друзей или квакеры, руководивший прибыльным судоходным бизнесом, основанным его отцом, Томасом П. Коупом в 1821 году. Он был филантропом, который давал деньги Общество друзей, то Зоологический сад Филадельфии, а Институт цветной молодежи.[4]
Эдвард родился и вырос в большом каменном доме под названием «Фэрфилд», который сейчас находится в пределах Филадельфии.[3][5] 8 акров (3,2 га) нетронутых и экзотических садов дома предлагали пейзаж, который Эдвард мог исследовать.[6] Копы начали учить своих детей чтению и письму в очень раннем возрасте и брали Эдварда в поездки по Новой Англии, в музеи, зоопарки и сады. Интерес Коупа к животным стал очевиден в молодом возрасте, как и его природные художественные способности.[2]
Альфред намеревался дать сыну такое же образование, которое получил он сам.[7] В девять лет Эдварда отправили в дневную школу в Филадельфии, а в 1853 году в возрасте 12 лет Эдварда отправили в школу-интернат друзей при Westtown, недалеко от Уэст-Честера, штат Пенсильвания.[8] Школа была основана в 1799 году на средства членов Общества друзей (квакеров) и обеспечивала большую часть образования семьи Коуп.[7] Престижная школа была дорогой, обучение обходилось Альфреду в 500 долларов в год, и на первом курсе Эдвард изучал алгебру, химию, священные писания, физиологию, грамматику, астрономию и латынь.[9] Письма Эдварда домой с просьбой о более крупном пособии показывают, что он мог манипулировать своим отцом, и он был, по словам автора и биографа Коупа Джейн Дэвидсон, «немного избалованным парнем».[10] Из его писем следует, что он был одинок в школе - это был первый раз, когда он находился вдали от дома на длительное время. В остальном учеба Эдварда шла почти так же, как у обычного мальчика - он постоянно получал оценки «не идеально» или «не совсем удовлетворительно» за поведение своих учителей и не усердно работал над уроками почерка, что, возможно, способствовало его часто неразборчивому. почерк как взрослый.[9]
Эдвард вернулся в Уэсттаун в 1855 году в сопровождении двух своих сестер. В том году его больше интересовала биология, и в свободное время он изучал тексты по естествознанию. В школе он часто посещал Академия естественных наук. Эдвард часто получал плохие оценки из-за ссор и плохого поведения. Из его писем отцу видно, что он раздражался на сельскохозяйственных работах и выдавал всплески вспыльчивости, которыми впоследствии стал известен.[11] Отправив Эдварда обратно на ферму на летние каникулы в 1854 и 1855 годах, Альфред не возвращал Эдварда в школу после весны 1856 года. Вместо этого Альфред попытался превратить своего сына в джентльмена-фермера, что он считал полезной профессией, которая принесет достаточно прибыли. вести комфортную жизнь,[12] и поправить здоровье низкорослого Эдварда.[13][n 1] До 1863 года в письмах Коупа отцу постоянно выражалось его стремление к более профессиональной научной карьере, чем карьера фермера, которую он называл «ужасно скучной».[12]
Работая на фермах, Эдвард продолжил образование самостоятельно.[14] В 1858 году он начал работать неполный рабочий день в Академии естественных наук, занимаясь переклассификацией и каталогизацией образцов, и опубликовал свою первую серию результатов исследований в январе 1859 года. Коп начал посещать уроки французского и немецкого языков с бывшим учителем Весттауна. Хотя Альфред сопротивлялся стремлению своего сына к научной карьере, он оплачивал частные учебы сына.[14] Вместо того чтобы работать на ферме, которую купил для него отец, Эдвард сдал землю в аренду и использовал доход для продолжения своей научной деятельности.[15]
Альфред наконец уступил желанию Эдварда и заплатил за университетские занятия. Коуп посетил Пенсильванский университет в 1861 и / или 1862 академических годах,[16][n 2] изучение сравнительной анатомии под Джозеф Лейди, один из самых влиятельных анатомов и палеонтологов того времени.[17] Коуп попросил своего отца заплатить за репетитора как по немецкому, так и по французскому языкам, «не столько ради них самих, - писал Эдвард, - сколько за их ценность, позволяющую мне читать их книги литературного или научного характера».[18] В течение этого периода у него была работа по перекаталогированию герпетологической коллекции в Академии естественных наук, где он стал членом по настоянию Лейди.[19] Работа Коупа длилась два года, и он посетил Смитсоновский институт при случае, где он познакомился с Спенсер Бэрд, который был экспертом в области орнитология и ихтиология.[20] В 1861 году он опубликовал свою первую статью о Salamandridae классификация; в течение следующих пяти лет он публиковался преимущественно по рептилиям и амфибиям.[21] Членство Коупа в Академии естественных наук и Американское философское общество дал ему средства массовой информации для публикации и анонса его работ; многие из его ранних палеонтологических работ были опубликованы Философским обществом.[22]
Европейские путешествия
В 1863–1864 гг. Во время американская гражданская война Коуп путешествовал по Европе, пользуясь возможностью посетить самые уважаемые музеи и общества того времени. Первоначально он, казалось, был заинтересован в помощи в полевом госпитале, но в письмах к отцу позже, во время войны, это стремление, казалось, исчезло; вместо этого он подумывал о работе на юге Америки, чтобы помогать освобожденным афроамериканцам. Дэвидсон предлагает переписку Копа с Лейди и Фердинанд Хайден, которые во время войны работали полевыми хирургами, могли рассказать Коупу об ужасах оккупации.[23] Эдвард был вовлечен в любовную связь; его отец не одобрил.[24] Неизвестно, разорвал ли Эдвард или неназванная женщина (на которой он однажды намеревался жениться) отношения, но он плохо воспринял разрыв.[25] Биограф и палеонтолог Генри Фэрфилд Осборн объяснил внезапный отъезд Эдварда в Европу способом удержать его от призыва в Гражданскую войну.[26] Коуп действительно написал своему отцу из Лондона 11 февраля 1864 года: «Я доберусь домой вовремя, чтобы поймать меня и поймать новый призыв. Я не буду сожалеть об этом, поскольку знаю некоторых людей, которые будут достаточно злыми, чтобы говорят, что я уехал в Европу, чтобы избежать войны ».[27] В конце концов, Коуп занял прагматичный подход и переждал конфликт.[23] В этот период он мог страдать от легкой депрессии и часто жаловался на скуку.[25][n 3]
Несмотря на оцепенение, Эдвард продолжил свое турне по Европе и встретился с некоторыми из самых уважаемых ученых мира во время своих путешествий по Франции, Германии, Великобритании, Ирландии, Австрии, Италии и Восточной Европе, скорее всего, с вводными. письма от Лейди и Спенсер Бэрд.[28] Зимой 1863 года Эдвард встретил Отниэль Чарльз Марш находясь в Берлине. Марш, 32 года, посещал Берлинский университет. Он имел два университетских диплома по сравнению с отсутствием у Эдварда формального образования после 16 лет, но Эдвард написал 37 научных работ по сравнению с двумя опубликованными работами Марша.[29]:11 Позже они стали соперниками, но при встрече эти двое, казалось, полюбили друг друга. Марш провел Эдварда по городу, и они пробыли вместе несколько дней. После того, как Эдвард покинул Берлин, они поддерживали переписку, обмениваясь рукописями, окаменелостями и фотографиями.[29]:11 Эдвард сжег многие свои журналы и письма из Европы по возвращении в Соединенные Штаты. Друзья вмешались и помешали Коупу уничтожить некоторые из его рисунков и заметок, что автор Урл Лэнхэм назвал «частичным самоубийством».[30]
Семья и начало карьеры
Когда Коуп вернулся в Филадельфию в 1864 году, его семья приложила все усилия, чтобы обеспечить ему преподавательскую должность профессора зоологии в университете. Хаверфорд Колледж, небольшая школа квакеров, в которой семья имела благотворительные связи.[29]:48 Колледж присвоил ему почетную степень магистра, чтобы он мог занять эту должность. Коп даже начал думать о браке и посоветовался с отцом по этому поводу, рассказав ему о девушке, на которой он хотел бы жениться: «любезная женщина, не слишком чувствительная, с большой энергией, и особенно та, которая склонна быть серьезной и не склонна к легкомыслие и демонстрация - чем более истинно христианские, конечно, тем лучше - кажутся мне практически наиболее подходящими для меня, хотя интеллект и достижения обладают большим очарованием ».[29]:48 Коуп думал об Анни Пим, члене Общества друзей, как о не столько любовнице, сколько о компаньоне, заявляя, что «ее любезность и домашние качества в целом, ее способность заботиться о доме и т. Д., А также ее стойкая серьезность имеют значение. со мной гораздо больше, чем какие-либо черты, составляющие тему поэтов! " Семья Коупа одобрила его выбор, и свадьба состоялась в июле 1865 года на ферме Пима в округе Честер, штат Пенсильвания.[31] У них была единственная дочь Джулия Биддл Коуп, родившаяся 10 июня 1866 года.[32] Возвращение Коупа в Соединенные Штаты также ознаменовало расширение его научных исследований; в 1864 году он описал несколько рыб, кита и амфибию. Amphibamus grandiceps (его первый палеонтологический вклад.)[21]
В период между 1866 и 1867 годами Коп отправился в поездки по западным частям страны.[32][33] Он рассказал отцу о своем научном опыте; своей дочери он послал описания жизни животных как часть ее образования. Коуп счел обучение своих учеников в Хаверфорде «удовольствием», но написал отцу, что «не может выполнять работу».[32][34] Он ушел в отставку со своей должности в Хаверфорде и перевез свою семью в Haddonfield, частично, чтобы быть ближе к залежам окаменелостей западного Нью-Джерси. Из-за того, что его должность в Хаверфорде отнимала много времени, у Коупа не было времени заниматься своей фермой и он сдавал ее другим, но в конце концов обнаружил, что ему нужны деньги, чтобы подпитывать свои научные привычки.[35] Умоляя отца о деньгах для продолжения карьеры, он наконец продал ферму в 1869 году.[36] Альфред, очевидно, не заставлял сына продолжать заниматься сельским хозяйством, и Эдвард сосредоточился на своей научной карьере.[37] Он продолжил свои континентальные путешествия, в том числе поездки в Вирджинию, Теннесси и Северную Каролину.[38] Он посетил пещеры по всему региону. Он прекратил эти исследования пещер после поездки в 1871 г. Пещеры Виандотт в Индиане, но по-прежнему интересовался этой темой.[39] Коп бывал в Хэддонфилде много раз в 1860-х годах, периодически навещая мергель ямы. Окаменелости, которые он нашел в этих ямах, стали предметом нескольких статей, включая описание в 1868 г. Эласмозавр Platyurus и Лаэлапс. Марш сопровождал его на одной из таких экскурсий. Близость Коупа к кроватям после переезда в Хэддонфилд сделала возможным более частые поездки. Копы комфортно жили в каркасном доме за яблоневым садом. Две служанки ухаживали за поместьем, которое развлекало множество гостей. Единственной заботой Коупа было то, чтобы потратить больше денег на его научную работу.[40]
1870-е годы были золотым годом в карьере Коупа, отмеченным его наиболее выдающимися открытиями и быстрым потоком публикаций. Среди его описаний был терапевсид Lystrosaurus (1870),[41] архозавроморф Шампсозавр (1876),[42] и зауропод Амфикоэлии (1878),[43] возможно, самый большой из когда-либо обнаруженных динозавров.[44] В течение одного года, с 1879 по 1880 год, Коуп опубликовал 76 статей, основанных на его путешествиях по Нью-Мексико и Колорадо, а также на находках его коллекционеров в Техасе, Канзасе, Орегоне, Колорадо, Вайоминге и Юте.[45] В пиковые годы Коуп ежегодно публиковал около 25 отчетов и предварительных наблюдений. Спешные публикации привели к ошибкам в интерпретации и названии - многие его научные имена были позже отменены или сняты. Для сравнения, Марш писал и публиковал реже и лаконичнее - его работы фигурировали в широко распространенных Американский журнал науки привело к более быстрому приему за границей, и впоследствии репутация Марша росла быстрее, чем репутация Коупа.[46]
Осенью 1871 года Коуп начал разведку дальше на запад, к ископаемым полям Канзаса. Лейди и Марш были в этом регионе раньше, и Коп нанял одного из проводников Марша, Бенджамин Мадж, который нуждался в работе.[47] Компаньон копа Чарльз Штернберг описал отсутствие воды и хорошей еды, доступных для Копа и его помощников в этих экспедициях. Коуп страдал от «серьезного приступа кошмара», в котором «каждое животное, следы которого мы нашли днем, играло с ним ночью ... иногда он терял половину ночи в этом изнурительном сне». Тем не менее, Коп продолжал вести группу от восхода до заката, отправляя письма жене и ребенку с описанием своих находок.[48] Суровые пустынные условия и привычка Копа перегружать себя, пока он не был прикован к постели, настигли его, и в 1872 году он сломался от истощения.[29]:583 Коп придерживался регулярной схемы, когда лето проводилось в разведке, а зимой - за записью своих находок с 1871 по 1879 год.[49]
На протяжении десятилетия Коуп путешествовал по Западу, исследуя скалы эоцен в 1872 году и пласты Titanothere в Колорадо в 1873 году.[50][51] В 1874 году Коуп работал в Опрос Уиллера, группа опросов под руководством Джордж Монтегю Уилер которые нанесли на карту части Соединенных Штатов к западу от 100-й меридиан. Исследование проходило через Нью-Мексико, чьи образования Пуэрко, как он писал своему отцу, предоставили «самую важную находку в геологии, которую я когда-либо делал».[52] Обрывы в Нью-Мексико образовались в течение миллионов лет с последующей деформацией и находились в зоне, которую не посещали Лейди и Марш. Участие в опросе имело и другие преимущества; Коуп смог привлечь комиссаров форта и оплатить издательские расходы. Хотя зарплаты не было, его выводы будут опубликованы в годовых отчетах, которые будут печататься в ходе опросов. Коуп взял с собой Энни и Джулию на одно из таких обследований и снял для них дом в Форт Бриджер, но он потратил на эти исследовательские поездки больше своих денег, чем ему бы хотелось.[29]:63
Альфред умер 4 декабря 1875 г.[53] и оставил Эдварду наследство в размере почти четверти миллиона долларов. Смерть Альфреда стала ударом для Коупа; его отец был постоянным доверенным лицом. В том же году была приостановлена большая часть полевых работ Коупа и сделан новый акцент на описании открытий предыдущих лет. Его главное издание того времени, Позвоночные меловых образований Запада, представлял собой собрание из 303 страниц и 54 иллюстраций. Мемуары обобщили его опыт разведки в Нью-Джерси и Канзасе.[54] У Копа теперь были деньги, чтобы нанять несколько команд для круглогодичного поиска ископаемых, и он посоветовал Выставка столетия в Филадельфии на их окаменелостях. Исследования Коупа морских рептилий Канзаса завершились в 1876 году, открыв новый взгляд на наземных рептилий.[55] В том же году Коуп переехал из Хэддонфилда на Пайн-стрит 2100 и 2102 в Филадельфии. Он превратил один из двух домов в музей, где хранил свою растущую коллекцию окаменелостей.[49] Экспедиции Коупа привели его через Канзас, Колорадо, Нью-Мексико, Вайоминг и Монтану. Его первое путешествие в пласты Кларендона в верхнем миоцене и нижнем плиоцене Техаса привело к его присоединению к Геологической службе Техаса. Работы Коупа по этому региону являются одними из его самых важных палеонтологических работ.[56] В 1877 году он купил половину прав на Американский натуралист публиковать свои статьи с такой высокой скоростью, что Марш усомнился в их датировке.[57][n 4]
Коуп вернулся в Европу в августе 1878 г. в ответ на приглашение присоединиться к Британская ассоциация развития науки Встреча в Дублине. Его тепло встретили в Англии и Франции, и он встретился с выдающимися палеонтологами и археологами того времени. Попытки Марша запятнать репутацию Коупа мало на кого повлияли, кроме палеонтолога. Томас Генри Хаксли, который, по словам Осборна, «в одиночку относился к [Копу] с хладнокровием».[58] После встречи в Дублине Коуп провел два дня с Французской ассоциацией содействия развитию науки. На каждом собрании Коуп демонстрировал реставрации динозавров, выполненные коллегой из Филадельфии Джоном А. Райдером, а также различные карты и таблицы из геологических исследований 1870-х годов под руководством Фердинанд Вандевир Хайден. Он вернулся в Лондон 12 октября, встретившись с анатомом. Ричард Оуэн, ихтиолог Альберт Гюнтер, и палеонтолог Х. Г. Сили. Находясь в Европе, Коуп купил в Аргентине большую коллекцию окаменелостей. Коуп так и не нашел времени описать коллекцию, и многие коробки оставались закрытыми до его смерти.[59]
Bone Wars
Отношения Коупа с Маршем превратились в соревнование за окаменелости между ними, известное сегодня как Bone Wars. Семена конфликта зародились после возвращения мужчин в Соединенные Штаты в 1860-х годах, хотя Коуп назвал Colosteus marshii для Марша в 1867 году, и Марш ответил на это предложение, назвав Мозазавр копеанус для Копа в 1869 году.[60]:15 Коуп познакомил своего коллегу с владельцем мергелевого карьера Альбертом Форхизом, когда они оба посетили это место. Марш пошел за спиной Коупа и заключил частное соглашение с Ворхисом: любые окаменелости, которые нашли люди Ворхиса, будут отправлены обратно в Марш в Нью-Хейвен.[61] Когда Марш был в Хэддонфилде, изучая одну из окаменелых находок Коупа - полный скелет большого водного плезиозавр, Эласмозавр, с четырьмя плавниками и длинной шеей - он заметил, что голова окаменелости была не на том конце, очевидно, заявив, что Коп поместил череп на конце позвонков хвоста. Коп был возмущен, и они некоторое время спорили, пока не согласились, чтобы Лейди исследовал кости и определил, кто был прав. Лейди подошла, подняла голову окаменелости и положила ее на другой конец. Коп был в ужасе, так как он уже опубликовал статью об окаменелости с ошибкой в Американском философском обществе. Он немедленно попытался выкупить копии, но некоторые остались у своих покупателей (Марш и Лейди сохранили свои).[29]:15 Все испытание могло бы пройти достаточно легко, если бы Лейди не разоблачил сокрытие на следующем собрании общества, не для того, чтобы оттолкнуть Коупа, а только в ответ на краткое заявление Коупа, в котором он никогда не признавал, что был неправ. Коп и Марш больше никогда не будут дружно разговаривать друг с другом, и к 1873 году между ними вспыхнула открытая враждебность.[62]
Соперничество между ними усилилось к второй половине 1870-х годов. В 1877 году Марш получил письмо от Артур Лейкс, школьный учитель в Голдене, Колорадо. Лейкс путешествовал по горам недалеко от города Моррисон со своим другом Х. К. Беквитом в поисках окаменелых листьев в песчанике Дакоты. Вместо этого пара нашла в скале большие кости.[63] Лейкс писал, что эти кости были «по-видимому, позвонком и плечевой костью какого-то гигантского ящера».[64] В то время как Лейкс отправил Маршу около 1500 фунтов костей, он также отправил Коупу некоторые образцы. Марш первым опубликовал свои находки, и, получив за находки 100 долларов, Лейкс написал Коупу, что образцы должны быть отправлены в Марш.[65] Коп был оскорблен этим пренебрежением.[66] Тем временем Коуп получил кости от директора школы О.У. Лукас в марте 1877 г. Canon City; останки принадлежали динозавру, даже большему, чем описанный Маршем Лейксом.[65]
Весть о том, что Лейкс известила Копа о своих находках, побудила Марша действовать. Когда Марш получил известие от рабочих Union Pacific Railroad W.E. Карлин и У. Рид о обширном кладбище к северо-западу от Ларами в Como Bluff, Марш послал своего агента, Сэмюэл Венделл Уиллистон, чтобы взять на себя копание.[67] Коп, в ответ, узнал об открытиях Карлина и Рида и послал своих людей искать кости в этом районе.[68] Двое ученых попытались помешать друг другу. Копа называли гением, и то, что Маршу не хватало ума, он легко восполнял связями - дядя Марша был Джордж Пибоди, богатый банкир, который поддерживал Марша деньгами, и надежное положение в Музей Пибоди. Марш лоббировал Джон Уэсли Пауэлл действовать против Коупа и пытался убедить Хайдена «заткнуть рот» издательству Коупа.[29]:106 Оба мужчины пытались шпионить за местонахождением друг друга и пытались предложить своим коллекционерам больше денег в надежде привлечь их на свою сторону. Копу удалось завербовать Дэвида Болдуина в Нью-Мексико и Фрэнка Уиллистона в Вайоминге из Марша.[29]:257 Коп и Марш очень скрывали источник своих окаменелостей. Когда Генри Фэрфилд Осборн в то время, когда студент из Принстона посетил Коупа, чтобы спросить, куда ему поехать искать окаменелости на Западе, Коуп вежливо отказался отвечать.[69]
Когда Коуп вернулся в Соединенные Штаты после своего турне по Европе в 1878 году, у него было почти два года находок окаменелостей от Лукаса. Среди этих динозавров был Камаразавр, одно из самых узнаваемых воссозданных динозавров того времени.[70] Летом 1879 года Коп отправился в Солт-Лейк-Сити, Сан-Франциско, и на север в Орегон, где он был поражен богатой флорой и голубизной Тихого океана.[71] В 1879 году Конгресс Соединенных Штатов объединил различные правительственные исследовательские группы в Геологическую службу США с Кларенс Кинг как его лидер. Копа это разочаровало, потому что Кинг назначил Марша, старого друга по колледжу, главным палеонтологом. Период палеонтологических раскопок Коупа и Марша на американском Западе продолжался с 1877 по 1892 год, когда оба человека исчерпали большую часть своих финансовых ресурсов.[68]
Спустя годы
1880-е годы оказались катастрофическими для Копа.[72] Тесное сотрудничество Марша с Геологической службой дало ему возможность нанять 54 сотрудника в течение десяти лет. Его преподавательская должность в Йельском университете означала, что ему был гарантирован доступ к Американский журнал науки для публикации. Коп интересовался Натуралист, но это истощило его средства. После того, как Хейден был исключен из опроса, Коуп потерял источник государственного финансирования. Его состояния было недостаточно, чтобы поддерживать его соперничество, поэтому Коуп инвестировал в добычу полезных ископаемых. Большинство его владений было серебряными рудниками в Нью-Мексико; одна шахта дала рудную жилу стоимостью 3 миллиона долларов в хлорид серебра. Коп посещал шахты каждое лето с 1881 по 1885 год, пользуясь возможностью, чтобы контролировать или собирать другие полезные ископаемые.[73] Какое-то время он неплохо зарабатывал, но на рудниках перестали работать, и к 1886 году ему пришлось отказаться от своих обесценившихся запасов.[74] В том же году он получил должность преподавателя в Пенсильванском университете.[75] Он продолжил путешествие на запад, но понял, что ему не удастся победить Марша в поиске костей; ему пришлось освободить нанятых им коллекционеров и продать свои коллекции. В течение этого периода он ежегодно публиковал от 40 до 75 статей.[76] После того, как его рудники вышли из строя, Коуп начал поиски работы, но ему отказали в Смитсоновском институте и Американский музей естественной истории. Он стал читать лекции по найму и писать статьи для журналов. Каждый год он лоббировал в Конгрессе ассигнования на завершение его работы над «Библией Коупа».[77] том о третичных позвоночных,[78] но ему постоянно отказывали. Вместо того, чтобы работать с Пауэллом и исследованием, Коуп попытался разжечь настроения против них.[77]
По настоянию Марша Пауэлл потребовал от Коупа вернуть образцы, которые он откопал во время своей работы в рамках правительственных исследований. Это было возмущением для Коупа, который потратил свои деньги, работая волонтером.[79] В ответ Коуп пошел к редактору журнала. New York Herald и обещал скандальный заголовок. С 1885 г.[80] Коп вёл подробный журнал ошибок и проступков, которые Марш и Пауэлл совершали за эти годы. От научных ошибок до ошибок публикации он записывал их в дневник, который хранил в нижнем ящике своего стола на Пайн-стрит.[81] Коуп разыскал помощников Марша, которые жаловались на то, что их работодатель отказывает им в доступе и кредитах, а также на то, что им постоянно недоплачивают.[82] Репортер Уильям Осия Баллоу опубликовал первую статью 12 января 1890 года в серии газетных дебатов между Маршем, Пауэллом и Коупом.[83] Коуп обвинил Марша в плагиате и финансовых махинациях, а Пауэлла - за ошибки в геологической классификации и неэффективное расходование государственных средств.[84] Марш и Пауэлл опубликовали свою версию истории и, в конце концов, мало что изменили. В Конгрессе не было организовано слушаний для расследования предполагаемого нецелевого использования Пауэллом средств, в то время как Коуп и Марш не несли ответственности за какие-либо ошибки. Однако косвенно атаки могли повлиять на отстранение Марша от власти в исследовании.[85] Из-за давления со стороны Пауэлла из-за плохой прессы, Марш был отстранен от должности для правительственных опросов. Отношения Коупа с президентом Пенсильванского университета испортились, и все финансирование палеонтологии в правительственных исследованиях было прекращено.[29]:329–334
Коп спокойно относился к своему скудному состоянию.[72] В письме Осборну о статьях он посмеялся над итогом, сказав: «Теперь все будет зависеть от вас, считаю ли я лжецом или меня движимым завистью и разочарованием. Я думаю, что Марш накололся на рога. из Monoclonius sphenocerus."[86] Коп был хорошо осведомлен о своих врагах и был достаточно беззаботен, чтобы назвать вид в честь комбинации «Коп» и «ненавистник». Anisonchus cophater.[87] Несмотря на годы финансовых трудностей, он смог продолжить публикацию статей - его наиболее продуктивными годами были 1884 и 1885 годы, когда было опубликовано 79 и 62 статьи соответственно. 1880-е годы ознаменовались публикацией двух наиболее известных таксонов ископаемых, описанных Коупом: пеликозавр Эдафозавр в 1882 г.[88] и ранний динозавр Целофиз в 1889 г.[89] В 1889 году он сменил Лейди, скончавшуюся годом ранее, на должности профессора зоологии Пенсильванского университета.[29]:349 Небольшой годовой стипендии семье Коупа хватило, чтобы переехать в один из таунхаусов, от которых он был вынужден отказаться ранее.[90]
В 1892 году Коуп (тогда ему было 52 года) получил деньги на полевые работы от Геологическая служба Техаса.[90] Когда его финансы улучшились, он смог опубликовать огромную работу о Батрахиане Северной Америки, который был самым подробным анализом и организацией лягушек и земноводных континента из когда-либо освоенных,[29]:350 и 1115 страниц Крокодилы, ящерицы и змеи Северной Америки. В 1890-е его количество публикаций выросло в среднем до 43 статей в год.[29]:350 Его последняя экспедиция на Запад состоялась в 1894 году, когда он искал динозавров в Южной Дакоте и посетил места в Техасе и Оклахоме.[91] В том же году Джулия вышла замуж за Уильяма Х. Коллинза, профессора астрономии из Хаверфорда. Возраст пары - Джулии было 28 лет, а жениху - 35, - не соответствовало традициям викторианского брака. После медового месяца в Европе пара вернулась в Хаверфорд. Хотя Энни тоже переехала в Хаверфорд, Коуп - нет. Его официальной причиной были долгие поездки на работу и поздние лекции, которые он читал в Филадельфии. Однако в частной переписке Осборн писал, что они по сути расстались,[29]:355 хотя они остались в дружеских отношениях.[29]:356–357
Коп продал свои коллекции Американскому музею естественной истории в 1895 году; его набор из 10 000 американских ископаемых млекопитающих[92] продана за 32 000 долларов, что ниже запрашиваемой Коупом цены в 50 000 долларов. Покупка была профинансирована на пожертвования высшего общества Нью-Йорка.[29]:356–357 Коуп продал еще три коллекции за 29 000 долларов. В то время как его коллекция насчитывала более 13000 экземпляров, клад окаменелостей Коупа был все же намного меньше коллекции Марша, оцениваемой более чем в миллион долларов.[91] Университет Пенсильвании купил часть коллекции этнологических артефактов Коупа за 5 500 долларов. Академия естественных наук, главный музей Филадельфии, не участвовала в торгах ни на одну из продаж Копа из-за плохих отношений между Копом и руководителями музея; в результате многие из главных находок Копа покинули город.[29]:356–357 Доходы Копа от продаж позволили ему повторно нанять Штернберга для разведки окаменелостей от его имени.[29]:358
Смерть
В 1896 году Коуп начал страдать от желудочно-кишечного заболевания, которое, по его словам, было циститом.[29]:359 Его жена ухаживала за ним в Филадельфии, когда могла; в других случаях за ним ухаживала секретарь университета Коупа Анна Браун. Коп в это время жил в своем музее на Пайн-стрит и отдыхал на койке в окружении своих окаменелостей. Коуп часто прописывал себе лекарства, в том числе большое количество морфий, красавка, и формалин, вещество на основе формальдегида, используемое для консервирования образцов. Осборн был в ужасе от действий Коупа и организовал операцию, но планы были отложены после временного улучшения здоровья Коупа. Коп поехал в Вирджинию на поиски окаменелостей, снова заболел и вернулся домой очень слабым.[94] Осборн посетил Копа 5 апреля, чтобы узнать о его здоровье, но больной палеонтолог настаивал на том, чтобы его друг рассказал о его взглядах на происхождение млекопитающих. Слухи о болезни Коупа распространились, и его посетили друзья и коллеги; даже в лихорадочном состоянии Коп читал лекции, не вставая с постели. Коп умер 12 апреля 1897 года, за 16 недель до своего 57-летия.[29]:361
Штернберг, все еще разыскивавший Копа той весной, был разбужен ливреем, который передал от Энни сообщение о том, что Коуп умер тремя днями ранее. Штернберг писал в своих мемуарах: «Я потерял друзей и раньше, и я знал, что значит хоронить своих мертвецов, даже своего первенца, но я никогда не горевал так глубоко, как из-за новостей».[29]:361 Похороны квакера Коупа состояли из шести человек: Осборна, его коллеги. Уильям Берриман Скотт, Друг Копа Персифор Фрейзер, зять Коллинз, Горацио Вуд, и Харрисон Аллен. Шестеро сидели вокруг гроба Коупа среди окаменелостей и домашних животных Копа, черепахи и ядозуб монстр, за то, что Осборн назвал «идеальным квакерским молчанием ... бесконечное время».[94][29]:361 Ожидая тишины, Осборн принес с собой Библию и прочитал отрывок из Книга Иова, заканчивая словами: «Это проблемы, которым наш друг посвятил свою жизнь».[29]:362
Гроб погрузили на катафалк и отнесли на собрание в Фэрфилде; большая часть собрания прошла в тишине. После того, как гроб сняли, собравшиеся заговорили. Фрейзер вспоминал, что каждый человек запомнил Коупа по-разному, и «Мало кому удавалось так хорошо скрывать от кого-либо ... все стороны своего разнообразного характера».[29]:362 Осборн, намеревавшийся последовать за гробом на кладбище, вместо этого был отведен Коллинзом в сторону и взят на чтение завещания Коупа - Осборн и зять Коупа Джон Гаррет были назначены исполнителями. Коуп дал своей семье выбор из своих книг, а остальные были проданы или переданы в дар Университету Пенсильвании. После того, как долги были обработаны, Коуп оставил небольшое наследство друзьям и семье: Анна Браун и Джулия получили по 5000 долларов каждая, а остальное досталось Энни. Поместье Коупа было оценено в 75 327 долларов, не считая дополнительного дохода от продажи окаменелостей Американскому музею естественной истории на общую сумму 84 600 долларов.[29]:363 Некоторые образцы, сохраненные в спирте, попали в Академию естественных наук, в том числе несколько Гордиевые черви.[95]
Коуп своим завещанием настаивал на том, чтобы не проводились службы на могиле или похороны; он пожертвовал свое тело науке. Он бросил последний вызов Маршу после его смерти: он передал свой череп науке, чтобы можно было измерить его мозг, надеясь, что его мозг будет больше, чем у его противника; в то время, размер мозга считалось истинной мерой интеллекта. Марш так и не принял вызов, а череп Коупа, как сообщается, до сих пор хранится в Пенсильванском университете.[96][97] Его прах был помещен в институт вместе с прахом Лейди, а его кости были извлечены и хранились в запертом ящике для изучения студентами-анатомами.[98][n 5]
Осборн назвал причиной смерти Коуп уремическое отравление в сочетании с большой простатой, но истинная причина смерти неизвестна.[29]:361 Многие считали, что Коп умер от сифилиса, заразившегося от женщин, с которыми он брался во время своих путешествий. В 1995 году Дэвидсон получил разрешение на обследование скелета врачом университета. Доктор Морри Крикун, профессор радиологии, пришел к выводу, что на скелете Коупа не было обнаружено никаких доказательств костного сифилиса.[99]
Публичные упоминания о смерти Коупа были относительно небольшими. В Натуралист опубликовал четыре фотографии, шестистраничный некролог редактором Дж. С. Кингсли, и воспоминания на двух страницах Фрейзера. Официальные мемуары Национальной академии наук были представлены много лет спустя и написаны Осборном. В Американский журнал науки посвятил шесть абзацев смерти Коупа и неверно назвал его возраст 46. Коп пережил его соперник Марш, у которого было слабое здоровье.[29]:366
Эволюция
В молодости Коуп читал Чарльз Дарвин с Путешествие натуралиста, что на него мало повлияло. Единственный комментарий по поводу книги Дарвина, записанный Копом, заключался в том, что Дарвин обсуждал «слишком много геологии» из отчета о своем путешествии.[100] Благодаря своему опыту в области таксономии и палеонтологии, Коуп сосредоточился на эволюции с точки зрения изменения структуры, а не на географии и вариациях внутри популяций, как это делал Дарвин. За свою жизнь взгляды Коупа на эволюцию изменились.[101]
Его первоначальная точка зрения, описанная в статье «О происхождении родов» (1868 г.), утверждала, что в то время как Дарвин естественный отбор может повлиять на сохранение поверхностных характеристик организмов, естественный отбор сам по себе не может объяснить формирование родов. Предлагаемый Коуп механизм этого действия был «устойчивым прогрессивным развитием организации» через то, что Коуп назвал «постоянным оттеснением назад последовательных шагов индивидуального развития». По мнению Коупа, во время эмбриологического развития организм может завершить свой рост, перейдя на новую стадию развития за пределами своих родителей, подняв его на более высокий уровень организации. Позже люди унаследуют этот новый уровень развития - таким образом, эволюция была непрерывным развитием организации, иногда медленно, а иногда внезапно; эта точка зрения известна как закон ускорения.[102]
Позже убеждения Коупа эволюционировали в убеждения, в которых упор делался на непрерывную и утилитарную эволюцию с меньшим участием Творца.[103] Он стал одним из основателей Неоламаркизм школа мысли, которая утверждает, что человек может передавать черты, приобретенные за время своей жизни, потомству.[104] Хотя это мнение оказалось неверным, это была преобладающая теория среди палеонтологов во времена Копа.[105] В 1887 году Коуп опубликовал свою собственную книгу «Происхождение сильнейшего: очерки эволюции», в которой подробно изложил свои взгляды на эту тему.[106] Он твердо верил в закон использования и неиспользования, согласно которому со временем человек будет отдавать предпочтение анатомической части своего тела настолько, что она будет становиться сильнее и крупнее с течением времени из поколения в поколение.[107] Жираф, например, вытянул шею, чтобы дотянуться до более высоких деревьев, и передал эту приобретенную характеристику своему потомству в фазе развития, которая добавляется к беременности в утробе матери.[108]
Копа Теология эволюции (1887) утверждал, что сознание исходит из разум Вселенной и управляет эволюцией, направляя животных к новым целям.[109] Согласно Сидерису (2003), «[Коуп] утверждал, что организмы реагируют на изменения в окружающей их среде упражнением выбора. Само сознание, как он утверждал, было главной силой в эволюция. Копы зачислены Бог с включением в эволюцию жизненной силы, которая двигала организмы к еще более высоким уровням сознания ».[110]
Личность и взгляды
Джулия помогла Осборну написать биографию своего отца под названием Коп: мастер-натуралист. Она не стала комментировать имя женщины, с которой у ее отца был роман до его первого европейского путешествия. Считается, что Джулия сожгла все скандальные письма и журналы, которые вел Коп, но многие из его друзей смогли поделиться своими воспоминаниями о скандальном характере некоторых неопубликованных действий Коупа. Чарльз Р. Найт, его бывший друг назвал: «Рот Копа самый грязный, по слухам, в пору расцвета [Копа] ни одна женщина не была в безопасности в пределах пяти миль от него».[112] Поскольку Джулия была главным финансистом позади Мастер-натуралист, она хотела сохранить доброе имя своего отца и отказалась комментировать любые проступки, которые мог совершить ее отец.[112]
Копа описал зоолог Генри Вид Фаулер как «человека среднего роста и сложения, но всегда впечатляющего своей энергией и активностью». Для него, как писал Фаулер, «[Коп] был одновременно добродушным и всегда интересным, легко доступным, добрым и полезным».[113] Приветливость Коупа во время визитов в Академию естественных наук для сравнения образцов позже вспоминал его коллега. Витмерский камень: "Я часто видел, как он деловито занимался такими сравнениями, все время насвистывал целые отрывки из большой оперы или считал весы на спине ящерицы, в то время как он в самой забавной манере разговаривал с каким-то маленьким уличным мальчишкой, который вошел в музей и с трепетом смотрел с широко открытыми глазами ».[114] Однако его самоучка означала, что он в значительной степени враждебно относился к бюрократии и политике. У него был знаменитый характер; один друг назвал Коупа «воинствующим палеонтологом».[29] Несмотря на свои недостатки, современники в целом его любили. Американский палеонтолог Альфред Ромер писал, что: «Маленькие оговорки [Копа] от добродетели были теми, которые мы могли бы сделать сами, будь мы смелее».[115]
Коуп вырос как квакер, и его учили, что Библия является буквальной истиной. Хотя он никогда не спорил со своей семьей об их религиозных взглядах, Осборн пишет, что Коп, по крайней мере, знал о конфликте между своей научной карьерой и своей религией. Осборн пишет: «Если Эдвард питал интеллектуальные сомнения относительно буквальности Библии ... он не выражал их в своих письмах к своей семье, но в этом не может быть сомнений ... что он разделял интеллектуальные волнения того периода».[116] Лэнхэм пишет, что религиозный пыл Коупа (который, кажется, утих после смерти его отца) смущал даже его набожных соратников-квакеров.[105] Биограф Джейн Дэвидсон считает, что Осборн переоценил внутренние религиозные конфликты Коупа. Она считает, что почтение Коупа к убеждениям отца является актом уважения или мерой по сохранению финансовой поддержки отца.[117] Воспоминания Фрэзера о своем друге предполагают, что Коуп часто говорил людям то, что они хотели услышать, а не свои истинные взгляды.[23]
Взгляды Коупа на человеческие расы сегодня считались бы расистскими, и его убеждения использовались учеными того времени для оправдания империализм. Он считал, что если «раса не была белой, то она по своей природе более обезьяноподобна».[118] Он был против чернокожих из-за их «унизительных пороков», считая, что «низшие негры должны вернуться в Африку».[119] Он не обвинял чернокожих в их кажущейся «плохой добродетели», но писал: «Стервятник всегда будет есть падаль, если его со всех сторон окружает всякая более чистая пища. Такова природа птицы».[120] Коуп был против современного взгляда на права женщин веря в роль мужа как защитника; он был против избирательного права женщин, поскольку считал, что их мужья окажут на них чрезмерное влияние.[119]
Научное наследие
Менее чем за 40 лет работы в качестве ученого Коуп опубликовал более 1400 научных работ - рекорд, с которым могут соперничать немногие другие ученые.[121][29]:338 Его основные работы включают три тома: О происхождении родов (1867), Позвоночные третичные образования Запада (1884) и «Очерки эволюции». Он обнаружил в общей сложности 56 новых видов динозавров во время Костяных войн по сравнению с 80 видами Марша.[122] Хотя Коп сегодня известен как герпетолог и палеонтолог, его вклады распространились на ихтиологию, в которой он каталогизировал 300 видов рыб и описал более 300 видов рептилий за три десятилетия.[123][124] В общей сложности он открыл и описал более 1000 видов ископаемых позвоночных и опубликовал 600 отдельных названий.[125]
Саламандра Дикамптодон копей Нуссбаум, 1970,[126] динозавр Поилка nisti Баккер и др., 1990,[127] ящерицы Alopoglossus copii Boulenger, 1885,[128] Gambelia copeii (Тысячелистник, 1882),[129] Плестиодон копейский (Тейлор, 1933),[128] Сепсина копейская Бокаж, 1873,[128]Sphaerodactylus copei Steindachner, 1867,[128] змеи Аделофис копей Dugès, 1879,[128] Аспидура копейская Гюнтер, 1864,[128] Cemophora coccinea copei Янв, 1863,[128] Coniophanes imperialis copei Hartweg & Дж. Оливер, 1938,[128]Dipsas copei Гюнтер, 1872 г.,[128] Серая древесная лягушка Копа Hyla chrysoscelis Коуп, 1880 г., и род splash tetra Копелла Г.С. Майерс, 1956[130] среди многих таксоны назван в честь Копа. В настоящее время назван 21 вид рыб. копей распределены между 11 семьями. Коуп одолжил свое имя журнал Американского общества ихтиологов и герпетологов (ASIH) с 1913 по 2020 год.[131] Дом Копа на Пайн-стрит признан национальной достопримечательностью.[132]
Коп назвал вид карибских змей, Liophis juliae в честь его дочери Джулии Коуп Коллинз (1866–1959).[133]
Смотрите также
Сноски
- ^ Дэвидсон не обнаружил ни в одной из сохранившихся писем и бумаг Коупа, что Альфред намеревался сделать Эдварда частью своего судоходного бизнеса. Она приписывает сопротивление Альфреда стремлению Эдварда к научной карьере «старомодности». (Дэвидсон, 25).
- ^ Точные даты учебы Коупа в Пенсильванском университете неизвестны. Коп хранил свой пропуск на 1861–1862 учебный год всю свою жизнь, но если предположить, что эти листы собирали университетские профессора, то можно предположить, что он никогда не посещал его осенью 1861 года (Дэвидсон, 20).
- ^ Дэвидсон пишет, что «читателю, как и автору, может показаться, что Коп мог страдать от легкой депрессии». Она указывает на доказательства, включая его письма, в которых он жалуется на скуку, а также на разоблачение несоответствия между тем, как он видел себя, и тем, как его описывали его коллеги (Дэвидсон, 29).
- ^ В какой-то момент Коуп намеренно и ложно заявил, что статья о пермских позвоночных была опубликована тремя неделями ранее, отчасти для того, чтобы вернуться в Марш, который услышал об открытиях Коупа на собрании и поспешно написал статью о своих собственных находках, утверждая, что что он был первым, кто это сделал (Romer, 204).
- ^ Не только Коуп пожертвовал свой мозг; поэт Уолт Уитмен так и поступил, как и Пауэлл и Лейди. Мозг Коупа весил 1545 граммов, что больше, чем у Пауэлла и Дэниел Вебстер, но меньше, чем у Лейди. Мозг Уитмена упал на пол, и его измерения не проводились.[29]:364 Некоторые источники (Psihoyos 1994) утверждают, что Коп хотел, чтобы его скелет стал Homo sapiens лектотип, но это опровергается Академией естественных наук (Спамер, 111).
Рекомендации
- ^ Полли и Алрой, 1998
- ^ а б Дэвидсон, 8.
- ^ а б Дэвидсон, 7.
- ^ Шарф и Весткотт, 2216.
- ^ Колберт, Эдвин Х. (1984). Великие охотники за динозаврами и их открытия. Нью-Йорк: Dover Publications. п. 70. ISBN 978-0486247014.
- ^ Лэнхэм, 60–63.
- ^ а б Дэвидсон, 9.
- ^ Осборн, 40.
- ^ а б Дэвидсон, 12.
- ^ Дэвидсон, 11.
- ^ Дэвидсон, 15.
- ^ а б Осборн, 100.
- ^ Лэнхэм, 63 года.
- ^ а б Дэвидсон, 17.
- ^ Лэнхэм, 64 года.
- ^ Дэвидсон, 20.
- ^ Осборн, 80.
- ^ Осборн, 101.
- ^ Дэвидсон, 21 год.
- ^ Осборн, 107.
- ^ а б Гилл, 835.
- ^ Дэвидсон, 22.
- ^ а б c Дэвидсон, 26–27.
- ^ Лэнхэм, 66 лет.
- ^ а б Дэвидсон, 29–30.
- ^ Осборн, 106.
- ^ Осборн, 138.
- ^ Дэвидсон, 29.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа ab ac объявление Джаффе, Марк (2000). Позолоченный динозавр: война за окаменелости между Э. Д. Коупом и О. К. Маршем и подъем американской науки. Нью-Йорк: Crown Publishing Group. ISBN 978-0-517-70760-9.
- ^ Лэнхэм, 67.
- ^ Осборн, 142.
- ^ а б c Осборн, 143.
- ^ Осборн, 146.
- ^ Дэвидсон, 31 год.
- ^ Осборн, 144.
- ^ Дэвидсон, 33 года.
- ^ Осборн, 145.
- ^ Осборн, 151–154.
- ^ Осборн, 155.
- ^ Осборн, 157–158.
- ^ Коп (1870).
- ^ Коуп (1876 г.).
- ^ Коп (1878 г.).
- ^ Карпентер, 131.
- ^ Дэвидсон, 43 года.
- ^ Коуп, 216.
- ^ Осборн, 159–160.
- ^ Осборн, 167.
- ^ а б Осборн, 168.
- ^ Осборн, 183.
- ^ Осборн, 194.
- ^ Осборн, 200.
- ^ Гилл, 837.
- ^ Коуп, 217.
- ^ Осборн, 218.
- ^ Осборн, 233.
- ^ Дэвидсон, 41 год.
- ^ Осборн, 243.
- ^ Осборн, 244.
- ^ Дингус, Лоуэлл (2018). Король охотников за динозаврами: жизнь Джона Белла Хэтчера и открытия, которые сформировали палеонтологию. Книги Пегаса. ISBN 9781681778655.
- ^ Галлахер, 35 лет.
- ^ Томсон, 229.
- ^ Лэнхэм, 170–171.
- ^ Уилфорд, 105.
- ^ а б Лэнхэм, 172.
- ^ Уилфорд, 106.
- ^ Лэнхэм, 174–176.
- ^ а б Баккер.
- ^ Осборн, 579.
- ^ Дэвидсон, 42 года.
- ^ Осборн, стр. 269.
- ^ а б Лэнхэм, 231.
- ^ Лэнхэм, 233–237.
- ^ Лэнхэм, 238.
- ^ Джилл, 838.
- ^ Лэнхэм, 242.
- ^ а б Лэнхэм, 243–244.
- ^ Ромер, 205.
- ^ Лэнхэм, 249.
- ^ Лэнхэм, 245.
- ^ Осборн, 585.
- ^ Пеник.
- ^ Осборн, 403.
- ^ Осборн, 404.
- ^ Ромер, 206.
- ^ Осборн, 408.
- ^ Осборн, 583.
- ^ Коп (1882 г.).
- ^ Коуп (1889 г.).
- ^ а б Лэнхэм, 267.
- ^ а б Лэнхэм, 268.
- ^ Американский музей естественной истории.
- ^ Фаулер, 196.
- ^ а б Лэнхэм, 269.
- ^ Монтгомери, 95.
- ^ Додсон.
- ^ Ассошиэйтед Пресс.
- ^ Дэвидсон, 160.
- ^ Дэвидсон, 161.
- ^ Дэвидсон, 16.
- ^ Котелок, 250.
- ^ Боулер, 251–253.
- ^ Котелок, 259.
- ^ Полли.
- ^ а б Лэнхэм, 68 лет.
- ^ Алрой.
- ^ Фариа, Фелипе (2017). «Неоламаркизм Эдварда Дринкера Коупа и идея биологического прогресса в эволюционном процессе». História, Ciências, Saúde - Manguinhos. 24 (4): 1009–1029. Дои:10.1590 / S0104-59702017000500009. PMID 29412255.
- ^ Коуп, 126.
- ^ Рэнди Мур, Марк Деккер, Сехоя Котнер Хронология противоречий между эволюцией и креационизмом 2010, стр. 140
- ^ Экологическая этика, экологическое богословие и естественный отбор
- ^ Гилл, 830.
- ^ а б Дэвидсон, 106–109.
- ^ Фаулер, 197.
- ^ МакКоннелл, Скотт (2014). "Витмер Стоун: очарование природы."стр. 59. Самостоятельно опубликовано. ISBN 978-0-692-22938-5.
- ^ Ромер, 202.
- ^ Дэвидсон, 23 года.
- ^ Дэвидсон, 24 года.
- ^ Дэвидсон, 169.
- ^ а б Дэвидсон, 176.
- ^ Дэвидсон, 182.
- ^ Академия естественных наук, «Костяные войны».
- ^ Кольбер, 93 года.
- ^ Уетц, Питер; Стилиану, Александра (24 января 2018 г.). «Оригинальные описания рептилий и их подвидов». Zootaxa. 4375 (2): 257–264. Дои:10.11646 / zootaxa.4375.2.5. ISSN 1175-5334. PMID 29689772.
- ^ Академия естественных наук, «История отдела ихтиологии».
- ^ Хаверфорд.
- ^ Нуссбаум, 509.
- ^ Баккер и др.
- ^ а б c d е ж грамм час я Beolens et al., 58-59.
- ^ (1882)
- ^ Реган, 1912 год.
- ^ Кахан, Эли (2 июля 2020 г.). «На фоне протестов против расизма ученые пытаются убрать оскорбительные имена из журналов, премий и многого другого». Наука. Новости научного сообщества. Американская ассоциация развития науки. Дои:10.1126 / science.abd6441. Получено 16 июля, 2020.
- ^ Левинс.
- ^ Беоленс и др., 137.
Библиография
- Элрой, Джон (2 октября 1999 г.). "Эдвард Дринкер Коуп (1840–1897)". Национальный центр экологического анализа и синтеза. Калифорнийский университет в Санта-Барбаре. Архивировано из оригинал 7 февраля 2009 г.. Получено 17 ноября, 2008.
- Баккер, Р.Т .; Гальтон, П.М.; Siegwarth, J .; Филла, Дж. (1990). "Новая новейшая фауна позвоночных юрского периода с самых высоких уровней формации Моррисон в Комо-Блафф, Вайоминг. Часть IV. Динозавры: новый Отниелия-подобный гипсилофодонтоид ». Hunteria. 2 (6): 8–14.
- Беоленс, Бо; Уоткинс, Майкл; Грейсон, Майкл (2011). Словарь эпонимов рептилий. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. xiii + 296 с. ISBN 978-1-4214-0135-5.
- Боулер, Питер (июнь 1977). «Эдвард Дринкер Коуп и меняющаяся структура эволюционной теории». Исида. 68 (2): 249–265. Дои:10.1086/351770. JSTOR 230073. S2CID 143108828.
- Карпентер, Кеннет (2006). Foster, J.R .; Лукас, С.Г. (ред.). "Крупнейшее из большого: критическая переоценка мега-зауроподов Amphicoelias fragillimus". Палеонтология и геология верхнеюрской формации Моррисон, Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико. 36: 131–138.
- Колберт, Эдвин (1984). Великие охотники за динозаврами и их открытия. Courier Dover Publications. ISBN 978-0-486-24701-4.
- Коп, Эдвард Дринкер (1868). «О происхождении родов». Труды Академии естественных наук Филадельфии. 20 (106): 242–300. Bibcode:1871Натура ... 5 ... 21G. Дои:10.1038 / 005021a0. JSTOR 4059902.
- Коп, Эдвард Дринкер (1870). «На черепе дицинодонта Reptilia. Lystrosaurus frontosus от Капской колонии ". Proc. Являюсь. Филос. Soc. (11): 419.
- Коп, Эдвард Дринкер (1876). «О некоторых вымерших рептилиях и батрахиях с реки Джудит и на ложе Фокс-Хиллз в Монтане». Труды Академии естественных наук Филадельфии (28): 340–359.
- Коп, Эдвард Дринкер (1878). «О позвоночных в эпоху Дакоты в Колорадо». Proc. Являюсь. Филос. Soc. 17 (100): 233–247.
- Коп, Эдвард Дринкер (1882). «Третий вклад в историю позвоночных пермской формации Техаса». Proc. Являюсь. Филос. Soc. (20): 447–461.
- Коп, Эдвард Дринкер (1887). Происхождение сильнейшего: очерки эволюции. Д. Эпплтон.
- Коп, Эдвард Дринкер (ок. 1887). Теология эволюции. Арнольд (Филадельфия).
- Коп, Эдвард Дринкер (1889). «О новом роде триасовых динозавров». Американский натуралист. 23 (271): 626. Дои:10.1086/274979.
- Галлахер, Уильям Б. (1997). Когда динозавры бродили по Нью-Джерси. Нью-Брансуик: Издательство Университета Рутгерса. ISBN 978-0-8135-2349-1.
- Hone, D.W .; Бентон, М.Дж. (январь 2005 г.). «Эволюция больших размеров: как работает правило Коупа?». Тенденции в экологии и эволюции. 20 (1): 4–6. Дои:10.1016 / j.tree.2004.10.012. PMID 16701331.
- Дэвидсон, Джейн (1997). Острый кость: Жизнь Эдварда Дринкера Коупа. Академия естественных наук. ISBN 978-0-910006-53-8.
- Додсон, Питер; Роберт Баккер (интервьюируемые) (1992). Динозавры! Эпизод 1: «Монстры появляются» (Сериал). PBS Video, ПОЧЕМУ-ТВ.
- Фаулер, Генри В. (30 марта 1963 г.). «Особые особенности годовщины: справиться в ретроспективе». Копея. 1963 (1): 195–198. Дои:10.2307/1441319. JSTOR 1441319.
- Гилл, Теодор (октябрь 1987 г.). «Эдвард Дринкер Коуп, натуралист - глава в истории науки». Американский натуралист. 31 (370): 831–86. Дои:10.1086/276725.
- Джаффе, Марк (2000). Позолоченный динозавр: война за окаменелости между Э. Д. Коупом и О. К. Маршем и подъем американской науки. Нью-Йорк: Crown Publishing Group. ISBN 978-0-517-70760-9.
- Лэнхэм, Урл (1973). Охотники за костями. Нью-Йорк и Лондон: издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-03152-3.
- Левинс, Хоаг (10 апреля 2008 г.). "Местный пионер-охотник на динозавров заслужил". Историческое графство Камден. Получено 26 октября, 2009.
- Осборн, Генри Фэрфилд (1978) [1931]. Коп: мастер-натуралист: жизнь и письма Эдварда Дринкера Коупа, с библиографией его сочинений. Манчестер, Нью-Гэмпшир: Издательство Ayer Company. ISBN 978-0-405-10735-1.
- Монтгомери, штат Техас (январь 1900 г.). "Гордиача из коллекции Копа". Биологический бюллетень. 1 (2): 95–98. Дои:10.2307/1535753. JSTOR 1535753.
- Нуссбаум, Рональд (сентябрь 1970). "Дикамптодон копей, п. sp., с северо-запада Тихого океана, США ". Копея. 1970 (3): 506–514. Дои:10.2307/1442278. JSTOR 1442278.
- Пеник, Джеймс (август 1971 г.). "Профессор Коуп против профессора Марша". Американское наследие. 22 (5). Архивировано из оригинал 1 января 2010 г.
- Полли, Дэвид (6 июня 1997 г.). "Эдвард Дринкер Коуп (1840–1897)". Музей палеонтологии Калифорнийского университета. Калифорнийский университет в Беркли. Получено 19 сентября, 2008.
- Polly, P.D .; Алрой, Дж. (2 октября 1998 г.). «Правило Копа». Наука. 282 (5386): 50–51. Bibcode:1998Научный ... 282 ... 47P. Дои:10.1126 / science.282.5386.47f. PMID 9786796. S2CID 41642689.
- Ромер, Альфред С. (декабрь 1964 г.). «Справиться против Марша». Систематическая зоология. 13 (4): 201–207. Дои:10.2307/2411780. JSTOR 2411780.
- Шарф, Джон Томас; Томпсон Уэсткотт (1884). История Филадельфии, 1609–1884, Том 3. Л. Х. Эвертс и компания. п. 972.
- Шор, Элизабет (1974). Вражда между ископаемыми между Э. Д. Коупом и О. К. Маршем. Детройт, Мичиган: Exposition Press. ISBN 978-0-682-47941-7.
- Спамер, Эрл (январь 1999 г.). «Познай себя; ответственная наука и лектотип Homo sapiens". Труды Академии естественных наук. 149 (1): 109–114.
- Томсон, Кейт Стюарт (2008). Наследие мастодонта: золотой век окаменелостей в Америке. Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-11704-2.
- Уилфорд, Джон Ноубл (1985). Загадка динозавра. Нью-Йорк: Knopf Publishing. ISBN 978-0-394-74392-9.
- "Костяные войны: Соперничество Копь-Болото". Академия естественных наук. Архивировано из оригинал 24 апреля 2012 г.. Получено 8 ноября, 2009.
- «История отделения ихтиологии». Академия естественных наук. Получено 5 ноября, 2009.
- «История коллекции ископаемых млекопитающих». Американский музей естественной истории. Архивировано из оригинал 11 сентября 2010 г.. Получено 5 ноября, 2009.
- "Об Американском обществе ихтиологов и герпетологов". Американское общество ихтиологов и герпетологов. 2001. Архивировано с оригинал 24 ноября 2009 г.. Получено 9 ноября, 2009.
- Фотограф из Боулдера говорит, что череп сопровождал его во время охоты на динозавра'". Ассошиэйтед Пресс. 13 октября 1994 г.
- "Квакерские и специальные коллекции: документы Эдварда Дринкера Коупа". Хаверфорд Колледж. Архивировано из оригинал 29 апреля 2008 г.. Получено 10 ноября, 2009.
- «База данных рептилий: Gambelia copeii". Рептариум. Получено 21 апреля, 2018.
Избранные работы
- О происхождении родов; Из материалов Академии естественных наук Филадельфии, октябрь 1868 г. (Меррихью и сын, 1869)
- Позвоночные третичные образования Запада (Государственная типография, 1884).
- «Происхождение сильнейшего: очерки эволюции» (Природа, 1887). Интернет-архив / Archive.org
- Крокодилы, ящерицы и змеи Северной Америки (Государственная типография, 1900).
внешняя ссылка
- Профиль Эдварда Дринкера Коупа в коллекции музея Ниагарского водопада
- Некролог Эдварда Дринкера Коупа, 1897 г. заархивировано через JSTOR
- Работает Эдвард Дринкер Коуп или о нем в Интернет-архив
- Посмотреть работы автора Эдвард Дринкер Коуп онлайн в Библиотеке биоразнообразия.
- Биографические воспоминания Национальной академии наук