Периферийный головной дисплей (PHMD) - Peripheral Head-Mounted Display (PHMD)

Прототип Glass замечен на Google I / O в июне 2012 г.
Самостоятельный периферийный головной дисплей: помимо оптического дисплея этот прототип также включает камеру, емкостное сенсорное поле и микроконтроллер.

А Периферийный головной дисплей (PHMD) описывает визуальный дисплей (монокуляр или же бинокль ) крепится к голове пользователя, которая находится на периферии пользователя. Поле зрения (FOV) / Периферийное зрение. При этом фактическое положение крепления (как технология отображения ) считается нерелевантным, если он не покрывает все поле обзора. Хотя PHMD предоставляет дополнительный, всегда доступный канал визуального вывода, он не ограничивает пользователя, выполняющего реальные задачи.[1]

Термин PHMD включает такие устройства, как очки Гугл, которые часто ошибочно классифицируются как Проекционный дисплей (HUD)[2] если следовать исходному определению НАСА.[3] Хотя НАСА определяло этот термин на протяжении веков исследований космических полетов,[3] на самом деле он описывает дисплей, который решает проблему отсутствия глаз, избавляя пользователя от необходимости наклонять голову вниз. Кроме того, он предоставляет расширенную информацию в переадресации пользователя. Поле зрения (FOV), который обычно проецируется на лобовое стекло. В отличие от этого, Head-Down Display (HDD) расположен на панели управления прибором.[3] Также HUD в основном используется для дополнить дополнительную информацию реальностью, что технически невозможно для таких продуктов, как очки Гугл (фокусировка объектива на дисплее приводит к размытию окружающей среды - см. рисунок ниже).

Эта таксономия для налобные дисплеи базируется на свойстве его функциональности и способности человеческий глаз воспринимать периферийная информация вместо того, чтобы зависеть от технологии. В этой статье Человеческий фактор для визуального восприятие суммируются, что важно учитывать при проектировании визуальные интерфейсы для PHMD.

Характеристики

Два изображения иллюстрируют разницу между подробной и периферийной информацией.

Самая главная уникальность заключается в том, что пользователь FOV не покрывается полностью, что позволяет пользователю выполнять реальные задачи без ограничений, не имея претензий на создание или создание погружение, Такие как HMD часто стремятся. В современных технологиях отображения при проецировании изображения на глаз зрачок должен сфокусировать экран, чтобы обеспечить четкое считывание с экрана, поэтому окружающая среда становится размытой и не в фокусе. Итак, PHMD, например очки Гугл способен отображать подробную информацию, когда ученица фокусирует сам дисплей, так как он также позволяет периферийная информация когда взгляд фокусируется на реальном мире. Тем не менее, просто Информация например, уведомления становятся заметными, если сосредоточиться на реальном мире, а не на дисплее.

Человеческий фактор: визуальное восприятие

Исследования показывают, что создание оптимального визуального результата для Дисплеи, устанавливаемые на голову - сложная проблема, поскольку существует несколько человеческих факторов, которые существенно влияют на восприятие.[4] В исследованиях известны следующие эффекты:

Глубина резкости / резкость

Постоянно переключается путем перефокусировки на объекты, расстояние до которых отличается от пользователя. У дисплея, каким-то образом прикрепленного к глазу пользователя, фиксированное фокусное расстояние. Фокусировка информации, представленной на экране, приводит к изменению глубина резкости. Это вызывает размытие информации, представленной на других уровнях, что особенно ухудшает восприятие информации с высокой пространственной частотой, такой как текст.

Движение глаз

На самом деле делаются под определенным углом 10 °. Чтобы сфокусировать объект вне этого угла, автоматически используются движения головы для поддержки. Однако при ношении HMD при движениях глаз, превышающих этот угол, поскольку движения головы не влияют на интерфейс, может возникнуть снижение комфорта из-за усталости глазная мышца.

Поле зрения

Описывает FOV. Глаз пользователя имеет угол обзора 94 ° от центра и 62 ° со стороны носа.[5] Вертикальный угол составляет около 60 ° вверх и 75 ° вниз. HMD часто не покрывают целиком FOV, что также является причиной повышенной кибербезопасности.

Бинокль соперничество

Описывает явление, которое возникает, когда человеческому глазу предстают разные изображения.[6][7] Поскольку два изображения, захваченные каждым глазом, несовместимы для обработки стерео, они борются за визуальное превосходство над видом сбоку другого глаза, в результате чего два глаза видят чередующиеся, а не доминирующий вид почти не виден. Этот эффект часто возникает при ношении монокуляра HMD. В этой установке исследователи [8] также наблюдал объекты, которые полностью исчезают на несколько секунд из поля зрения пользователя. внимание.

Визуальные помехи

Описывает явление, когда оба глаза воспринимают разные изображения, которые перекрываются, но мозг не может различить их. Это явление также известно как невозможность визуального разделения.

Фория

Описывает состояние мышц глаза, когда глаза не фокусируются на определенной точке. Можно выделить три различных состояния: Эзофория, Экзофория, Ортофория. Когда один глаз закрыт или закрыт дисплеем, может возникнуть фория, которая может вызвать Головокружение и Тошнота также.[9]

Глаз доминирования

Хотя у пользователя два глаза, один глаз преимущественно использовал. Другой глаз используется для внесения поправок и предоставления дополнительной пространственной информации. Рекомендуется носить монокуляр HMD над доминирующим глазом.[4]

Периферийное восприятие

Картинка описывает зрительное восприятие в поле зрения человека. Он показывает различимые области и ангелов для восприятия движения, цвета, формы и текста.

Хотя большинство из этих факторов, упомянутых выше, становятся проблематичными, когда оба глаза закрыты дисплеями, один дисплей, находящийся в Периферийное зрение можно считать беспроблемным, поскольку он не оказывает постоянного влияния на воспринимаемую картину реального мира.

Как упоминалось ранее, существует два типа информации, воспринимаемой с помощью периферийного дисплея, установленного на головке: (1) подробная информация: при сознательном фокусировании на дисплее и (2) периферийная информация: через зрительное восприятие человека, когда фокусируется на «реальном». Мир'. (см. также изображение выше)

Наиболее очевидные изменения: «движение ”, Которые можно воспринимать по всему спектру FOV. При меньшем угле изменение цвета также хорошо заметно (см. Рисунок). Напротив, восприятие форм и чтение текста требуют очень пристального внимания со стороны ученица. Тем не менее, когда вы очень сосредоточены на конкретной задаче, грубые изменения форм все еще заметны периферийным образом.[10] Даже в области Взаимодействие человека с компьютером, были исследования этого визуального «периферического канала», такого как периферическое цветовое восприятие с помощью очков.[11] Кроме того, исследователи предложили дополнительно использовать айтрекер для периферийного головного дисплея, чтобы улучшить взаимодействие с пользователем.[5] Также были исследованы наиболее подходящие позиции дисплея.[8] Выяснилось, что уведомления представлены в средней и нижней частях нашего человеческое зрение заметнее. Тем не менее, верхняя и средняя позиции меньше отвлекают, более удобны и предпочтительны для пользователей. Было обнаружено, что среди всех позиций средняя правая позиция обеспечивает лучший баланс между заметностью, комфортом и отвлечением.

Хотя большинство HMD сильно страдают от последствий Бинокулярное соперничество, Глубина резкости и Фория для PHMD все иначе. Поскольку PHMD не покрывает полностью FOV а также не дополняет информацию о реальных объектах, на него не влияют известные проблемы, от которых обычно страдают монокулярные HMD, такие как эффект переключения внимания между реальностью и проекцией. Такие проблемы были выяснены за столетия исследований воздушного пространства и обычно возникают при попытке дополнить реальность.[12] Эти потенциальные опасности при работе в критических ситуациях, например при участии в дорожном движении, менее выражены для PHMD.

Периферийное взаимодействие

Поскольку PHMD находится на периферии пользовательского FOV, он имеет высокую доступность и может быть быстро востребован, если сосредоточить внимание на нем. Более того, значительные изменения - в зависимости от стимулов - содержимого экрана по-прежнему заметны без фокусировки отображать.[11] Этот эффект можно использовать для разработки периферийной информации (например, таких как визуальные уведомления о входящих электронных письмах, приближающихся встречах, предупреждениях). Эффективный ответ на такое воспринимаемое Информация может быть выполнено в быстром периферийном Вход, например, быстрое движение руки. Таким образом, пользователь не будет сильно отвлекаться при выполнении реальных задач. В Взаимодействие человека с компьютером исследование это также обозначается как периферийное взаимодействие [13]

Тем не менее, подходящие способы ввода для PHMD, которые не являются социально неудобными, еще предстоит обнаружить. Отрицательные или положительные социальные эффекты от ношения PHMD и сосредоточения внимания на экране во время разговора могут присутствовать, но еще не доказаны. Кроме того, участие в дорожном движении с одновременным сосредоточением внимания на модальности визуального ввода может привести к значительному снижению внимания к дороге (см. Также Семантическая память & Мультимодальное взаимодействие ). Однако по сравнению с смартфон взаимодействие, возможно быстрое переключение на реальные задачи, поскольку нет необходимости доставать устройство из кармана или сумки. Кроме того, PHMD не нужно держать за руки, что обеспечивает взаимодействие без помощи рук. Поскольку он всегда доступен, он может предоставить периферийную визуальную информацию в любое время, тогда как периферийная информация на смартфон в кармане вообще не заметна или едва заметна (например, в клубе / на дискотеке, во время прогулки).

Рекомендации

  1. ^ Мэттис Д.Дж.К., Хешер М., Альм Р. и Урбан Б. (2015). Свойства периферийного головного дисплея (phmd). В Международной конференции по взаимодействию человека и компьютера (стр. 208-213). Springer.
  2. ^ Старнер, Т. (2013). Стекло проекта: продолжение личности. В области повсеместных вычислений, IEEE, 12 (2), 14-16.
  3. ^ а б c Prinzel, L., & Risser, M. Отображение на лобовом стекле и привлечение внимания. В Технический меморандум НАСА, 213000. 2004.
  4. ^ а б Ларами, Р. С., и Уэр, К. (2002). Соперничество и вмешательство с наголовным дисплеем. В транзакциях ACM о взаимодействии компьютера и человека, 9 (3), 238-251
  5. ^ а б Исигуро Ю. и Рекимото Дж. (2011). Аннотация периферийного зрения: метод представления информации без помех для мобильной дополненной реальности. В материалах 2-й Международной конференции по дополненному человечеству. ACM, 8-11.
  6. ^ Элайс Д. и Блейк Р. (1999). Группировка визуальных признаков во время бинокулярного соперничества. В исследовании Vision, 39 (26), 4341-4353.
  7. ^ Коллинз, Дж. Ф., и Блэквелл, Л. К. (1974). Влияние доминирования глаз и расстояния сетчатки на бинокулярное соперничество. В перцептивных и моторных навыках, 39 (2), 747-754.
  8. ^ а б Пели, Э. (1999). Оптометрические и перцепционные проблемы с налобными дисплеями. В визуальных приборах: оптический дизайн и инженерные принципы, 205-276.
  9. ^ Решения для повышения производительности Z-Health (2011 г.). http://www.zhealth.net/articles/the-eyes-have-it
  10. ^ Хау Чуа, С., Перро, С., Маттис, Д., Чжао, С. (2015). Стекло позиционирования: исследование положения дисплея монокулярного оптического прозрачного головного дисплея.
  11. ^ а б Костанца, Э., Инверсо, С. А., Павлов, Э., Аллен, Р., и Маес, П. (2006). eye-q: периферийный дисплей для очков для тонких интимных уведомлений. В материалах 8-й конференции «Человеко-компьютерное взаимодействие с мобильными устройствами и сервисами». ACM, 211–218.
  12. ^ Рэш К. Э., Верона Р. В. и Кроули Дж. С. (1990). Человеческий фактор и соображения безопасности полетов систем ночного видения с использованием тепловизионных систем. В Международном обществе оптики и фотоники, Орландо, 16-20, 142-164.
  13. ^ Хаузен, Д. (2013). Периферийное взаимодействие - исследование пространства дизайна, докторская диссертация, факультет математики, компьютерных наук и статистики, Мюнхенский университет.