Peronosclerospora philippinensis - Peronosclerospora philippinensis

Peronosclerospora philippinensis
Научная классификация редактировать
Clade:SAR
Тип:Oomycota
Порядок:Peronosporales
Семья:Peronosporaceae
Род:Пероносклероспора
Виды:
P. philippinensis
Биномиальное имя
Peronosclerospora philippinensis
(Уэстон) К. Г. Шоу 1978 [1]
Синонимы

Склероспора филиппинская (Уэстон 1920)[2]

Обычно известный как Филиппинская ложная мучнистая роса, это заболевание вызывается видами Peronosclerospora philippinensis класса грибовидных протистов Оомицеты, который также имеет такие элементы, как водяные формы и Фитофтора инфестанс, который вызвал фитофтороз, который привел к Великий ирландский голод.

Его хозяева, как правило, травы, культурные и дикие. сорго сахарный тростник и кукуруза, которые встречаются в большинстве стран Южной и Юго-Восточной Азии, включая Индию, Китай и Филиппины. Это заболевание приводит к снижению урожайности сельскохозяйственных культур, увяданию листьев, абортивным репродуктивным структурам и сероватому пуху на поверхности.

Исторически сложилось так, что были случаи эпидемий, когда эти виды заражали сорта кукурузы и сахарного тростника и уничтожали популяции, нанося ущерб на сумму до 23 миллионов долларов США. Из-за этого USDA Инспекционная служба по охране здоровья животных и растений включила филиппинскую ложную мучнистую росу в список патогенов растений. Выбрать агента Лист, являющийся патогеном, который представляет большую опасность для американских растений, как диких, так и культурных.

История

Филиппинская ложная мучнистая роса впервые была упомянута профессором Бейкером из сельскохозяйственного колледжа Университет Филиппин в 1916 году, а затем снова в 1918 году доктором Рейнкингом из сельскохозяйственного колледжа. Его исследования показали, что этот вид присутствует на Филиппинах уже более 10 лет. Только в 1920 году Уильям Вестон назвал его Склероспора филиппинская в отчете, отмечая его сходство с его близким родственником Sclerospora sacchari.[2]Он продолжал называться Склероспора филиппинская до 1980 года, когда он был переименован Peronosclerospora philippinensis согласно сдвигам в классификации.[3]

Ежегодно в биологических журналах появляется от 1 до 2 ссылок. Исследования продолжаются, хотя и немногочисленны. Из-за того, что он обозначен как агент выбора, американские ученые испытывают трудности с получением образцов в Соединенных Штатах для изучения болезни. По последовательностям генов GenBank из Национальный центр биотехнологической информации, имеется пять, одна полная последовательность внутреннего транскрибированного спейсера и четыре частичных последовательности внутренние расшифрованные прокладки.[4]

Патофизиология

Филиппинская ложная мучнистая роса наиболее изучена на кукурузе из-за ее экономического значения, но она имеет сходные симптомы с другими хозяевами. Характеристика хлороз, который развивается в результате потери хлорофилл, и опушение, которое дало роду его популярное название, - два наиболее распространенных симптома. Этот вид также вызывает рост новых листьев, которые становятся узкими и жесткими, задержкой роста побегов и корней, снижением производства пыльца, а также стерильные и деформированные уши. Мицелий распространяется по всему растению, кроме корней.[2]Когда болезнь переносится на нового хозяина, происходит задержка вирулентность, известный как паразитарный фитнес.[5]

У кукурузы репродуктивные кисточки деформированы. Заболевание, кажется, стимулирует рост, подавляя его в других областях развития: пыльники атрофируются, а развитие женских структур блокируется. Полученная пыльца полая и морщинистая.[6]

Хосты

Социально-экономически важные хозяева Zea Mays и Сахар и Сорго видов из-за их выращивания для сельскохозяйственных культур и экспорта. Другими интересными видами являются Graminaea виды[2] и многие из Андропогон, Ботриохлоа, Шизахириум, и Зеа родов, которых насчитывается более 30 видов. Большинство из этих видов - обычные травы. Однако более 60 видов из ранее упомянутых родов устойчивы. Восприимчивый Андропогон и Ботриохлоа виды важны, потому что они распространены в Соединенных Штатах, особенно в районах, где кукуруза выращивается в сельском хозяйстве, например Иллинойс.[7]

Влияние на фитнес

Заражение филиппинской ложной мучнистой росой приводит к отсутствию жизнеспособных репродуктивных структур и часто к более ранней смерти. Кроме того, зараженное растение с большей вероятностью будет заражено вторичным патогеном, например, разновидностью Пифий, Гельминтоспориум, или Фузариум.[2]

В то же время при пересадке в почву участка зараженного растения наблюдается выраженный прирост. Это действие, по-видимому, вызвано влиянием грибкового протист создать достаточно большой хост, способный передавать споры.[6]

Жизненный цикл

Заражение начинается, когда конидии от соседних зараженных растений или растений, переносимых ветром, попадают через устьица путем посадки и развития зародышевой трубки или гифа. Конидии оптимально прорастают рано утром при высокой относительной влажности. В гаустория распространяются от гиф мицелия и системно вторгаются в остальную часть растения, истощая питательные вещества.

В конце концов, от устьиц гифы расширяются и удлиняются, разветвляясь на стеригматы или конидиеносцы (споровые конструкции). Затем они бесполым путем размножаются в споры конидий. Эти структуры создают характерный серовато-белый пухообразный вид ложной мучнистой росы. В отличие от других оомицетов, или Пероносклероспора, P. philippinensis не известно, производит ооспоры.[2] Неизвестна половая стадия жизненного цикла для P. philippinensis.

В засушливое время года наблюдается низкая зараженность. Максимум спороношение происходит в поздние часы ночи и рано утром, обычно в 2–3 часа ночи при высокой влажности и влажности или росе. Затем конидии распространяются воздушными потоками или ветром.[8]Заражение чаще всего происходит летом, достигая пика в июле.[9]

Передача через семена происходит при заражении в околоплодник.[10]

Эпидемиология

Филиппинская ложная мучнистая роса встречается в Китае, Индии, Индонезии, Непале, Пакистане, Таиланде и на Филиппинах. В настоящее время нет известных случаев заболевания в США.[11]

В Непале была крупная эпидемия в 1967 году, за которой последовала еще пара в 1970 и 1973 годах.[12] Крупная эпидемия на Филиппинах 1974-1975 годов опустошила национальный урожай кукурузы, что стоило стране миллионов урожаев.[10]

Информация о заболеваниях P. philippinensis.

Диагностика

Диагноз ложной мучнистой росы можно охарактеризовать по появлению на листьях пуховидного покрова, конидиеносцев, что указывает на член Пероносклероспора. Чтобы различать виды, необходимо более тщательное изучение. Конидиеносцы P. philippinensis при этом заболевании более длинные и утолщаются гораздо реже, чем у других видов Пероносклероспора, а конидии также более удлиненные, чем эллиптические споры P. sacchari. Размер и форма спор являются наиболее точным методом различения Пероносклероспора виды.[10]

Профилактика

Показано, что сушка семян и ограничение количества влаги, которая накапливается на семенах и растениях, контролирует развитие протистов из инфицированных семян и молодых растений. Превентивное применение системного протектора фунгициды предотвращает развитие P. philippinensis. Меньшее количество опрыскиваний в сухой сезон оказалось более эффективным, чем большее количество опрыскиваний в сезон дождей. Кроме того, сочетание минерального масла с фунгицидом снижает потерю урожая, но при этом остается рентабельным.[10]Альтернативный метод - ограничить вторичные хосты, например травы и сорняки.[9]Было много попыток разработать гены, кодирующие устойчивость, и развести штаммы для этих генов. Исследования показывают некоторый прогресс, но степень доминирования гена устойчивости и наследования все еще остается под вопросом.[3][13]

лечение

Раннее применение фунгицида к зараженным растениям - наиболее распространенная форма обработки. Наиболее надежными являются фунгициды системного действия, такие как Apron 35, которые обеспечивают защиту растений. Их можно вносить в почву на корни или в виде спрея для переноса через транспирацию.[14] Другие фунгитоксиканты, такие как Dithane M-45 и Дитан Z-78, также эффективны.[15] На высоком прививка болезнь может иметь слишком систематическое распространение, чтобы с ней бороться.

Актуальность для человека

Кукуруза является важным продуктом питания для мира, особенно для Филиппин, поскольку она является основной культурой для 20% населения.[16] Во время эпидемии на Филиппинах 1974-1975 годов, филиппинская ложная мучнистая роса стоила стране 8% от общей Уступать, что составляет 205 470 метрических тонн или 22 601 700 долларов.[10] Из-за высокой степени разрушения и высокого процента заражения, P. philippinensis угрожает сельскому хозяйству во всем мире. Финансирование было сосредоточено на исследованиях по определению минимально эффективного использования фунгицидов.[14] Другие ученые рассматривали наследуемую резистентность как профилактическую меру.[3] или его влияние на экспорт других сельскохозяйственных культур, таких как сахарный тростник.[17]

По состоянию на 2010 г. это заболевание внесено в Список избранных возбудителей патогенов растений APHIS Министерства сельского хозяйства США. Есть положения о том, что USDA рассматривает введение P. philippinensis в страну как акт биотерроризма из-за возможного воздействия, которое он может иметь на естественную флору и национальное сельское хозяйство. Из-за этого статуса в настоящее время в США нет бюджета на исследования этого заболевания.[18]

Исследование

Ряд экспертов по этому заболеванию являются членами Министерства сельского хозяйства США или Техасский университет A&M. Филогенетической взаимосвязи между P. sacchari и P. philippinensis. Эксперименты показали, что из двадцати шести видов только три вида могут быть заражены P. philippinensis показать мало инфекции P. sacchari. Это различие минимизируется при сравнении диапазонов хозяев изолятов одного и того же вида. Один изолят P. philippinensis может заразить семь больше, чем другой.[7] Нет значительной разницы в количестве ядер на спору для этих двух видов,[19] и они почти идентичны образцы полос при анализе через Саузерн-блот.[20] Глядя на их геномы, используя простые повторы последовательностей как маркеры, показано отсутствие уникальности между P. philippinensis и P. sacchari.[21] Из-за этого сходства многие ученые подвергают сомнению то первоначальное различие, которое Уэстон поместил на них в 1920 году.

Можно ожидать дополнительных исследований возможной половой стадии, а также информации о наследственной устойчивости к P. philippinensis в растениях-хозяевах.

Вид может прорастать в воде и питательных растворах, в том числе с 1% агар.[2] В большинстве экспериментов изоляты извлекаются из теплицы или питомника, защищающего от болезней. Конидии собирают путем смывания спор с листьев, а затем фильтруют через сито. Затем этот раствор распыляют на испытуемые растения, которые инкубируют в камерах росы в течение 6–7 часов при температуре около 21 ° C, прежде чем переместить их в лабораторию.[22]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Шоу, Чарльз Гарднер (1978). "Пероносклероспора виды и другие ложные мучнистые росы злаковых ". Микология. 70 (3): 594–604. Дои:10.1080/00275514.1978.12020263.
  2. ^ а б c d е ж г Уэстон, Уильям Х. младший (май 1920 г.). «Филиппинская ложная мучнистая роса кукурузы». Журнал сельскохозяйственных исследований. 19: 97–146.
  3. ^ а б c Канеко, К; Адай Б.А. (1980). «Наследование устойчивости к филиппинской ложной мучнистой росе кукурузы, Peronosclerospora philippinensis». Растениеводство. 20 (5): 590–594. Дои:10.2135 / сельскохозяйственных культурci1980.0011183x002000050011x.
  4. ^ «NCBI».
  5. ^ Утка, NB; Bonde MR; Peterson GL; Бин Г.А. (1986). "Споруляция Peronosclerospora sorghi, P. sacchari, и P. philippinensis кукурузы ». Фитопатология. 77 (3): 438–441. Дои:10.1094 / фито-77-438.
  6. ^ а б Уэстон, WH младший (1929). «Наблюдения за кисточками теозинте, деформированными Sclerospora». Журнал сельскохозяйственных исследований. 39: 817–836.
  7. ^ а б Бонд, MR; Петерсон Г.Л. (1983). "Сравнение диапазонов хостов Peronosclerospora philippinensis и P. sacchari". Фитопатология. 73 (6): 875–878. Дои:10.1094 / фито-73-875.
  8. ^ Бонд, MR (1982). «Эпидемиология ложной болезни кукурузы, сорго и проса». Борьба с тропическими вредителями. 28: 49–60. Дои:10.1080/09670878209370674.
  9. ^ а б Bains, SS; Джути Дж.С. (1982). "Распространение, распространение и увековечение Peronosclerospora philippinensis в Пенджабе ". Фитопатология Индии. 35: 566–570.
  10. ^ а б c d е Exconde, штат Орегон (1976). «Филиппинская ложная мучнистая роса кукурузы: оценка имеющихся знаний и будущих потребностей в исследованиях». Kasetsart Journal: Естественные науки. 10: 94–99.
  11. ^ Magill, C; и другие. (2006). «План восстановления филиппинской ложной мучнистой росы и коричневой полосатой ложной мучнистой росы кукурузы» (PDF): 1–13. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  12. ^ Шах, С.М. (1976). «Ложная мучнистая роса кукурузы в Непале». Kasetsart Journal: Естественные науки. 10: 137–142.
  13. ^ Mochizuki, N; Carangal VR; Адай Б.А. (1974). «Диаллельный анализ устойчивости хозяев к филиппинской ложной мучнистой росе кукурузы, вызываемой Sclerospora philippinensis». JARQ. 8: 185–187.
  14. ^ а б Молина AB, AB младший; Exconde OR (1981). «Эффективность Apron 35 SD (Metalaxyl) против ложной мучнистой росы филиппинской кукурузы. I. Влияние методов протравливания семян и частота дождя». Филиппинский агроном. 64: 99–105.
  15. ^ Шарма, Южная Каролина; Khehra AS; Bains SS; Малхи Н.С. (1981). «Эффективность опрыскивания фунгитоксикантами и обработки семян против филиппинской ложной мучнистой росы кукурузы Peronosclerospora philippinensis, Zea mays». Фитопатология Индии. 34: 498–499.
  16. ^ Сулик, ГП; Тангонан Н.Г. (2010). «Оценка устойчивости недавно разработанных линий желтой кукурузы USM против Peronosclerospora philippinensis, вызывающего ложную мучнистую росу». Журнал исследований и разработок USM. 18: 143–145.
  17. ^ Husmillo, FR (1982). «Оценка потери урожая из-за ложной мучнистой росы сахарного тростника, вызванной Peronosclerospora philippinensis (Weston) C.G. Shaw». Информационный бюллетень патологов сахарного тростника. 28: 17–24.
  18. ^ Флетчер, Дж; и другие. (2010). «Новые инфекционные болезни растений». Возникающие инфекции 9. Возникающие инфекционные заболевания. С. 337–366. Дои:10.1128 / 9781555816803.ch18. ISBN  9781555815257.
  19. ^ Павар, Миннесота (1986). «Патогенная изменчивость и сексуальность Peronosclerospora sorghi (Weston and Uppal) Shaw, и сравнительная ядерная цитология видов Peronosclerospora». Техасский университет A&M: 1–107.
  20. ^ Яо, К. (1991). «Классификация и обнаружение видов Peronosclerospora на основе гибридизации ДНК по Саузерну и полимеразной цепной реакции». Техасский университет A&M: 1–71.
  21. ^ Perumal, R; Nimmakayala, P .; Erattaimuthu, S. R .; Нет, Э. Г .; Reddy, U.K .; Пром, Л. К .; и другие. (2008). «Простые маркеры повторов последовательности, полезные для ложной мучнистой росы сорго (Peronosclerospora sorghi) и родственных видов». BMC Genetics. 9: 77–91. Дои:10.1186/1471-2156-9-77. ЧВК  2620352. PMID  19040756.
  22. ^ Бонд, MR; Петерсон, Г.Л .; Kenneth, RG; Vermeulen, HD; Сумартини; Бустаман, М. (1992). «Влияние температуры на прорастание конидий и системное заражение кукурузы видами Peronosclerospora». Фитопатология. 82: 104–109. Дои:10.1094 / фито-82-104.

дальнейшее чтение

  • Бейкер, CF (1916). «Дополнительные заметки о филиппинских болезнях растений». Филип. Agric. Лесник. 5: 73–78.
  • Reinking, О.А. (1918). «Филиппинские экономические болезни растений». Филип. J. Sci. 13: 165–174.
  • Уэстон, WH младший (1923). «Производство и распространение конидий в филиппинских склероспорах кукурузы». J. Agric. Res. 23: 239–277.
  • Чона, BL; Сурьянараяна (1955). "Возникновение Склероспора филиппинская Уэстон на «кансской траве» (Saccharum spontaneum L.) в Индии ». Индийский фитопат. 8: 209–210.
  • Карангал, V; Клаудио, М; Сумаяо, М. (1970). "Селекция на устойчивость к ложной мучнистой росе кукурузы, вызванной Склероспора филиппинская на Филиппинах". Индийский фитопатол. 23: 285–305.
  • Exconde, штат Орегон (1970). «Милдью филиппинской кукурузы». Индийская фитопатология. 23: 275–284.
  • Exconde, ИЛИ; Раймундо, AD (1974). «Потеря урожая из-за ложной мучнистой росы филиппинской кукурузы». Филиппинский агроном. 58: 115–120.
  • Fuentes FD. 1976. Динамика ложной мучнистой росы кукурузы, вызванной Склероспора филиппинская Уэстон. Кандидат наук. Тезис. Филиппинский университет в Лос-Баньосе. 194.
  • Josue AR. 1976. Характер вирулентности и общая морфология изолятов S. philippinensis из Букиднона. Семинар по патологии растений, Univ. Фил., Лос-Баньос, Филиппины.
  • Telle, S; Шивас, Р.Г.; Райли, MJ; Тинес, М. (2011). «Молекулярно-филогенетический анализ Peronosclerospora Oomycetes) выявляет скрытые виды и генетически различные виды, паразитирующие на кукурузе». Европейский журнал патологии растений. 130 (4): 521–528. Дои:10.1007 / s10658-011-9772-8. S2CID  27542739.

внешние ссылки