Протист - Википедия - Protist

Для журнала см. Протист (журнал).
Протист
Протистский коллаж 2.jpg
Научная классификацияИзменить эту классификацию
Домен:Эукариоты
Включенные группы

Супергруппы[1] и типичные типы

Многие другие;
классификация варьируется

Кладистски включены, но традиционно исключены таксоны

А протист (/ˈпрoʊтɪsт/) любой эукариотический организм (то есть организм, чей клетки содержать ядро клетки ) это не животное, растение, или же грибок. Хотя вполне вероятно, что у протистов общий предок (в последний общий предок эукариот ),[2] исключение других эукариот означает, что протисты не образуют естественную группу, или клады.[а] Таким образом, некоторые протисты могут быть более тесно связаны с животными, растениями или грибами, чем с другими протистами; однако, как водоросли, беспозвоночные, или же простейшие, группировка используется для удобства. Изучение простейших называется протистология.[3]

В классификация царства, отдельного от животных и растений, было впервые предложено Джон Хогг в 1860 году как королевство Протоктиста; в 1866 г. Эрнст Геккель также предложил третий Королевство Протиста как «царство примитивных форм».[4] Первоначально они также включали прокариоты, но со временем они будут перемещены в четвертое королевство Monera.[b] В популярных пять королевств схема, предложенная Роберт Уиттакер в 1969 году протисты были определены как эукариотические организмы, которые одноклеточный или одноклеточно-колониальные и которые не образуют ткани ", и было основано пятое королевство Грибов.[5][6][c] В системе пяти царств Линн Маргулис, период, термин протист зарезервировано для микроскопические организмы, в то время как более инклюзивное королевство Protoctista (или протоктисты) включены некоторые большие многоклеточный эукариоты, такие как ламинария, красные водоросли и слизевые формы.[9] Другие используют термин протист взаимозаменяемо с Маргулисом протоктист, чтобы охватить как одноклеточные, так и многоклеточные эукариоты, включая те, которые образуют специализированные ткани, но не вписываются ни в одно из других традиционных царств.[10]

Помимо относительно простых уровней организации, у протистов не обязательно много общего.[11] При использовании термин «протисты» теперь считается означающим парафилетический совокупность похожих по внешнему виду, но различных таксонов (биологических групп); эти таксоны не имеют единственного общего предка, кроме эукариот, и имеют разные жизненные циклы, трофические уровни, способы передвижения и клеточные структуры.[12][13] Примеры протистов включают:[14] амебы (включая нуклеарииды и Фораминиферы ); хоанафлагелляты; инфузории; диатомеи; динофлагелляты; Лямблии; Плазмодий (который вызывает малярию); оомицеты (включая Фитофтора, причина Великий голод Ирландии); и слизевые формы. Эти примеры одноклеточные, хотя оомицеты могут образовывать нити, а слизистые плесени могут агрегировать.

В кладистический систем (классификации, основанные на общем происхождении), нет эквивалентов таксонам Protista или Protoctista, поскольку оба термина относятся к парафилетической группе, которая охватывает все эукариотическое древо жизни. В кладистической классификации содержимое Protista в основном распределено между различными супергруппы: примеры включают SAR супергруппа (из страменопилы или гетероконты, альвеолиты, и Ризария ); Archaeplastida (или же Plantae Sensu lato ); Экскавата (который в основном одноклеточный жгутиконосцы ); и Опистоконта (который обычно включает одноклеточных жгутиконосцев, а также животных и грибов). "Протиста", "Протоктиста" и "Простейшие "поэтому считаются устаревшими. Тем не менее, термин" протист "продолжает использоваться неофициально как универсальный термин для эукайотических организмов, которые не входят в другие традиционные царства. Например, слово" протист " возбудитель "может использоваться для обозначения любого болезнетворного организма, кроме растений, животных, грибковый, прокариотический, популярный, или же субвирусный.[15]

Подразделения

Смотрите также: Эукариот § Пять супергрупп

Период, термин протиста впервые был использован Эрнст Геккель в 1866 году. Протистов традиционно подразделяли на несколько групп на основании сходства с «высшими» царствами, такими как:[4]

Простейшие
Эти одноклеточные «звероподобные» (гетеротрофный, и иногда паразитический ) организмы далее подразделяются на такие характеристики, как подвижность, такие как (бичеванный ) Жгутиковые, (реснитчатый ) Цилиофора, (фагоцитарный ) амеба, а (спора -формирование) Спорозоа.
Protophyta
Эти «растительные» (автотрофный ) организмы состоят в основном из одноклеточных водоросли. Динофлагелаты, диатомеи и Эвглена-подобные жгутиконосцы - фотосинтетические протисты.
Формы
"Плесень "обычно относятся к грибы; но слизевые формы и водяные формы «грибовидные» (сапрофитный ) протисты, хотя некоторые патогены. Существуют два отдельных типа слизистых форм: клеточные и бесклеточные.

Некоторые протисты, которых иногда называют амбирегнал простейшие считаются как простейшими, так и водорослями или грибами (например, слизевые формы и бичеванный водоросли), и их названия были опубликованы под одним или обоими ICN и ICZN.[16][17] Конфликты, подобные этим - например, двойная классификация эвгленидов и Динобрионы, которые миксотрофный - это пример почему королевство Протиста было принято.

Эти традиционные подразделения, в значительной степени основанные на поверхностных общностях, были заменены на классификации на основе филогенетика (эволюционный родство между организмами). Молекулярный анализ в современном таксономия использовались для перераспределения бывших членов этой группы на различные и иногда отдаленно связанные тип. Например, водяные формы теперь считаются тесно связанный к фотосинтезирующие организмы Такие как Бурые водоросли и Диатомеи, то слизевые формы находятся сгруппированы в основном под Амебозоа, а Амебозоа сам по себе включает только подмножество группы «амебы» и значительное количество бывших «амебовидных» роды распределяются среди Ризарии и другой тип.

Однако старые термины все еще используются как неофициальные названия для описания морфология и экология различных протистов. Например, термин простейшие используется для обозначения гетеротрофный виды простейших, не образующие филаментов.

Классификация

Смотрите также: Царство (биология) § Резюме

Исторические классификации

Дальнейшая информация: wikispecies: Протиста и викивиды: Протоктисты

Среди пионеров в изучении протистов, которых почти игнорировали Линней за исключением некоторых родов (например, Вортичелла, Хаос, Volvox, Кораллина, Conferva, Ульва, Чара, Фукус )[18][19] мы Левенгук, О. Ф. Мюллер, К. Г. Эренберг и Феликс Дюжарден.[20] Первыми группами, использованными для классификации микроскопических организмов, были Анималкулы и Инфузория.[21] В 1818 году немецкий натуралист Георг Август Гольдфусс представил слово Простейшие для обозначения организмов, таких как инфузории и кораллы.[22][4] После Клеточная теория из Шванн и Schleiden (1838–39), эта группа была модифицирована в 1848 г. Карл фон Зибольд включить только животноподобные одноклеточные организмы, Такие как фораминиферы и амебы.[23] Формальная таксономическая категория Протоктиста был впервые предложен в начале 1860-х гг. Джон Хогг, который утверждал, что протисты должны включать то, что он считал примитивными одноклеточными формами как растений, так и животных. Он определил Протоктистов как «четвертое царство природы» в дополнение к традиционным тогда царствам растений, животных и минералов.[24][4] Позже царство полезных ископаемых было исключено из таксономии в 1866 г. Эрнст Геккель, оставив растения, животных и простейших (Протиста), определяемый как «царство примитивных форм».[25][26]

В 1938 г. Герберт Коупленд воскресил лейбл Хогга, утверждая, что срок Геккеля Протиста включены безъядерные микробы, такие как бактерии, чего не обозначал термин «протоктисты» (буквально означающий «первые устоявшиеся существа»). Напротив, термин Коупленда включал зародился эукариоты Такие как диатомеи, зеленые водоросли и грибы.[27] Эта классификация легла в основу более позднего определения Уиттекера Грибы, Animalia, Plantae и Протиста как четыре царства жизни.[7] Королевство Протиста было позже изменено, чтобы отделить прокариоты в отдельное царство Monera, оставляя протистов как группу эукариотических микроорганизмов.[5] Эти пять королевств оставались общепринятой классификацией до развития молекулярная филогенетика в конце 20 века, когда стало очевидно, что ни протисты, ни монеры не были отдельными группами родственных организмов (они не были монофилетические группы ).[28]

Современные классификации

Филогенетическое и симбиогенетическое древо живых организмов, показывающее происхождение эукариот

Систематики сегодня не относятся к протистам как к формальному таксону, но термин «протист» по-прежнему широко используется для удобства двумя способами.[29] Самое популярное современное определение - это филогенетический один, который определяет парафилетический группа:[30] протист любой эукариот это не животное, (земельные участки) растение, или (правда) грибок; это определение[31] исключает многие одноклеточные группы, такие как Микроспоридии (грибы), многие Хитридиомицеты (грибы) и дрожжи (грибы), а также не одноклеточная группа, входившая в состав Protista в прошлом, Myxozoa (животное).[32] Некоторые систематики[ВОЗ? ] считают, что парафилетические таксоны приемлемы, и используют Protista в этом смысле как формальный таксон (как в некоторых учебниках для средних школ, для педагогических целей).[нужна цитата ]

Другое определение описывает протистов в первую очередь по функциональным или биологическим критериям: протисты - это, по сути, те эукариоты, которые никогда не бывают многоклеточными,[29] которые либо существуют как независимые клетки, либо, если они встречаются в колониях, не демонстрируют дифференцировки в ткани (но дифференцировка вегетативных клеток может происходить, ограничиваясь половым размножением, альтернативной вегетативной морфологией и стадиями покоя или устойчивости, такими как цисты);[33] это определение исключает многие коричневый, многоклеточный красный и зеленые водоросли, который может иметь ткани.

Таксономия простейших все еще меняется. Попытка представить новые классификации монофилетический группы на основе морфологический (особенно ультраструктурный ),[34][35][36] биохимический (хемотаксономия )[37][38] и Последовательность ДНК (молекулярные исследования ) Информация.[39][40] Однако иногда наблюдаются расхождения между молекулярными и морфологическими исследованиями; их можно разделить на два типа: (i) одна морфология, несколько линий (например, морфологическая конвергенция, загадочные виды ) и (ii) одна линия, несколько морфологий (например, фенотипическая пластичность, несколько жизненный цикл этапы).[41]

Потому что протисты в целом парафилетический Новые системы часто разделяют или покидают царство, вместо этого рассматривая группы протистов как отдельные линии эукариот. Недавняя схема Адла и другие. (2005)[33] не распознает формальные ранги (тип, класс и т. д.) и вместо этого рассматривает группы как клады филогенетически родственных организмов. Это сделано для того, чтобы сделать классификацию более стабильной в долгосрочной перспективе и облегчить обновление. Некоторые из основных групп простейших, которые можно рассматривать как филы, перечислены в таксобоксе, вверху справа.[42] Многие из них считаются монофилетическими, хотя все еще остается неясность. Например, Экскавата вероятно, не монофилетичны и хромальвеолаты вероятно, только монофилетические, если гаптофиты и криптомонады исключены.[43]

Метаболизм

Питание может варьироваться в зависимости от типа протиста. Самый эукариотический водоросли находятся автотрофный, но в некоторых группах пигменты пропали.[нечеткий ] Другие протисты гетеротрофный, и может представить фаготрофия, осмотрофия, сапротрофия или же паразитизм. Некоторые миксотрофный. Некоторые протисты, не имеющие / утратившие хлоропласты / митохондрии, вошли в эндосимбионтный связь с другими бактериями / водорослями для замены недостающей функции. Например, Paramecium bursaria и Паулинелла имеют захвачен а зеленая водоросль (Зоохлорелла ) и цианобактерии соответственно, которые действуют как замена хлоропласт. Между тем, протист, Mixotricha paradoxa который потерял митохондрии использует эндосимбионтный бактерии как митохондрии и эктосимбионтный волосоподобные бактерии (Спирохеты трепонемы ) для передвижения.

Многие протисты жгутик, например, и фильтрующая подача может иметь место там, где жгутиковые находят добычу. Другие протисты могут поглощать бактерии и другие частицы пищи, расширяя свою клеточную мембрану вокруг себя, чтобы сформировать пищевая вакуоль и переваривая их внутренне в процессе, называемом фагоцитоз.

Типы питания в метаболизме протистов
Тип питанияИсточник энергииИсточник углеродаПримеры
 Фотоавтотрофы   Солнечный свет Органические соединения или фиксация углерода Наиболее водоросли  
 Хемогетеротрофы Органические соединения Органические соединения Apicomplexa, Трипаносомы или же Амебы  

Наиболее важные клеточные структуры и функции животных и растений являются наследием простейших.[44]

Размножение

Некоторые протисты воспроизводят сексуально с помощью гаметы, а другие воспроизводят бесполым путем к двойное деление.

Некоторые виды, например Плазмодий falciparum, имеют чрезвычайно сложные жизненные циклы, в которых участвуют несколько форм организмов, некоторые из которых размножаются половым путем, а другие - бесполым.[45] Однако неясно, как часто половое размножение вызывает генетический обмен между разными штаммами Плазмодий В природе и большинство популяций паразитических простейших могут быть клональными линиями, которые редко обмениваются генами с другими представителями своего вида.[46]

Эукариоты возник в ходе эволюции более 1,5 миллиарда лет назад.[47] Самые ранние эукариоты, вероятно, были протистами. Хотя половое размножение широко распространено среди современных эукариот, до недавнего времени казалось маловероятным, что секс может быть изначальной и фундаментальной характеристикой эукариот. Основная причина такой точки зрения заключалась в том, что пол, по-видимому, не имел определенных патогенный протисты, чьи предки рано отделились от генеалогического древа эукариот. Однако сейчас известно, что некоторые из этих протистов способны или недавно имели возможность мейоз и, следовательно, половое размножение. Например, обычный кишечный паразит Лямблии лямблии когда-то считался потомком протистской линии, которая предшествовала возникновению мейоза и пола. Тем не мение, G. lamblia недавно было обнаружено, что у него есть основной набор генов, которые функционируют в мейозе и широко распространены среди половых эукариот.[48] Эти результаты показали, что G. lamblia способен к мейозу и, следовательно, к половому размножению. Кроме того, прямые доказательства мейотической рекомбинации, указывающие на пол, также были обнаружены у G. lamblia.[49]

В патогенный паразитические простейшие рода Лейшмания было показано, что они способны к половому циклу у беспозвоночных переносчиков, подобному мейозу, предпринимаемому в трипаносомах.[50]

Влагалищная трихомонада, паразитарный протист, не подвержен мейозу, но когда Малик и другие.[51] проверив 29 генов, которые функционируют в мейозе, они обнаружили, что 27 присутствуют, в том числе 8 из 9 генов, специфичных для мейоза у модельных эукариот. Эти данные предполагают, что Т. vaginalis может быть способен к мейозу. Поскольку 21 из 29 мейотических генов также присутствовал в G. lamblia, похоже, что большинство этих мейотических генов, вероятно, присутствовали у общего предка Т. vaginalis и G. lamblia. Эти два вида являются потомками протистовых линий, которые сильно различаются среди эукариот, по мнению Малика и др.[51] чтобы предположить, что эти мейотические гены, вероятно, присутствовали у общего предка всех эукариот.

Основываясь на филогенетическом анализе, Дакс и Роджер предположили, что факультативный пол присутствовал у общего предка всех эукариот.[52]

Это мнение было дополнительно подтверждено исследованием амеб Lahr et al.[53] Амеба обычно считается бесполым протистом. Однако эти авторы приводят доказательства того, что большинство амебовидный линии древнего происхождения являются половыми, и что большинство бесполых групп, вероятно, возникло недавно и независимо. Ранние исследователи (например, Калкинс) интерпретировали феномен, связанный с хромидиями (гранулы хроматина, свободные в цитоплазме) у амебоидных организмов, как половое размножение.[54]

Протисты обычно размножаются бесполым путем при благоприятных условиях окружающей среды, но, как правило, размножаются половым путем в стрессовых условиях, таких как голод или тепловой шок.[55] Окислительный стресс, связанный с производством активных форм кислорода, приводящих к повреждению ДНК, также, по-видимому, является важным фактором в индукции секса у протистов.[55]

Некоторые часто встречающиеся патогены протистов, такие как Toxoplasma gondii способны инфицировать и подвергаться бесполому размножению у самых разных животных, которые действуют как вторичный или же средний хозяин - но могут подвергаться половому размножению только в начальный или же окончательный хозяин (Например: кошачьи Такие как домашние кошки в этом случае).[56][57][58]

Экология

Биомасса по форме жизни.jpg

Свободноживущие протисты обитают практически в любой среде, содержащей жидкую воду. Многие протисты, такие как водоросли, находятся фотосинтетический и жизненно важны первичные производители в экосистемах, особенно в океане как часть планктон. Протисты составляют большую часть биомасса как в морской, так и в наземной среде.[59]

Другие простейшие включают патогенные виды, такие как кинетопластид Trypanosoma brucei, что приводит к сонная болезнь, и виды апикомплекс Плазмодий, что вызывает малярия.

Паразитизм: роль патогенов

Смотрите также: Противопротозойное средство и Apicomplexa § Parasitology_and_genomics

Некоторые протисты являются значительными паразитами животные (например, пять видов паразитарного рода Плазмодий причина малярия у человека и многие другие вызывают аналогичные заболевания у других позвоночных), растения[60][61] (в оомицет Phytophthora infestans причины фитофтороз в картофеле)[62] или даже других протистов.[63][64] Патогены-протисты разделяют многие метаболические пути со своими эукариотический хосты. Это чрезвычайно затрудняет разработку терапевтической цели - лекарства, которое вредит простейшему. паразит также может повредить его животное /растение хозяин. Более глубокое понимание биологии протистов может позволить более эффективно лечить эти заболевания. Например, апикопласт (нефотосинтетический хлоропласт но необходимы для выполнения важных функций, кроме фотосинтеза), присутствующие в апикомплекс обеспечивает привлекательную цель для лечение заболевания, вызванные опасными патогенами, такими как плазмодий.

В недавних работах предлагалось использовать вирусы для лечения инфекций, вызванных простейшие.[65][66]

Исследователи из Служба сельскохозяйственных исследований используют простейших в качестве патогенов для борьбы с завезенными красными огненными муравьями (Solenopsis invicta ) популяции в Аргентина. Простейшие, вызывающие споры, такие как Kneallhazia solenopsae (признан сестра клада или ближайший родственник царство грибов сейчас же)[67] может сократить популяцию красных огненных муравьев на 53–100%.[68] Исследователи также смогли заразить форидный летать паразитоиды муравья с протистом, не повредив мухам. Это превращает мух в вектор которые могут распространять патогенных простейших между колониями красных огненных муравьев.[69]

Окаменелости

У многих протистов нет ни твердых частей, ни устойчивых спор, и их окаменелости крайне редки или неизвестны. Примеры таких групп включают апикомплекс,[70] наиболее инфузории,[71] немного зеленых водорослей ( Klebsormidiales ),[72] хоанофлагелляты,[73] оомицеты,[74] бурые водоросли,[75] желто-зеленые водоросли,[76] Экскавата (например., эвглениды ).[77] Некоторые из них сохранились в Янтарь (окаменелая смола дерева) или в необычных условиях (например, Палеолейшмания, а кинетопластид ).

Другие относительно обычны в летописи окаменелостей,[78] как диатомеи,[79] золотые водоросли,[80] гаптофиты (кокколиты),[81] силикофлагеллаты, тинтинниды (инфузории), динофлагелляты,[82] зеленые водоросли,[83] красные водоросли,[84] гелиозоиды, радиолярии,[85] фораминиферы,[86] эбрииды и семенниковые амебы (эвглифиды, арцеллаки ).[87] Некоторые из них даже используются в качестве палеоэкологических индикаторов для реконструкции древней окружающей среды.

Более вероятные окаменелости эукариот начали появляться примерно 1,8 миллиарда лет назад. акритархи, сферические окаменелости вероятных протистов водорослей.[88] Еще одним возможным представителем ранних ископаемых эукариот являются Габонионта.

Смотрите также

Сноски

  1. ^ а б Первые эукариоты не были «ни растениями, ни животными, ни грибами», следовательно, согласно определению, протисты будут включать последнего общего предка эукариот.
  2. ^ Monera в конечном итоге стала домены Бактерии и Археи.[4]
  3. ^ В оригинальной модели с четырьмя королевствами, предложенной в 1959 году, Протиста включены все одноклеточный микроорганизмы Такие как бактерии. Герберт Коупленд предложили отдельные царства, Mychota для прокариот и Protoctista для эукариот (включая грибы), которые не были ни растениями, ни животными. Различие Коупленда между прокариотическими и эукариотическими клетками в конечном итоге сыграло решающую роль в том, что Уиттакер предложил окончательную систему пяти царств, хотя он сопротивлялся ей более десяти лет.[7][8]

Рекомендации

  1. ^ Адл С.М., Симпсон АГ, Лейн CE, Люкеш Дж., Басс Д., Баузер СС, Браун М.В., Бурки Ф., Дунтхорн М., Хэмпл В., Хейсс А., Хоппенрат М., Лара Е., Ле Галл Л., Линн Д.Х., Макманус Х., Митчелл EA, Мозли-Станридж С.Е., Эрнест Х, Ауртер Т., Парфри Л.В., Павловски Дж., Рюкерт С., Шедвик Л., Шедвик Л., Шох К.Л., Смирнов А., Шпигель Ф.В. (сентябрь 2012 г.). «Пересмотренная классификация эукариот» (PDF). Журнал эукариотической микробиологии. 59 (5): 429–493. Дои:10.1111 / j.1550-7408.2012.00644.x. ЧВК  3483872. PMID  23020233.
  2. ^ О’Мэлли, Морин А .; Leger, Michelle M .; Wideman, Джереми Дж .; Руис-Трилло, Иньяки (18.02.2019). «Представления о последнем общем предке эукариот». Природа, экология и эволюция. ООО "Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа". 3 (3): 338–344. Дои:10.1038 / с41559-019-0796-3. HDL:10261/201794. ISSN  2397-334X. PMID  30778187. S2CID  67790751.
  3. ^ Тейлор, Ф. Дж. Р. М. (2003-11-01). «Крах системы двух царств, рост протистологии и основание Международного общества эволюционной протистологии (ISEP)». Международный журнал систематической и эволюционной микробиологии. Общество микробиологов. 53 (6): 1707–1714. Дои:10.1099 / ijs.0.02587-0. ISSN  1466-5026. PMID  14657097.
  4. ^ а б c d е Скамарделла Дж. М. (1999). «Не растения или животные: краткая история происхождения Kingdoms Protozoa, Protista и Protoctista» (PDF). Международная микробиология. 2 (4): 207–221. PMID  10943416.
  5. ^ а б Уиттакер RH (январь 1969 г.). «Новые концепции царств или организмов. Эволюционные отношения лучше представлены новыми классификациями, чем традиционными двумя царствами». Наука. 163 (3863): 150–160. Bibcode:1969Sci ... 163..150W. CiteSeerX  10.1.1.403.5430. Дои:10.1126 / science.163.3863.150. PMID  5762760.
  6. ^ "новые концепции королевств Уиттакера - Google Scholar". scholar.google.ca. Получено 2016-02-28.
  7. ^ а б Уиттакер RH (1959). «О широкой классификации организмов». Ежеквартальный обзор биологии. 34 (3): 210–226. Дои:10.1086/402733. JSTOR  2816520. PMID  13844483. S2CID  28836075.
  8. ^ Хаген JB (2012). «изображение ранней системы четырех царств Уиттакера, основанной на трех режимах питания и различении одноклеточного и многоклеточного строения тела». Бионаука. 62: 67–74. Дои:10.1525 / bio.2012.62.1.11.
  9. ^ Маргулис Л., Чепмен М.Дж. (19 марта 2009 г.). Царства и владения: иллюстрированное руководство по типу жизни на Земле. Академическая пресса. ISBN  9780080920146.
  10. ^ Арчибальд, Джон М .; Симпсон, Аластер Г. Б.; Сламовиц, Клаудио Х., ред. (2017). Справочник протистов (2-е изд.). Издательство Springer International. стр. ix. ISBN  978-3-319-28147-6.
  11. ^ «Систематика эукариот». Получено 2009-05-31.
  12. ^ Симонит Т (ноябрь 2005 г.). «Протисты оттесняют животных в процессе обновления правил». Природа. 438 (7064): 8–9. Bibcode:2005Натура.438 .... 8S. Дои:10.1038 / 438008b. PMID  16267517.
  13. ^ Харпер Д, Бентон, Майкл (2009). Введение в палеобиологию и летопись окаменелостей. Вили-Блэквелл. п.207. ISBN  978-1-4051-4157-4.
  14. ^ https://basicbiology.net/micro/microorganisms/protists
  15. ^ Сиддики Р., Кульсум Х., Лалани С., Хан Н.А. (июль 2016 г.). «Выделение фрагментов антител, специфичных к Balamuthia mandrillaris, из библиотеки отображения антител к бактериофагам». Экспериментальная паразитология. 166: 94–96. Дои:10.1016 / j.exppara.2016.04.001. PMID  27055361.
  16. ^ Корлисс, Дж. (1995). «Амбирегнальные протисты и коды номенклатуры: краткий обзор проблемы и предлагаемых решений». Вестник зоологической номенклатуры. 52: 11–17. Дои:10.5962 / bhl.part.6717.
  17. ^ Барнс, Ричард Стивен Кент (2001). Беспозвоночные: синтез. Вили-Блэквелл. п. 41. ISBN  978-0-632-04761-1.
  18. ^ Рэтклифф, Марк Дж. (2009). «Возникновение систематики инфузорий». В: В поисках невидимого: микроскопия в эпоху Просвещения. Олдершот: Ашгейт.
  19. ^ Шарма, О.П. (1986). Учебник по водорослям. Макгроу Хилл. п. 22. ISBN  9780074519288 - через Google Книги.
  20. ^ Fauré-Frémiet, E. & Théodoridès, J. (1972). État des connaissances sur la structure des Protozoaires avant la формулировка теории целлюлозы. Revue d'histoire des Sciences, 27–44.
  21. ^ Жгутиковые. Единство, разнообразие и эволюция. Издание: Барри С.Ледбитер и Дж. К. Грин Тейлор и Фрэнсис, Лондон, 2000 г., стр. 3.
  22. ^ Гольдфус (1818 г.). "Ueber die Classification der Zoophyten" [К классификации зоофитов]. Isis, Oder, Encyclopädische Zeitung von Oken (на немецком). 2 (6): 1008–1019. С п. 1008: "Erste Klasse. Urthiere. Простейшие". (Первый класс. Первобытные животные. Простейшие.) [Примечание: каждая колонка на каждой странице этого журнала пронумерована; на каждой странице два столбца.]
  23. ^ Зибольд (т. 1); Станний (т. 2) (1848 г.). Lehrbuch der vergleichenden Anatomie [Учебник сравнительной анатомии] (на немецком). т. 1: Wirbellose Thiere (Беспозвоночные животные). Берлин (Германия): Veit & Co. p. 3. С п. 3: "Erste Hauptgruppe. Protozoa. Thiere, in wellchen die verschiedenen Systeme der Organe nicht scharf ausgeschieden sind, und deren unregelmässige Form und einfache Organization sich auf eine Zelle reduziren lassen". (Первая основная группа. Простейшие. Животные, у которых разные системы органов не разделены резко и чья неправильная форма и простая организация могут быть сведены к одной клетке.)
  24. ^ Хогг, Джон (1860). «О различиях растения и животного и о четвертом царстве природы». Эдинбургский новый философский журнал. 2-я серия. 12: 216–225. С п. 223: "... Я предлагаю четвертый или дополнительное королевство под названием Primigenal королевство, ... Это Primigenal царство будет включать в себя всех низших существ или первичных органических существ, - «Протоктисты», - из πρώτος, первый, и χτιστά, созданные существа; ..."
  25. ^ Ротшильд LJ (1989). «Простейшие, протисты, протоктисты: что в названии?». Журнал истории биологии. 22 (2): 277–305. Дои:10.1007 / BF00139515. PMID  11542176. S2CID  32462158.
  26. ^ Геккель, Эрнст (1866). Generelle Morphologie der Organismen [Общая морфология организмов] (на немецком). 1. Берлин (Германия): Г. Реймер. стр. 215ff. С п. 215: «VII. Character des Protistenreiches». (VII. Характер царства протистов.)
  27. ^ Copeland HF (1938). «Царства организмов». Ежеквартальный обзор биологии. 13 (4): 383–420. Дои:10.1086/394568. JSTOR  2808554. S2CID  84634277.
  28. ^ Штехманн А., Кавальер-Смит Т. (сентябрь 2003 г.). "Корень эукариотического дерева точно определен" (PDF). Текущая биология. 13 (17): R665–667. Дои:10.1016 / S0960-9822 (03) 00602-X. PMID  12956967. S2CID  6702524.
  29. ^ а б О'Мэлли М.А., Симпсон А.Г., Роджер А.Дж. (2012). «Другие эукариоты в свете эволюционной протистологии». Биология и философия. 28 (2): 299–330. Дои:10.1007 / s10539-012-9354-у. S2CID  85406712.
  30. ^ Schlegel, M .; Хулсманн, Н. (2007). «Протисты - пример из учебника парафилетического таксона ☆». Разнообразие и эволюция организмов. 7 (2): 166–172. Дои:10.1016 / j.ode.2006.11.001.
  31. ^ "Протиста". microbeworld.org. Получено 11 июн 2016.
  32. ^ Штольц А (1899). «Актиномиксидии, новая группа мезозоа, родитель миксоспоридий». Бык. Int. l'Acad. Sci. Богема. 12: 1–12.
  33. ^ а б Адл С.М., Симпсон А.Г., Фармер М.А., Андерсен Р.А., Андерсон О.Р., Барта Дж.Р., Баузер С.С., Брюгеролле Дж., Фенсом Р.А., Фредерик С., Джеймс Т.Ю., Карпов С., Кугренс П., Круг Дж., Лейн С.Э., Льюис Л.А., Лодж Дж. , Линн Д.Х., Манн Д.Г., Маккорт Р.М., Мендоза Л., Моэструп О., Мозли-Стэндридж С.Е., Нерад Т.А., Ширер К.А., Смирнов А.В., Шпигель Ф.В., Тейлор М.Ф. (2005). «Новая классификация эукариот более высокого уровня с упором на таксономию простейших». Журнал эукариотической микробиологии. 52 (5): 399–451. Дои:10.1111 / j.1550-7408.2005.00053.x. PMID  16248873. S2CID  8060916.
  34. ^ Пителка, Д. Р. (1963). Электронно-микроскопическая структура простейших. Pergamon Press, Оксфорд.
  35. ^ Бернер, Т. (1993). Ультраструктура микроводорослей. Бока-Ратон: CRC Press. ISBN  0849363233
  36. ^ Беккет, А., Хит, И. Б., и Маклафлин, Д. Дж. (1974). Атлас ультраструктуры грибов. Лонгман, Грин, Нью-Йорк.
  37. ^ Рэган М.А. и Чепмен Д.Дж. (1978). Биохимическая филогения простейших. Лондон, Нью-Йорк: Academic Press. ISBN  0323155618
  38. ^ Левин Р. А. (1974). «Биохимическая систематика», стр. 1–39 в Физиология и биохимия водорослей, Стюарт В. Д. П. (ред.). Научные публикации Блэквелла, Оксфорд. ISBN  0520024109
  39. ^ Орен А. и Папке Р. Т. (2010). Молекулярная филогения микроорганизмов. Норфолк, Великобритания: Caister Academic Press. ISBN  1904455670
  40. ^ Хорнер, Д. С. и Хирт, Р. П. (2004). «Обзор происхождения и эволюции эукариот: красота клетки и невероятная филогения генов», стр. 1–26 в Hirt, R.P. & D.S. Horner. Органеллы, геномы и филогения эукариотов, эволюционный синтез в эпоху геномики. Нью-Йорк: CRC Press. ISBN  0203508939
  41. ^ Lahr DJ, Laughinghouse HD, Oliverio AM, Gao F, Katz LA (октябрь 2014 г.). «Как несогласованная морфологическая и молекулярная эволюция микроорганизмов может пересмотреть наши представления о биоразнообразии на Земле». BioEssays. 36 (10): 950–959. Дои:10.1002 / bies.201400056. ЧВК  4288574. PMID  25156897.
  42. ^ Кавальер-Смит Т., Чао Э. (октябрь 2003 г.). «Филогения и классификация филума Cercozoa (Protozoa)». Протист. 154 (3–4): 341–358. Дои:10.1078/143446103322454112. PMID  14658494.
  43. ^ Парфри Л.В., Барберо Е., Лассер Е., Дантхорн М., Бхаттачарья Д., Паттерсон Д. Д., Кац Л. А. (декабрь 2006 г.). «Оценка поддержки текущей классификации эукариотического разнообразия». PLOS Genetics. 2 (12): e220. Дои:10.1371 / journal.pgen.0020220. ЧВК  1713255. PMID  17194223.
  44. ^ Платтнер Х (2018). «Эволюционная клеточная биология белков от простейших до человека и растений». J. Eukaryot. Микробиол. 65 (2): 255–289. Дои:10.1111 / jeu.12449. PMID  28719054. S2CID  206055044.
  45. ^ Талман А.М., Домарл О., Маккензи Ф. Э., Арье Ф., Роберт В. (июль 2004 г.). «Гаметоцитогенез: половое созревание Plasmodium falciparum». Журнал Малярии. 3: 24. Дои:10.1186/1475-2875-3-24. ЧВК  497046. PMID  15253774.
  46. ^ Tibayrenc M, et al. (Июнь 1991 г.). «Клональные или половые эукариотические микроорганизмы? Преимущество популяционной генетики». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 88 (12): 5129–33. Bibcode:1991ПНАС ... 88.5129Т. Дои:10.1073 / pnas.88.12.5129. ЧВК  51825. PMID  1675793.
  47. ^ Javaux EJ, Knoll AH, Walter MR (июль 2001 г.). «Морфологическая и экологическая сложность ранних эукариотических экосистем». Природа. 412 (6842): 66–69. Bibcode:2001Натура 412 ... 66J. Дои:10.1038/35083562. PMID  11452306. S2CID  205018792.
  48. ^ Рамеш М.А., Малик С.Б., Логсдон Дж. М. (январь 2005 г.). «Филогеномный перечень мейотических генов; доказательства пола лямблий и раннего эукариотического происхождения мейоза». Текущая биология. 15 (2): 185–191. Дои:10.1016 / j.cub.2005.01.003. PMID  15668177. S2CID  17013247.
  49. ^ Купер М.А., Адам Р.Д., Воробей М., Стерлинг С.Р. (ноябрь 2007 г.). «Популяционная генетика свидетельствует о рекомбинации у лямблий». Текущая биология. 17 (22): 1984–1988. Дои:10.1016 / j.cub.2007.10.020. PMID  17980591. S2CID  15991722.
  50. ^ Акопянц Н.С., и др. (Апрель 2009 г.). «Демонстрация генетического обмена во время циклического развития Leishmania в векторе песчаных мух». Наука. 324 (5924): 265–268. Bibcode:2009Sci ... 324..265A. Дои:10.1126 / science.1169464. ЧВК  2729066. PMID  19359589.
  51. ^ а б Малик С.Б., Пайтлинг А.В., Стефаниак Л.М., Щурко А.М., Логсдон Дж.М. (август 2007 г.). Хан М.В. (ред.). «Расширенный перечень консервативных мейотических генов предоставляет доказательства пола у Trichomonas vaginalis». PLOS ONE. 3 (8): e2879. Bibcode:2008PLoSO ... 3,2879 млн. Дои:10.1371 / journal.pone.0002879. ЧВК  2488364. PMID  18663385.
  52. ^ Дакс Дж., Роджер А. Дж. (Июнь 1999 г.). «Первая половая линия и актуальность факультативного секса». Журнал молекулярной эволюции. 48 (6): 779–783. Bibcode:1999JMolE..48..779D. Дои:10.1007 / PL00013156. PMID  10229582. S2CID  9441768.
  53. ^ Лар DJ, Парфри Л. В., Митчелл Е. А., Кац Л. А., Лара Е. (июль 2011 г.). «Целомудрие амеб: переоценка доказательств секса у амебоидных организмов». Труды: Биологические науки.. 278 (1715): 2081–2090. Дои:10.1098 / rspb.2011.0289. ЧВК  3107637. PMID  21429931.
  54. ^ Добелл, К. (1909). «Хромидия и гипотезы биядерности: обзор и критика» (PDF). Ежеквартальный журнал микроскопической науки. 53: 279–326.
  55. ^ а б Бернштейн Х, Бернштейн С., Мишод Р. Э. (2012). «Ремонт ДНК как основная адаптивная функция пола у бактерий и эукариот». Глава 1: стр. 1–49 в Ремонт ДНК: новое исследование, Сакура Кимура и Сора Симидзу (ред.). Nova Sci. Publ., Hauppauge, N.Y. ISBN  978-1-62100-808-8
  56. ^ «CDC - Токсоплазмоз - Биология». 17 марта 2015 г.. Получено 14 июн 2015.
  57. ^ «Кошачий паразит связан с психическим заболеванием, шизофренией». CBS. Получено 23 сентября 2015.
  58. ^ «CDC - О паразитах». Получено 12 марта 2013.
  59. ^ Бар-Он, Йинон М .; Филлипс, Роб; Майло, Рон (17 мая 2018 г.). «Распределение биомассы на Земле». Труды Национальной академии наук. 115 (25): 6506–6511. Дои:10.1073 / pnas.1711842115. ISSN  0027-8424. ЧВК  6016768. PMID  29784790.
  60. ^ Schwelm A, Badstöber J, Bulman S, Desoignies N, Etemadi M, Falloon RE, Gachon CM, Legreve A, Lukeš J, Merz U, Nenarokova A, Strittmatter M, Sullivan BK, Neuhauser S (апрель 2018 г.). «Не в твоей обычной десятке: протисты, заражающие растения и водоросли». Молекулярная патология растений. 19 (4): 1029–1044. Дои:10.1111 / mpp.12580. ЧВК  5772912. PMID  29024322.
  61. ^ Камун С., Фурзер О, Джонс Дж. Д., Джудельсон Х. С., Али Г. С., Далио Р. Дж., Рой С. Г., Шена Л., Замбунис А., Панабьер Ф, Кэхилл Д., Руокко М., Фигейредо А., Чен XR, Халви Дж., Стэм Р., Ламур К. , Gijzen M, Tyler BM, Grünwald NJ, Mukhtar MS, Tomé DF, Tör M, Van Den Ackerveken G, McDowell J, Daayf F, Fry WE, Lindqvist-Kreuze H, Meijer HJ, Petre B, Ristaino J, Yoshida K, Birch PR, Govers F (май 2015). «Топ-10 патогенов оомицетов в молекулярной патологии растений». Молекулярная патология растений. 16 (4): 413–34. Дои:10.1111 / mpp.12190. ЧВК  6638381. PMID  25178392.
  62. ^ Кэмпбелл, Н. и Риз, Дж. (2008) Биология. Пирсон Бенджамин Каммингс; 8 изд. ISBN  0805368442. стр.583, 588
  63. ^ Лаукнер, Г. (1980). «Болезни простейших». В: Болезни морских животных. Кинне, О. (ред.). Vol. 1, стр. 84, John Wiley & Sons, Чичестер, Великобритания.
  64. ^ Кокс, F.E.G. (1991). «Систематика паразитических простейших». В: Kreier, J.P. & J.R.Baker (ed.). Паразитические простейшие, 2-е изд., Т. 1. Сан-Диего: Academic Press.
  65. ^ Keen EC (июль 2013 г.). «Помимо фаготерапии: виротерапия протозойных заболеваний». Будущая микробиология. 8 (7): 821–3. Дои:10.2217 / FMB.13.48. PMID  23841627.
  66. ^ Хайман П., Аттербери Р., Барроу П. (май 2013 г.). «Блохи и мелкие блохи: виротерапия от паразитарных инфекций». Тенденции в микробиологии. 21 (5): 215–220. Дои:10.1016 / j.tim.2013.02.006. PMID  23540830.
  67. ^ Лю Ю.Дж., Ходсон М.С., Холл Б.Д. (сентябрь 2006 г.). «Потеря жгутика произошла только один раз в линии грибов: филогенетическая структура царства грибов, выведенная из генов субъединиц РНК-полимеразы II». BMC Эволюционная биология. 6: 74. Дои:10.1186/1471-2148-6-74. ЧВК  1599754. PMID  17010206.
  68. ^ «Коллекции паразитов ARS помогают в исследованиях и диагностике». Служба сельскохозяйственных исследований Министерства сельского хозяйства США. 28 января 2010 г.
  69. ^ Дарем, Шарон (28 января 2010 г.) Коллекции паразитов ARS помогают в исследованиях и диагностике. Ars.usda.gov. Проверено 20 марта 2014.
  70. ^ Введение в Apicomplexa. Ucmp.berkeley.edu. Проверено 20 марта 2014.
  71. ^ Окаменелая летопись ресничек. Ucmp.berkeley.edu. Проверено 20 марта 2014.
  72. ^ Klebsormidiales. Ucmp.berkeley.edu. Проверено 20 марта 2014.
  73. ^ Знакомство с Choanoflagellata. Ucmp.berkeley.edu. Проверено 20 марта 2014.
  74. ^ Знакомство с Oomycota. Ucmp.berkeley.edu. Проверено 20 марта 2014.
  75. ^ Знакомство с Phaeophyta В архиве 2008-12-21 на Wayback Machine. Ucmp.berkeley.edu. Проверено 20 марта 2014.
  76. ^ Введение в Xanthophyta. Ucmp.berkeley.edu. Проверено 20 марта 2014.
  77. ^ Знакомство с базальными эукариотами. Ucmp.berkeley.edu. Проверено 20 марта 2014.
  78. ^ Почему музей находится в Интернете?. Ucmp.berkeley.edu. Проверено 20 марта 2014.
  79. ^ Летопись окаменелостей диатомовых водорослей. Ucmp.berkeley.edu. Проверено 20 марта 2014.
  80. ^ Знакомство с хризофитами. Ucmp.berkeley.edu. Проверено 20 марта 2014.
  81. ^ Введение в Prymnesiophyta. Ucmp.berkeley.edu. Проверено 20 марта 2014.
  82. ^ Летопись окаменелостей динофлагеллат. Ucmp.berkeley.edu. Проверено 20 марта 2014.
  83. ^ Систематика «Зеленых водорослей». Часть 1.. Ucmp.berkeley.edu. Проверено 20 марта 2014.
  84. ^ Летопись окаменелостей родофиты. Ucmp.berkeley.edu. Проверено 20 марта 2014.
  85. ^ Летопись окаменелостей радиолярий. Ucmp.berkeley.edu. Проверено 20 марта 2014.
  86. ^ Летопись окаменелостей фораминифер. Ucmp.berkeley.edu. Проверено 20 марта 2014.
  87. ^ Введение в Testaceafilosea. Ucmp.berkeley.edu. Проверено 20 марта 2014.
  88. ^ Летопись окаменелостей эукариот. Ucmp.berkeley.edu. Проверено 20 марта 2014.

Библиография

Общий

  • Геккель, Э. Das Protistenreich. Лейпциг, 1878 г.
  • К. Хаусманн, Н. Хульсманн, Р. Радек. Протистология. Schweizerbart'sche Verlagsbuchshandlung, Штутгарт, 2003 г.
  • Маргулис Л., Ж.О. Корлисс, М. Мелконян, Д.Дж. Чепмен. Справочник протоктисты. Издательство "Джонс и Бартлетт", Бостон, 1990 г.
  • Маргулис, Л., К.В. Шварц. Пять королевств: иллюстрированное руководство по типу жизни на Земле, 3-е изд. Нью-Йорк: W.H. Фримен, 1998.
  • Маргулис, Л., Олендзенский Л., Х.И. Маккхэнн. Иллюстрированный глоссарий протоктисты, 1993.
  • Маргулис, Л., М.Дж. Чепмен. Царства и владения: иллюстрированное руководство по типу жизни на Земле. Амстердам: Academic Press / Elsevier, 2009.
  • Шехтер, М. Эукариотические микробы. Амстердам, Academic Press, 2012.

Физиология, экология и палеонтология

  • Фойсснер, В .; D.L. Хоксворт. Разнообразие протистов и географическое распространение. Дордрехт: Springer, 2009
  • Фонтането, Д. Биогеография микроскопических организмов. Везде ли все мелкое? Издательство Кембриджского университета, Кембридж, 2011.
  • Левандовский, М. Физиологические адаптации протистов. В: Справочник по физиологии клетки: основы биофизики мембран. Амстердам; Бостон: Elsevier / AP, 2012.
  • Мур, Р. К. и другие редакторы. Трактат по палеонтологии беспозвоночных. Протиста, часть Б (т. 1[постоянная мертвая ссылка ], Charophyta, т. 2, Chrysomonadida, Coccolithophorida, Charophyta, Diatomacea и Pyrrhophyta), часть C (Sarcodina, в основном "Thecamoebians" и Foraminiferida) и часть D[постоянная мертвая ссылка ] (В основном Radiolaria и Tintinnina). Боулдер, Колорадо: Геологическое общество Америки; И Лоуренс, Канзас: Университет Канзаса Press.

внешняя ссылка