Линн Маргулис - Википедия - Lynn Margulis

Линн Маргулис
Линн Маргулис.jpg
Маргулис в 2005 году
Родившийся
Линн Петра Александр

(1938-03-05)5 марта 1938 г.
Умер22 ноября 2011 г.(2011-11-22) (73 года)
НациональностьАмериканец
Альма-матерЧикагский университет
Университет Висконсина-Мэдисона
Калифорнийский университет в Беркли
ИзвестенСимбиогенез
Гипотеза Гайи
Супруг (а)
(м. 1957; div. 1965)

Томас Маргулис
(м. 1967; div. 1980)
ДетиДорион Саган (1959)
Джереми Итан Саган (1960)
Захари Маргулис-Охнума
Дженнифер Маргулис ди Проперцио
НаградыНациональная медаль науки (1999)
Приз Уильяма Проктера за научные достижения (1999)
Медаль Дарвина-Уоллеса (2008)
Научная карьера
ПоляБиология
УчрежденияУниверситет Брандейса
Бостонский университет
Массачусетский университет в Амхерсте
ТезисНеобычный образец включения тимидина в Эвглена (1965)
ДокторантМакс Альферт
ВлиянияИван Валлин, Константин Мерещковский[1]

Линн Маргулис (родившийся Линн Петра Александр;[2][3] 5 марта 1938 - 22 ноября 2011)[4] был американцем эволюционный теоретик, биолог, научный писатель, педагог и популяризатор науки, и был основным современным сторонником значения симбиоз в эволюции. Историк Ян Сапп сказал, что "имя Линн Маргулис является синонимом симбиоза, как Чарльз Дарвин с эволюцией ".[5] В частности, Маргулис преобразовал и фундаментально сформулировал современное понимание эволюция из клетки с ядрами - событие Эрнст Майр назвал «пожалуй, самым важным и драматическим событием в истории жизни»[6] - предполагая, что это было результатом симбиотического слияния бактерий. Маргулис также был одним из разработчиков Гипотеза Гайи с британским химиком Джеймс Лавлок, предполагая, что Земля функционирует как единая саморегулирующаяся система, и была главным защитником и распространителем классификация пяти королевств из Роберт Уиттакер.

На протяжении всей своей карьеры работа Маргулис могла вызывать серьезные возражения (одна заявка на грант вызвала ответ: «Ваше исследование - чушь, не беспокойтесь о повторной подаче заявки»).[5][страница нужна ]), а ее основополагающая статья «О происхождении митозирующих клеток» появилась в 1967 году после того, как ее отвергли около пятнадцати журналов.[7] В то время она все еще была младшим преподавателем Бостонского университета. клеточные органеллы Такие как митохондрии и хлоропласты когда-то были независимыми бактерии в значительной степени игнорировалась в течение следующего десятилетия, получив широкое признание только после того, как была убедительно подтверждена генетическими данными. Маргулис был избран депутатом США. Национальная Академия Наук в 1983 г. Президент Билл Клинтон представил ей Национальная медаль науки в 1999 году. Линнеевское общество Лондона наградил ее Медаль Дарвина-Уоллеса в 2008.

Называется "Неуправляемая мать-Земля науки",[8] "оправданный еретик",[9] или научный "бунтарь",[10] Маргулис был ярым критиком неодарвинизм.[11] Ее позиция вызвала споры на всю жизнь с ведущими биологами-неодарвинистами, включая Ричард Докинз,[12] Джордж К. Уильямс, и Джон Мейнард Смит.[5](pp30, 67, 74–78, 88–92) Работа Маргулис о симбиозе и ней эндосимбиотический у теории были важные предшественники, восходящие к середине XIX века, особенно Андреас Франц Вильгельм Шимпер, Константин Мерещковский, Борис Козо-Полянский  [RU ] (1890–1957) и Иван Валлин - и Маргулис не только способствовал большему признанию их вклада, но и лично руководил первым переводом на английский язык произведения Козо-Полянского. Симбиогенез: новый принцип эволюции, появившийся за год до ее смерти. Многие из ее основных работ, особенно предназначенные для широкого круга читателей, были написаны совместно с ее сыном. Дорион Саган.

В 2002, Обнаружить Журнал признал Маргулис одной из 50 самых важных женщин в науке.[13]

биография

Линн Маргулис родилась в Чикаго, в Еврейский, Сионист семья.[14] Ее родителями были Моррис Александр и Леона Уайз Александр. Она была старшей из четырех дочерей. Ее отец был адвокатом, который также руководил компанией по производству дорожных красок. Ее мать работала в туристическом агентстве.[15] Она вошла в Средняя школа Академии Гайд-Парка в 1952 г.,[16] описывая себя как плохую ученицу, которой часто приходилось стоять в углу.[3]

Не по годам развитый ребенок, ее приняли в Лабораторные школы Чикагского университета[17] в пятнадцать лет.[18][19][20] В 1957 году в 19 лет она получила степень бакалавра Чикагского университета в г. Гуманитарные науки. Она присоединилась к Университет Висконсина изучать биологию под Ханс Рис и Уолтером Плаутом, ее руководителем, и окончил университет в 1960 г. РС в генетике и зоологии. (Ее первая публикация была с Плаутом о генетике Эвглена, опубликованной в 1958 г. в Журнал протозоологии.)[21] Затем она продолжила исследования в Калифорнийский университет в Беркли, под руководством зоолога Макса Альферта. Прежде чем она смогла завершить диссертацию, ей предложили научную ассоциацию, а затем лекторскую работу в Университет Брандейса в Массачусетсе в 1964 году. Именно во время работы там она получила докторскую степень в Калифорнийском университете в Беркли в 1965 году. Необычный образец включения тимидина в Эвглена.[22] В 1966 г. переехала в г. Бостонский университет, где преподавала биологию двадцать два года. Первоначально она была адъюнкт-профессором, затем была назначена доцентом в 1967 году. Она была повышена до адъюнкт-профессора в 1971 году, до полного профессора в 1977 году и профессора университета в 1986 году. В 1988 году она была назначена заслуженным профессором ботаники на кафедре ботаники. Массачусетский университет в Амхерсте. Она была заслуженным профессором биологии в 1993 году. В 1997 году она перешла на факультет наук о Земле в Амхерсте, чтобы стать заслуженным профессором наук о Земле "с большим удовольствием".[23] пост, который она занимала до самой смерти.[24]

Личная жизнь

Маргулис вышла замуж за астронома Карл Саган в 1957 году, вскоре после получения степени бакалавра. Саган тогда был аспирантом по физике в Чикагском университете. Их брак распался в 1964 году, незадолго до того, как она защитила докторскую диссертацию. У них было два сына, Дорион Саган, которая позже стала научно-популярным писателем и ее соавтором, и Джереми Саган, разработчик программного обеспечения и основатель Sagan Technology. В 1967 году она вышла замуж за Томаса Н. Маргулиса. кристаллограф. У них был сын по имени Закари Маргулис-Охнума, адвокат по уголовным делам из Нью-Йорка, и дочь Дженнифер Маргулис, учитель и автор.[25][26] Они развелись в 1980 году. Она прокомментировала: «Я дважды увольнялась с работы жены» и «по-человечески не возможно быть хорошей женой, хорошей матерью и первоклассным ученым. Никто не может этого сделать - что-то должен идти."[26] В 2000-х у нее были отношения с другим биологом Рикардо Герреро.[16] Ее сестра Джоан Александр вышла замуж за нобелевского лауреата Шелдон Ли Глэшоу; другая сестра, Шэрон, замужем за математиком Даниэль Клейтман.

Она была религиозной агностик,[16] и стойкий эволюционист. Но она отвергла современный эволюционный синтез,[11] и сказал: «Я помню, как однажды проснулся с прозрением: я не неодарвинист! Я вспомнил предыдущий опыт, когда понял, что я не еврей-гуманист. Хотя я очень восхищаюсь вкладом Дарвина и согласен с ним. большая часть его теоретического анализа, и я дарвинист, я не неодарвинист ».[7] Она утверждала, что «Естественный отбор устраняет и, возможно, поддерживает, но не создает», и утверждала, что симбиоз был основным двигателем эволюционных изменений.[11]

В 2013 году Маргулис был внесен в список членов Консультативного совета Национальный центр научного образования.[27]

Маргулис скончалась 22 ноября 2011 г. дома в г. Амхерст, Массачусетс через пять дней после перенесения геморрагический инсульт.[2][3][26][28] По ее желанию она была кремирована, а ее прах развеян в ее любимых исследовательских зонах, недалеко от ее дома.[29]

Взносы

Теория эндосимбиоза

В 1966 году молодым преподавателем кафедры Бостонский университет Маргулис написал теоретическую статью «О происхождении митозирующих клеток».[31] Однако статья была «отклонена примерно пятнадцатью научными журналами», - вспоминает она.[7] В конце концов он был принят Журнал теоретической биологии и считается сегодня ориентиром в современной эндосимбиотическая теория. Выдерживая постоянную критику своих идей на протяжении десятилетий, Маргулис была известна своим упорством в продвижении своей теории, несмотря на сопротивление, с которым она столкнулась в то время.[3] Происхождение митохондрий от бактерий и хлоропластов от цианобактерий было экспериментально продемонстрировано в 1978 г. Роберт Шварц и Маргарет Дэйхофф.[32] Это стало первым экспериментальным доказательством теории симбиогенеза.[3] Теория органогенеза эндосимбиоза получила широкое распространение в начале 1980-х годов, после того как генетический материал митохондрии и хлоропласты было обнаружено, что он значительно отличается от симбионта. ядерная ДНК.[33]

В 1995 году английский биолог-эволюционист Ричард Докинз вот что сказал о Линн Маргулис и ее работе:

Я очень восхищаюсь абсолютной смелостью и стойкостью Линн Маргулис, которая придерживалась теории эндосимбиоза и претворяла ее в жизнь от неортодоксальности к ортодоксальности. Я имею в виду теорию о том, что эукариотическая клетка представляет собой симбиотический союз примитивных прокариотических клеток. Это одно из величайших достижений эволюционной биологии двадцатого века, и я очень восхищаюсь ею.[7]

Симбиоз как эволюционная сила

Маргулис выступал против ориентированных на конкуренцию взглядов на эволюцию, подчеркивая важность симбиотических или кооперативных отношений между видами.[8]

Позже она сформулировала теорию, которая предложила симбиотические отношения между организмами разных типов или царств как движущую силу эволюция, и объяснил генетическая вариация как происходящее в основном за счет передачи ядерной информации между бактериальные клетки или же вирусы и эукариотические клетки.[8] Ее идеи генезиса органелл сейчас широко приняты, но предположение о том, что симбиотические отношения объясняют большую часть генетической изменчивости, все еще является чем-то вроде маргинальной идеи.[8]

Маргулис также отрицательно относился к некоторым интерпретациям Неодарвинизм которые, по ее мнению, были чрезмерно сосредоточены на соревновании между организмами, поскольку она считала, что история в конечном итоге сочтет их составляющими «незначительную религиозную секту двадцатого века в разрастающемся религиозном убеждении англосаксонской биологии».[8]Она написала, что сторонники стандартной теории «погрязли в своей зоологической, капиталистической, конкурентной интерпретации рентабельности Дарвина, ошибочно приняв его ... Неодарвинизм, который настаивает на [медленном нарастании мутаций естественным отбором на уровне генов». ], находится в полном упадке ".[8]

Гипотеза Гайи

Сначала Маргулис обратилась за советом к Лавлок для своего собственного исследования: она объяснила, что «в начале семидесятых я пыталась выровнять бактерии по их метаболическим путям. Я заметила, что все виды бактерий производят газы. Кислород, сероводород, углерод. диоксид, азот, аммиак - более тридцати различных газов выделяются бактериями, эволюционную историю которых я стремился реконструировать. Почему все ученые, которых я спрашивал, верили, что атмосферный кислород является биологическим продуктом, а другие атмосферные газы - азот, метан и т.д. сера и т. д. - не так ли? «Поговорите с Лавлоком», - предложили по крайней мере четыре разных ученых. Лавлок считал, что газы в атмосфере были биологическими ».[7]

Маргулис встретился с Лавлоком, который объяснил ей свою гипотезу Гайи, и очень скоро они начали интенсивную совместную работу над этой концепцией.[7] Одной из самых ранних значительных публикаций о Гайе была статья 1974 года в соавторстве с Лавлоком и Маргулисом, в которой кратко сформулирована гипотеза следующим образом: «Представление о биосфере как активной адаптивной системе управления, способной поддерживать Землю в гомеостазе, которое мы называем «гипотеза Гайи».[34]

Как и другие ранние презентации идеи Лавлока, статья Лавлока-Маргулиса 1974 года, казалось, давала живым организмам полную свободу действий в создании планетарной саморегуляции, тогда как позже, когда идея созрела, это саморегулирование в планетарном масштабе было признано возникающим свойством то Система Земля, жизнь и физическая среда, вместе взятые.[35] Когда климатолог Стивен Шнайдер созвал в 1989 г. Чепменскую конференцию Американского геофизического союза по вопросу о Гайе, идея «сильной Гайи» и «слабой Гайи» была представлена ​​Джеймсом Киршнером, после чего Маргулис иногда ассоциировался с идеей «слабой Гайи». , неправильно (ее эссе "Гайя крутая сука"датируется 1995 годом - и в нем говорилось о ее собственном отличии от Лавлока, как она это видела, в первую очередь тем, что ей не нравилась метафора Земли как единого организма, потому что, по ее словам," ни один организм не ест свои собственные отходы "[7]). В своей книге 1998 года Симбиотическая планетаМаргулис исследовала отношения между Гайей и ее работой над симбиозом.[36]

Пять царств жизни

С 1969 года жизнь на Земле подразделялась на пять королевств, как введено Роберт Уиттакер.[37] Маргулис стал самым важным сторонником, а также критиком[38] - поддерживая части, она первая осознала ограничения классификации микробов Уиттекера.[39] Но более поздние открытия новых организмов, таких как археи, а появление молекулярной систематики поставило под сомнение эту концепцию.[40] К середине 2000-х годов большинство ученых начали соглашаться с тем, что существует более пяти королевств.[41][42] Маргулис стал самым важным защитником классификации пяти королевств. Она отвергла трехдоменная система представлен Карл Вёзе в 1990 г., получивший широкое признание. Она представила модифицированную классификацию, с помощью которой все формы жизни, включая недавно открытые, могли быть объединены в классические пять царств. По ее словам, основная проблема, археи, подпадает под царство Prokaryotae вместе с бактериями (в отличие от трехдоменной системы, которая рассматривает архей как более высокий таксон, чем царство, или системы шести царств, которая считает, что это отдельный Королевство).[40] Ее концепция подробно изложена в ее книге. Пять королевств, написанный с Карлен В. Шварц.[43] Было высказано предположение, что система пяти королевств выжила в основном благодаря Маргулису.[23]

Споры

Было высказано предположение, что первоначальное неприятие работы Маргулиса по теории эндосимбиотиков и ее противоречивый характер, а также теория Гайи заставили ее на протяжении всей своей карьеры отождествлять себя с учеными-индивидуалистами, сторонними наблюдателями и вообще непринятыми теориями.[5] В последнее десятилетие ее жизни, в то время как ключевые компоненты ее жизненной работы стали восприниматься как фундаментальные для современной научной точки зрения - широкое распространение науки о системе Земли и включение ключевых частей теории эндосимбиотиков в учебные программы по биологии во всем мире - Маргулис, если все становилось более вовлеченным в полемику, а не меньше. Журналист Джон Уилсон объяснил это тем, что Линн Маргулис «определила себя оппозиционной наукой»,[44] и в юбилейном сборнике сочинений Линн Маргулис: жизнь и наследие научного бунтаря, комментаторы снова и снова изображают ее как современное воплощение «научного бунтаря»,[5] сродни Фриман Дайсон эссе 1995 г., Ученый как Rebel, традиция, которую Дайсон видел воплощенной в Бенджамин Франклин, и который он считал необходимым для хорошей науки.[45] Время от времени Маргулис могла делать в интервью весьма провокационные комментарии, которые, казалось, поддерживали осуждение ее самых резких критиков. Ниже описаны три из этих противоречий.

Теория метаморфозы

В 2009 году с помощью тогдашнего стандартного процесса публикации, известного как «согласованное представление» (которое обошло традиционное рецензирование), она сыграла важную роль в получении Труды Национальной академии наук (PNAS) опубликовать статью Дональд И. Уильямсон отвергая «дарвиновское предположение о том, что личинки и их взрослые особи произошли от одного общего предка».[46][47] Статья Уильямсона вызвала немедленную реакцию со стороны научное сообщество, включая контрбумагу в PNAS.[46] Конрад Лабандейра из Смитсоновский национальный музей естественной истории сказал: «Если бы я рецензировал [статью Уильямсона], я бы, вероятно, предпочел бы ее отклонить, - говорит он, - но я не говорю, что это плохо, что это опубликовано. Что это может сделать, так это расширить дискуссию о том, как метаморфоза работает и ... [о] ... происхождении этих очень радикальных жизненных циклов ". Но Университет Дьюка биолог по развитию насекомых Фред Нейхаут сказал, что бумага больше подходит для "National Enquirer чем Национальная академия ".[48] В сентябре было объявлено, что PNAS исключит переданные материалы в июле 2010 года. PNAS заявил, что решение не имело ничего общего с полемикой Уильямсона.[47]

Теория СПИДа / ВИЧ

В 2009 году Маргулис и еще семь человек написали позиционный документ, касающийся исследования жизнеспособности круглых форм некоторых спирохет, «Сифилис, болезнь Лайма и СПИД: возрождение« великого подражателя »?»,[49] в котором говорится, что "Детальное исследование, которое коррелирует истории жизни симбиотических спирохеты к изменениям в иммунной системе ассоциированных позвоночных крайне необходимы », и призывая к« повторному исследованию естественной истории млекопитающих, поставить галочку передача спирохет венерическим путем в связи с нарушением иммунной системы человека ». Далее в документе предлагается« тщательно и энергично исследовать возможное прямое причинное участие спирохет и их круглых тел в симптомах иммунодефицита ».[49]

В Откройте для себя журнал В интервью, которое было опубликовано менее чем за шесть месяцев до ее смерти, Маргулис объяснила писателю Дику Терези причину своего интереса к теме газеты «СПИД» 2009 года: «Спирохеты меня интересуют только из-за нашего происхождения. Меня не интересует. в заболеваниях », и заявила, что назвала их« симбионтами », потому что обе спирохеты, вызывающие сифилис (Трепонема ) и спирохеты, вызывающие болезнь Лайма (Боррелия ) сохраняют только около 20% генов, которые им нужны для свободной жизни вне человеческого хозяина.[11]

Однако в Откройте для себя журнал В интервью Маргулис сказал, что «набор симптомов или синдромов, представленных сифилитиками, полностью совпадает с другим синдромом: СПИДом», а также отметил, что Кэри Маллис[а] сказал, что «он искал справку, подтверждающую, что ВИЧ вызывает СПИД, и обнаружил:« Такого документа нет ». "[11]

Это вызвало широко распространенное предположение, что Маргулис был «отрицателем СПИДа». Примечательно, что Джерри Койн отреагировал на его Почему эволюция верна блог против его интерпретации, согласно которой Маргулис считал, что «СПИД действительно является сифилисом, а не вирусным происхождением».[50] Сет Каличман, социальный психолог, изучающий поведенческие и социальные аспекты СПИДа, привела в качестве примера свою работу 2009 г. Отрицание СПИДа "цветущий",[51] и утверждала, что ее «поддержка отрицания ВИЧ / СПИДа не поддается пониманию».[52]

«Правда 11 сентября»

Маргулис утверждал, что 11 сентября нападения были «операцией под ложным флагом, которая использовалась для оправдания войн в Афганистане и Ираке, а также беспрецедентных нападений на ... гражданские свободы». Она утверждала, что существуют «неопровержимые доказательства того, что три здания [Всемирного торгового центра] рухнули в результате контролируемого сноса».[5]

Награды и признания

Работает

Книги

  • Маргулис, Линн (1970). Происхождение эукариотических клеток, Издательство Йельского университета, ISBN  0-300-01353-1
  • Маргулис, Линн (1982). Ранние годы, Международная ассоциация научных книг, ISBN  0-86720-005-7
  • Маргулис, Линн и Дорион Саган (1986). Происхождение секса: три миллиарда лет генетической рекомбинации, Издательство Йельского университета, ISBN  0-300-03340-0
  • Маргулис, Линн и Дорион Саган (1987). Микрокосмос: четыре миллиарда лет эволюции от наших микробных предков, ХарперКоллинз, ISBN  0-04-570015-X
  • Маргулис, Линн и Дорион Саган (1991). Таинственный танец: эволюция человеческой сексуальности, Книги Саммита, ISBN  0-671-63341-4
  • Маргулис, Линн, изд. (1991). Симбиоз как источник эволюционных инноваций: видообразование и морфогенез, MIT Press, ISBN  0-262-13269-9
  • Маргулис, Линн (1991). «Симбиоз в эволюции: истоки подвижности клеток». В Осаве, Сёдзо; Хонзо, Тасуку (ред.). Эволюция жизни: окаменелости, молекулы и культура. Япония: Springer. С. 305–324. Дои:10.1007/978-4-431-68302-5_19. ISBN  978-4-431-68304-9.
  • Маргулис, Линн (1992). Симбиоз в эволюции клетки: микробные сообщества в архейском и протерозойском эонах, W.H. Фриман, ISBN  0-7167-7028-8
  • Саган, Дорион и Маргулис, Линн (1993). Сад микробных наслаждений: практическое руководство по невидимому миру, Кендалл / Хант, ISBN  0-8403-8529-3
  • Маргулис, Линн, Дорион Саган и Найлз Элдридж (1995) Что такое жизнь?, Саймон и Шустер, ISBN  978-0684810874
  • Маргулис, Линн и Дорион Саган (1997). Искаженные истины: очерки Гайи, симбиоза и эволюции, Книги Коперника, ISBN  0-387-94927-5
  • Маргулис, Линн и Дорион Саган (1997). Что такое секс?, Саймон и Шустер, ISBN  0-684-82691-7
  • Маргулис, Линн и Карлин В. Шварц (1997). Пять королевств: иллюстрированное руководство по типу жизни на Земле, W.H. Фриман и компания, ISBN  0-613-92338-3
  • Маргулис, Линн (1998). Симбиотическая планета: новый взгляд на эволюцию, Базовые книги, ISBN  0-465-07271-2
  • Маргулис, Линн, и другие. (2002). Ледяные хроники: в поисках понимания глобального изменения климата, Университет Нью-Гэмпшира, ISBN  1-58465-062-1
  • Маргулис, Линн и Дорион Саган (2002). Приобретение геномов: теория происхождения видов, Книжная группа Персей, ISBN  0-465-04391-7
  • Маргулис, Линн (2007). Светящаяся рыба: рассказы о науке и любви, Книги научных писателей, ISBN  978-1-933392-33-2
  • Маргулис, Линн и Эдуардо Пунсет, ред. (2007). Разум, жизнь и Вселенная: беседы с великими учеными нашего времени, Книги научных писателей, ISBN  978-1-933392-61-5
  • Маргулис, Линн и Дорион Саган (2007). Ослепляйте постепенно: размышления о природе природы, Книги научных писателей, ISBN  978-1-933392-31-8
  • Маргулис, Линн (2009). «Приобретение генома при горизонтальном переносе генов: симбиогенез и анализ макромолекулярной последовательности». В Гогартене - Мария Бёкельс; Гогартен, Иоганн Петер; Олендзенский, Лоррейн К. (ред.). Горизонтальный перенос генов: изменяющиеся геномы. Методы молекулярной биологии. 532. Humana Press. С. 181–191. Дои:10.1007/978-1-60327-853-9_10. ISBN  978-1-60327-852-2. PMID  19271185.

Журналы

Примечания

  1. ^ Кэри Маллис выиграл 1993 Нобелевская премия для полимеразной цепной реакции, и известен своими нетрадиционными научными взглядами.

Рекомендации

  1. ^ Диллон Рибель; Остин Фогл; Филиберто Моралес; Кевин Хуанг (осень 2012 г.). «История: эндосимбиотическая гипотеза». Эндосимбиотическая гипотеза: биологический опыт. Чарльз А. Фергюсон, Колорадский университет в Денвере. Получено 16 сентября, 2017.
  2. ^ а б Вебер, Брюс (24 ноября 2011 г.). "Линн Маргулис, теоретик эволюции, умерла в 73 года". Нью-Йорк Таймс. Получено 25 июля 2014.
  3. ^ а б c d е ж Лейк, Джеймс А. (2011). «Линн Маргулис (1938–2011)». Природа. 480 (7378): 458. Bibcode:2011Натура.480..458л. Дои:10.1038 / 480458a. PMID  22193092. S2CID  205069081.
  4. ^ Шехтер, М. (2012). «Линн Маргулис (1938–2011)». Наука. 335 (6066): 302. Bibcode:2012Sci ... 335..302S. Дои:10.1126 / science.1218027. PMID  22267805. S2CID  36800637.
  5. ^ а б c d е ж Саган, Дорион, изд. (2012). Линн Маргулис: жизнь и наследие научного бунтаря. Уайт-Ривер-Джанкшн: Челси-Грин. ISBN  978-1603584470.
  6. ^ Майр, Эрнст (2001). Что такое эволюция. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: основные книги. стр.48. ISBN  978-0-465-04426-9.
  7. ^ а б c d е ж грамм Маргулис, Линн, Гайя крутая сука. Глава 7 в книге Джона Брокмана «Третья культура: за пределами научной революции» (Саймон и Шустер, 1995)
  8. ^ а б c d е ж Манн, С. (1991). "Линн Маргулис: непокорная мать Земли". Наука. 252 (5004): 378–381. Bibcode:1991Научный ... 252..378М. Дои:10.1126 / science.252.5004.378. PMID  17740930.
  9. ^ Барлоу, Конни (1992). От Гайи к эгоистичным генам: избранные труды в области наук о жизни (1-е издание MIT Press в мягкой обложке) Кембридж, Массачусетс: MIT Press. п. 47. ISBN  978-0-262-52178-9.
  10. ^ Fiveash, Келли (24 ноября 2011 г.). "'Смерть повстанческого биолога и скептика-неодарвиниста Линн Маргулис ". Реестр. Получено 19 декабря 2014.
  11. ^ а б c d е Терези, Дик (17 июня 2011 г.). "Линн Маргулис говорит, что она не вызывает споров, она права". Откройте для себя журнал. Откройте для себя интервью. № апрель 2011 г.. Получено 22 июля 2015.
  12. ^ Гилберт, Скотт Ф.; Сапп, янв; Таубер, Альфред И. (2012). «Симбиотический взгляд на жизнь: мы никогда не были личностями». Ежеквартальный обзор биологии. 87 (4): 325–341. Дои:10.1086/668166. PMID  23397797. S2CID  14279096.
  13. ^ Свитил, Кэти (13 ноября 2002 г.). «50 самых важных женщин в науке». Откройте для себя журнал. Получено 1 мая 2019.
  14. ^ Гольдман, Джейсон. "Ad Memoriam: Линн Маргулис (5.03.1938 - 22.11.2011)" (PDF). Джейсон Г. Голдман. Получено 14 сентября 2015.
  15. ^ Оукс, Элизабет Х. (2007). Энциклопедия ученых мира (Пересмотренная ред.). Нью-Йорк: факты в файле. п. 484. ISBN  978-1-4381-1882-6.
  16. ^ а б c "Линн Маргулис". NNDB. Сойлент Коммуникации. Получено 18 декабря 2014.
  17. ^ ди Проперцио, Джеймс (1 февраля 2004 г.). «Линн Маргулис: Полный вперед». Журнал Чикагского университета. Архивировано из оригинал 23 июля 2014 г.. Получено 25 июля 2014.
  18. ^ Сковилл, Хизер. "Линн Маргулис". About.com. Получено 18 декабря 2014.
  19. ^ "Линн Маргулис". Энциклопедия мировой биографии. 2004. Получено 18 декабря 2014.
  20. ^ Жизнь с ... (опрос). Серия 5. BBC Radio 4. 16 июля 2009 г.
  21. ^ Арчибальд, Джон (2014). Один плюс один равен одному: симбиоз и эволюция сложной жизни. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 50. ISBN  978-0-19-966059-9.
  22. ^ а б c Маргулис, Линн (2002). Una revolución en la evolución: Escritos seleccionados (на испанском). Валенсия: Университет Валенсии. С. 45–48. ISBN  978-8-437-05494-0.
  23. ^ а б c d Юнт, Лиза (2003). От А до Я биологов. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле. п. 198. ISBN  978-1-4381-0917-6.
  24. ^ а б c d Хаскетт, Дороти Риган. "Линн Петра Александр Саган Маргулис (1938–2011)". Энциклопедия проекта "Эмбрион". Попечительский совет штата Аризона, Университет штата Аризона. Получено 18 декабря 2014.
  25. ^ "Линн Маргулис". NNDB.com. Получено 25 июля 2014.
  26. ^ а б c Вайль, Мартин (26 ноября 2011 г.). «Линн Маргулис, ведущий биолог-эволюционист, умерла в 73 года». Вашингтон Пост. Получено 19 декабря 2014.
  27. ^ "Консультативный совет". ncse.com. Национальный центр научного образования. Архивировано из оригинал 10 августа 2013 г.. Получено 30 октября 2018.
  28. ^ Роуз, Стивен (11 декабря 2011 г.). "Некролог Линн Маргулис". Хранитель. Великобритания. Получено 25 июля 2014.
  29. ^ Фолкнер, Шон. "Соболезнования". geo.umass.edu. Получено 20 декабря 2014.
  30. ^ Килинг, Патрик Дж. (2004). «Разнообразие и эволюционная история пластид и их хозяев». Американский журнал ботаники. 91 (10): 1481–1493. Дои:10.3732 / ajb.91.10.1481. PMID  21652304.
  31. ^ Саган, Линн (1967). «О происхождении митозирующих клеток». Журнал теоретической биологии. 14 (3): 225–274. Дои:10.1016/0022-5193(67)90079-3. PMID  11541392.
  32. ^ Schwartz, R .; Дайхофф, М. (1978). «Происхождение прокариот, эукариот, митохондрий и хлоропластов». Наука. 199 (4327): 395–403. Bibcode:1978Sci ... 199..395S. Дои:10.1126 / наука.202030. PMID  202030.
  33. ^ Гиллхэм, Николас У. (14 января 2014 г.). «Хлоропласты и митохондрии». В Рив, Эрик C.R. (ред.). Энциклопедия генетики. Рутледж. С. 721–735. ISBN  978-1-134-26350-9.
  34. ^ Lovelock, J.E .; Маргулис, Л. (1974). «Атмосферный гомеостаз биосферы и для биосферы: гипотеза Гайи». Скажи нам. 26 (1–2): 2–10. Bibcode:1974 Телла..26 .... 2л. Дои:10.1111 / j.2153-3490.1974.tb01946.x.
  35. ^ Лавлок, Джеймс (1988). Эпоха Гайи: биография нашей живой Земли. Нью-Йорк: W.W.Norton & Co.
  36. ^ Маргулис, Линн (1998). Симбиотическая планета. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: основные книги.
  37. ^ Уиттакер, Р.Х. (январь 1969 г.), «Новые концепции царств или организмов. Эволюционные отношения лучше представлены новыми классификациями, чем традиционными двумя царствами», Наука, 163 (3863): 150–60, Bibcode:1969Sci ... 163..150W, CiteSeerX  10.1.1.403.5430, Дои:10.1126 / science.163.3863.150, PMID  5762760
  38. ^ Маргулис, Линн (1974). «Классификация пяти царств, происхождение и эволюция клеток». Возможности филогенетических подходов к обнаружению горизонтально переносимых генов. Эволюционная биология. 7. С. 45–78. Дои:10.1007/978-1-4615-6944-2_2. ISBN  978-1-4615-6946-6. ЧВК  1847511. PMID  17376230.
  39. ^ Маргулис, Линн (1971). "Пять царств организмов Уиттекера: незначительные изменения, предложенные соображениями происхождения митоза". Эволюция. 25 (1): 242–245. Дои:10.2307/2406516. JSTOR  2406516. PMID  28562945.
  40. ^ а б Хаген, Джоэл Б. (2012). "Пять королевств, более или менее: Роберт Уиттакер и широкая классификация организмов". Бионаука. 62 (1): 67–74. Дои:10.1525 / bio.2012.62.1.11. S2CID  86253586.
  41. ^ Симпсон, Аластер Дж. Б. И Роджер, Эндрю Дж. (2004), «Настоящие« царства »эукариот», Текущая биология, 14 (17): R693–6, Дои:10.1016 / j.cub.2004.08.038, PMID  15341755, S2CID  207051421
  42. ^ Адл, СМ; Simpson, AG; Фермер, Массачусетс; Андерсен, РА; Андерсон, штат Орегон; Барта, младший; Баузер, СС; Brugerolle, G; и другие. (2005). «Новая классификация эукариот более высокого уровня с упором на таксономию простейших». Журнал эукариотической микробиологии. 52 (5): 399–451. Дои:10.1111 / j.1550-7408.2005.00053.x. PMID  16248873. S2CID  8060916.
  43. ^ Тао, Эми (22 октября 2013 г.). "Линн Маргулис". Британская энциклопедия. Получено 18 декабря 2014.
  44. ^ Уилсон, Джон (16 декабря 2011 г.). «Кристофер Хитченс, Линн Маргулис, Джордж Уитмен и Джерри Робинсон». Последнее слово с Джоном Уилсоном. BBC Radio 4. Получено 25 июля 2015.
  45. ^ Дайсон, Фриман (2006). Ученый как Rebel. Нью-Йорк: Нью-Йоркский обзор книг. ISBN  978-1-59017-216-2.
  46. ^ а б Уильямсон, Д. И. (2009). "Гусеницы произошли от онихофора путем гибридогенеза". Труды Национальной академии наук. 106 (47): 19901–19905. Bibcode:2009PNAS..10619901W. Дои:10.1073 / pnas.0908357106. ЧВК  2785264. PMID  19717430.
  47. ^ а б Спорные исследования эволюции гусениц официально опровергнуты, Scientific American В сети
  48. ^ Боррелл, Брендан. «Национальная академия как национальный исследователь? PNAS публикует теорию о том, что гусеницы произошли от межвидового пола». Scientific American. Получено 2011-11-23.
  49. ^ а б Маргулис, Линн; Маниотис, Эндрю; Макаллистер, Джеймс; Косы, Джон; Брорсон, Ойстейн; Холл, Джон; Krumbein, Wolfgang E .; Чепмен, Майкл Дж. (2009). "Сифилис, болезнь Лайма и СПИД: возрождение" великого подражателя "?" (PDF). Симбиоз. 47 (1): 51–58. Дои:10.1007 / BF03179970. S2CID  25177964.
  50. ^ Джерри Койн (2011-04-12). «Линн Маргулис обсуждает эволюцию в журнале Discover - смущает и себя, и поле». Почему эволюция верна.
  51. ^ Каличман, С. Ц .; Eaton, L .; Черри, К. (2010). ""Нет никаких доказательств того, что ВИЧ вызывает СПИД ": убеждения отрицания СПИДа среди людей, живущих с ВИЧ / СПИДом". Журнал поведенческой медицины. 33 (6): 432–440. Дои:10.1007 / s10865-010-9275-7. ЧВК  3015095. PMID  20571892.
  52. ^ Сет К. Каличман (16 января 2009 г.). Отрицание СПИДа: теории заговора, псевдонаука и человеческая трагедия. Springer Science & Business Media. С. 181–82. ISBN  978-0-387-79476-1.
  53. ^ «Приглашенные лекторы». Архивировано из оригинал на 2011-10-07. Получено 2009-06-19.
  54. ^ а б c d Маргулис, Линн. "Биография Резюме" (PDF). Получено 19 декабря 2014.
  55. ^ "Линн Маргулис | Всемирная академия искусства и науки". Worldacademy.org. 2011-11-18. Архивировано из оригинал на 2012-03-30. Получено 2011-11-23.
  56. ^ «Биолог Линн Маргулис из Университета Массачусетса в Амхерсте, избранный членом Американской академии искусств и наук» (Пресс-релиз). Амхерст, Массачусетс: Массачусетский университет в Амхерсте. 1998-05-05. Получено 2016-01-29.
  57. ^ "Золотые медали Американской академии достижений". www.achievement.org. Американская академия достижений.
  58. ^ Запускает издательство Sciencewriters Imprint. Челси Грин. 2006-07-22. Получено 2011-11-23.
  59. ^ "Линн Маргулис". Университет передовых технологий. Архивировано из оригинал 28 июля 2014 г.. Получено 25 июля 2014.
  60. ^ "Код в Интернете". Международная комиссия по зоологической номенклатуре.

внешняя ссылка