Монофилия - Monophyly

Смотрите также: Корона группа

А филогенетическое дерево: и синяя, и красная группы монофилетический. Зеленая группа парафилетический потому что в нем отсутствует монофилетическая группа (синяя группа), имеющая общего предка - нижний зеленый вертикальный стержень.
Кладограмма приматы, показывая монофилетический таксон: обезьяны (желтым); а парафилетический таксон: просимианцы (голубым, включая красное пятно); и полифилетический группа: ночные приматы, т. е. лори и долгопяты (в красном)
Кладограмма позвоночных с указанием филогенетических групп. А монофилетический таксон (желтым): группа «рептилии и птицы», содержит его последнего общего предка и всех потомков этого предка. А парафилетический таксон (голубой): группа рептилий, содержит самого последнего общего предка, но не всех потомков (а именно Aves) этого предка. А полифилетический «группа» (красным): группа все теплокровные животные (Aves и Mammalia) не содержит последнего общего предка всех своих членов; эта группа не рассматривается как таксономическая единица и не считается таксоном современными систематики.

В кладистика для группы организмы, монофилия это условие быть клады - то есть группа таксоны состоит только из общий предок (а точнее предков численность населения ) и все его прямые потомки. Монофилетические группы обычно характеризуются общими производными характеристиками (синапоморфии ), которые отличают организмы в кладе от других организмов. Эквивалентный термин голофилия.[1]

Слово «монофили» по-гречески означает «одно племя».

Монофилия противопоставляется парафилия и полифилия как показано на второй диаграмме. А парафилетическая группа состоит из всех потомков общего предка за вычетом одной или нескольких монофилетических групп. А полифилетическая группа характеризуется сходящийся особенности или привычки, представляющие научный интерес (например, ночные приматы, фруктовые деревья, водные насекомые). Признаки, по которым полифилетическая группа отличается от других, не унаследованы от общего предка.

Чтобы принять эти определения, потребовалось некоторое время. Когда в 1960-х годах научная школа кладистики стала мейнстримом, использовалось несколько альтернативных определений. В самом деле, систематики иногда использовали термины без их определения, что приводило к путанице в ранней литературе,[2] неразбериха, которая сохраняется.[3]

Первая диаграмма показывает филогенетическое дерево с двумя монофилетическими группами. Несколько групп и подгрупп особенно расположены как ветви дерева, чтобы указать упорядоченные линейные отношения между всеми показанными организмами. Кроме того, любая группа может (или не может) считаться таксон современными систематика в зависимости от выбора его членов по отношению к их общему предку (-ам); см. вторую и третью диаграммы.

Этимология

Период, термин монофилия, или же монофилетический, происходит от двух Древнегреческий слова μόνος (mónos), что означает "единственный, единственный, уникальный", и φῦλον (Phûlon), что означает "род, вид",[4][5] и относится к тому факту, что монофилетическая группа включает организмы (например, роды, виды), состоящие из всех потомков уникальный общий предок.

И наоборот, термин полифилия, или же полифилетический, основан на древнегреческой приставке πολύς (полус), что означает "много, много",[4][5] и относится к тому факту, что полифилетическая группа включает организмы, происходящие из несколько предковые источники.

Для сравнения, термин парафилия, или же парафилетический, использует древнегреческий префикс παρά (пара), что означает "рядом, рядом",[4][5] и относится к ситуации, когда одна или несколько монофилетических подгрупп оставлен отдельно от всех остальных потомков единственного общего предка. То есть парафилетическая группа - это Около монофилетический, отсюда и приставка пара.

Определения

В самом широком смысле определения делятся на две группы.

  • Вилли Хенниг (1966: 148) определил монофилию как группы, основанные на синапоморфия (в отличие от парафилетических групп, основанных на симплезиоморфия, и полифилетические группы на основе конвергенция ). Некоторые авторы пытались определить монофилию, чтобы включить парафилию как любые две или более групп, имеющих общего предка.[3][6][7][8] Однако это более широкое определение охватывает как монофилетические, так и парафилетические группы, как определено выше. Поэтому большинство ученых сегодня ограничивают термин «монофилетический» для обозначения групп, состоящих из всех потомков одного (гипотетического) общего предка.[2] Однако при рассмотрении таксономических групп, таких как роды и виды, наиболее подходящая природа их общего предка неясна. Предположение, что это будет одна особь или пара для спаривания, нереально для видов, размножающихся половым путем, которые по определению являются межпородными популяциями.[9]
  • Монофилия (также, голофилия) и связанные с ним термины ограничиваются обсуждением таксонов и не обязательно являются точными, когда используются для описания того, что Хенниг назвал токогенетическими отношениями - теперь это называется генеалогией. Некоторые утверждают, что использование более широкого определения, такого как вид и все его потомки, на самом деле не работает для определения рода.[9] Расплывчатое определение также не может распознать отношения всех организмов.[10] Согласно Д. М. Стамосу, удовлетворительное кладистическое определение вида или рода невозможно, потому что многие виды (и даже роды) могут образоваться путем «отпочкования» от существующего вида, оставляя родительский вид парафилетическим; или вид или род могут быть результатом гибридное видообразование.[11]
  • Более того, понятия монофилии, парафилия, и полифилия были использованы при выведении ключевых генов для штрих-кодирование разнообразной группы видов.[12]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Аллаби, Майкл (2015). Словарь по экологии (5 -е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780191793158.
  2. ^ а б Хенниг, Вилли; Дэвис Д. (переводчик); Zangerl, R. (Переводчик) (1999) [1966]. Филогенетическая систематика (Иллинойс, переиздание). Совет попечителей Иллинойского университета. С. 72–77. ISBN  978-0-252-06814-0.
  3. ^ а б Обер, Д. 2015. Формальный анализ филогенетической терминологии: К переосмыслению существующей парадигмы в систематике. Фитонейрон 2015-66:1–54.
  4. ^ а б c Байи, Анатоль (1 января 1981 г.). Abrégé du dictionnaire grec français. Париж: Ашетт. ISBN  978-2010035289. OCLC  461974285.
  5. ^ а б c Байи, Анатоль. "Греко-французский словарь онлайн". www.tabularium.be. Получено 7 марта 2018.
  6. ^ Коллесс, Дональд Х. (март 1972 г.). «Монофилия». Систематическая зоология. 21 (1): 126–128. Дои:10.2307/2412266. JSTOR  2412266.
  7. ^ Энвалл, Матс (2008). «О различии моно-, голо- и парафилетических групп: последовательное различие процесса и модели». Биологический журнал Линнеевского общества. 94: 217–220. Дои:10.1111 / j.1095-8312.2008.00984.x.
  8. ^ Эшлок, Питер Д. (март 1971 г.). «Монофилия и связанные с ней термины». Систематическая зоология. 20 (1): 63–69. Дои:10.2307/2412223. JSTOR  2412223.
  9. ^ а б Симпсон, Джордж (1961). Принципы систематики животных. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN  978-0-231-02427-3.
  10. ^ Карр, доктор Стивен М. «Монофилетические, полифилетические и парафилетические таксоны». www.mun.ca. Получено 23 февраля 2018.
  11. ^ Стамос, Д.Н. (2003). Проблема вида: биологические виды, онтология и метафизика биологии. Лэнхэм, Мэриленд [u.a.]: Lexington Books. С. 261–268. ISBN  978-0739105030.
  12. ^ Пархи Дж., Трипати П.С., Приядарши, Х., Мандал С.С., Панди П.К. (2019). «Диагностика митогенома для устойчивой филогении: случай группы рыб Cypriniformes». Ген. 713: 143967. Дои:10.1016 / j.gene.2019.143967. PMID  31279710.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)

внешняя ссылка