Перплексиконус - Perplexiconus

Перплексиконус
Perplexiconus perplexus.JPG
Апертурный вид ракушка из Conasprella perplexa (Г. Б. Соверби II, 1857 г.)
Научная классификация
Королевство:
Animalia
Тип:
Моллюска
Учебный класс:
Брюхоногие
(без рейтинга):
клады Caenogastropoda
клады Гипсогастроподы
клады Неогастроподы
Надсемейство:
Conoidea
Семья:
Conidae
Род:
Conasprella
Подрод:
Ксименоконус

Emerson & Old, 1962 г.
Синонимы

Конаспрелла (Ximeniconus) Emerson & Old, 1962 г.

Перплексиконус стал синонимом Conasprella (Ximeniconus) Emerson & Old, 1962, a подрод из морские улитки, морской брюхоногие моллюски моллюски в семья Conidae, то конусные улитки и их союзники.[1]

В новой классификации семейства Conidae, составленной Пуйландре Н., Дудой Т.Ф., Мейером К., Оливерой Б.М. И Буше П. (2015), Перплексиконус стал подродом Conasprella: Конаспрелла (Ximenoconus) Такер и Тенорио, 2009 представлен как Conasprella Тиле, 1929 год. [2]

Отличительные характеристики

В Такер и Тенорио 2009 таксономия отличает Перплексиконус из Конус следующими способами:[3]

Ракушки (живые и ископаемые)
Основная форма раковины от конической до удлиненно-конической, имеет глубокую анальную выемку на плече, гладкую периостракум и небольшой крышка. Плечо скорлупы обычно узловатое, а выступ протоконх обычно мультиспиральный. Маркировка часто включает наличие палаток, за исключением вариантов черного или белого цвета, с отсутствием спиральных линий мелких палаток и текстильных полос.
Радулярный зуб (для ископаемых видов не известен)
В радула имеет удлиненный передний отдел с зазубринами и большой оголенный конечный бугорок, неочевидную талию, лезвие либо маленькое, либо отсутствует, с коротким зазубрином и без базальной шпоры.
Географическое распределение
Эти виды встречаются в Индо-Тихоокеанский регион область, край.
Кормление
Эти виды питаются другими брюхоногие моллюски включая шишки.[3]
  • Подрод Ксименоконус Emerson & Old, 1962 г.
Ракушки (живые и ископаемые)
Раковина имеет цилиндрическую форму с коническим шпилем и угловатыми плечами. В протоконх бывает либо пауциспиральным, либо мультиспиральным. Вершины оборотов не имеют шнуров. Узелки отсутствуют, однако раковина может быть украшена волнистым килем. Задняя вырезка от умеренной до глубокой, передняя вырезка хорошо развита. В периостракум гладкая, жаберная крышка небольшая.
Радулярный зуб (для ископаемых видов не известен)
Передний отдел радулярный зуб короче заднего отдела, задней лопасти нет. Имеется задняя складка. Имеется тупая складка стержня, которая затупляется на его переднем конце. Имеется базальная шпора, а зазубрины и лезвия короткие.
Географическое распределение
Виды этого рода встречаются в регионах Западной Атлантики и Восточной части Тихого океана.
Кормление
Эти улитки-конусы хищный, что означает, что они охотятся на полихета черви.[3]

Список видов

Этот список видов основан на информации в Всемирный регистр морских видов (Черви ) список. Виды в пределах рода Перплексиконус включают:[1]

Следующие названия видов признаны «альтернативными представлениями» (см. Полное объяснение ниже) в отличие от традиционной системы, в которой используется род Конус для всех видов семейства:[1]

  • Perplexiconus baccatus (Дж. Б. Сауерби III, 1877 г.) эквивалентно Бактериальный конус Г. Б. Соверби III, 1877 г.
  • Perplexiconus lucidus (У. Вуд, 1828 г.) эквивалентно Conus lucidus У. Вуд, 1828 г. (альтернативное представление)
  • Perplexiconus perplexus (Г. Б. Сауерби II, 1857 г.) эквивалентно Conasprella perplexa Г. Б. Соуэрби II, 1857 г.
  • Perplexiconus puncticulatus (Хвасс в Брюгье, 1792 г.) эквивалентно Conus puncticulatus Хвас в Брюгье, 1792 г. (альтернативное представление)
  • Perplexiconus wendrosi Тенорио и Афонсо, 2013 : синоним Conasprella wendrosi (Тенорио и Афонсо, 2013) (альтернативное представление)

Значение «альтернативного представительства»

До 2009 года все конус виды были помещены в семейство Conidae и были помещены в один род, Конус. Однако в 2009 году J.K. Такер и М.Дж. Тенорио предложили систему классификации для более 600 признанных разновидность что были в семье. В их классификации было предложено 3 отдельных семейства и 82 рода живых видов животных. конусные улитки, включая семейство Conilithidae. Эта классификация основана на ракушка морфология, радулярный различия, анатомия, физиология, кладистика, со сравнениями с молекулярными (ДНК) исследованиями.[3] Опубликованные отчеты о родах Conidae (или Conilithidae), которые включают род Перплексиконус включают J.K. Tucker & M.J. Tenorio (2009) и Bouchet et al. (2011).[4]

Тестирование, чтобы попытаться понять молекулярная филогения Conidae был первоначально начат Кристофером Мейером и Аланом Коном,[5] и продолжается, особенно с появлением тестирования ядерной ДНК в дополнение к тестированию мДНК.

Однако в 2011 году некоторые специалисты по-прежнему используют традиционную классификацию, в которой все виды помещены в Конус внутри одного семейства Conidae: например, согласно текущей версии от ноября 2011 г. Всемирный регистр морских видов, все виды семейства Conidae принадлежат к роду Конус. Биномиальные названия видов 82 родов конусообразных улиток, перечисленных в Tucker & Tenorio 2009, признаны Всемирный регистр морских видов как «альтернативные представления». [6] Споры в научном сообществе относительно продолжающихся и дополнительных молекулярная филогения исследования проводятся в попытке прояснить вопрос.[3][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21]

Все это было заменено в 2015 году новой классификацией конид. [2]

Рекомендации

  1. ^ а б c Буше, П. (2015). Perplexiconus Tucker & Tenorio, 2009. Доступ через: Всемирный регистр морских видов на http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=580589 на 2015-03-25
  2. ^ а б Пуйландре Н., Дуда Т.Ф., Мейер К., Оливера Б.М. И Буше П. (2015). Один, четыре или 100 родов? Новая классификация конусных улиток. Журнал изучения моллюсков. 81: 1-23
  3. ^ а б c d е Такер Дж. К. И Tenorio M.J. (2009), Систематическая классификация современных и ископаемых брюхоногих моллюсков, ConchBooks, Ханкенхайм, Германия, 295 стр.
  4. ^ Буше П., Кантор Ю.И., Сысоев А., Пуйландре Н. (2011). «Новая операционная классификация Conoidea». Журнал исследований моллюсков 77: 273-308.
  5. ^ Интервью профессора Алана Кона, заслуженного профессора зоологии «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2012-02-27. Получено 2011-12-04.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  6. ^ http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=14107 Классификация: Традиционно все раковины конусов были включены в род Линнея Conus. Такер и Тенорио (2009) недавно предложили альтернативную классификацию на основе раковин и радул, которая распознает 4 семейства и 80 родов колбочек. В WoRMS мы в настоящее время все еще распознаем одно семейство Conidae (после Puillandre et al. 2011), но классификация 80 родов Tucker & Tenorio представлена ​​как «альтернативное представление». [П. Буше, 14 августа 2011 г.]
  7. ^ C.M.L. Афонсу и М.Дж. Тенорио (август 2011 г.), Новый, особый эндемичный вид Africonus (Gastropoda, Conidae) с острова Сан-Висенте, архипелаг Кабо-Верде, Западная Африка., Глория Марис 50 (5): 124-135
  8. ^ П. Буше, Ю. И. Кантор, А. Сысоев, Н. Пуйландр (март 2011 г.), Новая операционная классификация Conoidea, Journal of Molluscan Studies 77: 273-308, at p. 275.
  9. ^ Н. Пуйландр, Э. Стронг, П. Буше, М. Буасселье, В. Кулу и С. Самади (2009), Идентификация икры брюхоногих моллюсков по штрих-кодам ДНК: возможно, но пока нецелесообразно, Ресурсы молекулярной экологии 9: 1311-1321.
  10. ^ П.К. Bandyopadhyay, B.J. Stevenson, J.P. Ownby, M.T. Кэди, М. Уоткинс и Б. Оливера (2008), Митохондриальный геном Conus Textile, межгенные последовательности coxI-conII и коноидеальная эволюция. Молекулярная филогенетика и эволюция 46: 215-223.
  11. ^ S.T. Уильямс и Т.Ф. Дуда-младший (2008), Стимулировала ли тектоническая активность олиго-миоценовое видообразование в Индо-западной части Тихого океана? Эволюция 62: 1618-1634.
  12. ^ Р.Л. Кунья, Р. Кастильо, Л. Рубер и Р. Зардоя (2005 г.), Закономерности кладогенеза у ядовитых морских брюхоногих моллюсков рода Conus с островов Зеленого Мыса Систематическая биология 54 (4): 634-650.
  13. ^ Т.Ф. Дуда-младший и А.Дж. Кон (2005), Видовая филогеография и история эволюции сверхразнообразных морских брюхоногих моллюсков рода Conus, Molecular Phylogenetics and Evolution 34: 257-272.
  14. ^ Т.Ф. Дуда младший и Э. Ролан (2005), Взрывная радиация стая морских видов Кабо-Верде Конус, Молекулярная экология 14: 267-272.
  15. ^ Б. Вальехо младший (2005 г.), Выявление способа видообразования в Индо-западно-тихоокеанском конусе (Gastropoda: Conidae), Журнал биогеографии 32: 1429-1439.
  16. ^ Такер, Дж. К. и Штальшмидт, П. (2010) Второй вид Pseudoconorbis (Gastropoda: Conoidea) из Индии. Miscellanea Malacologica 4(3):31-34.
  17. ^ Такер, Дж. К., Тенорио, М. Дж. И Штальшмидт, П. (2011) Род Benthofascis (Gastropoda: Conoidea): переработка с описанием новых видов. Zootaxa 2796: 1-14.
  18. ^ Пуйландре Н., Мейер К.П., Буше П. и Оливера Б.М. (2011), Генетическая дивергенция и географическая изменчивость в глубоководном комплексе Conus orbignyi (Mollusca: Conoidea), Zoologica Scripta 40 (4) 350-363.
  19. ^ Такер, Дж. К. и Тенорио, М. Дж. (2011) Новые виды Gradiconus и Kohniconus из западной Атлантики (Gastropoda: Conoidea: Conidae, Conilithidae). Miscellanea Malacologica 5(1):1-16.
  20. ^ Петух, Э. Дж. И Сарджент, Д. М. (2011) Новые виды Conidae и Conilithidae (Gastropoda) из тропической Америки и Филиппин. С примечаниями о некоторых малоизвестных флоридских видах. Visaya 3 (3): 116-137.
  21. ^ Петух и Дролшаге (2011) Сборник ископаемых раковин Флориды, том 1 Публикации МДМ, Веллингтон, Флорида, 432 стр.

дальнейшее чтение

  • Кон А. А. (1992). Хронологическая таксономия Конус, 1758-1840 ". Smithsonian Institution Press, Вашингтон и Лондон.
  • Монтейро А. (ред.) (2007). Конусный коллектор 1: 1-28.
  • Бершауэр Д. (2010). Технология и падение моногенериковой семьи Конусный коллектор 15: стр. 51-54
  • Пуйландре Н., Мейер К.П., Буше П. и Оливера Б.М. (2011), Генетическая дивергенция и географическая изменчивость в глубоководном комплексе Conus orbignyi (Mollusca: Conoidea), Zoologica Scripta 40 (4) 350-363.

внешняя ссылка