Питер Милликан - Википедия - Peter Millican

Питер Милликан

Питер Милликан (родился 1 марта 1958 г.) - научный сотрудник Гилберта Райла и профессор философии в Хертфордский колледж, Оксфордский университет в Соединенном Королевстве. Его основные интересы включают философию Дэвид Хьюм, философия религии, философия языка, эпистемология, и моральная философия. Милликан особенно известен своей работой над Дэвидом Хьюмом, а с 2005 по 2010 год был соредактором журнала. Исследования Юма. Он также Международный заочный гроссмейстер по шахматам, и проявляет большой интерес к области вычисление и его связь с философией. Недавно он разработал новую программу на получение степени в Оксфордском университете по информатике и философии, которая приняла первых студентов в 2012 году.[1] В настоящее время он принимает у себя в Оксфордском университете Создатели будущего подкаст, получивший золотую награду CASE в 2019 году[2].

С 2014 по 2017 год поддерживал EarlyModernTexts.com, сайт, на котором размещены произведения известных писателей раннего Нового времени в несколько измененной форме, чтобы сделать текст более простым для понимания.[3]

Образование

Питер Милликан присутствовал Борденская гимназия в Sittingbourne в Кенте, Соединенное Королевство. Он читал математику, а затем философию и теологию в Линкольн-колледж, Оксфорд с 1976–1980 гг. Оставаясь в Линкольн-колледже, Милликен изучал философию. Б. Фил в 1982 г. (защитил диссертацию по философской логике). Позже Милликан получил докторскую степень, защитив диссертацию по Юм, Индукция и Вероятность, а также степень магистра в области Информатика, работая в Лидс.[4]

Академическая карьера

После обучения в Университет Глазго с 1983 года Милликен был назначен в 1985 году на постоянную должность лектора в Университет Лидса, обучение как Вычисление и философия. После 20 лет работы в Лидсе, в 2005 году Милликен был назначен научным сотрудником Гилберта Райла по философии в Хертфордский колледж, Оксфорд В 2007 году получил звание читателя по философии раннего нового времени, а в 2010 году - профессора философии.[4] В 2009 году он был назначен первым «научным сотрудником Дэвида Хьюма Иллюмни» в Эдинбургский университет, гостевая должность, которую он занимал в 2010–2011 годах.[5]

Исследование

Милликан наиболее известен своими исследованиями Дэвид Хьюм, в частности, о развитии философии Юма и интерпретации его работ по индукции и причинности. В статье 1995 г.[6] Милликан дал подробный анализ знаменитого аргумента Юма относительно индукции, стремясь примирить его очевидную скептическую направленность с явной поддержкой Юмом индуктивной науки: предыдущие интерпретации, которые он атаковал, либо осуждали Юма как непоследовательного скептика, либо полностью отрицали скептицизм. В его сборник 2002 г. вошла статья, уточняющая его анализ и приводящая доводы против недавних пересмотренных не-скептических интерпретаций (в частности, предложенных Доном Гарретом и Дэвидом Оуэном) - эта дискуссия все еще продолжается в его статье 2012 года. Коллекция также подчеркнула особую важность работ Юма в 1748 году. Расследование,[7] со спорным подтекстом, что Расследование, а не Научный труд, следует рассматривать как представление окончательного взгляда Юма на основные темы, которые он охватывает.

Милликен опубликовал серию существенных статей с целью разрешить так называемые дебаты о «новом Юме», которые были самым заметным спором в хьюмовской науке за последние 20 лет («сторонники нового Юма» считают Юма сторонником форма причинности, выходящая за рамки его знаменитых «двух определений причины»). Первый из них появился в сборнике 2007 года о дебатах,[8] второй в номере журнала за июль 2009 г. Разум, а третий (ответы на ответы) в сборнике 2010 г. о причинно-следственных связях.[9] В Разум В статье делается вывод о том, что «интерпретация Нового Юма не только неверна в деталях - ошибочна во многих случаях, описанных выше, - но и фундаментально искажает основу, суть, суть и дух философии причинности Юма».[10] Рецензент третьей статьи считает, что «Милликан убедительно доказывает, что ни одна из попыток его оппонентов [ответить на его критику] не является правдоподобной. Я не единственный, кто думает, что дебаты New Hume исчерпали себя; как Милликан говорит в конце книги. его эссе «пора положить конец этому» (стр. 158) ».

Многие другие исследования Милликена, хотя и не являются историческими, сосредоточены на юмовских темах, таких как индукция, вероятность и философия религии, а также на философии языка. Его наиболее важные неюмовские работы посвящены логике определенные описания (1990), мораль абортов (1992) и Ансельма. Онтологический аргумент (2004).".[11]

Философия и вычисления

Как преподаватель, наиболее выдающийся вклад Милликана был связан с взаимодействием между информатикой и философией, он посвятил большую часть своей карьеры в Лидсе развитию преподавания информатики и программирования для студентов, изучающих гуманитарные науки.[4] В 2012 году он получил новую степень в области компьютерных наук и философии в Оксфордском университете (см. Ученые степени Оксфордского университета ). Чтобы побудить студентов, изучающих гуманитарные науки, заниматься информатикой, Millican разработал ряд удобных в использовании программных обучающих систем.

Автобиография Барака Обамы

В 2008 и 2009 годах некоторые республиканские комментаторы выдвигали утверждения, что использовали программное обеспечение Millican для утверждения Барак Обама автобиография, Мечты моего отца был написан или написанный призраком к Билл Эйерс. Милликан настаивает на том, что это утверждение ложно. В серии статей в Американский мыслитель и WorldNetDaily, автор Джек Кэшилл утверждал, что его собственный анализ книги показал стиль письма Айерса, и подтвердил это, цитируя анализы американских исследователей с использованием Милликена. Подпись программного обеспечения. В конце октября 2008 года, незадолго до президентских выборов, конгрессмен-республиканец Крис Кэннон и его шурин попытался нанять Милликена, чтобы доказать авторство Айерса с помощью компьютерного анализа. Милликен отказался после того, как они не уверили его заранее, что его результаты будут опубликованы независимо от результата.[12][13][14][15] После некоторого анализа Милликан позже раскритиковал это утверждение, по-разному говоря, что он «не нашел доказательств гипотезы о призрачном письме Кэшилла», что это «маловероятно»[16] и что он был «полностью уверен в том, что это ложь».[14]

Основные публикации

Милликан поместил большинство своих работ по Юму и ранней современной философии. онлайн на странице Millican здесь,

  • «Содержание, мысли и определенные описания», Труды Аристотелевского общества, дополнительный том 64 (1990), стр. 167–203.
  • «Комплексная проблема абортов», в Философская этика в репродуктивной медицине (под совместной редакцией Милликана с Д. Бромхэмом, М. Далтоном и Дж. Джексоном, Springer Verlag: 1992), стр. 161–88.
  • «Аргумент Юма относительно индукции: структура и интерпретация», в Дэвид Хьюм: критические оценкипод редакцией Стэнли Твеймана (Routledge, 1995), т. 2 стр. 91–144 978-0-415-02012-1.
  • Наследие Алана Тьюринга, том 1 (Машины и мысль [17]) и том 2 (Коннекционизм, концепции и народная психология [18]), (оба редактировались Милликен в соавторстве с Энди Кларком, Oxford University Press: 1996).
  • Чтение Юма о человеческом понимании: очерки по первому вопросу (Оксфорд, Издательство Оксфордского университета: 2002) [1].
  • "Один фатальный изъян в аргументе Ансельма", Разум 113 (2004), стр. 437–76.
  • Вопрос Юма о человеческом понимании (Оксфорд: Издательство Оксфордского университета: 2007) [2].
  • "Старый и новый юм: четыре модных лжи и одна немодная правда", Труды Аристотелевского общества, дополнительный том 81 (2007), стр. 163–99.
  • "Против нового Юма", в Новые дебаты Юма, исправленное издание, отредактированное Рупертом Ридом и Кеннетом Ричманом (Routledge: 2007), стр. 211–52 ISBN  978-0-415-39975-3.
  • "Юм, причинный реализм и причинная наука", Разум 118 (2009), стр. 647–712.
  • «Юм, причинный реализм и свобода воли», в Причинность и современная философияпод редакцией Кейта Аллена и Тома Стоунхэма (Routledge: 2010), стр. 123–65. ISBN  978-0-415-88355-9.
  • «Двадцать вопросов о« Чудесах »Юма» в Философия и религия, под редакцией Энтони О'Хира (Cambridge University Press: 2011), стр. 151–92. [3].
  • «Скептицизм Юма по поводу индукции» в Континуум, спутник Юма, отредактированный Аланом Бейли и Дэном О'Брайеном (Continuum: 2012), стр. 57–103.
  • "Юм" в Этика: основные мыслители, отредактированный Томом Энджером (Bloomsbury: 2012), стр. 105–31. [4].

Шахматная карьера

Милликан играл в шахматы за доской в ​​юности и привел Оксфордский университет к победе в чемпионате национальных шахматных клубов в 1983 году.[19] Позже он обратился к заочные шахматы, став чемпионом Великобритании в 1990 году.[20] Это принесло ему титул британского мастера, а затем он стал международным мастером в 1993 году, выиграв свою группу в полуфинале на 19-м чемпионате мира по переписке. Имея международный рейтинг 2610 (31 место в мире), Милликен был приглашен принять участие в «супертурнире» NPSF-50 (первый в истории турнир категории 15 со средним рейтингом более 2600).[21] Став пятым - после Ульф Андерссон, Герт Ян Тиммерман, Юп ван Остером, и Ганс-Маркус Эльверт, Милликан получил квалификацию в 1997 г. Международный заочный гроссмейстер по шахматам.[22] Он проанализировал Двойной Муцио шахматный дебют в деталях, утверждая равенство.[23]

внешняя ссылка

Рекомендации

  1. ^ «Информатика и философия». ВЕЛИКОБРИТАНИЯ: Оксфордский университет. Архивировано из оригинал 30 марта 2013 г.. Получено 22 марта 2013.
  2. ^ "Подкаст Futuremakers, Оксфордский университет". Совет по развитию и поддержке образования. Получено 9 июля 2020.
  3. ^ «Ранние современные тексты». www.earlymoderntexts.com. Получено 10 декабря 2017.
  4. ^ а б c "Питер Милликан - обо мне", 2 ноября 2008 г.
  5. ^ "Новости: Милликан назначил сотрудником программы Illumni Hume". Эдинбургский университет. 28 апреля 2009 г.
  6. ^ Питер Милликан (1995). «Аргумент Юма относительно индукции: структура и интерпретация» (PDF). Рутледж. Архивировано из оригинал (PDF) 7 января 2009 г.. Получено 12 ноября 2009.
  7. ^ "Чтение Юма о человеческом понимании". Издательство Оксфордского университета. Май 2002 г.
  8. ^ "Новые дебаты о Юме: исправленное издание". Рутледж. 12 декабря 2007 г.
  9. ^ "Новые дебаты о Юме: исправленное издание". Рутледж. 8 декабря 2010 г.
  10. ^ Милликан, Питер (июль 2009 г.). "Юм, причинный реализм и причинная наука". Разум. 118 (471): 647–712. Дои:10.1093 / разум / fzp095. Получено 3 августа 2020.
  11. ^ "Питер Милликан-Рисерч", 2 ноября 2008 г.
  12. ^ Сара Бакстер (2 октября 2008 г.). «Республиканцы пытаются использовать Оксфордский университет, чтобы очернить Барака Обаму». Санди Таймс.
  13. ^ Питер Милликан (2 октября 2008 г.). «Как они пытались очернить Барака Обаму». Санди Таймс.
  14. ^ а б Томас Бёрр, «Конгрессмен Кэннон ставит под сомнение авторство Обамы» В архиве 16 мая 2009 г. Wayback Machine, Salt Lake Tribune, 11 марта 2008 г. (любезно ссылка на статью lede: «Архивная копия». Архивировано из оригинал 15 июля 2011 г.. Получено 10 октября 2009.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь))
  15. ^ Книга Обамы под пристальным вниманием ", United Press International, 2 ноября 2008 г.
  16. ^ Питер Милликан. «Мечты Барака Обамы от моего отца». Архивировано из оригинал 28 июня 2009 г.
  17. ^ П. Дж. Р. Милликан и А. Кларк, ред .: Машины и мысль: наследие Алана Тьюринга, том 1. Кларендон Пресс, 1996. ISBN  978-0-19-823593-4.
  18. ^ П. Дж. Р. Милликан и А. Кларк, ред .: Коннекционизм, концепции и народная психология: наследие Алана Тьюринга, том 2. Кларендон Пресс, 1996. ISBN  978-0-19-823594-1.
  19. ^ "Питер Милликан-Чесс", 13 ноября 2009 г.
  20. ^ "Британские чемпионы" В архиве 18 июня 2011 г. Wayback Machine, Британская федерация заочных шахмат, 13 ноября 2009 г.
  21. ^ Юбилейный 50-летний юбилей НПСФ В архиве 15 декабря 2009 г. Wayback Machine, Ян ван Рик, 13 ноября 2009 г.
  22. ^ Международные гроссмейстеры плюс их нормы GM и связанные с ними соревнования В архиве 30 июня 2009 г. Wayback Machine, Международная заочная шахматная федерация, 12 ноября 2009 г.
  23. ^ Питер Милликан: "Двойной Муцио ", Заочные шахматы № 102, апрель 1989 г., стр. 6-15.