Щука и дробь - Pike and shot
Эта статья включает Список ссылок, связанное чтение или внешняя ссылка, но его источники остаются неясными, потому что в нем отсутствует встроенные цитаты.Март 2013 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Щука и дробь был историческим пехота тактическое построение это впервые появилось во время Итальянские войны последнего 15-е и рано 16-е веков, до развития штык в конце 17-го века. Это формирование состояло из солдат, вооруженных щуки (копейщики) с солдатами, использующими раннее огнестрельное оружие ("выстрел"), называется либо аркебузиры или же мушкетеры.
Эта формация получила дальнейшее развитие в 16 веке армиями священная Римская империя и Королевство Испания, а позже нидерландский язык и Шведский силы в 17 веке.
Источник
К концу пятнадцатого века те позднесредневековые типы войск, которые оказались наиболее успешными в Столетняя война и Бургундские войны доминировали европейские войны, особенно тяжелобронированные жандарм (профессиональная версия средневекового рыцарь ), Швейцарский и Ландскнехт наемник пикинер, а также появляющиеся артиллерийские корпуса тяжелых пушек, которые быстро совершенствовались в технологическом плане. Французская армия Валуа kings был особенно грозным из-за сочетания всех этих элементов. Французское господство в войне в это время представляло серьезную проблему для тех государств, которые выступали против амбиций Валуа, особенно в Италия.
Император Максимилиан I (1493-1519) выступил против французских армий с установлением Ландскнехте единицы. Многие из их тактик были адаптированы швейцарскими наемниками, но было добавлено использование огнестрельного оружия. Огнестрельное оружие в сочетании с пиками давало имперцам тактическое преимущество над французами. Эти пехотные и охотничьи полки набирались в Германии, Австрии и Тироле.
Одновременно произошло развитие испанских войск. В 1495 г. Битва при Семинаре, доселе успешная испанская армия была разбита во время противостояния французскому вторжению в Неаполь армией, состоящей из бронированной жандармской кавалерии и швейцарской наемной пехоты.
Под руководством великого капитана сдержанные испанцы провели основательную реорганизацию своей армии и тактики. Гонсало Фернандес де Кордова. Понимая, что он не может сравниться с абсолютной наступательной мощью французских жандармов и швейцарских пиков, Фернандес де Кордоба решил объединить стрелковую мощь огнестрельного оружия, новейшую технологию того времени, с защитной силой оружия. щука, и использовать их во взаимно поддерживающем построении, предпочтительно в сильной оборонительной позиции.
Сначала это смешанное пехотное соединение называлось Колунелла ("полковник") и командовал полковник. Он чередовался с группами людей в тесном порядке, вооруженных щука и более слабые формирования, вооруженные огнестрельным оружием, первоначально аркебуза. Аркебузиры могли сбивать своих врагов, а затем могли бежать к ближайшим пикинерам в поисках убежища, если вражеская кавалерия или пики приближались. Это было особенно необходимо, потому что огнестрельное оружие начала шестнадцатого века было неточным, требовало очень много времени для зарядки и имело небольшую дальность, а это означало, что стрелки часто могли сделать лишь несколько выстрелов, прежде чем противник настигнет их.
Эта новая тактика привела к триумфу испанцев и команды Фернандеса де Кордовы. Колунеллы на Битва при Чериньоле, одна из величайших побед итальянских войн, в которой сильно превосходившие по численности испанские пехотинцы, заняв сильную оборонительную позицию, сокрушили атакующих жандармов и швейцарских наемников французской армии.
Шестнадцатый век
Испанские и имперские разработки
Армии Карла V, императора Священной Римской империи и короля Испании, еще больше усовершенствовали построение пики и выстрела. Линия фронта Карла Германа Ландскнехте состоял из doppelsöldner, известные своим использованием аркебуза и Zweihänder во время итальянских войн. Испанский Колунеллы продолжал демонстрировать ценную гибкость по мере развития итальянских войн и продолжения череды испанских побед на полях сражений. Колунеллы в конечном итоге были заменены на Tercios в 1530-х годах по приказу Карла. Первоначально терсио на треть состояли из копейщиков, на треть - из аркебузиров и на треть - из фехтовальщиков. Tercios были административными организациями и руководили до 3000 солдат. Они были разделены на десять рот, которые были задействованы в бою. Эти роты были далее подразделены на небольшие подразделения, которые можно было развернуть индивидуально или объединить в большие боевые порядки, которые иногда называли «испанскими квадратами».
По мере того как в XVI веке использование этих квадратов становилось все более популярным, они обычно приобретали вид «площади с бастионами», то есть большой площади с меньшей площадью ».бастионы «В каждом углу. Большой квадрат в центре был составлен из пикинеров, 56 рядов в поперечнике и 22 ряда в глубину. На внешних краях центрального квадрата для пик были выстроены тонкие ряды аркебузиров общей численностью 250 человек. На каждом углу этот большой пик площади представлял собой меньшие площади аркебузиров, называемые манга (рукава), каждые 240 человек. Наконец, две группы в открытом порядке, каждая по 90 человек, вооруженные более длинными мушкет, были помещены впереди и по бокам от аркебузиров.
Нормальное истощение боевых единиц (включая болезни и дезертирство) и явная нехватка людей обычно приводили к тому, что терцио на практике было намного меньше, чем следует из приведенных выше цифр, но соотношение пикинеров и стрелков примерно 1: 1 в целом сохранялось. Tercios для всех армий обычно составлял от 1000 до 2000 человек, хотя даже это число могло быть уменьшено в соответствии с уже упомянутыми условиями. Образования типа Tercio также использовались другими державами, в основном в германских областях Священной Римской империи.
Современным глазам площадь tercio кажется громоздкой и расточительной для людей, многие солдаты размещены так, что они не могут направить свое оружие против врага. Однако во времена, когда огнестрельное оружие было короткоствольным и медленно заряжалось, оно имело свои преимущества. Он предлагал отличную защиту от кавалерии - все еще доминирующее средство быстрой атаки на поле боя - и был чрезвычайно прочным, и его трудно было победить. Было очень трудно изолировать или обойти и уничтожить tercio с помощью маневра из-за его большой глубины и распределения огневой мощи по всем сторонам (в отличие от максимизации боевой мощи во фронтальной дуге, принятой более поздними формированиями). Отдельные отряды пикинеров и мушкетеров не фиксировались и перестраивались во время боя, чтобы защищать крыло или увеличивать огневую мощь или пики в определенном направлении. Наконец, его глубина означала, что он мог преодолевать более мелкие образования в непосредственной атаке - то есть, если медленному tercio удастся ударить по линии врага.
Армии, использующие tercio, обычно предназначались для того, чтобы выставить их бригады по крайней мере из трех терций, с одним спереди и двумя сзади, тыловые образования эшелонировались с обеих сторон, так что все три напоминали ступенчатую пирамиду. Слово tercio означает «треть» (то есть треть всей бригады). Все это построение будет окружено кавалерией. Мушкетеры и те аркебузиры, стрельба которых не блокировалась дружественными силами, должны были вести непрерывный огонь поочередно. Это привело к довольно медленному продвижению, по оценкам современных авторов, примерно 60 метров в минуту. Передвижение таких, казалось бы, громоздких групп солдат было трудным, но хорошо обученные и опытные терцио могли двигаться и маневрировать с удивительной легкостью и с большим преимуществом перед менее опытными противниками. Они будут скоординированы друг с другом таким образом, чтобы часто ловить атакующую пехоту или кавалерию огнем, идущим с разных направлений из двух или более этих сильных пехотных квадратов.
Французская неспособность успевать
Великие соперники Испанской / Габсбургской империи, короли Франции, имели доступ к меньшему и плохо организованному отряду пики и дроби. Французский военный истеблишмент проявлял значительно меньший интерес к стрельбе как к национальному типу войск, чем испанцы, до конца шестнадцатого века, и продолжал отдавать предпочтение рукопашному бою, особенно тяжелой кавалерии, как решающей силе в своих армиях вплоть до Французские религиозные войны; это несмотря на желание короля Франциск I сформировать собственные отряды щуки и отстрела после Битва при Павии, в котором он был разбит и взят в плен. Франциск объявил о создании французских «Легионов» в 1530-х годах, больших пехотных соединений численностью 6000 человек, которые примерно на 60% состояли из пикинеров, 30% аркебузиров и 10%. алебардщики. Эти легионы были собраны на региональном уровне, по одному в каждой из Нормандия, Лангедок, шампанское и Пикардия. Отряды численностью около 1000 человек могли быть отправлены на отдельную службу, но на практике Легионы изначально были не более чем недисциплинированной толпой и неудачными силами на поле боя, и поэтому вскоре были переведены в гарнизонную службу до тех пор, пока не созрели. семнадцатый век.
На практике расстановки с пиками и выстрелами, которые французы использовали на поле боя в XVI веке, часто имели для этого случая природа, большие блоки швейцарских наемников, Ландскнехтили, в меньшей степени, французских пикинеров, которых время от времени поддерживали банды наемных стрелков-авантюристов, в основном гасконцы и итальянцы. (Швейцарцы и Ландскнехты также были свои собственные небольшие отряды аркебузиров, обычно составлявшие не более 10-20% их общей численности.) Французы также опоздали с принятием на вооружение мушкета, первое упоминание об их использовании относится к концу 1560-х годов, т.е. после его использования испанцами, немцами и итальянцами.
По сути, это было состояние французской королевской пехоты на протяжении Французские религиозные войны это занимало большую часть последнего шестнадцатого века, и когда их Гугенот противникам приходилось импровизировать местные пехотные силы, они в основном состояли из аркебузиров с небольшими, если вообще, пиками (кроме больших блоков Ландскнехты иногда их нанимали), что делало невозможным формальную тактику пикирования и выстрела.
В одной великой битве, произошедшей в шестнадцатом веке между французами и их имперскими соперниками после принятия испанской и имперской властью терцио, Битва при Церезоле, Имперские пикино-дробовые порядки сбили атакующие французские жандармы, защищаясь пикой, когда выжившая тяжелая кавалерия приблизилась. Хотя битва была в конечном итоге проиграна испанскими и имперскими войсками, она продемонстрировала самодостаточность смешанных боевых порядков, которых очень не хватало французским армиям того времени.
Голландские реформы
Главными среди врагов испанской империи Габсбургов в конце 16 века были Семь провинций из Нидерланды (часто задним числом известные как «голландцы»), которые боролись с долгая война за независимость под контролем Испании, начиная с 1568 года. После долгих лет службы в составе многоязычной армии, состоящей из войск и наемников, поставляемых из-за границы, голландцы предприняли шаги по реформированию своих армий, начиная с 1590 года под руководством своего генерал-капитана, Морис Нассау, который много читал древние военные трактаты.
В дополнение к стандартизации упражнений, калибра оружия, длины пики и так далее, Морис обратился к своим прочтениям в классической военной доктрине, чтобы создать более гибкие боевые порядки меньшего размера, чем тяжелые полки и теркио, которые затем руководили открытым сражением. Каждый голландский батальон должен был состоять из 550 человек, сопоставимых по размеру с древними Римский легионер 480-человек когорта описанный Vegetius. Хотя воины Мориса были вдохновлены римлянами, они носили оружие своего времени - 250 были копейщиками, а остальные 300 - аркебузирами и мушкетерами, 60 из которых служили ширмой для перестрелки перед батальоном, остальные выстроились двумя равными отрядами. , по одному с каждой стороны от копейщиков. Два или более из этих батальонов должны были сформировать полк, который, таким образом, теоретически состоял из 1100 человек или сильнее, но в отличие от tercio, в полку были батальоны как полностью функциональные подразделения, каждое из которых состояло из пики и дроби, что могло и обычно позволяло , действуют независимо или могут тесно поддерживать друг друга.
Эти батальоны располагались гораздо менее глубоко, чем пехотные поля испанцев, пикинеры обычно описывались как пять-десять шеренг, а стреляющие - восемь-двенадцать шеренг. Таким образом, меньше мушкетеров оставалось бездействующими в тылу формирования, как это было в случае с tercios, которые размещались на бастионированной площади.
Морис призвал к развертыванию своих батальонов в трех смещенных линиях, каждая линия обеспечивала непосредственную поддержку тому, что впереди, посредством построения шахматной доски, еще одно сходство с римскими военными системами, в данном случае с войсками Легиона. Quincunx развертывание.
В конце концов, армии Мориса полагались в первую очередь на оборонительную осадную войну, чтобы измотать испанцев, пытающихся вырвать контроль над сильно укрепленными городами Семи провинций, вместо того, чтобы рисковать потерять всех в открытом сражении. В тех редких случаях, когда происходило открытое сражение, эта реформированная армия, как многие реформированные армии поступали в прошлом, вела себя по-разному: однажды убегала от испанских терциосов и сражалась с теми же терциосами всего несколько дней спустя, при Битва при Ньюпорте, и сокрушая их. Реформы Мориса более известны тем влиянием, которое они оказали на других - они были приняты и усовершенствованы, и будут подвергнуты испытанию на полях сражений семнадцатого века.
Семнадцатый век: шведские инновации
После неудачного опыта с классическими образованиями tercios в Польша, Густав II Адольф решил реорганизовать свои боевые порядки, первоначально приняв «голландские порядки», но затем добавив ряд собственных нововведений.
Он начал с того, что перестроил образования, сделав их более тонкими, обычно глубиной всего от четырех до шести рядов, распределяя их по горизонтали в прямоугольники вместо квадратов. Это еще больше увеличило количество мушкетеров в передней части строя. Кроме того, он ввел практику залпового огня, когда все артиллеристы в строю вели огонь одновременно. Это было предназначено для того, чтобы уничтожить как можно больше членов линии фронта противостоящих сил, в результате чего ряды, движущиеся позади них, спотыкаются и падают, когда их вытесняют дальше назад ряды. Наконец, он встроил четыре небольших «пехотных орудия» в каждый батальон, что позволило им передвигаться независимо и не страдать от недостатка артиллерийского огня в случае их отделения.
Густав также разместил среди кавалерии отдельные мушкетеры небольшими отрядами. При традиционном развертывании пехота должна располагаться в центре с кавалерией с обеих сторон, защищая фланги. Сражения часто начинались с кавалерии, атакующей своих противников, чтобы отогнать их, тем самым открывая пехоту для кавалерийской атаки сбоку. Попытка сделать это против его новых формирований будет встречена залповый огонь, возможно, не опасен сам по себе, но дает Шведская кавалерия реальное преимущество перед встречей двух сил. В нормальных условиях отдельные мушкетеры без копейщиков были бы легкой мишенью для вражеской кавалерии, но если бы они приблизились к сабельной дальности, шведская кавалерия была бы более непосредственной целью.
Эффект от этих изменений был огромным. Большая часть Европы игнорировала Густава после его неоднозначных результатов в Польше, и когда он прибыл в Германию в 1630 году, ему не сразу бросили вызов. Ему удалось собрать 24 000 регулярных войск, и к нему присоединились 18 000 саксов сомнительного качества под командованием фон Арнима. Впервые битва стала крупной, когда Иоганн Церклас, граф Тилли обратил свою непобежденную армию ветеранов из 31 000 человек в бой, встретив Густава в Битва при Брайтенфельде в 1631 году. Сражение началось традиционным образом, кавалерия Тилли двинулась вперед, чтобы атаковать фланги. Это оттолкнуло саксов на одном фланге, но на другом новые объединенные кавалерийско-мушкетные силы Густава отразили любую попытку атаковать. С одним открытым флангом у Тилли, тем не менее, было значительное позиционное преимущество, но более мелкие и легкие подразделения Густава смогли легко перестроиться, чтобы противостоять ранее открытому флангу, их легкие орудия врезались в их ряды, в то время как более тяжелые орудия с обеих сторон продолжали обмениваться огонь в другом месте. Вскоре Тилли был изгнан с поля боя, его войска были в беспорядке.
Последующие сражения имели аналогичные результаты, и в конце концов Тилли была смертельно ранена во время одного из них. К концу 1632 года Густав контролировал большую часть Германии. Однако его успехи были недолговечными, поскольку противостоящие имперские силы быстро применили аналогичную тактику. С этого момента пики и выстрелы постепенно распределялись по все более широким прямоугольникам, чтобы максимизировать огневую мощь мушкетов. Формы стали более гибкими, с большей огневой мощью и независимостью действий.
Позже использовать
После середины семнадцатого века армии, принявшие на вооружение кремневый мушкет стали совсем отказываться от щуки или резко уменьшить их численность. Вместо этого штык мог быть прикреплен к мушкету, превращая его в копье, а мушкетный огневая мощь был теперь настолько смертоносным, что бой часто решался одиночной стрельбой.
Общей датой окончания использования пики в пехотных соединениях является 1700 г., хотя прусская и австрийская армии уже отказались от пики к этой дате, в то время как другие, такие как шведы и русские, продолжали использовать ее в течение нескольких десятилетий после этого - шведы король Карл XII в частности, он использовал его с большим успехом до 1721 года.
Даже позже устаревшая пика все еще находила применение в таких странах, как Ирландия, Россия и Китай, как правило, в руках отчаявшихся крестьянских мятежников, не имевших доступа к достойному огнестрельному оружию.
Одна попытка воскресить пику как основное оружие пехоты произошла во время американская гражданская война когда Конфедеративные Штаты Америки[нужна цитата ] планировал набрать двадцать полков копейщиков в 1862 году. В апреле 1862 года было санкционировано, что каждый пехотный полк Конфедерации будет включать две роты копейщиков, план, поддержанный Роберт Э. Ли. Было произведено много копий, но они никогда не использовались в бою, и план включения пикинеров в армию был оставлен.
Смотрите также
- Общество Pike & Shot, общество, посвященное изучению периода
Рекомендации
- Арфаиоли, Маурицио. Черные повязки Джованни: пехота и дипломатия во время итальянских войн (1526–1528). Пиза: Издательство Пизанского университета, Edizioni Plus, 2005. ISBN 88-8492-231-3.
- Баумгартнер, Фредерик Дж. Нежелание Франции внедрять технологию огнестрельного оружия в период раннего Нового времени, в Наследники Архимеда: наука и искусство войны в эпоху Просвещения, редакторы Бретта Д. Стила и Тамеры Дорланд. Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 2005.
- Баумгартнер, Фредерик Дж. Франция в шестнадцатом веке. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина, 1995.
- Оман, Чарльз. История военного искусства шестнадцатого века. Лондон: Methuen & Co., 1937.
- Йоргенсен, Кристер (и др.). Боевые приемы раннего современного мира: экипировка, боевые навыки и тактика. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Thomas Dunne Books, 2006.
- Шюргер, Андре. Битва при Лютцене: исследование военной материальной культуры 17 века. Университет Глазго, 2015 г. [1]
- Тейлор, Фредерик Льюис. Искусство войны в Италии, 1494–1529 гг.. Вестпорт: Greenwood Press, 1973. ISBN 0-8371-5025-6.