Платиогнат - Platyognathus

Платиогнат
Временной диапазон: Раннеюрский период
Научная классификация
Королевство:
Animalia
Тип:
Хордовые
Учебный класс:
Sauropsida
Подкласс:
Диапсида
Инфракласс:
Архозавроморфа
Суперзаказ:
Крокодиломорфа
Подотряд:
Протосухия
Род:
Платиогнат

Молодой, 1944
Разновидность
  • П. суй Янг, 1944 г. (тип )

Платиогнат вымерший род из протозухий крокодиломорф. Окаменелости известны из Раннеюрский период Нижняя формация Луфэн в Юньнань, Китай и принадлежат к тип и только виды, П. суй.

Описание

Череп Платиогнат маленький, около 5 сантиметров (2,0 дюйма) в длину. Морда узкая и короче остальной части черепа, на что указывает переднее положение черепа. анторбитальное окно. Два зуба, 5-й и 6-й зубные кости, увеличены до клыков в нижней челюсти.[1] Парные клыковидные зубы не встречаются ни в каких других описанных таксонах крокодилов, но они были зарегистрированы у неидентифицированных крокодиловидных Нижняя юра Кайентская свита и от протосухид из нижней юры Формация Маккой Брук в Новая Шотландия.[1][2]

История и классификация

Голотип

Платиогнат был впервые назван Чун-Чиен Янг в 1944 г. на основании частичной нижней челюсти, найденной в темно-красных пластах формации Нижний Луфэн в 1939 г.[3][4] Впервые этот материал был кратко упомянут четырьмя годами ранее в статье об ископаемых позвоночных Луфэна.[5] В голотип челюсть состояла из 11 альвеол (зубных впадин) с левой стороны и 12 альвеол с правой стороны, помимо одного сломанного клыковидного зуба. Были упомянуты несколько диагностических признаков, в том числе расширение на кончике челюсти, поперечное сечение зуба восьмиугольной формы и латеральное сужение челюсти за клыковидным зубом, за которым следует расширение назад. Передние зубы маленькие и расположены под углом вперед, в то время как в челюсти есть свидетельства наличия по крайней мере двух клыковидных зубов, которые были больше и ориентированы под наклоном и вперед. Далее в челюсти задние зубы примерно того же размера и выступают вертикально. Вся челюсть хорошо окостенела, швы между костями на голотипе выявить не удалось. Симфиз, место соединения двух сторон челюсти, представлен широкой брюшной бороздой.[3]

Основываясь на этих особенностях, Янг не обнаружил близкого сходства между челюстями Платиогнат и любой другой известный ранний крокодиломорф, такой как Notochampsa, Sphenosuchus, Эритрохампа, и Педетикозавр (в то время эти крокодиломорфы были известны как "Псевдозухии "). Челюсть Protosuchus richardsoni, описанный Барнум Браун в 1933 г. из Аризона, по размеру похож на Платиогнат, хотя в нем отсутствуют многие отличительные черты азиатской формы, описанной Янгом.[6] Потому что Платиогнат отличался от любого другого известного псевдозухи, Янг предположил, что он может принадлежать к его собственной семье.[3]

В течение Вторая Мировая Война голотип был либо утерян, либо уничтожен. Классификация рода продолжала обсуждаться, так как описания фрагментарной челюсти были всем, что было доступно для изучения. Платиогнат в последующие годы продолжали относиться к псевдозухиям, и было предложено иметь тесные отношения с Sphenosuchus.[7][8] В 1955 году было предложено иметь сходство с этозавры, а в 1956 г. Альфред Ромер ориентировочно отнесен к Notochampsidae (позже синонимизирован с Protosuchidae ).[9][10]

Новый материал

CUP 2083 в Полевой музей естественной истории.

В 1965 г. были переданы дополнительные экземпляры из Нижнего Луфэна. Платиогнат. Он был помещен в новое семейство псевдозухий, Platyognathidae, и считался промежуточным между Pseudosuchia и Protosuchia.[11] Самые поздние исследования Платиогнат были основаны на одном образце нового материала, известного как CUP 2083, который сохранил нижнюю челюсть.[1] Некоторые из этих исследований пришли к выводу, что Платиогнат был псевдозухий, связанный с Sphenosuchus и Педетикозавр,[12][13] но большинство считало его протозухианцем.[14][15][16][17][18] Одно исследование 1986 года также считало, что материал принадлежит протозухам, но не считало, что CUP 2083 был получен Платиогнат потому что нижнечелюстной симфиз был удлиненным и несращенным, в отличие от голотипа, описанного Янгом, который окостенел.[19] Позже в том же году новая статья также пришла к выводу, что новый материал не представляет Платиогнат, но рассмотрел образцы и Платиогнат принадлежать к разным базальным крокодиловидный таксоны неопределенного родства. В этой статье справедливость П. суй был опрошен на основе описания Янга голотипа[20]

Неотип

В 1996 году недавно описанный частичный череп, известный как IVPP V8266, был отнесен к Платиогнат был обозначен как неотип.[1] Он был собран в 1984 году в Нижнем Луфэне в Юньнани. Авторы статьи, описывающей неотип, согласились с предыдущими исследованиями в том, что материал, описанный в 1965 г., не принадлежит Платиогнат потому что в CUP 2083 отсутствуют многие черты голотипа. В CUP 2083 нижнечелюстной симфиз не сращен, в зубной кости есть единственный клыковидный зуб и нет бороздки вдоль симфиза. Это контрастирует с голотипом, который имеет слитый симфиз, по крайней мере, два клыковидных зуба и заметную впадину вдоль симфиза.[3] Авторы также упоминают, что голотип и CUP 2083 происходят из двух разных слоев в пределах «темно-красных пластов» Нижнего Луфэна; голотип взят из слоя 6 местонахождения Дахуантян, а CUP 2083 - из слоя 5 местонахождения Дади, примерно в 400 м к юго-востоку от местонахождения Дахуантян. Это показывает, что два экземпляра из разных горизонтов и, вероятно, принадлежат к разным таксонам.[1]

Новый череп выявил дополнительный диагностический признак: Платиогнат что отличает его от других протозухов: характерная кривизна скуловой. Авторы предложили дополнительные диагностические признаки, но их состояния не могут быть определены в других таксонах протозухов. Эти признаки включают ширину нижнечелюстного симфиза через вздутие клыковидных зубов, которая почти равна переднезадней длине симфиза, и переднебоковой отросток эктоптеригоид с перевернутым V-образным гребнем на дорсальной поверхности. Короткая морда относительно остальной части черепа и наличие открытой выемки с боков и снизу между предчелюстная кость и верхняя челюсть указывают, что Платиогнат является членом Протосухии по определению Ву и другие. (1994). Поскольку подвисочное окно Платиогнат очень маленький и нижнечелюстной симфиз простирается кзади до уровня седьмого-девятого зуба, род считается более производным, чем Orthosuchus. Авторы описания неотипа предположили, что Платиогнат может быть тесно связан с клады содержащий Protosuchidae и Shantungosuchus потому что у него есть зубной зуб, который входит в выемку между предчелюстной и верхней челюстями. Потому что Платиогнат известно из такого неполного материала, до сих пор не существует адекватного кладистического анализа, который может определить филогенетическое положение для Платиогнат внутри Протосухии.[1]

Безымянный мезозухий от члена соляной промывки Поздняя юра Формация Моррисон западных Колорадо в Соединенные Штаты обладает несколькими особенностями, которые также можно увидеть в Платиогнат.[21] Зубной ряд мезозухий похож на Платиогнат и нравится Платиогнат, зубная кость расширена с боков. Однако зубная кость у безымянного мезозухи гораздо шире и лопатчатая.[22]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж Wu, X.-C .; Сьюз, Х.-Д. (1996). "Переоценка Платиогнат Hsui Young, 1944 (Archosauria: Crocodyliformes) из формации Нижний Луфэн (нижняя юра) Юньнани, Китай ". Журнал палеонтологии позвоночных. 16 (1): 42–48. Дои:10.1080/02724634.1996.10011282.
  2. ^ Сьюз, Х.-Д .; Шубин, Н. Х .; Olsen, P.E .; Амарал, В. В. (1996). «Черепная структура нового протосухидея (Archosauria: Crocodyliformes) из формации Маккой Брук (нижняя юра) Новой Шотландии, Канада». Журнал палеонтологии позвоночных. 16: 34–41. Дои:10.1080/02724634.1996.10011281.
  3. ^ а б c d Янг, К. С. (1944). «На предполагаемом новом псевдозухе из заурисхоносных красных пластов верхнего триаса Луфэна, Юньнань, Китай» (PDF). Американский музей Novitates. 1264: 1–4.
  4. ^ Бьен, М. Н. (1940). «Открытие триасовых останков заурисхов и примитивных млекопитающих». Бюллетень Геологического общества Китая. 20 (2–4): 225–233. Дои:10.1111 / j.1755-6724.1940.mp203-4002.x.
  5. ^ Янг, К. С. (1940). «Предварительные сведения об окаменелостях позвоночных животных Луфэна». Бюллетень Геологического общества Китая. 20 (3–4): 236.
  6. ^ Браун, Б. (1933). "Родовой крокодил" (PDF). Американский музей Novitates. 638: 1–4.
  7. ^ Янг, К. С. (1946). «Остатки триасовых позвоночных из Китая» (PDF). Американский музей Novitates. 1324: 1–14.
  8. ^ Янг, К. С. (1951). «Фауна заурисхий луфэн в Китае». Palaeontologica Sinica. 13: 19–96.
  9. ^ Хоффштеттер, Р. (1955). «Фекодонтия». В Ж. Пивето (ред.). Traité de Paléontologie. 5: Амфибии, Рептилии, Уазо. Париж: Masson et Cie, стр. 665–694.
  10. ^ Ромер, А. С. (1956). Остеология рептилий. Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 772.
  11. ^ Симмонс, Д. Дж. (1965). «Рептилии, не принимающие терапсида, в бассейне Луфэн, Юньнань, Китай». Геология Fieldiana. 15: 1–93. Дои:10.5962 / bhl.title.5426.
  12. ^ Уокер, А. Д. (1968). "Протосух, Протерочампса, и происхождение фитозавров и крокодилов ". Геологический журнал. 105: 1–14. Дои:10.1017 / S0016756800046434.
  13. ^ Уокер, А. Д. (1970). "Пересмотр юрской рептилии. Hallopus victor (Марш), с замечаниями по классификации крокодилов ». Философские труды Королевского общества B. 257 (816): 323–372. Дои:10.1098 / рстб.1970.0028.
  14. ^ Ромер, А. С. (1966). Палеонтология позвоночных (3-е изд.). Чикаго: Издательство Чикагского университета. 468 стр.
  15. ^ Ромер, А. С. (1972). "Триасовая фауна рептилий Chañares (Аргентина). XVI. Классификация Thecodont". Breviora. 395: 1–24.
  16. ^ Hecht, M. K .; Тарситано, С. Ф. (1983). «О черепной морфологии Protosuchia, Notosuchia и Eusuchia». Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie. 1983: 657–668.
  17. ^ Crush, P.J. (1984). «Поздний верхнетриасовый крокодил сфенозухид из Уэльса». Палеонтология. 27: 131–157.
  18. ^ Кэрролл, Р. Л. (1988). Палеонтология и эволюция позвоночных. Нью-Йорк: У. Фриман и компания. 698 с.
  19. ^ Ву, X.-C. (1986). "Новый вид Dibothrosuchus из бассейна Луфэн ». Позвоночные PalAsiatica. 24: 43–62.
  20. ^ Кларк, Дж. М. (1986). Филогенетические взаимоотношения архозавров-крокодиломорфов (Кандидатская диссертация). Чикагский университет. 556 с.
  21. ^ Киркланд, Дж. И. (1996). «Похищение гнезд динозавров наземными крокодилами». У К. Карпентера; К. Ф. Хирш; Дж. Р. Хорнер (ред.). Яйца динозавров и младенцы. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 124–134.
  22. ^ Chure, D. J .; Madsen, S.K .; Армстронг, Х. Дж. (1991). «Необычный мезозухийский крокодил из пачки Солт-Уош формации Моррисон, верхняя юра, Западный Колорадо». Журнал палеонтологии позвоночных. 11 (Приложение к № 3): 22А. Дои:10.1080/02724634.1991.10011425.

внешняя ссылка