Политическое злоупотребление психиатрией в России - Political abuse of psychiatry in Russia

Эта статья ведущий раздел не может адекватно подвести итог его содержание. Чтобы соответствовать требованиям Википедии руководящие принципы ведущего раздела, пожалуйста примите к сведению изменение привести к предоставить доступный обзор ключевых моментов статьи таким образом, чтобы она могла стоять сама по себе как краткая версия статьи. (Июнь 2015 г.)

Политическое злоупотребление психиатрией является предполагаемым злоупотреблением психиатрической диагностикой, содержанием под стражей и лечением в целях нарушения основных прав человека определенных групп и отдельных лиц в обществе.^[1] Другими словами, злоупотребление психиатрией, в том числе в политических целях, - это преднамеренные действия по сертификации граждан, которые в силу своего психического состояния не нуждаются ни в психиатрических ограничениях, ни в психиатрическом лечении.^[2] Психиатры были причастны к нарушениям прав человека в разных странах мира, когда определение психического заболевания было расширено и включило политическое неповиновение.^[3] Как давно утверждали ученые, правительственные и медицинские учреждения кодируют угрозы властям как психические заболевания во время политических беспорядков.^[4] В настоящее время во многих странах политические заключенные иногда содержатся в психиатрических учреждениях и подвергаются жестокому обращению.^[5] Психиатрическое заключение здравомыслящих людей всегда считается особенно пагубной формой подавления.^[6]

Сообщалось, что в период с 1960-х по 1986 год злоупотребление психиатрией в политических целях происходило время от времени в странах Восточной Европы, таких как Румыния, Венгрия, Чехословакия, и Югославия, и систематический в Советский союз.^[7]

Фон

Эта статья тон или стиль могут не отражать энциклопедический тон используется в Википедии. См. Википедию руководство по написанию лучших статей для предложений. (Декабрь 2014 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. Пожалуйста помоги улучшить эту статью к добавление цитат в надежные источники. Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален Найдите источники: «Политическое злоупотребление психиатрией в России»  – Новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR (Декабрь 2014 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Роберт ван Форен из Глобальная инициатива по психиатрии говорит, что появление отдельных случаев политического злоупотребления психиатрией в России напрямую связано с ухудшением ситуации с правами человека и с тем фактом, что местные власти чувствуют себя более беззаботными, чем раньше, и борются с нежелательными элементами на своих собственное усмотрение.^[8] Русским правителям возвращается аура неприкосновенности, верховенство закона становится предметом политических махинаций.^[8] Все указывает на то, что в России все еще есть структура для политического злоупотребления психиатрией.^[8] Как политические, так и экономические номенклатура довольно сильна и не остановится перед использованием незаконных средств, особенно сейчас, когда политическая номенклатура поглотила экономическую власть от Российские олигархи, а страной, по сути, правит круг людей, пришедших непосредственно из КГБ чьи возможности установить контроль безграничны.^[9] Это не сулит ничего хорошего на будущее.^[9] В соответствии с Эдуард Кузнецов, «Более 50 процентов ключевых государственных должностей занимают бывшие сотрудники КГБ. У сотрудников КГБ особый менталитет. Они не могут измениться. Есть опасность, что это действительно будет полицейское государство. Не все так однозначно. был при Брежневе, потому что есть инерция, потому что они должны балансировать между [мнением] свободного мира и контролируемого общества ».^[10] То же самое время от времени происходит во многих странах, контролируемых Глобальной инициативой по психиатрии.^[9] Психиатрия считается удобным инструментом для разрешения споров, и диагноз можно легко купить у психиатра.^[9] В большинстве стран судебная психиатрия изменилась лишь незначительно, сильное сопротивление внедрению современной практики судебной психиатрии объясняется не различиями в школах или взглядах, а тем фактом, что реформа системы означала бы конец коррупции.^[9] Преступники расплачиваются за свое многолетнее заключение, объявляя себя невменяемыми.^[9] Состоятельные мужья заявляют о психических заболеваниях своих жен, чтобы избавиться от них, но при этом сохранить контроль над своими детьми.^[9] Дети заявляют, что родители, бабушки и дедушки не могут продавать свои квартиры.^[9] Даже медицинские учреждения признают своих пациентов сумасшедшими, которые забирают у них имущество.^[9] Это просто пресс для печати денег.^[9] Сегодня Российская оппозиция не могу рассчитывать на ту помощь, которую Запад оказывал в советские времена.^[11] Поддержка советских диссидентов была частью антисоветской политики, но теперь прагматизм и точные правила расчета.^[11]

По словам психиатра Софьи Доринской, ситуация всегда развивается одинаково: либо вечером, либо ночью, либо ранним утром, когда человек спит, милиция выламывает дверь в его квартире или комнате, надевает наручники и провожает его. напрямую или через отделение полиции в психиатрическую больницу, где дверь за человеком закрыта.^[12] Когда дверь закрыта и вы сидите лицом к лицу с психиатром, то все написанное психиатром будет доказательством вашего безумия для судьи в суде.^[12] Даже если вы просто сидите на стуле, ничего не говорите или что-нибудь разумное, психиатр может написать, что вы бросились на стену и пытались выцарапать ему глаза и так далее и тому подобное.^[12]

Дискредитация граждан путем возбуждения надуманных судебных дел с целью получения основания для проведения экспертизы - излюбленная тактика чиновников, интересы которых ущемляются активными представителями общественности.^[13] Полиция доставляет «больных» в психиатрическое учреждение, и врач может быть уверен, что его лечебное учреждение не будет сокращено, и, в общем, чем больше «больных», тем больше финансирование.^[13] Даже если уголовное дело закрывают по причине его полной несостоятельности, оно не касается диспансера, человек все равно «болен».^[13] По словам доктора юридических наук Владимира Овчинского, различия в заключениях судебно-психиатрической экспертизы разительны. Например, в некоторых регионах России от 8 до 9 процентов всех испытуемых признаны вменяемыми; в других регионах до 75% всех экзаменуемых признаны вменяемыми. В некоторых регионах шизофрениками признаны менее 2 процентов испытуемых; в других регионах до 80 процентов испытуемых объявлены шизофрениками.^[14] В соответствии с Виталий Портников 86% россиян поддерживают политику своего президента, возродившего карательную психиатрию, и одобряют объявление здоровых людей душевнобольными.^[15]

Массовые судебные процессы

С 1994 года началась национализация экспертной деятельности, и люди стали свидетелями тех же технологий, что и на практике. политические диссиденты.^[16] В не меньшей степени те же уловки применялись и к религиозным инакомыслящим.^[16] в Сербский центр создана специальная группа по «изучению негативного влияния религиозных групп» под руководством профессора Федора Кондратьева.^[16] Группа Кондратьева стала курировать многочисленные судебные процессы, инициированные по всей стране.^[17] Дело дошло до судебных исков практически за колдовство.^[17] В Независимый Психиатрический Журнал задокументировали историю многочисленных религиозных судебных процессов, продемонстрировали полную беспочвенность обвинений в «тяжком вреде психическому здоровью» и раскрыли их политическую и идеологическую подоплеку.^[16] Независимая психиатрическая ассоциация России неоднократно уличала в фальсификациях Федора Кондратьева, автора псевдонаучной теории сектомании.^[18] Его специальный отдел «изучения деструктивных культов», расположенный в Центре им. Сербского, тесно сотрудничал с Александр Дворкин.^[18] Известный своей нетерпимостью и радикализмом, Дворкин не имеет ничего общего с наукой и причисляет даже к последователям Николай Рерих и религиозные общины Яков Кротов и Григорий Кочетков среди «тоталитарных сект».^[18] По словам Юрия Савенко, «когда психиатр-академик (Дмитриева, Сидоров) или эксперт-психолог Института психологии РАН опираются на работы Дворкина и Хасан, которые не относятся к науке, это симптом деградации ».^[16] В 2014 году специалисты Центра им. Сербского получили медицинские документы о психическом состоянии Александра Дворкина из психоневрологического диспансера, изучили их и пришли к выводу, что ему необходимо постоянно находиться под наблюдением психиатра и принимать психотропные препараты.^[19]

Отрицание Центром им. Сербского злоупотребления психиатрией в политических целях в 1960–1980-х годах и открытая реабилитация главного руководителя этой печально известной кампании академика Георгия Морозова являются прямым свидетельством восстановления полицейской психиатрии.^[16]

Были примеры серьезных злоупотреблений психиатрией со стороны местных властей, напоминающих советские злоупотребления.^[20] Ряд правозащитных организаций, включая Независимая психиатрическая ассоциация России критиковал использование психиатрии для «депрограммирования» членов «тоталитарных сект».^[21] В таких случаях власти применяют духовные и псевдопсихологические методы для «лечения» лиц, которые являются членами новых религиозных групп.^[21] Шесть саентологов были произвольно задержаны для психиатрической экспертизы.^[20] В январе 2000 г. Санкт-Петербург, главный психиатр Лариса Рубина обвиняемый лидер Сентуара (местное ответвление Церковь Саентологии ) Владимир Третьяк с нанесением психологического вреда своим единоверцам.^[20] 17 июня шесть членов Sentuar - Людмила Уржумцева, Светлана Пастученкова, Светлана Круглова, Ирина Шамарина, Игорь Закраев, и Михаил Дворкин - были принудительно госпитализированы и подверглись 3-недельному уголовному расследованию по приказу Борис Ларионов, прокурор Выборгский район Санкт-Петербурга.^[20]

В 2005 году, Игорь Кантеров, профессор Московский Государственный Университет, писали, что психиатры и психологи на самом деле занимались очень непривлекательным занятием, клеймили «чужие» религии и их последователей, которые были около 1 миллиона первоклассных граждан Российской Федерации, и помещали их «на основании списка их »в разряд« экстрасенсов террористов ».^[22] При рецензировании статьи Сидорова «Психический терроризм - несмертельное оружие массового поражения», опубликованной в Российский Психиатрический Журнал в своем номере 3 за 2005 год Кантеров отмечает, что, согласно ему, религиозное поведение рассматривается как изначально отклоняющееся от «нормы», что подобный тип поведения всегда зависит и навязывается вербовочным и манипулятивным влиянием и, таким образом, существует возможность быть инициированным в религиозные организации на основании свободного выбора вероисповедания, гарантированного Конституция Российской Федерации категорически отвергается.^[22] В своей статье 2010 года Кантеров пишет о произведениях П.И. Сидоров, В. Пашковский и указывает, что вдохновленный желанием разоблачить злонамеренные действия «тоталитарных культов» П.И. Сидоров, В. При этом Пашковский никогда не прибегает к российским законам, регулирующим деятельность религиозных объединений, и это вряд ли можно считать случайным, так как все исходные наборы авторов грубо противоречат действующему законодательству.^[23] Федеральный закон Российской Федерации «О свободе совести и о религиозных объединениях» содержит следующие виды объединений верующих: религиозные группы, религиозные организации, местные и централизованные религиозные объединения, а его законодатель не упоминает никаких «сект», «культов». , »особенно с устрашающими прилагательными« деструктивный »или« тоталитарный ».^[23] Однако, по словам Кантерова, в рецензируемых публикациях термин «тоталитарные секты» используется в качестве ключевого понятия, которое естественным образом порождает психические расстройства и порождает ужасающие истории о «психическом терроризме», «нелетальном оружии массового поражения», «узурпации имущества». и экономия фолловеров, "вербовка" и т. д.^[23] ЧИСЛО ПИ. Сидоров представляет список «тоталитарных культов» с названиями более двадцати религиозных организаций, многие из которых имеют статус зарегистрированных централизованных организаций, успешно прошедших регистрацию и перерегистрацию, предусмотренную Законом «О свободе совести и религиозных объединениях». после Экспертного совета по религиозной экспертизе при Министерство юстиции Российской Федерации Для каждой из этих организаций были составлены экспертные заключения, в которых дана подробная оценка религиозной доктрины, обрядов, отношения религиозных организаций к обществу, семье и личности, но нарушений не выявлено.^[23]

В 2006 г. Юрий Савенко заявил, что первым крупным рецидивом использования психиатрии в политических целях в постсоветской России за последнее десятилетие стала борьба против «тоталитарных сект».^[24] По словам Юрия Савенко, причиной использования психиатрии против религиозных меньшинств, которое началось с 1995 года, было Ю.И. Полищук Отчет, содержащий заключение о «тяжком вреде психическому здоровью», причиненном различными религиозными организациями.^[25] Этот отчет был разослан всем прокуратурам страны и президентам учебных заведений, несмотря на то, что его научная несостоятельность была подчеркнута не только Независимая психиатрическая ассоциация России (IPA), но и Российское общество психиатров поскольку все предполагаемые случаи болезни, самоубийства, распада семьи и т. д. оказались гораздо более частыми среди населения в целом, чем среди преследуемых религиозных организаций.^[25] В результате серии судебных процессов изменился и стал менее неуклюжим только словарь обвинений; вместо «тоталитарных сект» стали использоваться «деструктивные культы»; Вместо слов «грубый вред психическому здоровью» стали использоваться «незаконное использование гипноза», затем «незаметное использование внушения» и, наконец, «действия на подсознательном уровне» посредством лекций и печатной продукции, даже с содержанием, направленным против злоупотребления наркотиками. ".^[24]

В 1999 году IPA выразило обеспокоенность фактами использования психиатрии против религиозных меньшинств в Открытое письмо МПА к Генеральной Ассамблее XI Конгресса ВПА.^[26] Подчеркивая всю ответственность, взятую на себя авторами письма за действия, указанные в их заявлении, они отметили в нем, что считают необходимым обратить внимание Генеральной Ассамблеи ВПА на периодическое использование психиатрии в немедицинских целях, что было возобновившаяся в России в 1994–1995 гг., в дальнейшем продолжала развиваться без ослабления и была направлена ​​на подавление не политических инакомыслящих, а уже религиозных инакомыслящих.^[26] Это письмо заканчивалось предложением, адресованным ВПА, принять текст заявления, содержащего слова озабоченности ВПА возбуждением многочисленных судебных исков против различных религиозных организаций в России за якобы «нанесение ими тяжкого вреда психическому здоровью и за причинение вреда здоровью». нездоровые изменения личности »и выразить в заявлении солидарность ВПА с позицией Независимой психиатрической ассоциации России и Российского общества психиатров о недопустимости вовлечения психиатров в вопросы, повышающие их профессиональную компетентность.^[26]

В 2003 году в суд подали иск о "неправомерном лишении свободы", в котором участвовал Юрий Савенко. Европейский суд по правам человека.^[27] При написании этого дела Савенко обвинил Институт Сербского с «пагубным воздействием на российскую медицину» и предупредил, что руководство психиатрической больницы «сейчас полностью находится в тени государства».^[27]

Организация Савенко сотрудничала с рядом других НПО составить крайне критический отчет о растущих уровнях психических заболеваний и ухудшении системы психиатрической помощи.^[27] В отчете авторы обвинили «хроническое недофинансирование психиатрической помощи, коррупцию и бедность» и указали пальцем на руководство психиатрической больницы.^[27]

Судебный процесс велся против организации "F.A.K.E.L.-P.O.R.T.O.S.", молодежной коммуны того же типа, что и Антон Макаренко. Организация занималась самосовершенствованием своих членов и перевоспитанием беспризорных детей, создавала успешные фермы под Харьков и Москва. В 2000 году коммуну разгромил Люберецкий РУБОП с грубым нарушением закона, членов организации ошибочно обвинили в создании «незаконной военизированной группировки». В частности, Юрий Давыдов был приговорен к лишению свободы и принудительному лечению с диагнозом «шизофрения, бредовые идеи перестройка и реформирование общества », сделанное Сербский центр.^[28] Евгений Привалов был признан невменяемым с диагнозом «шизофрения». Защита настаивала на оправдании Давыдова и Привалова «как психически здоровых людей».^[29] В итоге судебно-психиатрическая экспертиза признала Юлию Приведённую психически здоровой.^[28] Дело Приведённой длилось долго. По мнению правозащитников, ее стационарная судебно-психиатрическая экспертиза была средством ее запугивания и психологического воздействия.^[30] Они рассматривали тяжелое положение Приведенной как еще один тревожный знак того, что власти России готовы возобновить психиатрическое лечение инакомыслящих в советском стиле.^[31]

Индивидуальные случаи

Иван Иванников

В декабре 2003 года Иван Иванников, читавший лекции в Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов На 38 лет был помещен в городскую психиатрическую больницу после долгой споры с подрядчиком по поводу ремонта своей квартиры. Рекомендация об обязательстве была подписана влиятельным государственным психиатром, который не встречался с Иванниковым до того, как было решено, что его многочисленные юридические жалобы на подрядчика были «одержимостью» «местью». Выписан через 60 дней.^[32]

Рафаэль Усманов

Рафаэль Усманов пытался бороться за пост губернатора Магаданская область.^[33] Он проиграл свою борьбу.^[33] Цветков, победивший на выборах, подал в суд на Усманова, обвинив его в клевете.^[33] Дело длилось долго.^[33] Правоохранительные органы, осознавая неэффективность собранных ими доказательств (правозащитник использовал задокументированные факты в своей агитационной кампании), прибегли к его отправке в психбольницу.^[33] Усманов пять раз сдавал психиатрическую экспертизу.^[33] Все пять экзаменов признали его вменяемым и дееспособным.^[33] Поэтому он не видел ничего особенного в том, что его призвали явиться в психоневрологический диспансер.^[33] Но на этот раз, к его удивлению, из кабинета главного врача его отправили в психиатрическое отделение и госпитализировали.^[33] Психиатрическая экспертиза признала его невменяемым.^[33] В документах рассказывается мутная история о том, что Усманов где-то нашел газовый пистолет, переделанный в пожарный, выстрелил в начальника отделения Магаданской психиатрической больницы и ранил его в ногу.^[33] Однако доказательства обвинения были основаны только на показаниях персонала больницы.^[33] В обвинительном заключении отсутствуют ссылки на показания дактилоскопических и других исследований.^[33] Согласно отчету 2004 г. Международная Хельсинкская федерация прав человека, он выстрелил в главврача в надежде, что против него будет возбуждено уголовное дело и что он будет предан суду за покушение на жизнь главного врача; это была последняя капля, за которую он пытался ухватиться, чтобы вырваться из рук психиатров.^[34] План провалился.^[34] Усманов провел в больнице девять лет, с 2003 по 2012 год.^[35]

Игорь Моляков

В 2004 году Игорь Моляков был заключен в тюрьму по обвинению в клевете на шесть месяцев. Находясь в заключении, он был отправлен в психиатрическую больницу после того, как государственные юристы убедили судью, что Моляков в своих статьях о коррупции среди местных властей выразил мнение настолько «мрачное», что его можно было бы расценить как «психическое расстройство».^[32]

Альберт Имендаев

Осенью 2005 года Альберт Имендаев был помещен в психиатрическую больницу, когда собирал подписи, чтобы баллотироваться в законодательный орган в Чебоксары.^[32] Через девять дней его выписали и сняли с гонки, поскольку к тому времени истек срок подачи документов на выборы.^[32] Безумием Имендаева было подание ряда юридических жалоб на местных чиновников, судей, прокуроров и полиции, обвинения в нарушении судебных процедур, коррупции и кумовстве - обвинения, типичные для современной России.^[32] Прокурор, который часто подвергался критике Имендаева, назвал его поведение «паранойей».^[32]

Роман Лукин

В 2005 году Роман Лукин, бизнесмен из г. Чебоксары, поднял табличку на площади с призывом к троим судьям «ползать», после чего был совершен за «необъяснимое поведение».^[36] Он чувствовал, что не получил правосудия в судах после того, как потребовал компенсации за безнадежный долг, который его погубил.^[36] Лукин провел две недели в местной психиатрической больнице, где ему порекомендовали пройти дополнительное обследование на предмет возможного «параноидального расстройства личности» в специализированной больнице в Москве.^[36] Врачи Независимой психиатрической ассоциации, обследовавшие Лукина, признали его психически здоровым.^[36]

Николай Скачков

В 2005 году, Николай Скачков, который протестовал против жестокости милиции и должностной коррупции в Омской области Сибири, провел шесть месяцев в закрытом психиатрическом учреждении с диагнозом «паранойя».^[36] Ассоциация, которая провела в этом году отдельное обследование, признала его здоровым.^[36]

Марина Трутко

В марте 2006 года бывший ядерщик и общественный защитник Марина Трутко В течение шести недель ей ежедневно вводили инъекции в психиатрическую больницу № 14 в Дубне, Россия, для лечения «параноидального расстройства личности».^[36]

Святослав Барыкин

В 2006 году лесничий Муромцевский район Святослав Барыкин написал в РОВД, прокурору и главу района о постоянном разграблении лесных угодий в лесу, где он работал и жил.^[37] Рано утром в дверь дома Барыкина постучали два сотрудника РОВД и медсестра.^[37] Группа принесла решение о принудительной госпитализации лесничего за подписью психиатра областной больницы Степанова.^[37] Он признал паранойя, шизофрения и тяжелый синдром сутяжничества у Барыкина.^[37] Психиатры Антошкин, Минаева, Ковальчук подтвердили диагноз, поставленный их коллегой Степановым, и отправили «больного» в палату насильственных больных.^[37] Однако вскоре выяснилось, что сбивает с толку больницу: за неделю до принудительной госпитализации лесник прошел в больнице добровольное обследование на получение разрешения на право иметь охотничье оружие.^[37] А в больнице ему выдали справку, что он абсолютно психически здоров.^[37] В итоге районный суд Омска, рассмотрев справку о вменяемом состоянии лесничего, решил отпустить его из психбольницы, где он провел десять дней.^[37]

Дмитрий Щёкотов

Дмитрий Щекотов, отстаивавший права простых жителей Муромцевского района в их конфликтах с руководителями и местными властями, был обвинен в клевете на главу местной судебной власти и передан в психиатрическую больницу. После того, как он провел два дня в блоке насильственных действий без еды, воды и лекарств, комиссия врачей Омской психиатрической больницы признала его вменяемым и выписала. Однако он потерял зрение из-за того, что не мог использовать свои глазные капли в течение этих двух дней в психиатрической больнице.^[38]

Владимир Буковский

В 2007 году сотрудник Центра Сербского заявил, что Владимир Буковский, который тогда собирался баллотироваться в президенты РФ, несомненно, был «психопатом».^[39] В 2012 году Михаил Виноградов, один из ведущих сотрудников Центра Сербского, публично заявил, что Буковский - «совершенно сумасшедший персонаж».^[35]

Артём Басыров

В 2007 году активист коалиции "Другая Россия «Артема Басырова принудительно поместили в психиатрическую больницу накануне запланированной« демонстрации несогласия », одним из организаторов которой был А.Басыров.^[40] А. Басыров страдал легким психическим расстройством, но реальной причины для его госпитализации не было: Артему требовалось амбулаторное лечение, а не принудительное стационарное лечение. По мотивированному заключению медицинской комиссии, направленной в суд, его психические расстройства были сильно преувеличены.^[41]

Андрей Новиков

Также не было причин для принудительного стационарного лечения Андрея Новикова, журналиста, заключенного в тюрьму по обвинению в экстремизме и отправленного на принудительное психиатрическое лечение, после того, как он публично критиковал Владимир Путин политика в Чечня.^[42] Беспристрастное судебное разбирательство не позволило бы обнаружить формальные составляющие преступления в обвинениях, выдвинутых против Новикова, но его старый психиатрический диагноз вместе с широким толкованием понятия «опасность» как причины его принудительной госпитализации позволили разрешить его дело в Самый удобный для властей способ.^[43]

Лариса Арап

В июле 2007 г. активист Лариса Арап был насильно помещен в психиатрическую клинику в г. Апатиты вскоре после публикации статьи о жестоком обращении с пациентами в той же больнице, где она была помещена.^[44]

Марина Калашникова

Журналистка Марина Калашникова также содержалась в психиатрической больнице на 35 дней и утверждает, что это было сделано с целью отговорить ее от критики властей.^[45]

Алексей Мананников

23 декабря 2010 г. Алексей Мананников, один из организаторов митингов оппозиции в г. Новосибирск направлен на психиатрическую экспертизу в психбольницу за оскорбление судьи Центрального районного суда Новосибирска. Мария Шишкина написав в своем блоге.^[46]

Надежда Низовкина

В 2012, Надежда Низовкина и Вера Лаврешина были задержаны во время акции протеста на Красная площадь.^[47] После того, как Низовкина отказалась писать заявление о том, что сожалеет о том, что делала на Красной площади, ее приговорили к «принудительной госпитализации в психиатрическую больницу на шесть месяцев».^[47] Низовкина была госпитализирована в психиатрическую больницу Ганнушкина, и ее госпитализация была признана законной Преображенским районным судом Москвы.^[48] По просьбе врачей ответственность за нее взяла на себя мать, подписавшая документы, и ей разрешили забрать ее из больницы.^[47]

Pussy Riot

Надежда Толоконникова

Екатерина Самуцевич

Мария Алехина

Три Pussy Riot члены на суде в Таганский район Суд

В августе 2012 года о немедицинском использовании психиатрии стало известно в деле "Pussy Riot ".^[49] Подсудимые прошли судебно-психиатрическую экспертизу в психиатрической больнице им. Кащенко под Москвой, учреждении, которое в советские времена активно участвовало в политическом злоупотреблении психиатрией.^[49] В психиатрическом и психологическом заключении, представленном обвинением, утверждалось, что три женщины страдали «расстройством личности» и поэтому должны быть изолированы от общества.^[49] Однако защита не смогла допросить экспертов, поскольку они не явились в суд.^[49] В отчете использовался язык, очень похожий на квалификацию, использовавшуюся в советские времена при диагностике несогласных.^[49] 25 августа 2012 года эта экспертиза повлекла за собой открытое письмо российского психолога Александра Асмолова, который писал: «В глазах цивилизованного мира наша наука, в первую очередь психология, превращается в идеологическое оружие наказания и репрессий. все дело в непрофессиональном использовании психологической и психолингвистической экспертизы в судебной практике. Призрак инсулинового ГУЛАГа, карательной науки снова появляется в стране ».^[50]

Михаил Косенко

8 октября 2013 г. был оглашен приговор по делу Михаил Косенко.^[51] Он принял участие в марше протеста в Москве. Болотная площадь 6 мая 2012 г.^[51] Вместе с другими свидетелями, Александр Подрабинек, бывший советский диссидент, а в настоящее время Radio France Internationale Комментатор, показал, что Косенко стоял рядом с ним и не дрался с милицией.^[51] После короткого разговора с Косенко специалисты Центра им. Сербского поставили весьма сомнительный диагноз и пришли к выводу, что Косенко «представляет опасность для себя и окружающих» и «требует принудительного лечения».^[51] Этот вывод игнорировал его предыдущий диагноз и тот факт, что он ни разу не был обвинен в агрессивном или суицидальном поведении в течение 16 месяцев после его заключения. предварительное заключение в Бутырская тюрьма.^[51] Независимая психиатрическая ассоциация России сделала специальное сообщение по этому делу: «На основании беседы, которая длилась менее часа, специалисты поставили гораздо более серьезный диагноз: параноидная шизофрения вместо диагноза вялой неврозоподобной шизофрении, от которого Косенко лечился в течение 12 лет ».^[51] Суд отправил Косенко на бессрочное лечение в психиатрическую больницу.^[51] 19 декабря 2013 г. комиссия по вопросам профессиональной этики при Правлении Российского общества психиатров передала президенту Российской Федерации Независимая психиатрическая ассоциация России Юрий Савенко, поднявшие в публикациях этические вопросы в отношении Косенко, постановление следующего содержания:

Савенко Ю. С. в своих публичных выступлениях грубо нарушил нормы профессиональной этики. В многочисленных заявлениях, обращениях, выступлениях Савенко Ю. С. В средствах массовой информации отмечаются недопустимые, оскорбительные, оскорбительные высказывания, порочащие честь, достоинство и добрую волю как отдельных экспертов, так и экспертного учреждения F [ederal] S [tate] B [udgetary] I [nstitution] » Сербский государственный [научный] C [вступает в] [социальную] и] [медицинскую] психиатрию "и в то же время подрывает авторитет психиатрического сообщества в целом.^[52]

Савенко ответил, что поразительно неэтичный характер резолюции Комиссии по этике (от 12 декабря 2013 г.) проявился в приписывании открытого письма IPA WPA, размещенного на веб-сайте, фраз, которые там никогда не использовались.^[53] Он добавляет, что мы видим довольно неудобное исполнение социальной роли с использованием старого сценария обвинительных кампаний советских времен, чтобы иметь возможность ссылаться на «мнение профессиональной общественности» для использования за рубежом.^[53]

Другие случаи

Людей, «жалующихся в различные инстанции», часто отправляют в психиатрическую больницу без показаний к принудительной госпитализации, когда единственной целью является прекращение их «параноико-судебной деятельности».^[54] Говоря о карательной психиатрии, говорит Любовь Виноградова из МПА, сейчас она используется в основном не в политических делах, а в тех, которые связаны с семейными спорами или спорами из-за квартир.^[55]

Внесудебные принудительные госпитализации

Известны случаи, когда мотивом необоснованной госпитализации в психиатрическую больницу было намерение администрации детского дома наказать своих воспитанников за их побеги и неповиновение.^[54] Во время многих принудительных госпитализаций в последние годы сотрудники психиатрических больниц не соблюдали обязательную судебную процедуру, предусмотренную Законом.^[56] В 2009 году несколько детей-сирот из г. Кимовск в Тульская область сбежал из приюта к местному священнику.^[56] Они рассказали, что их отправили в психиатрическую больницу по объяснению их учителей «за непослушание и назидание других».^[56] Экспертный отчет Центра судебной психиатрии им. Сербского показал, что они «психически здоровы».^[56]

В 2010 г. 20 из 72 воспитанников детского дома г. Комсомольск-на-Амуре были помещены в психиатрическую больницу и подвергались лечению нейролептиками.^[56] Прокурор города установил, что все дети были помещены в больницу для лечения «эмоционального расстройства» без осмотра комиссией психиатров и без решения суда.^[56] Дети сказали, что их предупредили, что за плохое поведение их отправят в сумасшедший дом.^[56]

В пригороде Софино в Московская область с 2008 по 2011 год психиатрическая госпитализация и лечение были назначены 23 из 46 заключенных, проживающих в местном детском доме.^[56] В марте 2011 года Уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова сообщила о госпитализации четырех детей-сирот из детского дома №19 в качестве наказания за их непослушание.^[56] В медицинской карте детей не было записей о госпитализации.^[56]

Показательно, что ни одно из дел не дошло до суда и не повлекло за собой реальных обвинительных приговоров.^[56] Все принятые меры ограничились прокурорским расследованием.^[56] По некоторым оценкам, психиатрический диагноз ставится половине всех детей, проживающих в государственных учреждениях.^[56] Младенцы-сироты, достигшие совершеннолетия и получившие диагноз в психиатрической больнице, без их согласия направляются в психоневрологические интернаты.^[57] Возникает новая проблема: вполне дееспособные люди не могут оттуда выбраться, работать, создать семью и жить нормальной жизнью.^[57]

Реакция

Обвинение в том, что психиатрия снова подвергается злоупотреблениям, в России не принято всеми профессионалами. В 2006 г. Владимир Ротштейн, кто президент Общественная инициатива по психиатрии группа правозащитников заявила, что проблема психиатрического преследования или принудительного лечения существовала более 20 лет назад, но она была решена, и с тех пор он не слышал ни о каких случаях принудительного психиатрического лечения или обследования.^[36] Тем не менее Независимая психиатрическая ассоциация России заявляет, что число активистов, незаконно помещенных в психиатрические учреждения, за последние годы составляет десятки случаев.^[58] По словам его президента Юрий Савенко, law enforcement practice, of course, is very far from the letter of the law, forensic psychiatric expert examination has deteriorated because of the lack of competition, and courts implicitly fulfill wishes of the vertical of executive authority affected by corruption.^[59] The Russian legislation did not implement Principle 18 of the Principles for the Protection of Persons with Mental Illness and the Improvement of Mental Health Care, утвержденный Генеральная Ассамблея ООН in 1991, with respect to patient's right to an independent psychiatric report.^[60] According to the analysis by psychotherapist Elena Romek, положения Российский Закон о психическом здоровье are in conflict with civil rights guaranteed by the Конституция Российской Федерации, universally recognized norms of Международный закон, professional and ethical norms of medicine, and презумпция невиновности.^[61] According to representatives of the Московская Хельсинкская Группа (MHG), the Law does not comply with the European practice of mental health care. The case of Rakevich v. Russia considered in the Европейский суд по правам человека gave grounds for the following assertion by the head of MHG legal programs Natalia Kravchuk:

… Russian legislation in this area is featureless and vague. It is for this reason that it is so hard for people to assert their rights, and they have to reach the European Court of Human Rights.^[62]

В 2006 г. Ассоциация американских врачей и хирургов issued a warning that in the Российская Федерация 'psychiatry is used as a tool against dissent.'^[63] As mentioned in 2010, reports on particular cases of psychiatric abuse continue to come from Russia where the worsening political climate appears to make an atmosphere in which local authorities feel able to again use psychiatry as a means of frightening.^[64] Это Независимая психиатрическая ассоциация России that appears to make very active efforts to communicate their views on the previous and present abuses of psychiatry in Russia to psychiatry in the West.^[65]

In October 2014 an artist Петр Павленский cut his ear while sitting naked on the roof of the infamous Сербский центр in protest against punitive psychiatry.^[66]

Рекомендации

Источники