Проект Альфа - Википедия - Project Alpha

Эта статья о парапсихологической мистификации. О военном проекте см. Проект Альфа (военный). О проекте ядерного нераспространения см. Проект Альфа (усилия по нераспространению).

В конце 1970-х фокусник Джеймс Рэнди связался с недавно созданной Лабораторией психических исследований Макдоннелла с предложениями о том, как проводить тесты на паранормальный явления. В то же время двое мальчиков-подростков (Стив Шоу, позже известный как Баначек и Майк Эдвардс) независимо связались с лабораторией Макдоннелла и выдавали себя за испытуемых для таких тестов с 1979 по 1982 год. Когда слухи о связи испытуемых с Рэнди достигли Питера Филлипса, главы MacLab, он ввел более строгие протоколы для экспериментов; результаты двух испытуемых резко ухудшились. В 1983 году Рэнди провел пресс-конференцию, чтобы разоблачить обман, которую он назвал Проект Альфа. После Проекта Альфа возник ряд споров об этике вмешательства в научные исследования и обоснованности паранормальных исследований в том виде, в каком они тогда существовали. Это остается переломным моментом в области парапсихологии.

Лаборатория психических исследований Макдоннелла (MacLab)

В 1970-е годы Джеймс Смит МакДоннелл, председатель правления Макдоннелл Дуглас и верующий в паранормальные явления подошел Вашингтонский университет в Сент-Луисе с планами по созданию постоянного исследовательского центра PSI.[1] В конце концов, физик Питер Филлипс, который также интересовался этой областью, согласился возглавить лабораторию парапсихологии в школе. Филлипс имел ученые степени по физике Кембриджского и Стэнфордского университетов. В 1979 году Макдоннелл организовал грант в размере 500 000 долларов США на создание и пятилетнюю работу Лаборатории психических исследований Макдоннелла (MacLab). Филлипса больше всего интересовало сгибание ложки, также известный как «психокинетическое изгибание металла» или ПКМБ.

Эксперимент Project Alpha

В ответ на объявление об этом предприятии Джеймс Рэнди написал в лабораторию список из 11 подводных камней и свои предложения о том, как их избежать.[2] Эти предложения включали в себя строгое соблюдение протокола теста, чтобы испытуемым не разрешалось изменять его во время пробега. Рассказывая о Project Alpha, он цитировал Ури Геллер, которые изменили протоколы во время тестов в Стэнфордском исследовательском институте. Когда что-то не работало, Геллер просто делал что-то другое, что затем сообщалось исследователями как свидетельство успешного экспериментального результата.[3] Другие предложения от Randi включали использование только одного тестового объекта за раз и постоянную маркировку используемого объекта или объектов, чтобы их нельзя было переключить с помощью аналогичных объектов. Он также предложил, чтобы в комнате было как можно меньше людей, чтобы не отвлекаться. Кроме того, Рэнди предложил свои услуги по наблюдению за экспериментами, отметив, что фокусник - отличный человек для поиска подделок. В соответствии с Майкл Толбурн Филлипс не принял предложение Рэнди из-за репутации фокусника как «шоумена, а не непредвзятого критика» и его предполагаемой враждебности по отношению к экстрасенсам.[4]

Во время тестирования кандидатов лаборатория начала сосредотачивать свои усилия на двух молодых людях, Стиве Шоу и Майке Эдвардсе, которые добились большего успеха, чем другие кандидаты. Фактически, двое молодых людей были магами, каждый из которых независимо связался с Рэнди, когда было объявлено об открытии лаборатории.[5]. Они предложили участвовать в качестве подопытных при поддержке Рэнди. Частью инструкций Рэнди этим людям было говорить правду, если когда-либо их спросят, фальсифицируют ли они результаты. По словам Рэнди, им никогда не задавали этот вопрос напрямую; по словам представителя Вашингтонского университета Фреда Фолькманна, «такая конфронтация действительно имела место, и [Эдвардс и Шоу] не признали себя».[6] Шоу и Эдвардс вспоминают, что их не спросили, работали ли они с Рэнди, а просто сказали, что ходили слухи на этот счет.[7]

Стивен Шоу и Майкл Эдвардс

Когда было объявлено о создании лаборатории, Майк Эдвардс, 18 лет, и Стивен Шоу, 17 лет, теперь известные как Баначек, оба мага, каждый независимо связался с Рэнди с планом. Они предложили использовать свои навыки, чтобы обмануть исследователей уловками на первых этапах расследования. Их выбрали в качестве подопытных, и розыгрыш начался.

Первоначально проект начинался с изгиба ложки, поэтому они быстро разработали способ добиться этого. Вопреки одному из предостережений, отмеченных Рэнди в своем письме, испытательная установка включала не одну, а множество различных ложек, помеченных бумагой на петле из веревки вместо постоянной. Начиная гнуть ложку, два мага жаловались, что метки мешают, и снимали их. Затем они просто переключают ярлыки, когда кладут их обратно, и ждут. Ложки были измерены до и после эксперимента, и, поскольку использовались всевозможные ложки, простое переключение этикеток привело бы к другим измерениям, заставляя ученого поверить, что произошло что-то паранормальное.[8] В других случаях они бросали одну из ложек себе на колени и одной рукой сгибали ее под столом, одновременно делая вид, что сгибают ложку в другой руке, отвлекая ученых.

Поскольку студия была настроена так, чтобы люди, находящиеся перед камерой, могли видеть себя на мониторах, а видеозаписи были доступны для просмотра всем, они оба использовали видео для критики своего собственного выступления. Они намеренно терпели неудачу при первой попытке демонстрации, а затем использовали видео, чтобы выяснить, что было видно исследователям, а что нет. Затем они разработали технику, которой не было бы на видео. Эдвардс обнаружил, что один оператор-оператор был начеку, чтобы зафиксировать любые попытки ловкости рук, поэтому он выбрал этого человека, чтобы помочь ему в одном эксперименте, и его заменил менее компетентный оператор. Это также было нарушением предостережений Рэнди; на этом этапе тестовый запуск должен был быть остановлен и записан как сбой[Почему? ].

Больше экспериментов

Эдвардс и Шоу настолько преуспели в сгибании ложки, что было изобретено несколько других тестов. В одном из них им выдали фотографии в запечатанных конвертах, а затем попросили попытаться идентифицировать их из списка, показанного им позже. Двое остались одни в комнате с конвертами. Хотя была вероятность, что они будут подглядывать, предполагалось, что это можно будет контролировать, изучив конверты позже. Конверты были закрыты четырьмя скобами, которые фокусники просто открывали ногтями. Они посмотрели на картинку, а затем снова запечатали конверт, вставив скобы обратно в те же отверстия и заставив их закрыть, прижав их к столу.[2]

В другом тесте их попросили повлиять на точку перегорания обычного предохранителя. После того, как им была предоставлена ​​возможность поработать с этим своим разумом, через предохранитель пропускали все большее количество тока, пока он не перегорел. Эти двое показали удивительные способности в этом тесте после нескольких испытаний, что в конечном итоге привело к немедленному срабатыванию предохранителей, как только они к этому привыкли. Фактически, они подсовывали уже перегоревшие предохранители, а затем возвращали их экспериментаторам. Они также обнаружили, что нажатие на один конец предохранителя в держателе или простое прикосновение к нему приводило к регистрации необычных результатов, которые экспериментаторы интерпретировали как пси-эффекты.

В еще одном случае Шоу и Эдвардса попросили переместить небольшие объекты в запечатанный прозрачный шар, обычно это небольшие кусочки бумаги, балансирующие на краю. Сначала они не могли ничего добиться, но затем заметили, что контейнер удаляется, чтобы заменить объект внутри. Во время одного из таких мероприятий они воспользовались возможностью, чтобы свернуть небольшой шарик из металлической фольги и бросить его в круглое кольцо, вырезанное на поверхности стола, на котором находился глобус. Это привело к небольшому зазору под одним краем, в который они могли надуть, чтобы бумага двигалась. Другие примеры включали их способность заставить цифровые часы перестать работать должным образом (Эдвардс поместил их в микроволновую печь на несколько секунд) или заставить изображения появляться на пленке, просто глядя в камеру (Шоу плюнул в объектив).

Исследователи объяснили несоответствия в протоколах экспериментов, проведя четкое различие между двумя различными этапами расследования: исследовательскими, неформальными экспериментами и формальными экспериментами. Во время исследовательской фазы исследователи просто пытались определить, существует ли явление, заслуживающее дальнейшего изучения. Более поздние испытания предполагали использование гораздо более сложных протоколов и дорогостоящего оборудования. Таким образом, они также пытались создать комфортную, расслабленную атмосферу, которая, как считается, способствует психическим явлениям.[4] Именно на этом этапе Шоу и Эдвардс смогли убедить исследователей в своих экстрасенсорных способностях.

Откровение и последствия

Филлипс решил опубликовать аналитический отчет на семинаре Парапсихологическая ассоциация Конвенция в августе 1981 года. Согласно официальной версии исследователей, в процессе подготовки Филлипс также написал Рэнди, чтобы попросить кассету с фальшивым гнутым металлом, которую следовало показать вместе с записью Шоу и Эдвардса. Исследователи искали критический отклик от сообщества парапсихологов, а затем выпустили отредактированный реферат, отражающий полученную критику.[4]

После анонсов в прессе,[требуется разъяснение ] Рэнди снова написала в лабораторию и заявила, что вполне возможно, что эти двое были волшебниками, использовавшими обычную ловкость рук, чтобы обмануть исследователей. Он также начал сливать истории о том, что это два его растения.[2] К тому времени, когда в следующем месяце состоялась встреча, эта история получила широкое распространение. Вернувшись со встречи, Филлипс немедленно изменил протоколы испытаний; Шоу и Эдвардс обнаружили, что они больше не могут так легко обмануть экспериментаторов, а в большинстве случаев вообще не могут их обмануть. За это время лаборатория начала выпускать дополнительные отчеты, которые серьезно снизили процент успеха.[4] По их собственным словам, «мы не пришли к выводу, что они должны быть мошенниками, а только что после обширного тестирования они не вели себя настолько психически, как они заставляли нас ожидать».[9]

В соответствии с Марчелло Труцци, Бертольд Э. Шварц был «главной жертвой Проекта Альфа».[10] Шварц написал монографию о психических способностях Шоу, которая была изъята из публикации. Труцци добавляет: «... Доктор Шварц сначала связался с Шоу, потому что Шварц надеялся, что Шоу сможет использовать ПК, чтобы помочь своей тяжело больной дочери, для которой нет ортодоксального медицинского лечения». Шоу заявляет, что он не знал об этой программе доктора Шварца.[7]

Альфа-версия проекта заканчивается

В 1983 году Рэнди решил закончить проект и объявил об этом на пресс-конференции. Обнаружить (журнал).[10] На пресс-конференции Рэнди представил этих двух субъектов как экстрасенсов и спросил, как они достигли своих результатов, на что Майкл Эдвардс ответил: «Честно говоря, мы обманываем».[11][12] Реакция на обман варьировалась от крайне благоприятной до плачевной.[нужна цитата ]

Мартин Гарднер назвал обман как веху.[11] Чтобы противостоять обвинениям в неэтичном поведении со стороны Рэнди, Гарднер приводит еще один похожий случай - «открытие» N луч. Лойд Ауэрбах, отметив, что лаборатория пресс-конференции Рэнди получила уведомление менее чем за сорок восемь часов, и тот факт, что Филипс не был приглашен на нее, поставил под сомнение, были ли мотивы Рэнди мотивами научных исследований или зрелищности.[13]

Соединенные Штаты Центральное Разведывательное Управление, обеспокоенный влиянием финансирования Конгрессом США исследований ЦРУ паранормальных способностей, которые были заключены с SRI International, обвинил Рэнди в «грубых искажениях» во внутреннем меморандуме и сказал: «Эта недавняя негативная реклама в области парапсихологии не должна иметь какого-либо отрицательного воздействия на проект GRILL FLAME».[14]

Джеймс С. Макдоннелл, предоставивший деньги на открытие MacLab в 1979 году, скончался 22 августа 1980 года. В 1985 году, не получив финансирования, MacLab закрыл свои двери.[15]

Фотогалерея

  • Проект Альфа раскрывает «Честно говоря, мы обманываем» - Майкл Эдвардс

  • Интервью 2008 года - Джеймс Рэнди и Майкл Эдвардс, pt. 1

  • Интервью 2008 года - Джеймс Рэнди и Майкл Эдвардс, pt. 2

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Дафти, Салли Биксби (2 марта 1980 г.). «И дитя их согнет». Вашингтон Пост. п. F11.
  2. ^ а б c Рэнди, Джеймс. "Эксперимент Project Alpha: Часть 1 Первые два года". Интернет-архив. Интернет-архив. Получено 18 октября, 2019.
  3. ^ Рэнди, Джеймс (1982). Flim-Flam!: Экстрасенсы, экстрасенсорное восприятие, единороги и прочие заблуждения. Книги Прометея. С. 137–139. ISBN  0879751983.
  4. ^ а б c d Талбурн, Майкл (октябрь 1995 г.). "Наука против зрелищности: история мистификации Рэнди" (PDF). Журнал Американского общества психических исследований. 8: 348 - через Интернет-архив.
  5. ^ Баначек (16 декабря 2018 г.). "Мозг Баначека № 18: Удивительный Рэнди". Баначек. Получено 7 ноября, 2019.
  6. ^ «Ловкость ума: маги обманывают исследователей психических явлений». Балтимор Сан. 29 января 1983 г. с. A3.
  7. ^ а б Баначек (23 декабря 2018 г.). "Майк Эдвардс, часть 2, мозг Баначека № 19". Баначек. Получено 7 ноября, 2019.
  8. ^ Рэнди, Джеймс (Лето 1983 г.). "Эксперимент Project Alpha: Часть 1. Первые два года". Скептический исследователь - через Интернет-архив.
  9. ^ Талбурн, Майкл Энтони (1995). "Наука против зрелищности: история мистификации Рэнди" (PDF). Журнал Американского общества психических исследований. 89: 344–366.
  10. ^ а б Труцци, Марчелло (1987). «Размышления о« Проекте Альфа »: научный эксперимент или иллюзия фокусника?» (PDF). Зететический ученый: 73–98 - через Интернет-архив.
  11. ^ а б Гарднер, Мартин (Лето 1983 г.). "Записки наблюдателя за пси: уроки знаменательной мистификации П.К." (PDF). Скептический вопрошатель. 7: 16–19.
  12. ^ RandomPosts. Джеймс Рэнди и Project Alpha (видео). YouTube. Получено 12 ноября 2019.
  13. ^ Ауэрбах, Лойд (апрель 1983 г.). «Проект Альфа: Зрелищность против науки» (PDF). Информационный бюллетень ASPR. Vol. 9 нет. 2. С. 1–2.
  14. ^ «Недавняя негативная реклама парапсихологических исследований» (PDF). Центральное Разведывательное Управление. 3 марта 1983 г.. Получено 27 октября, 2019.
  15. ^ Мюллер, Мэнди (4 августа 1985 г.). «Лаборатория перестала искать настоящего экстрасенса». Чикаго Трибьюн. ProQuest  176248532.

внешняя ссылка