Экстрасенсорное восприятие - Extrasensory perception

Для книги см. Экстрасенсы (книга).
"Percipient" перенаправляется сюда. Для воспринимающего свидетеля см. Свидетель.
«Второе зрение» перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. Ясновидение.
Часть серия на
Паранормальный

Экстрасенсорное восприятие или же ESP, также называемый шестое чувство, включает заявленное получение информации, полученной не через признанные физические чувства, но чувствуется разумом. Срок был принят Университет Дьюка психолог J. B. Rhine обозначать экстрасенс такие способности, как интуиция, телепатия, психометрия, ясновидение, и их трансвременное действие как предвидение или же ретро-познание.[1]

Ясновидение это форма экстрасенсорного восприятия, способность воспринимать вещи, которые не представлены пятью органами чувств, посредством чего человек воспринимает информацию в форме зрение, о будущих событиях, прежде чем они произойдут (предвидение ), или о вещах или событиях в удаленных местах (удаленный просмотр ).[2][3] Нет никаких научных доказательств существования второго зрения. Сообщения о втором зрении известны только из анекдотических свидетельств, данных постфактум.[4]

История

Карты Зенера были впервые использованы в 1930-х годах для экспериментальных исследований ESP.
Юбер Пирс с J. B. Rhine.

В 1930-е гг. На Университет Дьюка в Северной Каролине, J. B. Rhine и его жена Луиза Э. Рейн провели исследование экстрасенсов. В то время как Луиза Райн сосредоточилась на сборе отчетов о спонтанных случаях, Дж. Б. Рейн в основном работал в лаборатории, тщательно определяя такие термины, как ESP и psi и разработка экспериментов для их проверки. Был разработан простой набор карточек, первоначально называвшийся Карты Зенера[5] - теперь называются карты ESP. На них изображены круг, квадрат, волнистые линии, крест и звезда. В колоде по 25 карт по пять карт каждого типа.

В телепатическом эксперименте «отправитель» смотрит на ряд карт, а «получатель» угадывает символы. Чтобы попытаться понаблюдать за ясновидением, колода карт скрыта от всех, пока получатель угадывает. Чтобы попытаться соблюдать предвидение, порядок карт определяется после того, как сделаны предположения. Позже он использовал кости, чтобы проверить психокинез.[6][7]

Парапсихологические эксперименты в Duke вызвали критику со стороны академиков и других людей, которые оспаривали концепции и доказательства ESP. Ряд психологических отделов безуспешно пытались повторить эксперименты Райна. W. S. Cox (1936) из Университет Принстона 132 субъекта провели 25 064 попытки в эксперименте ESP с игральными картами. Кокс пришел к выводу, что «нет никаких доказательств экстрасенсорного восприятия ни у« среднего человека », ни у исследуемой группы, ни у какого-либо отдельного индивидуума этой группы. Несоответствие между этими результатами и результатами, полученными Райном, вызвано либо неконтролируемыми факторами в экспериментальной процедуре. или к различию в предметах ".[8] Четыре других психологических отдела не смогли повторить результаты Райна.[9]

В 1938 году психолог Джозеф Джастроу писали, что большая часть доказательств экстрасенсорного восприятия, собранных Рейном и другими парапсихологами, была анекдотичной, предвзятой, сомнительной и результатом «ошибочного наблюдения и знакомых человеческих слабостей».[10] Эксперименты Райна были дискредитированы из-за открытия, что сенсорная утечка или же обман может объяснить все его результаты, такие как способность испытуемого читать символы с обратной стороны карточек и способность видеть и слышать экспериментатора, чтобы замечать тонкие подсказки.[11][12][13][14]

В 1960-е годы парапсихологи стали все больше интересоваться когнитивными компонентами экстрасенсорного восприятия, субъективным опытом, участвующим в реакциях экстрасенсорного восприятия, и ролью экстрасенсорного восприятия в психологической жизни. Это потребовало экспериментальных процедур, которые не ограничивались излюбленной Рейнской методологией принудительного выбора. Такие процедуры включали телепатия во сне эксперименты, и эксперименты Ганцфельда (процедура легкой сенсорной депривации).[15][16][17]

Второе зрение могло первоначально называться так, потому что нормальное зрение считалось первым, в то время как сверхнормальное зрение - вещь второстепенная, ограниченная определенными людьми.[18] An dà shealladh или "два взгляда", что означает "взгляд видящего", - это путь Gaels относятся к «второму взгляду», непроизвольной способности видеть будущее или далекие события. Есть много гэльских слов для обозначения различных аспектов второго зрения, но an dà shealladh это тот, который в основном признается не говорящими на гэльском языке, хотя, строго говоря, он на самом деле означает не второе зрение, а скорее «два взгляда».[а]

Скептицизм

Смотрите также: Парапсихология: научный прием

Парапсихология это изучение паранормальных психических явлений, включая экстрасенсорное восприятие. Парапсихологию критиковали за то, что она продолжает исследования, несмотря на то, что после более чем столетних исследований не смогла предоставить убедительные доказательства существования каких-либо психических явлений.[20] В научное сообщество отвергает экстрасенсорное восприятие из-за отсутствия доказательной базы, теории, объясняющей экстрасенсорное восприятие, и отсутствия положительных экспериментальных результатов; он считает ESP лженаука.[21][22][23][24][25]

В научный консенсус не рассматривает экстрасенсы как научный феномен.[26][27][28][29][30][31][32] Скептики указали, что не существует жизнеспособной теории, объясняющей механизм, лежащий в основе экстрасенсорного восприятия, и что есть исторические случаи, в которых были обнаружены недостатки в экспериментальном дизайне парапсихологических исследований.[33]

Есть много критических замечаний, касающихся экспериментов с экстрасенсорным восприятием, особенно в отношении методологических недостатков. Эти недостатки характерны не только для одной экспериментальной схемы, и они эффективно дискредитируют большую часть положительных исследований, связанных с ESP. Многие недостатки, замеченные в Карты Зенера Эксперимент присутствует и в эксперименте Ганцфельда. Во-первых, это эффект суммирования, ошибка, возникающая при исследовании ESP. Обратная связь между испытаниями, полученная в исследованиях с использованием «закрытой» целевой последовательности ESP (например, колоды карт), нарушает условие независимости, используемое для большинства стандартных статистических тестов. Множественные ответы для одной цели не могут быть оценены с помощью статистических тестов, предполагающих независимость ответов. Это увеличивает вероятность подсчета карт и, в свою очередь, увеличивает шансы субъекта правильно угадать, не используя ESP. Другой методологический недостаток связан с утечкой сенсорных сигналов. Например, когда объект получает визуальный сигнал. Это могло быть отражение карты Зенера в очках держателя. В этом случае субъект может правильно угадать карту, потому что он может видеть ее в отражении, а не из-за ESP. Наконец, может происходить плохая рандомизация целевых стимулов. Плохие методы перетасовки могут упростить прогнозирование порядка карт, или карты могут быть помечены и изменены, опять же, что упрощает прогнозирование следующих карт.[34]Результаты метаанализа показали, что, когда эти ошибки были исправлены и учтены, значительного эффекта ESP все еще не было. Во многих исследованиях только показалось, что в значительной степени ESP встречается, хотя на самом деле этот результат был вызван множеством методологических ошибок в исследовании.

Кожно-оптическое восприятие

Основная статья: Кожно-оптическое восприятие

В начале 20 века Хоакин Мария Аргамасилья, известный как «испанец с рентгеновскими глазами», утверждал, что может читать почерк или числа на игральная кость через закрытые металлические ящики. Аргамасиллу удалось обмануть Густав Гелей и Шарль Рише верить, что у него был настоящий экстрасенс полномочия.[35] В 1924 году он был разоблачен Гарри Гудини как мошенничество. Аргамасилла заглянул через свою простую повязку на глаза и приподнял край коробки, чтобы он мог заглянуть внутрь, чтобы никто не заметил.[36]

Научный писатель Мартин Гарднер написал, что незнание методов обмана с завязанными глазами было широко распространено в исследованиях объектов в отдаленных местах от людей, которые утверждали, что обладают вторым зрением. Гарднер задокументировал различные техники колдовства экстрасенсов, таких как Роза Кулешова, Лина Андерсон и Нина Кулагина привыкли смотреть через повязку на глаза, чтобы обмануть следователей, заставляя поверить в то, что они использовали второе зрение.[37]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ "Период, термин Da-Shealladh (произносится как «дах-гало»), часто переводимое как «второе зрение», буквально означает «два взгляда». Это относится к способности видеть видения как живых, так и мертвых. Тайбшир (произносится как «тышер») - провидец, специализирующийся на наблюдении двойника энергии (тайбы). Мечта или видение - это бруадар («бро-э-тар»). Bruadaraiche («бру-э-тарачер») больше, чем мечтатель в здравом смысле; он или она из тех мечтателей, которые могут заглядывать в прошлое или будущее ".[19]

Рекомендации

  1. ^ Ноэль Шихи; Энтони Дж. Чепмен; Венди А. Конрой (2002). Биографический словарь психологии. Тейлор и Фрэнсис. С. 409–. ISBN  978-0-415-28561-2.
  2. ^ "Wordnetweb".
  3. ^ "ясновидение". Мерриам-Вебстер.
  4. ^ Регал, Брайан (2009). Лженаука: критическая энциклопедия. Гринвуд. п.169. ISBN  978-0-313-35507-3.
  5. ^ Дональд Лэйкок; Дэвид Вернон; Колин Гроувс; Саймон Браун, ред. (1989). Скептик - Справочник по псевдонауке и паранормальным явлениям. Канберра, Австралия: Скептики Канберры. п. 28. ISBN  978-0-7316-5794-0.
  6. ^ Сладек, Джон. (1974). Новый Апокриф: Путеводитель по странным наукам и оккультным верованиям. Пантера. С. 172–174. ISBN  0-87281-712-1
  7. ^ Гензель, К. Э. М. (1980). ESP и парапсихология: критическая переоценка. Книги Прометея. С. 86–122. ISBN  978-0879751203
  8. ^ Кокс, В. С. (1936). Эксперимент в ESP. Журнал экспериментальной психологии 12: 437.
  9. ^ Цитируется в К. Э. М. Гензель В поисках демонстрации экстрасенсорного восприятия в Пол Курц. (1985). Справочник скептика по парапсихологии. Книги Прометея. С. 105–127. ISBN  0-87975-300-5
    • Адам, Э. Т. (1938). Краткое изложение некоторых отрицательных экспериментов. Журнал парапсихологии 2: 232–236.
    • Крамбо, Дж. К. (1938). Экспериментальное исследование экстрасенсорного восприятия. Дипломная работа. Южный методистский университет.
    • Хайнлайн, К. П.; Хайнлайн, Дж. Х. (1938). Критика положений статистической методологии парапсихологии. Журнал парапсихологии 5: 135–148.
    • Уиллоуби, Р. Р. (1938). Дальнейшие эксперименты по угадыванию карт. Журнал психологии 18: 3–13.
  10. ^ Джозеф Джастроу. (1938). ESP, Карточный домик. Американский ученый 8: 13–22.
  11. ^ Гарольд Гулликсен. (1938). Экстрасенсорное восприятие: что это такое?. Американский журнал социологии. Vol. 43, № 4. С. 623–634. «Изучая методы Райна, мы обнаруживаем, что его математические методы ошибочны и что влияние этой ошибки в некоторых случаях было бы незначительным, а в других - очень заметным. Мы обнаруживаем, что многие из его экспериментов были поставлены таким образом, чтобы иметь тенденцию к увеличению вместо того, чтобы уменьшить вероятность систематических канцелярских ошибок, и, наконец, то, что карты ESP можно читать с обратной стороны ".
  12. ^ Винн, Чарльз М; Виггинс, Артур В. (2001). Квантовые скачки в неправильном направлении: где заканчивается настоящая наука ... и начинается псевдонаука. Джозеф Генри Пресс. п. 156. ISBN  978-0-309-07309-7 "В 1940 году Рейн стал соавтором книги, Экстрасенсы спустя шестьдесят лет в котором он предположил, что в его экспериментах было задействовано нечто большее, чем просто догадки. Он был прав! Теперь известно, что эксперименты, проведенные в его лаборатории, содержали серьезные методологические недостатки. Часто тесты проводились с минимальным скринингом или без него между субъектом и лицом, проводившим тест. Испытуемые могли видеть рубашки карт, которые, как позже выяснилось, были напечатаны настолько дешево, что можно было увидеть слабые очертания символа. Кроме того, в очных тестах испытуемые могли видеть лица карточек, отраженные в очках или роговице тестировщика. Они даже смогли (сознательно или бессознательно) улавливать подсказки по выражению лица тестировщика и интонации голоса. Кроме того, наблюдательный субъект мог идентифицировать карты по определенным неровностям, таким как искривленные края, пятна на оборотной стороне или недостатки дизайна ».
  13. ^ Хайнс, Теренс. (2003). Лженаука и паранормальные явления. Книги Прометея. п. 122. ISBN  1-57392-979-4 «Процедурные ошибки в экспериментах на Рейне сильно повредили его заявлениям о том, что они продемонстрировали существование экстрасенсорного восприятия. Столь же вредным было то, что результаты не были воспроизведены, когда эксперименты проводились в других лабораториях».
  14. ^ Смит, Джонатан С. (2009). Лженаука и необычные утверждения о паранормальных явлениях: инструментарий критического мыслителя. Вили-Блэквелл. ISBN  978-1405181228. «Сегодня исследователи сбрасывают со счетов первое десятилетие работы Райна с картами Зенера. Утечка стимула или обман могут объяснить все его открытия. Небольшие углубления на оборотной стороне карт показали символы, тисненые на лицевой стороне карт. Испытуемые могли видеть и слышать экспериментатора и обратите внимание на тонкие, но показательные выражения лица или изменения дыхания ».
  15. ^ Маркс, Дэвид; Камманн, Ричард. (2000). Психология психического. Книги Прометея. С. 97–106. ISBN  1-57392-798-8
  16. ^ Хайман, Рэй. Оценка парапсихологических утверждений. В Роберте Дж. Штернберге, Генри Л. Рёдигере, Дайане Ф. Халперн. (2007). Критическое мышление в психологии. Издательство Кембриджского университета. С. 216–231. ISBN  978-0521608343
  17. ^ Олкок, Джеймс. (2003). Дайте шанс нулевой гипотезе: причины сомневаться в существовании пси. Журнал исследований сознания 10: 29–50.
  18. ^ Чисхолм, Хью, изд. (1911). "Ясновидение". Британская энциклопедия. 24 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 570.
  19. ^ Мосс, Роберт (2015). «Шотландские мечты: наследственный зов». Beliefnet, Inc. Получено 27 марта, 2016.
  20. ^ Кордон, Луис А. (2005). Популярная психология: энциклопедия. Вестпорт, Коннектикут: Гринвуд Пресс. п.182. ISBN  978-0-313-32457-4. Существенная проблема состоит в том, что большая часть научного сообщества, включая большинство психологов-исследователей, рассматривает парапсихологию как лженауку, в основном из-за ее неспособности выйти за рамки нулевых результатов, как это обычно делает наука. Обычно, когда экспериментальные данные неоднократно не подтверждают гипотезу, от этой гипотезы отказываются. В парапсихологии, однако, более столетия экспериментов не удалось даже окончательно продемонстрировать простое существование паранормальных явлений, однако парапсихологи продолжают преследовать эту неуловимую цель.
  21. ^ Диаконис, Перси. (1978). Статистические проблемы исследования ESP. Science New Series, Vol. 201, № 4351. С. 131–136.
  22. ^ Бунге, Марио. (1987). Почему парапсихология не может стать наукой. Поведенческие науки и науки о мозге 10: 576–577.
  23. ^ Хайнс, Теренс. (2003). Лженаука и паранормальные явления. Книги Прометея. С. 117–145. ISBN  1-57392-979-4
  24. ^ Роберт Тодд Кэрролл. «ESP (экстрасенсорное восприятие)». Словарь Скептика!. Получено 2007-06-23.
  25. ^ Гольдштейн, Брюс Э. (2010). Энциклопедия восприятия. Мудрец. С. 411–413. ISBN  978-1-4129-4081-8
  26. ^ Коган, Роберт. (1998). Критическое мышление: шаг за шагом. Университетское издательство Америки. п. 227. ISBN  978-0761810674 «Когда эксперимент не может быть повторен и получить тот же результат, это обычно показывает, что результат был вызван некоторой ошибкой в ​​экспериментальной процедуре, а не каким-то реальным причинным процессом. Эксперименты по экстрасенсорному восприятию просто не выявили никаких повторяющихся паранормальных явлений. "
  27. ^ Винн, Чарльз М; Виггинс, Артур В. (2001). Квантовые скачки в неправильном направлении: где заканчивается настоящая наука ... и начинается псевдонаука. Джозеф Генри Пресс. п. 165. ISBN  978-0309073097 «Экстрасенсорное восприятие и психокинез не соответствуют требованиям научного метода. Поэтому они должны оставаться псевдонаучными концепциями до тех пор, пока методологические недостатки в их исследовании не будут устранены и не будут получены повторяемые данные, подтверждающие их существование».
  28. ^ Zechmeister, Eugene B; Джонсон, Джеймс Э. (1992). Критическое мышление: функциональный подход. Brooks / Cole Pub. Co. p. 115. ISBN  0534165966 «Не существует надежных научных доказательств существования паранормальных явлений, таких как экстрасенсорное восприятие. Чтобы быть приемлемыми для научного сообщества, доказательства должны быть действительными и надежными».
  29. ^ Ротман, Милтон А. (1988). Справочник физика по скептицизму. Книги Прометея. п. 193. ISBN  978-0-87975-440-2 «Передача информации в космосе требует передачи энергии из одного места в другое. Телепатия требует передачи несущего энергию сигнала непосредственно от одного разума к другому. Все описания экстрасенсорного восприятия также подразумевают нарушения сохранения энергии тем или иным способом. как нарушение всех принципов теории информации и даже принципа причинности. Строгое применение физических принципов требует от нас сказать, что экстрасенсорное восприятие невозможно ».
  30. ^ Майерс, Дэвид. (2004). Интуиция: ее возможности и опасности. Издательство Йельского университета. п. 233. ISBN  0-300-09531-7 «После тысяч экспериментов не было обнаружено ни одного воспроизводимого феномена экстрасенсорного восприятия, и ни один исследователь не произвел ни одного человека, который мог бы убедительно продемонстрировать экстрасенсорные способности».
  31. ^ Шермер, Майкл (2003).«Психический дрейф: почему большинство ученых не верят в экстрасенсорное восприятие и пси-феномены». Scientific American 288: 2. Проверено 25 февраля 2019 г..
  32. ^ Штейн, Гордон. (1996). Энциклопедия паранормальных явлений. Книги Прометея. п. 249. ISBN  1-57392-021-5 «Традиционная наука в целом очень сомневается в экстрасенсорном восприятии, и единственный способ убедить большинство ученых - это демонстрация, которую в целом могут воспроизвести нейтральные или даже скептически настроенные ученые. Это то, что парапсихология никогда не смогла создать».
  33. ^ Кэрролл, Роберт Тодд (2005). «ESP (экстрасенсорное восприятие)». Словарь скептика. Получено 2006-09-13.
  34. ^ Милтон Дж. И Уайзман Р. (1999). Пси существует? Отсутствие воспроизведения аномального процесса передачи информации. Психологический бюллетень, 125, 387–191. - метаанализ парапсихологических исследований за 10 лет после согласования методологических критериев сторонниками и скептиками.
  35. ^ Полидоро, Массимо (2001). Заключительный сеанс: Странная дружба между Гудини и Конан Дойлем. Книги Прометея. стр.171–172. ISBN  978-1591020868.
  36. ^ Джо Никелл. (2007). Приключения в расследовании паранормальных явлений. Университетское издательство Кентукки. п. 215. ISBN  978-0813124674
  37. ^ Гарднер, Мартин (2003). Вселенные толще ежевики?. W. W. Norton & Company. С. 225–243. ISBN  978-0393325720.

дальнейшее чтение

  • Жорж Чарпак, Анри Брох и Барт К. Холланд (2004). Разоблачено! ESP, телекинез и другая псевдонаука. Университет Джона Хопкинса. ISBN  0-8018-7867-5.
  • Милбурн Кристофер (1970). Экстрасенсорное восприятие, провидцы и экстрасенсы: что на самом деле такое оккультизм. Компания Thomas Y. Crowell Co. ISBN  0-690-26815-7
  • Генри Гордон (1988). Экстрасенсорный обман: экстрасенсорное восприятие, экстрасенсы, Ширли МакЛейн, призраки, НЛО. Макмиллан из Канады. ISBN  0-7715-9539-5.
  • Дональд Хебб (1980). «Экстрасенсы: проблема». В Очерки разума. Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс. ISBN  978-0-898-59017-3.
  • Пол Курц (1985). Справочник скептика по парапсихологии. Книги Прометея. ISBN  0-87975-300-5.
  • Тарг, Рассел (2012). Реальность экстрасенсорного восприятия: доказательство психических способностей физика. Книги квестов. ISBN  978-0-8356-0884-8.
  • Ричард Уайзман. (1997). Обман и самообман: расследование экстрасенсов. Прометей Пресс. ISBN  978-1-57392-121-3.

внешняя ссылка