Научная грамотность - Scientific literacy
Научная грамотность или научная грамотность охватывает написано, числовой, и цифровой грамотность поскольку они относятся к пониманию наука, его методология, наблюдения, и теории. Научная грамотность в основном связана с пониманием научный метод, агрегаты и методы измерение, эмпиризм и понимание статистика особенно корреляции и качественный против количественный наблюдения и совокупная статистика, а также базовое понимание основных научных областей, таких как физика, химия, биология, экология, геология и вычисление.
Определение
В рамках PISA ОЭСР (2015 г.) научная грамотность определяется как «способность заниматься вопросами, связанными с наукой, и научными идеями как мыслящий гражданин».[1] Таким образом, научно грамотный человек готов вести аргументированный дискурс о науке и технологиях, для чего требуются следующие компетенции:
- Научно объяснять явления - узнавать, предлагать и оценивать объяснения целому ряду природных и технологических явлений.
- Оценивать и разрабатывать научный запрос - описывать и оценивать научные исследования и предлагать способы научного решения вопросов.
- Интерпретируйте данные и доказательства с научной точки зрения - анализируйте и оценивайте данные, утверждения и аргументы в различных представлениях и делайте соответствующие научные выводы.
Согласно Национальному центру статистики образования США, «научная грамотность - это знание и понимание научных концепций и процессов, необходимых для принятия личных решений, участия в гражданских и культурных делах и экономической производительности».[2] Научно грамотный человек определяется как человек, который способен:
- Понимаю, эксперимент, и причина а также интерпретировать научные факты и их значение.
- Задайте, найдите или определите ответы на вопросы, возникающие из любопытства по поводу повседневного опыта.
- Описывать, объяснять и предсказывать природные явления.
- Читайте статьи с пониманием науки в Популярная пресса и участвовать в социальном разговоре о период действия выводов.
- Выявить научные проблемы, лежащие в основе решений на национальном и местном уровнях, и выразить позиции, основанные на научных и технологических аспектах.
- Оценивайте качество научной информации на основе ее источника и методов, используемых для ее создания.
- Позировать и оценить аргументы основываться на доказательствах и надлежащим образом применять выводы из таких аргументов.[3]
Научная грамотность также может быть определена языком, аналогичным определениям океанской грамотности,[4] Грамотность в области наук о Земле[5] климатическая грамотность.[6] Таким образом, научно грамотный человек может:
- Понимать науку, имеющую отношение к экологическим и социальным вопросам.
- Четко говорите о науке.
- Принимайте обоснованные решения по этим вопросам.
Наконец, научная грамотность может включать особое отношение к изучению и использованию науки. Гражданин с научной грамотностью способен самостоятельно исследовать факты.[7]
История
Реформы в научное образование в Соединенных Штатах часто были вызваны стратегическими проблемами, такими как запуск Спутник в 1957 г. и Японский экономический бум в 1980-е гг.[8] Напротив, научная грамотность теперь понимается как то, что каждый должен иметь практическое знание науки и ее роли в обществе. Научная грамотность рассматривается как право каждого человека и требование ответственные члены общества, который помогает обычным людям принимать более правильные решения и обогащать свою жизнь. Сдвиг произошел в конце 1980-х - начале 1990-х годов, когда были опубликованы Наука для всех американцев[9] и Ориентиры по научной грамотности.[10]
Первоначальные определения научной грамотности включали разработку фактического содержания, которое люди должны понимать, и это содержание часто следовало несколько традиционным линиям (биология, химия, физика ). Наука о планете Земля был несколько узко определен как расширенные геологические процессы. Спустя десятилетие после этих первоначальных документов ученые-океанологи и преподаватели пересмотрели понятие научной грамотности, включив в него более современные, системно-ориентированные представления о мире природы, что привело к программам научной грамотности для океан, климат, наука о планете Земля, и так далее. Этот сдвиг обеспечил согласованность взглядов преподавателей на научную грамотность с направлениями и достижениями реальной науки в реальном мире.
Наука, общество и окружающая среда
Взаимозависимость людей и нашей природной среды лежит в основе научной грамотности земных систем. Согласно общенациональному консенсусу ученых и преподавателей, эта грамотность состоит из двух основных частей. Во-первых, грамотный человек определяется языком, который перекликается с приведенным выше определением научной грамотности. Во-вторых, перечисляется набор концепций, сгруппированных в шесть-девять крупных идей или основных принципов. Этот процесс определения был проведен в первую очередь для изучения океанов,[4] затем для Великие озера,[11] эстуарии,[12] то атмосфера,[13] и климат.[6]Грамотность в области наук о Земле[5] является одним из типов грамотности, определенных для систем Земли; Качества грамотного человека в области наук о Земле являются репрезентативными для всех определений грамотности в системе Земля.
Согласно Инициативе грамотности в области наук о Земле, человек, грамотный в области наук о Земле:
- понимает фундаментальные концепции многих систем Земли
- умеет находить и оценивать достоверную с научной точки зрения информацию о Земле
- содержательно рассказывает о науках о Земле
- способен принимать информированные и ответственные решения относительно Земли и ее ресурсов[5]
Все типы грамотности в земных системах имеют определение, подобное приведенному выше. Грамотность по вопросам океана далее определяется как «понимание нашего воздействия на океан и воздействия океана на нас».[4]Точно так же веб-сайт климатической грамотности включает руководящий принцип для принятия решений; «люди могут принять меры для уменьшения изменения климата и его последствий».[6] Затем каждый тип грамотности по системам Земли определяет концепции, которые учащиеся должны понимать после окончания средней школы. Текущие усилия по обучению грамотности в земных системах, как правило, больше сосредоточены на научных концепциях, чем на аспектах принятия решений, связанных с грамотностью, но действия по охране окружающей среды остаются заявленной целью.
Тема науки в социально значимом контексте появляется во многих дискуссиях о научной грамотности. Идеи, которые возникают в науках о жизни, включают намек на экологическая грамотность, «благополучие земли». Робин Райт, писатель Образование в области клеточной биологии, сетует, «не будут ли недопонимание [студентов] или отсутствие знаний о науке поставить под угрозу наш демократический образ жизни и национальную безопасность?»[14] Обсуждение физической грамотности включает: энергосбережение, истощение озонового слоя и глобальное потепление.[15]Заявление о миссии проекта химической грамотности [16] включает экологическую и социальную справедливость. Технологическая грамотность определяется в трехмерном координатном пространстве; На оси знаний отмечается, что технология может быть рискованной и «отражает ценности и культуру общества».[17]Energy Literacy может похвастаться несколькими веб-сайтами, в том числе одним, связанным с климатической грамотностью.[6]
Отношение как часть научной грамотности
Отношение к науке может существенно повлиять на научную грамотность. В теория образования понимание содержания лежит в когнитивной сфере, а отношения - в аффективной.[18] Таким образом, негативное отношение, такое как страх перед наукой, может действовать как аффективный фильтр и препятствие для понимания и будущих целей обучения. Исследования отношения студентов к изучению физики показывают, что это отношение можно разделить на категории реальных связей, личных связей, концептуальных связей, усилий студентов и решения проблем.[19]
Аспект научной грамотности, связанный с принятием решений, предполагает дальнейшее отношение к состоянию мира, чьей-либо ответственности за его благополучие и чью-то возможность изменить ситуацию к лучшему. Такое отношение может быть важным показателем научной грамотности, как это описано в случае океанской грамотности.[20]
Продвижение и оценка
Сторонники научной грамотности, как правило, сосредотачиваются на том, что узнает к тому времени, когда ученик оканчивает среднюю школу. Научная грамотность всегда была важным элементом движения за стандарты в образовании. Все документы по научной грамотности были составлены с явным намерением повлиять на образовательные стандарты как средство управления учебной программой, преподаванием, оценкой и, в конечном итоге, обучением по всей стране.[21] Более того, научная грамотность обеспечивает важную основу для принятия осознанных социальных решений. Наука - это человеческий процесс, осуществляемый в социальном контексте, что делает ее важной частью нашего естественнонаучного образования. Чтобы люди могли принимать решения, основанные на фактах, каждый должен стремиться повысить свою научную грамотность.[22]
Существует множество программ по развитию научной грамотности среди студентов, в том числе несколько программ, спонсируемых технологическими компаниями, а также викторины и научные ярмарки. Неполный список таких программ включает Премия Global Challenge, то Национальная чаша наук об океане и Action Bioscience.[23]
Некоторые организации пытались сравнить научную грамотность взрослых в разных странах. В Организация экономического сотрудничества и развития обнаружили, что научная грамотность в Соединенных Штатах существенно не отличается от среднего показателя по ОЭСР.[24] Science News сообщает: «Новый показатель для США, основанный на анкетах, проведенных в 2008 году, на семь процентных пунктов отстает от Швеции, единственной европейской страны, которая превосходит американцев. Этот показатель для США немного выше, чем для Дании, Финляндии, Норвегии и Нидерландов. И это вдвое больше, чем в 2005 году в Соединенном Королевстве (и коллективной ставке для Европейского Союза) ». [25]
Педагоги университетов пытаются разработать надежные инструменты для измерения научной грамотности и использования инвентаризация концепций растет в области физики, астрономии, химии, биологии[26]и науки о Земле.[27][28]
Смотрите также
- Образование в области науки, технологий, общества и окружающей среды
- Научная деятельность
- Смысл в науке, поощряя научно-технический подход к научным и технологическим разработкам
- Поля STEM
Заметки
- ^ Научные рамки PISA 2015 (PDF) (Отчет). ОЭСР. Март 2013 г.. Получено 15 октября 2014.
- ^ НАН 1996 г.
- ^ НАН 1996 г., стр. 22
- ^ а б c OLN 2011
- ^ а б c ESLI 2009
- ^ а б c d CLN 2011
- ^ Ноам Хомский о том, что значит быть образованным
- ^ Резерфорд 1997
- ^ Резерфорд и Альгрен 1991
- ^ Американская ассоциация развития науки 1993 г.
- ^ OSGCP 2010
- ^ NOAA 2008
- ^ UCAR 2007
- ^ Райт 2005
- ^ Хобсон 2003
- ^ CLP 2009
- ^ Гамир и Пирсон 2006
- ^ Блум и др. 1969 г.
- ^ Адамс и др. 2006 г.
- ^ Cudaback 2008
- ^ Прочтите «Национальные стандарты научного образования» на NAP.edu.
- ^ Майеншайн, Джейн (14 августа 1998 г.). «Научная грамотность». Наука. 281 (5379): 917–917. Дои:10.1126 / science.281.5379.917. ISSN 0036-8075.
- ^ AIBS 2011
- ^ NCES 2011
- ^ Новости науки 2010
- ^ Климковский, Андервуд и Гарвин-Доксас 2010
- ^ Википространства 2011
- ^ Либаркин и др. 2011 г.
использованная литература
- Adams, W. K .; Perkins, K. K .; Подолефский, Н. С .; Дубсон, М .; Финкельштейн, Н. Д .; Виман, К. Э. (2006). «Новый инструмент для измерения убеждений учащихся в отношении физики и изучения физики: исследование отношения студентов к науке в Колорадо». Физическое обозрение Специальные темы: Исследования в области физического образования. 2 (1): 010101. Bibcode:2006PRPER ... 2a0101A. Дои:10.1103 / PhysRevSTPER.2.010101.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Американская ассоциация развития науки (1993). Ориентиры по научной грамотности. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-508986-8.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Американский институт биологических наук (2011). "Action Bioscience". Получено 20 сентября 2011.
- Блум, Б.С.; Engelhart, M.D .; Furst, E.J .; Hill, W.H .; Кратволь, Д. (1969). Таксономия образовательных целей: классификация образовательных целей. Эддисон-Уэсли. ISBN 978-0-679-30211-7.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Проект «Химическая грамотность» (2009 г.). «Проект химии». Получено 20 сентября 2011.
- Сеть климатической грамотности (2011 г.). «Климатическая грамотность». Получено 20 сентября 2011.
- Cudaback, Синтия (2008). "Ocean Literacy: это больше, чем просто содержание". Океанография. 21 (4): 10–11. Дои:10.5670 / oceanog.2008.21.
- Инициатива по грамотности в области наук о Земле (2009 г.). «Принципы грамотности в области наук о Земле: важные идеи и поддерживающие концепции наук о Земле». Получено 20 сентября 2011.
- Гамир, Эльза; Пирсон, Грег, ред. (2006). Tech Tally: подходы к оценке технологической грамотности. Национальная академия прессы. Дои:10.17226/11691. ISBN 978-0-309-10183-7.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Хобсон, Искусство (2003). «Физическая грамотность, энергия и окружающая среда» (PDF). Физическое образование. 38 (2): 109–114. Bibcode:2003PhyEd..38..109H. Дои:10.1088/0031-9120/38/2/301.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Libarkin, J.C .; Ward, E. M. G .; Андерсон, С. У .; Kortemeyer, G .; Реберн, С. П. (2011). «Пересмотр инвентаризации концепции геонаук: призыв к сообществу». GSA сегодня. 21 (8): 26–28. Дои:10.1130 / G110GW.1.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Климковский, Майкл В .; Андервуд, Соня М .; Гарвин-Доксас, Р. Кэтлин (2010). «Инструмент биологических концепций (BCI): диагностический инструмент для выявления студенческого мышления». arXiv:1012.4501v1 [q-bio.OT ].CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Национальная Академия Наук (1996). Национальные стандарты научного образования (Отчет). Национальная академия прессы.
- Национальный центр статистики образования (2011). «Международная математическая и естественнонаучная грамотность (показатель 16-2011)». Состояние образования. Архивировано из оригинал 31 января 2012 г.. Получено 20 сентября 2011.
- NOAA (2008). "Estuarine Literacy". estuaries.gov. Получено 20 сентября 2011.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- «Грамотность в океане: понимание влияния океана на вас и вашего влияния на океан». Сеть океанской грамотности. 2011 г.. Получено 20 сентября 2011.
- Программа Колледжа Морских Грантов Огайо (2010). "Грамотность Великих озер". Получено 20 сентября 2011.
- Резерфорд, Ф. Джеймс; Альгрен, Эндрю (1991). Наука для всех американцев: образование для меняющегося будущего. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-506771-2.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Резерфорд, Ф. Джеймс (1997). «Спутник и научное образование». Размышляя о Sputnik: соединяя прошлое, настоящее и будущее образовательной реформы. Вашингтон: Национальная Академия Наук.
- UCAR (2007). «Грамотность в области атмосферных наук: основные принципы и фундаментальные концепции атмосферных наук». Получено 20 сентября 2011.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- "Добро пожаловать на вики-страницу GEOSCIENCE CONCEPT INVENTORY". Википространства. ООО "Тангиент". 2011 г.. Получено 20 сентября 2011.
- Райт, Робин (2005). "Бакалавриат по биологии для неученых: к жизненной программе". Образование в области клеточной биологии. 4 (3): 189–196. Дои:10.1187 / cbe.05-04-0075. ЧВК 1201698. PMID 16220140.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Ралофф, Джанет (13 марта 2010 г.). «Научная грамотность: курсы в колледжах США действительно важны». Новости науки. Архивировано из оригинал 15 июня 2010 г.. Получено 9 января 2020.
дальнейшее чтение
- Байби, Роджер В. (1997). Достижение научной грамотности: от целей к практике. Heinemann. ISBN 978-0-435-07134-9.
- ДеБоер, Джордж Э. (2000). «Научная грамотность: новый взгляд на ее историческое и современное значение и ее связь с реформой естественнонаучного образования» (PDF). Журнал исследований в области преподавания естественных наук. 37 (6): 582–601. Bibcode:2000JRScT..37..582D. Дои:10.1002 / 1098-2736 (200008) 37: 6 <582 :: AID-TEA5> 3.0.CO; 2-L. Получено 13 мая 2018.
- Файнштейн, Ноа (январь 2011 г.). «Спасение научной грамотности». Научное образование. 95 (1): 168–185. Bibcode:2011SciEd..95..168F. Дои:10.1002 / sce.20414.
- Хейзен, Роберт М.; Трефил, Джеймс (2009). Наука имеет значение: достижение научной грамотности (Перепечатка ред.). Якорь. ISBN 978-0-307-45458-4.
- Херд, П. Д. (октябрь 1958 г.). «Научная грамотность: значение для американских школ» (PDF). Образовательное лидерство. 16: 13–16, 52. Получено 13 мая 2018.
- Херд, Пол ДеХарт (июнь 1998 г.). «Научная грамотность: новые умы для меняющегося мира». Научное образование. 82 (3): 407–416. Bibcode:1998SciEd..82..407H. Дои:10.1002 / (SICI) 1098-237X (199806) 82: 3 <407 :: AID-SCE6> 3.0.CO; 2-G.
- Миллер, Джон Д. (21 декабря 2016 г.). «Измерение гражданской научной грамотности». Общественное понимание науки. 7 (3): 203–223. Дои:10.1088/0963-6625/7/3/001.
- Национальные академии наук, инженерии и медицины (2016). Научная грамотность: концепции, контексты и последствия. Вашингтон, округ Колумбия: National Academies Press. ISBN 978-0-309-44756-0.
- Рот, Вольф-Майкл; Бартон, Анджела Калабрезе (2004). Переосмысление научной грамотности. Критическая социальная мысль. ISBN 978-0-415-94842-5.