Ракофор родопус - Rhacophorus rhodopus

Ракофор родопус
Rhacophorus rhodopus, back.jpg
Rhacophorus rhodopus - Национальный парк Пху Крадуенг
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Амфибия
Заказ:Анура
Семья:Ракофориды
Род:Ракофор
Разновидность:
R. rhodopus
Биномиальное имя
Ракофор родопус
Лю и Ху, 1960
Синонимы
  • Rhacophorus namdaphaensis Саркар и Саньял, 1985

Ракофор родопус это разновидность из лягушка в моховой лягушке семья (Ракофориды ). Встречается в Юго-Восточной Азии, от Индии до южного Китая и на юге до Малайзии. Ранее неизвестный из Лаоса, теперь он был найден в Провинция Пхонгсали и в Луангпхабанг.[1] Его систематика оспаривается.

Описание[2]

R. rhodopus представляет собой небольшую древесную лягушку с заостренной мордой и длиной тела около 31–55 мм во взрослом состоянии, причем самки крупнее самцов. Его спина красновато-розоватая или желтовато-коричневая, без каких-либо зеленых оттенков у живых животных; у сохранившихся экземпляров он становится лиловато-коричневым. По всей спине много более темных пятен, обычно образующих Х-образный узор за головой, а иногда и полосы на пояснице. Иногда на спине бывает несколько больших белых пятен.[3] Задние лапы и верхняя часть рук большей частью или полностью соответствуют цвету спины; обычно есть темные полосы через верхнюю часть рук и задние лапы. Бока, живот и пальцы ног темно-желтые, у сохранившихся экземпляров становятся темно-розовыми. За руками почти всегда видно большое черное пятно на боках. Хорошо развитая перепонка на пальцах ног ярко-оранжево-красная, без пятен. Глаза светло-карие.

Его можно отличить от R. bipunctatus, с чем его долго путали, меньшим размером (R. bipunctatus имеет длину тела около 37-60 мм) и пятнисто-коричневую спину без зелени или оливковый (R. bipunctatus имеет спину от ярко-зеленого до коричневато-зеленого цвета без более темных пятен). У людей аналогичного размера R. bipunctatus имеет гораздо большую голову.

Экология и статус

Это естественно среда обитания субтропические или тропические влажные низменности леса, субтропический или тропический влажный горные леса, и прерывистая пресная вода болота. Это происходит почти от уровня моря до высоты не менее 1500 м. ASL.[4]

R. rhodopus был включен в МСОП оценка статуса для R. bipunctatus, с которым тогда считалось синоним, и оценивается как вид Наименьшие опасения благодаря широкому ассортименту в 2004 году.[5] R. namdaphaensis, который относится к тем же лягушкам, что и R. rhodopus, был оценен как Недостаточно данных вид в 2004 г. из-за неопределенности в отношении границ его распространения.[6] Вообще, когда R. rhodopus принимается как допустимый вид (включая R. namdaphaensis), это вызовет наименьшее беспокойство, то есть ему ничего не угрожает.

Таксономия[2]

R. rhodopus описан в 1960 г. по образцам из Мэнъян в Автономная префектура Сишуанбаньна Дай из Юньнань, Китай; то голотип находится в CIB, образец 571171.[7] Впоследствии лягушки, соответствующие описанию R. rhodopus были также найдены в Чиангмай и в Дои Чианг Дао горы (Таиланд ), Буон Луой (Вьетнам ), и Аруначал-Прадеш (Индия ). Последние были описаны как R. namdaphaensis в 1985 г .; однако их не сравнивали с R. rhodopus в то время только с R. dulitensis.[8]

В 1999 году,[3] было заявлено, что R. rhodopus это младший синоним лягушки, которая после долгого переименования из-за омонимия, стал известен как R. bipunctatus. Но типовые образцы не обследовались; просто было заявлено, что Луи и Ху неправильно истолковали некоторые старые описания R. bipunctatus и что, поскольку лягушки из Вьетнама совершенно очевидно принадлежали к тому же виду, что и лягушки из Таиланда, которые, как полагали, были R. bipunctatus –, R. rhodopus был синонимом R. bipunctatus. Тем не мение, R. bipunctatus на самом деле ни один из более старых авторов никогда не сообщал с такого далекого юго-востока. В 2005 году похожая моховая лягушка из г. Мьянма был описан как древесная лягушка Хтуна Вина (Ракофор htunwini).[9]

Тайна была разгадана, когда типовые образцы R. bipunctatus и R. namdaphaensis были окончательно исследованы и сравнены с другими образцами из Юго-Восточной Азии в 2007 г.[2] Оказалось, что лягушки из приграничных регионов Индии, Китая и Мьянмы, первоначально описанные как R. bipunctatus, соответствует Р. Хтунвини, но не лягушки, описанные как R. rhodopus и R. namdaphaensis. Таким образом, на самом деле, кажется, что три таксоны относятся к двум, а не к трем видам, с Р. Хтунвини являясь младшим синонимом R. bipunctatus - возможно ограниченный диапазон эндемичный гористого леса на восточной оконечности Гималаи, хотя это может произойти к югу от Малайзия -, и R. namdaphaensis младший синоним R. rhodopus, вид, который широко распространен от востока Индии до востока и юга, а также встречается в низменных регионах.

Таким образом, кажется, что в исследовании 1999 г. сравнивались только образцы R. rhodopus с другими образцами R. rhodopus, и поэтому его вывод о том, что они составляют только один вид, действительно был правильным. Ошибка заключалась скорее в том, что не удалось сравнить хотя бы одного человека из реальных R. bipunctatus с лягушками из Таиланда и Вьетнама. Действительно, авторы исследования 1999 г. заявили:

"[Лю и Ху] предположили, что [R. bipunctatus] был зеленым, возможно потому, что Буленджер (1882) сообщил, что он похож на R. reinwardtii.";[3]

но это обычно делает наличие зеленой спины подтверждено как описанием Р. Хтунвини и путем изучения лектотип образец R. bipunctatus.[2] Фактически, разделение Р. Хтунвини из R. rhodopus - тогда позвонил R. bipunctatus - отчасти из-за разительной разницы в окраске спины.[9]

Фото

Сноски

  1. ^ ван Дейк и другие. (2004), Bordoloi и другие. (2007)
  2. ^ а б c d Bordoloi и другие. (2007)
  3. ^ а б c Ингер и другие. (1999)
  4. ^ Датта и другие. (2004), ван Дейк и другие. (2004)
  5. ^ ван Дейк и другие. (2004)
  6. ^ Датта и другие. (2004)
  7. ^ Лю и Ху (1960). Дата часто указывается как «1959», но описание не было опубликовано до следующего года. Диагноз вида воспроизведен на английском языке в Bordoloi. и другие. (2007).
  8. ^ Саркар и Саньял (1985)
  9. ^ а б Уилкинсон и другие. (2005)

Рекомендации

  • Бордолой, Сабитри; Бортамули, Тутул и Олер, Аннемари (2007): Систематика рода Ракофор (Амфибия, Анура): идентичность красно-перепончатых форм и описание нового вида из Ассама. Zootaxa 1653: 1–20. PDF аннотация и первая страница
  • Dutta, S .; Олер, Аннемари и Бордолои, Сабитри (2004). "Rhacophorus namdaphaensis". Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП. 2004. Получено 23 июля 2007.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Ингер, Роберт Ф.; Орлов Николай и Даревские Илья (1999): Лягушки Вьетнама: отчет о новых коллекциях. Fieldiana Zool. 92: 1–46. Полный текст PDF
  • Лю, К.-К. И Ху, С.-К. (1960): Предварительный отчет о Амфибии из южной части Юньнани. Acta Zoologica Sinica 11(4): 509–533. [Китайский с аннотацией на английском]
  • Саркар, А. И Саньял, Д. (1985): Амфибия. Записи зоологической службы Индии 82: 285–295, лист 1.
  • van Dijk, P.P .; Wogan, G .; Liang, F .; Lau, M.W.N .; Dutta, S .; Бордолой, Сабитри; Рой, Д .; Lau, M.W.N .; Шуньцин, Л. и Датун, Ю. (2004). "Rhacophorus bipunctatus". Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП. 2004. Получено 23 июля 2007.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Уилкинсон, Джеффри А .; Тонкий, тонкий; Лвин Чжи Со и Шейн, Аван Хви (2005): Новый вид Ракофор (Anura: Rhacophoridae) из Мьянмы (Бирма). Труды Калифорнийской академии наук 56(4): 42–52. Полный текст PDF