Защита от грубого сексуального убийства - Rough sex murder defense

Защита от грубого сексуального убийства, также известный как 50 оттенков защиты (после Пятьдесят оттенков серого ), наняты людьми, обвиняемыми в убийство сексуального партнера, которые утверждают, что смерть наступила из-за травм, полученных во время секс по обоюдному согласию.[1][2][3] Правозащитная группа «Мы не можем на это согласиться» выявила в период с 1972 по 2020 год 60 подозреваемых или обвиняемых в полиции в Великобритании, которые с самого начала или позже заявили о своей защите, 45 процентов из которых привели к менее строгому обвинению и более мягкому приговору, оправдательный приговор, либо дело не ведется.

Определение

По словам американского юриста Джорджа Бузаша:

Защита "грубого секса" по обвинению в убийстве утверждает, что жертва буквально "просила" поведение, которое привело к убийству, и что убийство было результатом сексуальных действий, на которые жертва давала согласие и, возможно, даже требовала.[1]

Подсудимый часто осуждается за менее тяжкое преступление, например за добровольное непредумышленное убийство или же убийство по неосторожности.[4]

История

Самое раннее известное использование защиты в Великобритании было после смерти Кэрол Калифано в 1972 году; ее жестокому партнеру удалось снизить уголовное обвинение до непредумышленное убийство.[2] В США защиту начали применять в 1980-х годах.[4] В 1988 году сообщалось, что грубая сексуальная защита становится все более популярной в США среди мужчин, подозреваемых в убийстве своих партнеров-женщин из-за дела 1986 года. Роберт Чемберс.[5] Также в 1986 году 17-летняя Кэтлин Холланд из Лонг-Айленд была убита своим парнем Джозефом Порту. Позже он утверждал, что она умерла во время несчастного случая "грубого секса" из-за эротическая асфиксия пошло наперекосяк. В 1988 году он был оправдан в убийстве и непредумышленном убийстве, но осужден по менее строгому обвинению и отсидел 30 месяцев в тюрьме.[4][6][7] В 1989 году американский юрист Бузаш рекомендовал "строгое обязательство подход к убийствам «грубым сексом» », чтобы помешать обвиняемым требовать грубую сексуальную защиту; он чувствовал, что это вознаграждается лжесвидетельство.[1] В 2014 году Дензил Уэллс II из Толедо, Огайо, признал себя виновным в безрассудном убийстве и воспрепятствовании правосудию после того, как его девушка погибла в результате несчастного случая, связанного с эротическим удушьем, но избежал обвинений в убийстве.[8]

Защита была привлечена к вниманию широкой общественности такими делами, как убийство Синди Глэдью в Канаде в 2011 г.,[9] дело Натали Коннолли в Великобритании в 2018 году,[10] и убийство Грейс Миллейн, британский турист в Новой Зеландии, в 2018 году.[11] Новозеландский детектив-инспектор Скотт Бирд заявил, что выступает против защиты: «Я не верю, что грубый секс должен быть защитой ... Если люди собираются использовать это как защиту, все, что они собираются сделать, это повторно виктимизировать жертву и их семья."[12]

Группа по защите интересов, на которую мы не можем согласиться, отметила, что 60 подозреваемых или обвиняемых в полиции в Великобритании использовали защиту с 1972 по 2020 год, и 45 процентов из них привели к меньшему обвинению, более мягкому приговору, оправданию или к тому, что дело не рассмотрено. .[9] По мнению экспертов, за тот же период его употребление стало более частым.[9][13]

Законодательные предложения

Некоторые участники кампании, например "Мы не можем на это согласиться"[10] и Тони Ван Пелт из Национальная организация женщин,[13] рассматривать защиту как форму обвинение жертвы и выступать за его запрет.[10]

Есть планы предотвратить грубую защиту сексуальных убийств в Соединенном Королевстве. Законопроект о бытовом насилии 2019 г., который обсуждался до Пророгация парламента 2019.[2] Лейбористский депутат Харриет Харман и консервативный депутат Марк Гарнье являются сторонниками законопроекта; Харман считает, что мужчин следует привлекать к ответственности за убийство, даже если они не собирались убивать своего партнера. Борис Джонсон, премьер-министр Соединенного Королевства, сказал: «Я согласен с Харриет Харман в том, что« защита 50 оттенков »неприемлема, и мы позаботимся о том, чтобы закон был ясен по этому поводу».[10] Джереми Корбин, бывший лидер Лейбористской партии, сказал, что он повторно внесет законопроект с истекшим сроком действия, если будет избран: «Мы позаботимся о том, чтобы« защита 50 оттенков »была запрещена, включив ее прямо в наш законопроект». Бывший Либерал-демократ лидер Джо Суинсон также сказала, что ее партия поддерживает установленный законом запрет на использование защиты.[14]

Существующая правовая база закреплена в Р против Браун, решение 1993 года высшей судебной инстанции Великобритании, которое постановило, что лицо не может дать согласие на причинение вреда в размере фактические телесные повреждения во время садомазохизма, поскольку уголовное право в такой степени не приемлет вреда.[10]

Рекомендации

  1. ^ а б c Бузаш, Джордж Э. (1989). "Грубая сексуальная защита". Журнал уголовного права и криминологии. 80 (2): 557–584. Дои:10.2307/1143805. JSTOR  1143805.
  2. ^ а б c Галлахер, Софи (4 марта 2020 г.). «Если правительство запретит защиту от« грубого секса », что это будет значить?». Независимый. Получено 15 апреля 2020.
  3. ^ Урвин, Шанти Дас и Розамунд (24 ноября 2019 г.). «Убийцы освобождаются благодаря защите« Fifty Shades »». Времена. Получено 15 апреля 2020.
  4. ^ а б c Форелл, Кэролайн; Мэтьюз, Донна Мередит (2001). Ее собственный закон: разумная женщина как мера мужчины. NYU Press. С. 193–194. ISBN  978-0-8147-2677-8.
  5. ^ Акланд, Чарльз Р. (2018). Молодежь, убийство, спектакль: культурная политика «Молодежи в кризисе». Рутледж. п. 66. ISBN  978-0-429-97146-4.
  6. ^ Милтон, Пэт (29 апреля 1988 г.). «Подросток заявляет о сексуальном происшествии, осужден за меньшее обвинение». AP Новости. Получено 24 мая 2020.
  7. ^ Милтон, Пэт (10 июня 1988 г.). "Подсудимый получил максимальный срок за удушение подруги". НОВОСТИ AP. Получено 24 мая 2020.
  8. ^ Фихан, Дженнифер (7 августа 2014 г.). "Семья расстроена сделкой о признании вины". Толедо Блейд. Получено 24 мая 2020.
  9. ^ а б c Вудьятт, Эми. «Повышение уровня защиты 50 оттенков серого в судебных процессах по делу об убийствах». CNN. Получено 15 апреля 2020.
  10. ^ а б c d е Лоубридж, Кэролайн (22 января 2020 г.). «Почему участники кампании хотят запретить защиту от убийства« грубого секса »». Новости BBC. Получено 15 апреля 2020.
  11. ^ Норрис, Сиан (24 февраля 2020 г.). "'Грубый секс как оправдание убийства - гротескное обвинение жертвы ". Хранитель. Получено 15 апреля 2020.
  12. ^ Леаск, Анна (20 февраля 2020 г.). "Убийство Грейс Миллейн: главный полицейский критикует защиту" грубого секса "-" мне это не нравится'". NZ Herald. Получено 15 апреля 2020.
  13. ^ а б Лэмпен, Клэр (23 февраля 2020 г.). "Тревожное усиление защиты" 50 оттенков серого "за убийство". Срез. Получено 15 апреля 2020.
  14. ^ Дирден, Лиззи (10 декабря 2019 г.). «Корбин, Суинсон и Джонсон поддерживают новые законы, направленные на борьбу с ростом« грубой сексуальной защиты », используемой убийцами». Независимый. Получено 15 апреля 2020.