Конвенция в Сан-Франциско - Википедия - San Francisco convention

В Конвенция Сан-Франциско (иногда называют Конвенция Уоррена после неизвестного в других отношениях американского бриджиста с этой фамилией) соглашение о поиске хлопка в игре контрактный мост. Он был разработан в 1930-х годах, но вскоре устарел. Это соглашение того типа, когда один партнер предлагает четыре без козыря в качестве искусственного запроса, а другой партнер показывает старшие карты (тузы и короли), используя согласованный набор кодифицированных ответов. (The Съезд Блэквуда и его варианты с 1930-х годов были самым известным примером этого типа.)

В семействе правил Блэквуда тузы (а во многих вариантах и ​​король согласованной масти) считаются равными. Конвенция в Сан-Франциско использует другой подход. Ответивший на четыре без козыря распределяет три очка каждому принадлежащему тузу и по одному очку каждому королю, складывает эти значения и делает ставку следующим образом

  • 5 : 0–2 балла
  • 5 : 3 балла
  • 5 : 4 балла
  • 5 : 5 баллов
  • 5NT: 6 баллов
  • и так далее

Некоторые ответы неоднозначны. Например, 5 может показать ноль, одного или двух королей; и 5 может показать одного туза или трех королей. Остальные ответы точны. Например, 5 может показать только один туз и два короля.[1][2][3][4] Двусмысленность часто может быть более очевидной, чем реальной; но это и неточность ответов относительно расположения старших карт. и объемный характер более сильных ответов может быть одной из причин, по которым Сан-Франциско был вытеснен Blackwood.

Более современная версия конвенции Сан-Франциско пытается решить космическую проблему двумя способами. Во-первых, респондент присваивает каждому тузу два очка, а не три.[5] Во-вторых, диапазон начальной ставки зависит от силы запрашиваемой руки. Каждый последующий шаг по-прежнему представляет собой одну дополнительную точку. Таким образом:

  • 5 : 0 очков, если известная слабая рука, 0-4, если известная сильная рука, и в противном случае 0-2 очка.
  • 5 : 1 балл, 5 баллов или 3 балла соответственно.

Существуют дополнительные схемы ответа на вопрос о конкретных тузах. Кажется, что нет достаточно последовательного стандарта, чтобы включить их как часть соглашения.

Рекомендации

  1. ^ Фрей, Ричард Л .; Траскотт, Алан Ф., ред. (1964). Официальная энциклопедия моста (1-е изд.). Нью-Йорк: Crown Publishers, Inc., стр. 483. LCCN  64023817.
  2. ^ Фрей, Ричард Л .; Траскотт, Алан Ф.; Коэн, Бен, ред. (1967). Энциклопедия игроков в бридж. Лондон: Пол Хэмлин. п. 440. OCLC  560654187.
  3. ^ Келси, Х. (1973). Slam Bidding. Лондон: Фабер и Фабер. С. 39–40. ISBN  0-571-10363-4.
  4. ^ Фрэнсис, Генри Дж .; Траскотт, Алан Ф.; Фрэнсис, ред. (2001). Официальная энциклопедия моста (6-е изд.). Мемфис, Теннесси: Американская контрактная лига мостов. п. 404. ISBN  0-943855-44-6. OCLC  49606900.
  5. ^ http://www.bridgeguys.com/Conventions/warren_4_no_trump.html