Шаван Джабарин - Shawan Jabarin

Шаван Ратеб Абдалла Джабарин (родился в 1960 г. Саир, западное побережье ) является генеральным директором Аль-Хак, палестинская правозащитная организация в западное побережье.^[1] С 2005 по 2009 год Джабарин был членом Совета директоров Международной организации защиты детей Палестины, национального отделения находящегося в Женеве Международная организация защиты детей, НПО основана в 1979 году.^[2] Израиль считает DCI-P антиизраильским и связан с террористом. Народный фронт освобождения Палестины (PFLP).^[3]

Уважаемый HRW как правозащитник, Международная амнистия, и различные Палестинский Правозащитные группы и осуждаемый многими израильскими и другими организациями, Джабарин был охарактеризован как «активист для одних, террорист для других».^[4] В то время как он получил множество наград в области прав человека и работал в таких журналах, как Внешняя политика,^[5] Верховный суд Израиля назвал его «старшим активистом» НФОП, которую 30 стран считают террористической группировкой.^[6][7] Джабарину запретили въезд в Иорданию по соображениям безопасности.^[7] и был запрещен в международных поездках Израилем в период с 2006 по 2013 год.

ранняя жизнь и образование

Джабарин родился в 1960 году в селе Саир (Сайер), в Хеврон округ.^[4] Его семья была фермерами на Западном берегу. В молодости он подвергался административному задержанию и допросу со стороны израильских властей.^[4]

Он изучал социологию в Бирзейтский университет в 1980-е годы, где он принадлежал к студенческой группе, связанной с НФОП.^[7] Позже Джабарин изучал право в Ирландия.^[8] Он выпускник Ирландского центра прав человека, NUI Galway, где он завершил LL.M программы в 2004-2005 гг. за счет гранта Ирландский департамент иностранных дел Программа Irish Aid.^[9]

Карьера

Аль-Хак

Джабарин начал волонтерство с Аль-Хак в то время как он был студентом Бирзейтского университета. Он пришел в Аль-Хак в качестве полевого исследователя в 1987 году. Он стал ее директором в 2006 году.^[4][8] Его офис находится в Рамаллахе.^[8]

Согласно одному источнику, под его руководством «сотрудники Аль-Хака, состоящие из палестинских и иностранных исследователей, переместили свои поиски правовой защиты с военных и гражданских судов Израиля в зарубежные учреждения», практикуя то, что широко называют «законопослушанием».^[4]

Позиция HRW

В феврале 2011 года Джабарин был назначен Хьюман Райтс Вотч (HRW) в свой консультативный совет, который курирует сообщения по арабо-израильским делам. Роберт Бернштейн, Председатель-основатель и почетный председатель HRW, сказал Ежедневный зверь: «Я, конечно, шокирован, но еще более опечален тем, что организация, приверженная верховенству закона, кажется, намеренно подрывает его».^[10] Бернштейн сказал, что HRW поступила «неправильно» и что «они могли бы включить в правление других людей, которые не создали бы для них этой проблемы».^[11]

Стюарт Робиновиц, юрист, который возглавлял три миссии по установлению фактов в области прав человека для HRW и Американская ассоциация юристов, был охарактеризован как "обеспокоенный тем, что назначение, похоже, было сделано без раскрытия всех фактов двумя руководителями HRW, Ближнего Востока и Северная Африка директор по HRW, Сара Лия Уитсон и исполнительный директор Кен Рот ». Робиновиц пожаловалась, что« Уитсон в своем письменном представлении заявила, что Джабарин не имел никаких связей с НФОП с 1987 года, тем самым игнорируя действия против него со стороны органов безопасности Израиля и Иордании в 2005 и 2006 годах, а также со стороны Верховный суд Израиля в 2007, 2008 и 2009 годах ».^[10] Робиновиц спросил: «Почему г-жа Уитсон и г-н Рот не рассказали правлению о заключениях суда в январе 2011 года, когда они просили правление утвердить г-на Джабарина?» Он обвинил Уитсона и Рота в «вводящем в заблуждение поведении», заявив, что они «поставили себя выше закона, предполагая, что могут игнорировать Верховный суд Израиля, который является одним из самых уважаемых судебных органов в мире», и назвал инцидент с Джабарином. «часть модели поведения, которая ставит под сомнение способность г-на Рота и г-жи Уитсон решать вопросы, затрагивающие Израиль, сбалансированным и объективным образом».^[11] Робиновиц написал: «В 2006 году Джордан запретил [Джабарину] въезд по соображениям безопасности. Имеют ли сотрудники HRW более надежную информацию о Джабарине, чем верховный суд и службы безопасности Иордании и Израиля?»^[12]

По поводу назначения Джабарина в HRW, Сэр Гарольд Эванс отметил, что «Верховный суд Израиля утверждает, что Шаван Джабарин ведет двойную жизнь, будучи правозащитником, который также имеет тайную связь с террористической организацией. Хьюман Райтс Вотч говорит, что он делает неоценимую работу на благо мира, но его председатель-основатель и другие считают назначение Джабарина шокирует ".^[10]

Джеральд Стейнберг, президент Иерусалимской Монитор НПО, сказал, что назначение Джабарина в правление HRW «положит конец всякому фасаду того, что Human Rights Watch является моральным сторожевым псом».^[11] По его словам, это назначение «завершило преобразование [HRW] из наблюдателя за соблюдением прав человека в радикальную агитационную группу». Стейнберг обвинил Джабарина в использовании «языка прав человека для руководства кампаниями по делегитимизации Израиля» и обвинил HRW в «злоупотреблении правами человека как прикрытием радикальной идеологии».^[13] Он сказал, что «Хьюман Райтс Вотч долгое время работала вместе с Джабарином и Аль-Хаком в неформальном качестве, но официальное назначение является примером того, что исполнительный директор HRW Кен Рот и подразделение группы по Ближнему Востоку и Северной Африке зачислили в широкомасштабная кампания делегитимации, проводимая против Израиля ".^[11]

Дженнифер Рубин из Вашингтон Пост утверждал в феврале 2011 года, что назначение Джабарина в совет HRW отразило «продолжающийся упадок организации ... Это назначение - пощечина со стороны исполнительного директора HRW Кена Рота и председателя Джеймса Хоге жертвам террора, израильтянам, евреям и другим людям. другие, которые стремятся отстаивать всеобщие права человека ". Рубин также назвал это назначение «последним из многочисленных моральных ошибок, скандалов и предубеждений, которые разоблачили HRW как политическую пропагандистскую организацию».^[14]

В ответ на критику назначения Джабарина в правление HRW на Ближнем Востоке программный директор HRW Иэн Левин назвал обвинения Верховного суда «любопытными и ошибочными» и настаивал на том, что Джабарин был «причиной того, что тираны на Ближнем Востоке сейчас трепещут. в сапогах ».^[10] Его описание Джабарина как «одного из ведущих палестинских голосов, осуждающих ... взрывы террористов-смертников и ракетные удары по израильскому гражданскому населению» вызвало критику. Анн Херцберг, например, прокомментировала: «Я лично наблюдала за Аль Хаком [НПО Джабарина] и Джабарином в течение почти 5 лет. Я никогда не видел никаких доказательств того, что кто-то осудил бы теракты террористов-смертников или ракетные обстрелы ». Роберт Бернштейн согласился, заявив, что безуспешно искал доказательства, подтверждающие утверждение Левина.^[12]

Отчет Голдстоуна

В критике 2009 г. Отчет Голдстоуна за ХранительДэн Коски сосредоточил внимание на том, что отчет опирается на видео свидетельства Джабарина, чьи выступления, по утверждению Коски, «омрачены свидетельствами того, что он« входит в число высокопоставленных активистов террористической организации Народного фронта »». Хотя в отчете утверждения Аль-Хака цитировались «как минимум 30 раз», в нем не упоминалось его террористическое прошлое.^[15]

Прочая профессиональная деятельность

Он участвовал в четырехмесячной программе по защите прав человека в г. Колумбийский университет в 2001.^[4]

В мае 2013 года Джабарин был избран вице-президентом Международной федерации прав человека (FIDH), независимой международной неправительственной организации, базирующейся во Франции.^[16]

Джабарин принял участие в мероприятии под названием «Палестина, Израиль и международное право: МУС и не только» 11 октября 2013 г. Тринити-колледж в Дублин.^[9]

Аресты и тюремное заключение

В 1985 году Джабарин был осужден за вербовку и организацию обучения членов НФОП за пределами Израиля и отбыл девять месяцев из 24 месяцев тюремного заключения.^[7][17] Он провел шесть лет в израильской тюрьме без предъявления обвинений и суда в 1980-х и 1990-х годах.^[9]

В конце октября 1989 года окна в доме Джабарина были выбиты, а входная дверь выбита. Несколько дней спустя, 10 октября 1989 года, израильские солдаты постучали в дверь дома Джабарина недалеко от Хеврона и увезли его. Они якобы завязали ему глаза и сковали наручники, затолкали ему в рот тряпку и прижгли сигареты на ухе и руках. Один из них якобы заставил его опуститься на пол в ванной и наступил в армейских ботинках на голову, грудь и руки. Его доставили в больницу Хадасса в Иерусалиме для обследования, где, как сообщается, врач сказал, что его ударили по голове и он дышал. трудности.^[18]

В заявлении Израиля в ООН в 1994 году отмечается, что Джабарин «не прекратил свою террористическую деятельность и сохраняет свою позицию в руководстве НФОП». Решение Верховного суда Израиля от июня 2007 года назвало Джабарина «доктором Джекилом и мистером Хайдом», борцом за права человека днем ​​и террористом ночью.

Джабарин сказал, что «он потерял счет, сколько раз он был арестован и задержан израильскими властями. По его оценкам, он провел в общей сложности восемь лет в административном заключении и утверждал, что его неоднократно избивали».^[10] В августе 1990 г. Международная амнистия принял Джабарина как узника совести. В ноябре 1994 г. Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям объявил свое задержание произвольным.^[19][20]

Запрет на путешествия

Израиль и Иордания несколько раз отказывали Джабарину в выездных визах из-за предполагаемых связей с террористической группировкой НФОП. Израиль ввел запрет на поездки Джабарина в 2006 году, после того как он был назначен директором Аль-Хака. Израиль привел «секретные доказательства», указывающие на то, что он все еще был связан с НФОП.^[4][21] Запрет на поездки был осужден Amnesty International, Б'Целем, и Human Rights Watch, все из которых отвергли утверждения Израиля о том, что это было основано на соображениях «безопасности».^[22]

Когда в 2008 году Джабарин подал прошение в Верховный суд Израиля о снятии запрета на поездки, суд объяснил, что не может предъявить доказательства против него его адвокатам, но настаивал на том, что «это достоверная информация, согласно которой заявитель входит в число высокопоставленных активистов движения. террористической организацией «Народный фронт» »и что« разглашение этого материала заявителю влечет за собой раскрытие важных источников информации и, таким образом, нанесение определенного ущерба национальной безопасности ».^[10] Палестинская правозащитная группа Adalah назвала «тревожным» то, что запрет на поездки «основан на секретной информации». Адала охарактеризовала это как подрыв надлежащей правовой процедуры.^[1]

Адвокат Джабарина на слушаниях по поводу его запрета на выезд в 2008 году Майкл Сфард процитировал первую строчку Франц Кафка С Судебный процесс в суде: «Кто-то, должно быть, оклеветал Йозефа К., потому что однажды утром, не совершив ничего плохого, его арестовали».^[23]

В 2009 году правительство Нидерландов обратилось к Израилю с просьбой снять запрет на поездки Джабарина, чтобы он мог поехать в Нидерланды, чтобы получить голландскую премию Гейзенпеннинга для правозащитников.^[22] 12 февраля 2009 года Верховный суд Израиля отклонил прошение Джабарина о выезде из страны для участия в церемонии награждения.^[24] Когда в марте 2009 г. суд в третий раз приступил к рассмотрению дела, проведя два слушания 5 и 9 марта и вынес приговор против Джабарина 10 марта, он заявил, что дважды прежде искал «творческое решение», которое позволило бы Джабарину степень свободы передвижения, но пришли к выводу: «Мы обнаружили, что материалы, указывающие на причастность заявителя к деятельности террористических организаций, являются конкретным и надежным материалом. Мы также обнаружили, что дополнительный негативный материал в отношении петиционера был добавлен даже после того, как его предыдущее ходатайство было отклонено ».

Поддерживая запрет на поездки, Суд подчеркнул, что это было не «наказанием» за незаконную деятельность, а мерой безопасности.^[10] Пресс-секретарь суда Айелет Фило заявила, что у него есть «реальные доказательства» того, что Джабарин «причастен к террористическим группам». Два слушания проводились частично с участием только трех судей, государственного прокурора и сотрудников Службы общей безопасности Израиля (СОБ).^[25] Front Line Defenders выразили озабоченность по поводу запрета на поездки, отметив, что Джабарину было разрешено покинуть Западный берег восемь раз в период с 1999 по февраль 2006 года, прежде чем он стал генеральным директором Аль-Хака.^[26]

В марте 2009 года HRW выпустила пресс-релиз против запрета на поездки, в ответ на который заместитель председателя HRW, кинопродюсер Сид Шейнберг выразил протест по поводу того, что HRW не упомянула в пресс-релизе решения Верховного суда Израиля против Джабарина. В электронном письме должностным лицам HRW от 17 марта 2009 г. Шейнберг написал, что пресс-релиз «вводит в заблуждение из-за важного упущения и, следовательно, является радикально неточным».^[10]

28 марта 2010 г. израильские силы не позволили Джабарину покинуть палестинские территории. Он планировал поехать в Каир на встречу по правам человека в Каирском центре по правам человека. Его продержали на мосту Алленби два часа, прежде чем ему сказали, что он не может покинуть территории.^[24]

В ноябре 2010 года ему не разрешили поехать в Ирландию для получения награды от Ирландского центра по правам человека.^[9]

28 ноября 2011 года израильские власти не позволили Джабарину пересечь мост Алленби / короля Хусейна в Иорданию. Джабарин планировал поехать в Данию, чтобы получить приз в области прав человека от PL Foundation, в Нью-Йорк для участия в заседании правления Human Rights Watch и в Брюссель для участия в Форуме ЕС-НПО по правам человека.^[4][27] Сара Лия Уитсон, директор Хьюман Райтс Вотч по Ближнему Востоку, раскритиковала соблюдение запрета на поездки, похвалив Джабарина за его «мужественную работу».^[4]

Электронная интифада сообщила в феврале 2012 года, что Джабарину будет разрешено поехать в Женеву для встречи со Специальным докладчиком ООН по вопросам свободы слова Франком Ла Рю. Однако запрет на поездки останется в силе.^[22]

В письме с благодарностью членам Amnesty International за их кампанию от его имени Шаван Джабарин написал: «[Пока] я готовлюсь к отъезду в Женеву, у меня в голове возникает множество противоречивых мыслей и эмоций. Я счастлив, потому что я, хотя и временно, снова обрел свободу путешествовать. Однако я встревожен мыслью, что многие другие по-прежнему ущемляют свои свободы ».^[19]

В марте 2012 года Джабарину разрешили поехать в Женеву, чтобы встретиться с Франком Ла Рю, ООН специальный докладчик по свободе слова. В мартовском 2012 г. интервью в Женеве с Адри Ньивофом из «Электронной интифады» Джабарин сказал, что пребывание в этом городе «оживляет меня, укрепляет веру [палестинского] народа и право на решительную защиту. Я борюсь за права людей. Это [этот визит] для меня толчок к тому, чтобы делать больше и больше ».^[28]

2 марта 2012 года HRW и Amnesty International выступили с заявлением, в котором призвали Израиль, разрешивший Джабарину посетить Женеву, полностью отменить запрет на поездки. Они заявили, что «если власти сочтут, что в Джабарине, путешествующем сегодня на встречу со Специальным докладчиком Франком Ла Рю, угроза безопасности отсутствует, трудно понять, почему запрет на поездки вообще должен оставаться в силе, особенно в отсутствие какой-либо публики. доказательства, подтверждающие это ».^[20]

Ему снова разрешили путешествовать в 2013 году, когда он поехал в Ирландию.^[9]

Взгляды

Общие взгляды на Израиль и оккупацию

Джабарин сказал, что у израильтян «нет мира в их повестке дня. Если это стоит в их повестке дня, у них есть своя интерпретация. Израиль убивает палестинцев каждый день, отодвигая мир еще дальше. Израиль уничтожил любую возможность для настоящего мира, полностью игнорируя основные права палестинцев. Для них палестинцы не имеют прав ». Он утверждал, что израильские поселенцы, даже молодое поколение, проявляют не просто ненависть, они проявляют ее очень и очень агрессивно ». Он сказал, что предвидел «грядущий взрыв», в котором поселенцы «будут главными действующими лицами», и заявил, что беспокоится о масштабной резне палестинцев.^[28]

Он описал отношение Израиля к палестинцам, основанное на «менталитете наказания», жалуясь на то, что «[заключенные] должны снимать одежду во время обыска в комнатах, [тюремные власти] переводят заключенных, изолируя их на годы. Это психологическая пытка ».^[28]

В августе 2013 года он сказал, что, по его мнению, ситуация с правами человека палестинцев «ухудшается». «Продолжается конфискация земли; свобода передвижения более ограничена. Это больше разрушений собственности, таких как снос домов. Более чем когда-либо люди потеряли надежду жить в мире с израильтянами. Экономическая ситуация ухудшилась. Все испортилось. Раньше дороги закрывали мы, а не израильтян. Раньше мы свободно ездили в Газу. Раньше мы смотрели на израильские поселения как на изолированные районы. Сегодня они повсюду ».^[8]

Он сказал, что израильская правовая система «не работает, когда дело касается палестинцев», и поэтому он не использует ее, за исключением «выборочных случаев».^[8]

Вопреки утверждениям о том, что Израиль подвергается осуждению в ООН, Джабарин утверждал, что международное сообщество относится к Израилю лучше, чем к другим странам. «Если бы Израиль был Ираном, я уверен, они бы вмешались», чтобы помочь палестинцам. «Они будут с первого дня. Если бы Израиль был на месте Ливии, Египта или где-то еще, они бы сказали: «Это права человека. Это наша обязанность ».^[8]

Присвоение земли Израилем

Джабарин сказал, что международное право «четко запрещает Израилю как оккупирующей державе присваивать землю, расположенную на Западном берегу», и что «Израилю также запрещено строить инфраструктуру, которая в первую очередь приносит пользу его собственной экономике».^[29]

Поселения на Западном берегу

В 2013 году Джабарин заявил, что поддержка Израилем поселений на Западном берегу является нарушением четвертой Женевской конвенции и Римского статута Международного уголовного суда. «Оккупация, это временное присутствие. А переводя гражданских лиц, вы пытаетесь сделать это постоянным. Вот в чем проблема. По своей природе это похоже на колонизаторский характер », - сказал он. «Здесь [в] случае с палестинцами поселения затронули все аспекты жизни палестинцев. Уничтожение их собственности, конфискация их земель, расширение юрисдикции Израиля над поселениями… юридическая характеристика такова, что это незаконный апартеид ».^[30] Он также сказал, что, хотя Европейский Союз «весьма откровенно осуждает поселения и их расширение, он продолжает импортировать продукцию из этих же поселений и тем самым помогает поддерживать само их существование».^[31]

Административное задержание

В марте 2013 года Джабарин заявил, что израильская политика административного задержания палестинских пленников является «нарушением принципов и стандартов надлежащей правовой процедуры и справедливого судебного разбирательства, практикуемых во всех демократиях». Он сказал, что, хотя «Израиль называет их террористами, палестинцы смотрят на них как на героев, как на лидеров».^[32]

Отношение Израиля к СМИ

В декабре 2012 года Джабарин заявил, что «Израиль преднамеренно преследовал журналистов в Газе. В наши дни они чувствуют, что у СМИ есть власть. СМИ могут победить любую партию, передав репортажи извне. Это происходит с развитием СМИ, социальных сетей. Он есть везде. Израиль как оккупирующая держава не любит репортажи, поэтому СМИ и журналисты преднамеренно становятся мишенью. У них [Израиля] нет морали [sic]. Цель не в том, чтобы вывести реальность наружу. Цель состоит в том, чтобы создать пыль и заставить людей не видеть, что происходит ».^[21]

Израиль как государство апартеида

Джабарин сравнил ситуацию в Израиле с ситуацией в Южной Африке с апартеидом.^[21] Он сказал, что не использует слово «апартеид» легкомысленно, описывая израильско-палестинскую ситуацию. «Нам потребовалось много времени, прежде чем мы начали использовать этот термин. Мы внимательно изучили это профессионально, с академической точки зрения, а затем пришли к выводу, что да, исходя из характера этой профессии и некоторых ее практик, мы можем сказать, что она соответствует критериям системы апартеида ». Он назвал это употребление «конструктивным ... по двум причинам». Во-первых, «на уровне совести людей термин апартеид является негативным и оставляет плохое впечатление». Во-вторых, многие резолюции ООН обращаются к апартеиду, вынуждая международное сообщество действовать против него.^[8]

Палестинская государственность

В декабре 2012 года Джабарин сказал, что это «положительный знак, что некоторые близкие друзья Израиля», в том числе Нидерланды, Германия и Австралия, воздержались при недавнем голосовании за палестинскую государственность. Отметив, что Великобритания «попросила палестинские власти подписать обязательство не обращаться в Международный уголовный суд в течение двадцати лет в качестве условия их голосования« за »», Джабарин сказал, что, учитывая, что Великобритания «несет ответственность за палестинское дело», это действие показало, что у них «самая низкая мораль из возможных». Он обвинил Великобританию и Францию ​​в том, что они «играют с болью и страданиями жертв вместо того, чтобы обеспечить справедливость, защиту и средство правовой защиты». Как будто палестинцы не равные в полной мере люди ».^[21]

Джабарин сказал, что «принятие Палестины в качестве государства-наблюдателя, не являющегося членом» в ООН, «открыло палестинцам возможность использовать правовые механизмы в будущем. Палестина может присоединиться к Женевским конвенциям. Он может присоединиться к Морскому договору, который важен для Палестины для защиты природных ресурсов, таких как газ и нефть, и для защиты ее права на воду. Морской договор будет включать Мертвое море. Это означает, что если какая-либо компания хочет копать, она не может этого делать с Израилем ».^[21]

Джабарин сказал в интервью 2013 года, что у него «нет надежды на краткосрочную перспективу» в отношении прав человека и суверенитета Палестины. «Но у меня больше, чем надежда на долгое время… У оккупации нет будущего. Я не сомневаюсь в этом. Для меня это вопрос времени ». Он сказал, что его роль заключалась в том, чтобы бороться за то, чтобы попытаться обеспечить права человека палестинцам раньше, чем позже. «Может быть, на это уйдут годы. Я все еще надеюсь, что это произойдет при моей жизни. Если честно, не знаю.^[8]

Примирение между ХАМАС и ФАТХ

В декабре 2012 года он сказал, что «сейчас нам нужно примирение между ФАТХ и ХАМАС. Для палестинцев важно изменить «игру» с двусторонних соглашений на односторонние соглашения с ООН и международным правом как основу для переговоров. После Газы, после двадцати лет неудачных переговоров, мы, палестинцы, должны переосмыслить наш рассказ, мы должны взять на себя инициативу ».^[21]

Европейские взгляды на израильско-палестинский конфликт

Джабарин сказал, что он получает надежду от «подлинных изменений» в общественном мнении европейцев в последние годы. Хотя в США «поддержка Израиля безоговорочная», - сказал он, - «мы каждый день слышим новые голоса интеллектуалов, активистов и политиков, которые говорят об этом табу, они критикуют Израиль».^[28]

Выступая на арабском французском телевидении в 2013 году, «Джабарин жаловался, что, хотя каждая европейская страна, которая хотела присоединиться к Европейскому Союзу, также должна была присоединиться к МУС, Палестине не разрешили присоединиться. Это означает, сказал он, что, несмотря на то, что палестинцы пострадали от «нарушения их прав» и «преступлений», МУС не может предоставить им защиту. Он потребовал, чтобы французы поддержали членство Палестины в МУС или, по крайней мере, не выступили против него ». Он также «попросил Францию ​​превратить слова в действия и ввести санкции против Израиля».

Соединенные Штаты

Джабарин обвинил Соединенные Штаты в «установлении связи между законным сопротивлением оккупации и терроризмом». После событий 11 сентября, обвиненных Джабарину, США «навязали собственное определение терроризма» и сочли сопротивление палестинцев израильской оккупации формой терроризма. Такая позиция Соединенных Штатов была в интересах Израиля и дала ему возможность также связать законное сопротивление палестинцев с терроризмом ». Бернстайн прокомментировал, что «трудно интерпретировать это заявление как нечто иное, чем утверждение, что этот терроризм смертников на самом деле был формой законного« сопротивления »».^[12]

Осло мирные соглашения

В статье 2013 г. The Huffington Post, Джабарин утверждал, что мирный процесс в Осло «фактически был дымовой завесой, предназначенной для того, чтобы скрыть увековечение израильской тогда 26-летней оккупации ... Остается вопрос, будет ли эта последняя фаза« мирного процесса » позволит палестинскому народу осуществить свои суверенные права ". Он утверждал, что «самой фундаментальной слабостью» соглашения Осло было «отсутствие международного права в его тексте ... Палестинцам было запрещено осуществлять свои суверенные права, а их экономическое, социальное и политическое развитие было заблокировано». Выражая озабоченность тем, что текущие переговоры могут повторить то, что он назвал «ошибками Осло», он настаивал на том, что ООП «гарантирует, что международное право является основой для переговоров».^[33]

Обмен земельными участками

В статье, опубликованной в июне 2013 года, Джабарин выступил против предложенного Лигой арабских государств включения «обмена землей в качестве центрального элемента возобновленных переговоров между израильтянами и палестинцами». План, который приветствовали США.Госсекретарь Джон Керри будет включать в себя то, что Джабарин назвал «смягчением арабского мирного плана 2002 года, в котором предлагалось, чтобы 22 арабские страны нормализовали отношения с Израилем в обмен на уход с земель, которые он оккупировал в 1967 году». Джабарин считает, что «взаимный обмен землей проблематичен как на политическом, так и на юридическом уровне; не в последнюю очередь потому, что они неизбежно повлекут за собой защиту незаконных израильских поселений и их инфраструктуры на Западном берегу, включая Восточный Иерусалим, что повсеместно признано нарушающими международное право. Следовательно, соглашение такого рода косвенно потворствует незаконному поселенческому предприятию Израиля, которое обычно лишает палестинцев их земель и присваивает природные ресурсы на ОПТ. Такой шаг также создал бы опасный прецедент, когда продолжительная колониальная политика, проводимая агрессивным оккупантом, в конечном итоге будет принята международным сообществом. Любое соглашение об обмене землей приведет к дальнейшему подрыву основополагающих норм международного права, таких как запрет приобретения территории силой и право палестинского народа на самоопределение ». Таким образом, обмен земельными участками следует «убрать с стола переговоров».^[34]

Бойкот, изъятие капиталовложений и санкции

Он поддерживает Бойкот, изъятие капиталовложений и санкции но «в Аль-Хаке мы не используем термин« бойкот ». Не потому, что мы в это не верим, а потому, что для этого нет никаких юридических оснований или обязательств. Наши ориентиры - это права человека, международное гуманитарное право и публичное право. Согласно международному праву существует правовая основа для «санкций» и «лишения прав», но нет правовой основы для бойкота. За бойкот несет ответственность общественность ».^[8]

Почести и награды

Он «получил столько наград от различных европейских и американских организаций, что не может вспомнить точное количество».^[4] Среди них. являются премией Гейзенпеннинг^[22] и награда датского фонда PL.^[4]

В ноябре 2010 года Ирландский центр по правам человека вручил ему награду за высшее образование.^[9]

В 1989 году Джабарин был удостоен награды Премия Reebok в области прав человека, который представлен молодым людям, которые внесли свой вклад в свободу выражения мнения и права человека.^[18][35][36]

Личная жизнь

Он отец четверых детей и считается бывшим президентом США. Джимми Картер как друг.^[4]

Рекомендации