Социалистическая лига (Великобритания, 1885 г.) - Socialist League (UK, 1885)
Социалистическая лига | |
---|---|
Основан | Январь 1885 |
Растворенный | 1901 |
Штаб-квартира | 24 Грейт Куин-стрит, Лондон |
Газета | Commonweal |
Идеология | Социализм Анархизм |
В Социалистическая лига был ранним революционный социалист организация в Соединенном Королевстве. Организация начиналась как диссидент ответвление Социал-демократическая федерация из Генри Гайндман в конце 1884 года. идеологически гармоничная группа, к 1890-м годам группа перешла от социализма к анархизм.[1] Окончательно группа распалась в 1901 году.
История организации
Происхождение
До марта 1884 г. Демократическая Федерация, предшественник Социал-демократической федерации (СДФ) работали вместе в гармонии. Новая организация ожидала быстрого продвижения вперед с существующими радикальный рабочих организаций, но немногие решили присоединиться к SDF, и ранний энтузиазм уступил место разочарованию и самоанализу. Личные отношения стали вырисовываться крупнее среди ведущих членов небольшой группы с личным тщеславием и властным отношением основателя организации. Генри Гайндман и его национализм, зацикленный на парламентской политике, - главные причины внутренней неприязни.[2][3]
Личное неприязнь многих видных членов SDF к Гайндману была ощутимой. Уильям Моррис писал:
«Гайндман может принять только одну должность в таком органе, как SDF, - должность господина ... [Он] действовал на протяжении всего ... как политик, решивший использовать свои преимущества, ... всегда начеку. для всего, что могло бы рекламировать партию, которую он должен возглавлять: его цель состояла в том, чтобы заставить движение казаться большим; запугать власть имущих с помощью репы ... [Все] эти безумные разговоры о немедленной насильственной революции, когда мы знаем, что рабочие Англии даже не затронуты этим движением ».[4]
К концу 1884 года группа членов SDF пыталась сместить Гайндмана с его позиции лидера партии. Решающее заседание Исполнительного совета ФСР состоялось 16 декабря 1884 г., за ним последовали дополнительные заседания 23 и 27 числа того же месяца. Наконец, было проведено голосование по резолюции о порицании Гайндмана, которая была принята 10 голосами против 8.[5]
Сразу после победы в Управлении SDF антигайндмановские диссиденты подали заранее подготовленное заявление об отставке, в котором говорилось:
"Поскольку разногласия возникли в этом Совете из-за попытки заменить в нем произвол на братское сотрудничество, противоречащее принципам социализма, и поскольку нам кажется невозможным излечить этот разногласие, мы, нижеподписавшиеся, считаем, что это лучше в интересах Социализма перестать принадлежать к этому Совету и, соответственно, подать в отставку ».[6]
Антигайндмановские члены Исполнительного совета решили вообще покинуть SDF, отказавшись от справедливость Гайндману и его союзникам. Среди отбывших были такие деятели организации SDF, как Уильям Моррис, Элеонора Маркс, Эрнест Белфорт Бакс, Сэм Мэйнваринг, и Эдвард Авелинг.
Элеонора Маркс объяснила мысли антигайндмановских сил в письме к своей сестре Лоре, написанном 1 января 1885 года:
«Мне очень жаль, что кризис в Социально-демократической федерации нельзя было отложить еще немного; Гайндман еще глубже увяз в грязи, и личный элемент отошел бы на задний план. Однако с этим ничего не поделаешь. Причина, по которой большинство вместо того, чтобы продолжить свою победу, ушел в отставку, и [основал] новую организацию, главным образом, как сказал мне Моррис: старая организация не была стоит иметь. Всего в лондонских филиалах около 300 человек, и те, кого они надеются получить в основном, а что касается провинций, это все чушь и подделка ».[7]
Фридрих Энгельс, сотрудник недавно умершего Карла Маркса и личный враг Гайндмана, ликовал по поводу раскола SDF. В письме Эдуарду Бернштейну от 29 декабря 1884 г. Энгельс заявил: «Я с удовлетворением видел всю рэкету с самого начала, правильно оценил всех заинтересованных людей и предсказал, каким будет конец ...»[8]
Десять выходящих членов бывшего Исполнительного совета SDF выступили с заявлением. Социалистам 13 января 1885 г., объясняя свою точку зрения:
«Мы, члены Совета социал-демократической федерации, которые, хотя и в большинстве своем вышли в отставку 27 декабря, хотим объяснить наши причины этой отставки и того, что мы образовали независимый от социал-демократической федерации орган *. * *
«Мы считаем, что такой орган [как SDF] в нынешнем состоянии вещей не имеет никакой функции, кроме как обучать людей принципам социализма и организовывать такие организации, которые могут занять их должные места, когда придут кризисы, которые заставят нас действовать. Мы считаем, что использовать в качестве приманки надежды на улучшение положения рабочих, чтобы быть вытесненными из потребностей соперничающих группировок наших привилегированных правителей, - это заблуждение и вред. для достижения наших целей в области образования и организации не требуется никакого незаменимого лидера, а только группа обученных людей, каждый из которых может научиться выполнять, когда того требует случай, простые функции лидера принципиальной партии .«Мы говорим, что с другой стороны в рядах социал-демократической федерации наблюдалась тенденция политического оппортунизм, которые в случае их развития вовлекли бы нас в союзы, пусть временные, с той или иной политической фракцией, и ослабили бы нашу пропагандистскую силу, подтолкнув нас к предвыборной кампании ... "[9]
В начале 1885 года сепаратисты основали новую организацию под названием Социалистическая лига. Несколько филиалов SDF, например, в Восточный Лондон, Hammersmith, и Лидс, присоединился к новой группе.[10] В Шотландия в Шотландская земля и лига труда разорвал связь с SDF, чтобы присоединиться к новой организации.[11] Несколько важных личностей в движении, таких как автор Эдвард Карпентер и художник Уолтер Крейн также решили связать свою судьбу с молодой Социалистической лигой.
В феврале 1885 года новая партия учредила свой официальный журнал - газету под названием Commonweal. Это издание изначально выходило ежемесячно, но вскоре было преобразовано в еженедельное.[12] Редактором издания был Уильям Моррис, который оплатил операционный дефицит газеты из своего кармана.[13]
Уильям Моррис был разочарован медленным ростом организации. Через шесть месяцев в Социалистической лиге было всего восемь отделений и 230 членов. Моррис написал другу: «Я в плохом настроении по поводу перспектив нашей партии, если я смогу удостоить небольшую кучку людей таким словом. Вы видите, что нас так мало, и, как бы мы ни трудились, мы не кажется, подбирает людей ".[14]
Развитие организации
Социалистическая лига была неоднородной организацией, включая Фабианцы, Христианские социалисты, и анархисты, помимо марксистов-революционеров-социалистов. В то время как марксисты терпимо относились к искренним этичным социалистам, анархисты с самых первых дней вызывали беспокойство, воспоминания о роли анархистов в Первый Интернационал еще свежо в коллективной памяти. Элеонора Маркс была одним из лидеров Социалистической лиги, которую особенно беспокоило место анархистов в новой партии:
«[T] Вот небольшая группа из них здесь, в основном немцы, французы и т. Д., Но очень мало англичан. К сожалению, в нашем движении есть много людей, которые не понимают основ и теоретических вопросов социализма, хорошие люди, которые видят что мир не в единстве, и которые воображают, что знают, что нужно сделать, чтобы зло обратилось в добро. Они не понимают, что такое коммунизм или анархизм, и думают, что тот, кто говорил последним, прав. Среди этих друзей анархисты пытаются вести пропаганду ... »[15]
Фридрих Энгельс был еще более пессимистичен, чем дочь своего бывшего сотрудника. В письме от 20 марта 1886 года зятю покойного Маркса Полю Лафаргу он писал:
«К счастью, Социалистическая лига пока бездействует. Наши добрые Бакс и Моррис, жаждущие что-то сделать (если бы они только знали что?), Сдерживаются только тем фактом, что им абсолютно нечего делать. Более того, у них есть гораздо больше. с анархистами, чем желательно ... Все это пройдет, хотя бы потому, что здесь [в Англии] сейчас абсолютно ничего нельзя сделать. Но с Гайндманом, который хорошо разбирается в политическом мошенничестве и способен на все своего рода безумие, когда на карту поставлено его саморазвитие ... с одной стороны, а наши два политических малыша с оружием в руках - с другой, перспективы не так радужны. Однако теперь у нас есть заграничные социалистические газеты, громко заявляющие, что социализм в Англии идет вперед гигантскими шагами! Я очень рад сказать, что то, что выдается за социализм здесь, в Англии, не идет маршем - далеко не так ».[16]
Одна из областей, в которой Социалистический союз действительно имела практическую работу, заключалась в борьбе за право свободная речь в Лондоне в 1885 и 1886 годах. Тогда как религиозные организации, такие как Армия Спасения разрешили проповедовать на улицах, Лондонская столичная полиция запретил социалистам заниматься подобной деятельностью. Члены Социалистической лиги и их соперники из SDF просто продолжали выступать и нести штрафы, привлекая внимание общественности, пока власти не приняли решение, что их преследование является контрпродуктивным, и не прекратили вмешательство. После этого общественный интерес к уличным митингам быстро испарился.[17]
Хотя политический вклад крошечной Социалистической лиги нельзя было измерить, он оказал длительное литературное влияние. Газета Союза социалистов, Содружество, предоставил площадку для первой публикации ряда оригинальных произведений, включая сериализованные романы Уильяма Морриса, Мечта о Джоне Болле и Новости из ниоткуда.[18]
Экономические проблемы Британии в 1880-х годах помогли развить определенный интерес к Социалистической лиге, но группа, тем не менее, оставалась незначительной. К январю 1887 года количество членов партии составляло всего 550 человек. Более того, многие члены были безработными и слишком бедными, чтобы платить взносы; казначей сообщил, что только 280 членов смогли внести свой вклад в фонды партии.[нужна цитата ] Более того, даже это крошечное членство было идеологически разделено на три фракции: анархисты (которые стремились уничтожить государство и заменить его свободное объединение производителей через революционное восстание), социалисты с парламентской ориентацией (которые стремились создать эгалитарный государства посредством выборов), а также антипарламентских социалистов (которые стремились создать эгалитарный государство путем революционного переворота мобилизованного рабочего класса).[19]
Разделенная организация была крохотной и бессильной.
Анархический контроль
Примерно в середине того же 1887 года анархисты в Социалистическом союзе стало больше социалистов.[20] 3-я Ежегодная конференция, состоявшаяся в Лондоне 29 мая 1887 года, ознаменовала собой изменение, когда большинство из 24 делегатов проголосовали за резолюцию, спонсируемую анархистами, заявив, что «Эта конференция поддерживает политику воздержания от парламентских действий, до сих пор проводившуюся League и не видит достаточных оснований для его изменения ".[21]
Фредерик Энгельс, живущий в Лондоне и очень заинтересованный в делах Лиги, считал роль Уильяма Морриса решающей. Он рассказал своему другу о событиях 3-й конференции. Фридрих Зорге в письме от 4 июня 1887 г .:
«Анархистские элементы, получившие допуск на [конференцию Социалистической лиги], победили при поддержке Морриса, который смертельно ненавидит все парламентское ... Резолюция - сама по себе довольно безобидная, поскольку в конце концов не может быть вопрос о парламентских действиях здесь и сейчас - принят 17 голосами против 11 ...
"Что действительно решило этот вопрос, так это заявление Морриса о том, что он уйдет, как только любое решение парламента будет принято в принципе. И поскольку Моррис исправляет Содружества дефицит в размере 4 фунтов стерлингов в неделю был для многих решающим фактором."Наши люди теперь намерены организовать провинции, что они в настоящее время делают, и примерно через три-четыре месяца созвать внеочередную конференцию с целью отмены вышеизложенного. Но вряд ли это удастся ; в изготовлении секций для голосования анархисты значительно превосходят нас и могут сделать восемь полноправных секций из семи человек ... Кстати, анархисты могут вскоре вышвырнуть наших людей, и это может быть все для хороший."[22]
По мере того, как смысл организации становился все более ясным, началось неуклонное истощение многих международных социалистов группы. В августе 1888 года лондонское отделение Социалистической лиги, к которому принадлежали Тусси Маркс и Эдвард Эвелинг, отделилось в пользу создания независимой организации. Социалистическое общество Блумсбери.[23] К концу 1888 года многие другие люди, ориентированные на парламентство, вышли из Социалистической лиги, чтобы вернуться в SDF, а другие, которые оставались враждебными парламентскому акценту SDF, предпочли присоединиться к растущему движению так называемого «нового юнионизма».[20] Когда социалистические фракции ушли, анархическая фракция укрепила свою власть в организации.
К 1889 году анархистское крыло полностью захватило организацию. Уильяма Морриса лишили редакции Commonweal в пользу Фрэнк Китц анархист. Моррису пришлось покрывать текущий операционный дефицит издания, около 4 фунтов стерлингов в неделю. [20] - это в то время, когда 150 фунтов стерлингов в год были средним годовым доходом семьи в королевстве.[24] К осени 1890 года Моррису надоело, и он тоже вышел из Социалистической лиги.
Несмотря на потерю ведущего социалистического интеллектуалы Социалистическая лига пошла вперед. В 1895 году организация с сомнением заявляла, что ее численность превышала 10 700 человек.[нужна цитата ]
Ликвидация
Партия оставалась активной до тех пор, пока не была распущена в 1901 году, после чего она все еще насчитывала более 6000 членов.[нужна цитата ]
У анархистского движения были собственные газеты, в том числе журналы Свобода и Свобода.[25]
Общество Уильяма Морриса «реформировало» филиал Хаммерсмит на один день Марш TUC за альтернативу 26 марта 2011 г..[26] Знамя снова было выставлено напоказ 20 октября 2012 года.
Сноски
- ^ Джеймс С. Дочерти. Исторический словарь социализма. Scarecrow Press Inc. Лондон 1997. стр. 174
- ^ М. Бир, История британского социализма. В двух томах. Лондон: Дж. Белл и сыновья, 1929; т. 2. С. 252–253.
- ^ Историк Ивонн Капп поставил вопрос так: «тщеславный, упрямый и сварливый человек, который не мог вынести сопротивления со стороны своих коллег, ошибки [Гайндмана], которых было немало, казались им гигантскими, в то время как ценность его вклада, ни в коем случае не незначительная, была карликовый ". Ивонн Капп, Элеонора Маркс: Том 2, Издание Пантеона, стр. 55.
- ^ Уильям Моррис Дж. Л. Джойнсу, 25 декабря 1884 г., М. Моррис, Уильям Моррис, т. 2, стр. 590. Цитируется у Джона Каллагана, Социализм в Великобритании с 1884 года. Оксфорд: Бэзил Блэквелл, 1990; стр. 16.
- ^ Ивонн Капп, Элеонора Маркс: Том 2. Нью-Йорк: Книги Пантеона, 1976; стр. 59.
- ^ Цитируется в Kapp, Элеонора Маркс: Том 2, С. 59–60.
- ^ Цитируется в Kapp, Элеонора Маркс: Том 2, стр. 61.
- ^ «Фридрих Энгельс - Эдуарду Бернштейну», 29 декабря 1884 г. Перепечатано в Собрание сочинений Маркса-Энгельса: Том 47. Нью-Йорк: International Publishers, 1995; стр. 238.
- ^ Цитируется в Kapp, Элеонора Маркс: Том 2, С. 63–64.
- ^ Ведущей фигурой в Лидсе был Том Магуайр (1860–1895), считавшийся пионером социалистов в этом городе. Джозеф Клейтон, Взлет и упадок социализма в Великобритании, 1884–1924 гг. Лондон: Фабер и Гвайер, 1926; стр. 31.
- ^ Клейтон, Взлет и упадок социализма в Великобритании, стр. 31.
- ^ Пиво, История британского социализма, т. 2, стр. 255.
- ^ Пиво, История британского социализма, т. 2. С. 255–256.
- ^ Уильям Моррис в Письма Уильяма Морриса к его семье и друзьям. Требуются дополнительные сведения о цитировании.
- ^ Письмо Элеоноры Маркс Петру Лаврову от 9 марта 1886 г. Цитируется по Каппу. Элеонора Маркс: Том 2, С. 68–69.
- ^ Фредерик Энглс Полю Лафаргу, 20 марта 1886 г. Перепечатано в Сочинения Маркса-Энгельса: Вып. 47, С. 431–432.
- ^ Клейтон, Взлет и упадок социализма в Великобритании, стр. 33.
- ^ Клейтон, Взлет и упадок социализма в Великобритании, стр. 39.
- ^ Ирина Шиканян, Записки Собрание сочинений Маркса-Энгельса: Том 47, стр. 595, сл. 346.
- ^ а б c Пиво, История британского социализма, т. 2, стр. 256.
- ^ Собрание сочинений Маркса-Энгельса: Том 48. Нью-Йорк: International Publishers, 2001; стр. 538, сл. 95.
- ^ Фредерик Энгельс Фридриху Зорге, 4 июня 1887 г. Перепечатано в Собрание сочинений Маркса-Энглса: том 48, стр. 70.
- ^ Собрание сочинений Маркса-Энгельса: Вып. 48, стр. 611, сл. 642.
- ^ Клейтон, Взлет и упадок социализма в Великобритании, стр. 44.
- ^ Клейтон, Взлет и упадок социализма в Великобритании, стр. 68.
- ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 28 ноября 2011 г.. Получено 25 июля 2011.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
Известные члены
Секретари
- 1885: Джон Линкольн Махон
- 1885: Генри Холлидей Спарлинг
- 1886: Генри Альфред Баркер
- 1888: Фред Чарльз
- 1888: Фрэнк Китц
- 1890: ?
Другие члены
|
|
|
Конференции Социалистической лиги
- Данные Международного института социальной истории, «Поиск помощи для архива Социалистической лиги», дополненные Каппом, Элеонора Маркс: Том 2, пасс. и Собрание сочинений Маркса-Энгельса, т. 48, пасс.
Год Имя Место расположения Даты Делегаты 1885 1-я ежегодная конференция Фаррингдон-холл, Лондон 5 июля 1886 Полугодовая конференция 25 января 1886 2-я ежегодная конференция 13 июн 1887 3-я ежегодная конференция 13 Faringdon Road, Лондон 29 мая 24 1888 4-я ежегодная конференция 13 Faringdon Road, Лондон 20 мая 1889 5-я ежегодная конференция Июнь 1890 6-я ежегодная конференция Коммунистический клуб, Tottenham Court Road, Лондон 25 мая 14
- Данные Международного института социальной истории, «Поиск помощи для архива Социалистической лиги», дополненные Каппом, Элеонора Маркс: Том 2, пасс. и Собрание сочинений Маркса-Энгельса, т. 48, пасс.
внешняя ссылка
- Манифест Социалистической лиги, Содружество, Февраль 1885 г. Интернет-архив Уильяма Морриса, Интернет-архив марксистов. Проверено 14 сентября 2009 года.
- Социалистическая лига (Великобритания) Архивы, на Международный институт социальной истории. Проверено 19 мая 2018.