Загрязнение спина - Spin contamination

В вычислительная химия, загрязнение отжима искусственное смешение разных электронный вращение -состояния. Это может произойти, когда приблизительный орбитальный волновая функция представлена ​​в неограниченном виде, то есть когда пространственные части α и β спин-орбитали разрешено отличаться. Приближенные волновые функции с высокой степенью загрязнения спина нежелательны. В частности, они не собственные функции оператора полного спина в квадрате, Ŝ2, но формально может быть разложен на чистые спиновые состояния высших множественность (загрязняющие вещества).

Волновые функции с открытой оболочкой

В Хартри – Фок теории волновая функция аппроксимируется как Определитель Слейтера спин-орбиталей. Для системы с открытой оболочкой подход среднего поля теории Хартри – Фока приводит к различным уравнениям для α- и β-орбиталей. Следовательно, есть два подхода, которые могут быть приняты: либо принудительное двойное заселение нижних орбиталей путем ограничения пространственных распределений α и β одинаковыми (ограниченная открытая оболочка Хартри – Фока, ROHF) или допускать полную вариационную свободу (неограниченный Хартри – Фока УВЧ). В целом N-электронная волновая функция Хартри – Фока, состоящая из Nα α-спиновые орбитали и Nβ β-спиновые орбитали можно записать как[1]

куда это оператор антисимметризации. Эта волновая функция является собственной функцией оператора проекции полного спина, Ŝz, с собственным значением (Nα − Nβ) / 2 (при условии Nα ≥ Nβ). Для волновой функции ROHF первые 2Nβ спин-орбитали вынуждены иметь одинаковое пространственное распределение:

В подходе УВЧ нет такого ограничения.[2]

Загрязнение

Оператор полного квадрата спина коммутирует с нерелятивистским молекулярный гамильтониан поэтому желательно, чтобы любая приближенная волновая функция была собственной функцией Ŝ2. Собственные значения Ŝ2 находятся S(S + 1) где S может принимать значения 0 (синглет ), 1/2 (дублет ), 1 (триплет ), 3/2 (квартет) и т. Д.

Волновая функция ROHF является собственной функцией Ŝ2: математическое ожидание Ŝ2 для волновой функции ROHF[3]

Однако волновая функция УВЧ - нет: математическое ожидание Ŝ2 для волновой функции УВЧ[3]

Сумма последних двух членов является мерой степени загрязнения спинов в неограниченном подходе Хартри-Фока и всегда неотрицательна - волновая функция обычно в некоторой степени загрязнена собственными состояниями спина более высокого порядка, если не используется подход ROHF. . Естественно, загрязнения нет, если все электроны имеют одинаковый спин. Кроме того, загрязнение часто отсутствует, если количество α- и β-электронов одинаково. Небольшой базовый набор может также достаточно ограничить волновую функцию, чтобы предотвратить загрязнение спина.

Такое загрязнение является проявлением разного обращения с α- и β-электронами, которые в противном случае занимали бы одну и ту же молекулярную орбиталь. Он также присутствует в Теория возмущений Меллера – Плессе. вычисления, которые используют неограниченную волновую функцию в качестве эталонного состояния (и даже некоторые, которые используют ограниченную волновую функцию) и, в гораздо меньшей степени, в неограниченной Кон – Шам подход к теория функционала плотности с использованием приближенных обменно-корреляционных функционалов.[4]

Устранение

Хотя ROHF подход не страдает от загрязнения спина, он реже доступен в компьютерные программы по квантовой химии. Учитывая это, было предложено несколько подходов к удалению или минимизации спинового загрязнения из волновых функций УВЧ.

Подход аннигилированной УВЧ (AUHF) включает аннигиляцию первого спинового загрязнения матрицы плотности на каждом этапе самосогласованного решения уравнений Хартри – Фока с использованием специфичного для состояния Аннигилятор Лёвдина.[5] Результирующая волновая функция, хотя и не полностью свободна от загрязнения, резко улучшается по сравнению с УВЧ-подходом, особенно при отсутствии загрязнения высокого порядка.[6][7]

Проецируемая УВЧ (PUHF) аннигилирует все спиновые загрязнения из самосогласованной волновой функции УВЧ. Спроецированная энергия оценивается как ожидание спроецированной волновой функции.[8]

УВЧ с ограничением спина (СУВЧ) вводит ограничение в уравнения Хартри – Фока вида λ (Ŝ2 − S(S + 1)), который при стремлении λ к бесконечности воспроизводит решение ROHF.[9]

Все эти подходы легко применимы к неограниченному Теория возмущений Меллера – Плессе..

Функциональная теория плотности

Хотя многие теория функционала плотности Коды (DFT) просто вычисляют спиновое загрязнение с использованием орбиталей Кона – Шэма, как если бы они были орбиталями Хартри – Фока, это не обязательно правильно.[10][11][12][13]

Рекомендации

  1. ^ Спрингборг, Майкл (2000). Методы расчета электронной структуры. Джон Вили и сыновья. ISBN  978-0-471-97976-0.
  2. ^ Glaesemann, Kurt R .; Шмидт, Майкл В. (2010). "Об упорядочении орбитальных энергий в высокоспиновом ROHF †". Журнал физической химии A. 114 (33): 8772–8777. Bibcode:2010JPCA..114.8772G. Дои:10.1021 / jp101758y. PMID  20443582.
  3. ^ а б Сабо, Аттила; Остлунд, Нил С. (1996). Современная квантовая химия. Минеола, Нью-Йорк: Dover Publications. ISBN  978-0-486-69186-2.
  4. ^ Молодой, Дэвид (2001). Вычислительная химия. Wiley-Interscience. ISBN  978-0-471-22065-7.
  5. ^ Лёвдин, Пер-Олов (1955). "Квантовая теория систем многих частиц. III. Расширение схемы Хартри – Фока с целью включения вырожденных систем и корреляционных эффектов". Физический обзор. 97 (6): 1509–1520. Bibcode:1955ПхРв ... 97.1509Л. Дои:10.1103 / PhysRev.97.1509.
  6. ^ Бейкер, J (1988). «Теория возмущений Мёллера – Плессе с волновой функцией ОСВЧ». Письма по химической физике. 152 (2–3): 227–232. Bibcode:1988CPL ... 152..227B. Дои:10.1016/0009-2614(88)87359-7.
  7. ^ Бейкер, Дж (1989). «Исследование аннигилированной неограниченной волновой функции Хартри – Фока и ее использование в теории возмущений Мёллера – Плессета второго порядка». Журнал химической физики. 91 (3): 1789–1795. Bibcode:1989ЖЧФ..91.1789Б. Дои:10.1063/1.457084.
  8. ^ Шлегель, Х. Бернхард (1986). «Кривые потенциальной энергии с использованием неограниченной теории возмущений Меллера – Плессета со спином аннигиляции». Журнал химической физики. 84 (8): 4530–4534. Bibcode:1986ЖЧФ..84.4530С. Дои:10.1063/1.450026.
  9. ^ Эндрюс, Джейми С .; Джаятилака, Дилан; Bone, Ричард Г. А .; Хэнди, Николас С .; Амос, Роджер Д. (1991). «Спиновое загрязнение в однодетерминантных волновых функциях». Письма по химической физике. 183 (5): 423–431. Bibcode:1991CPL ... 183..423A. Дои:10.1016 / 0009-2614 (91) 90405-Х.
  10. ^ Коэн, Арон Дж .; Тозер, Дэвид Дж .; Хэнди, Николас С. (2007). "Оценка 〈Ŝ2〉 В теории функционала плотности ». Журнал химической физики. 126 (21): 214104. Bibcode:2007ЖЧФ.126у4104С. Дои:10.1063/1.2737773. PMID  17567187.
  11. ^ Ван, Цзяху; Becke, Axel D .; Смит, Веден Х. (1995). "Оценка 〈S2〉 В ограниченных, неограниченных теориях Хартри – Фока и теориях, основанных на функционале плотности ». Журнал химической физики. 102 (8): 3477. Bibcode:1995ЖЧФ.102.3477В. Дои:10.1063/1.468585.
  12. ^ Графенштейн, Юрген; Кремер, Дитер (2001). «О диагностической ценности 〈Ŝ2〉 В теории функционала плотности Кона-Шэма ». Молекулярная физика. 99 (11): 981–989. Bibcode:2001МолФ..99..981Г. Дои:10.1080/00268970110041191. S2CID  101554092.
  13. ^ Wittbrodt, Joanne M .; Шлегель, Х. Бернхард (1996). «Некоторые причины не использовать теорию функционала плотности на основе проекции спина». Журнал химической физики. 105 (15): 6574. Bibcode:1996ЖЧФ.105.6574Вт. Дои:10.1063/1.472497.