Стэнли Криппнер - Википедия - Stanley Krippner

Стэнли Криппнер
Стэнли Криппнер 1969.png
Криппнер в лаборатории своей мечты в 1969 году
Родившийся4 октября 1932 г.
Род занятий
  • Психолог
  • парапсихолог
  • писатель

Стэнли Криппнер (родился 4 октября 1932 г.)[1] американец психолог и парапсихолог. Он получил Б.С. степень от Университет Висконсина-Мэдисона в 1954 г. и М.А. (1957) и Кандидат наук. (1961) градусы от Северо-Западный университет.[2]

С 1972 по 2019 год он был исполнительным преподавателем и преподавателем Алан Уоттс Профессор психологии в Saybrook University в Окленд, Калифорния.[3][4] Раньше Криппнер был директором Кентский государственный университет Детский учебный центр (1961-1964) и директор Медицинский центр Маймонида Лаборатория исследования мечты (г. Бруклин, Нью-Йорк; 1964-1972).[3]

биография

Криппнер много писал о измененные состояния сознания, телепатия во сне, гипноз, шаманизм, диссоциация, и парапсихологические предметы.[3][4][5] Криппнер был одним из первых лидеров в 32 дивизионе Американская психологическая ассоциация (APA), отдел, занимающийся гуманистической психологией, занимавший пост президента отделения с 1980–1981 гг.[6] Он также был президентом 30-го отделения Общества психологического гипноза и членом четырех отделений АПА. Криппнер проводил эксперименты с Монтегю Ульман в телепатию сновидений в Медицинском центре Маймонида.[3] В 2002 году Криппнер выиграл Премия АПА за выдающийся вклад в развитие психологии на международном уровне.[4][7]

Прием

Телепатия во сне

В 1993 году Криппнер опубликовал результаты ряда исследований. телепатия во сне эксперименты, которые он проводил вместе с другими исследователями на Медицинский центр Маймонида. Эксперименты не воспроизводились независимо.[8][9][10][11][12] В обзоре исследования, опубликованного в Американский психолог[13], Профессор Ирвин Чайлд, бывший глава факультета психологии Йельского университета, пришел к выводу, что «склонность к ударам, а не промахам не может быть обоснованно приписана случайности». Но этот благоприятный комментарий подвергся критике со стороны ряда обзоров и респондентов, которые утверждали, что работа Криппнера нравится больше всего. парапсихология сильно не хватало строгости и введения надлежащего контроля против предвзятости.[14][15][16]

В 1985 году психолог К. Э. М. Гензель раскритиковал эксперименты с изображением мишени, проведенные Криппнером и Ульманом. По словам Гензеля, в планировании экспериментов были недостатки в том, как агент узнавал свою целевую картину. Только агент должен был знать цель и никакой другой человек до тех пор, пока оценка целей не будет завершена, однако экспериментатор был с агентом, когда конверт цели был открыт. Гензель также писал, что в ходе эксперимента не было достаточного контроля, поскольку главный экспериментатор мог общаться с испытуемым.[17] В 2002 году Криппнер отверг обвинения Гензеля в том, что агент не общался с экспериментатором.[18]

Эдвард Бельведер и Дэвид Фоулкс предприняли попытку повторить эксперименты, в которых использовались мишени с изображениями. Было обнаружено, что ни испытуемый, ни судьи не соответствовали целям со сновидениями выше случайного уровня.[19] Результаты других экспериментов Бельведера и Фоулкса также были отрицательными.[20]

В 2003 году Саймон Шервуд и Крис Роу написали обзор, в котором утверждалось, что у Маймонида есть поддержка телепатии сновидений.[21] Тем не мение, Джеймс Олкок отметили, что их обзор основан на «крайней беспорядке» данных. Олкок пришел к выводу, что эксперименты по телепатии сновидений на Маймониде не смогли предоставить доказательств телепатии, и «отсутствие репликации широко распространено».[22]

Экстрасенсы

Криппнер подвергся критике за поддержку подвигов российского экстрасенса Нина Кулагина. Научный писатель Мартин Гарднер обнаружил удивление, что Криппнер проявил интерес к Кулагиной, несмотря на то, что знал, что она была «шарлатанкой», которую дважды поймали за использованием трюков для перемещения предметов.[23] Криппнер не согласился с этим заявлением, полагая, что это нападение на самого себя, и написал, что «не было никаких намеков на обман».[24] Однако психологи Джером Кравиц и Вальтер Хиллабрант отметили, что ее «не раз ловили на обмане ученые советского истеблишмента».[25] Позднее Гарднер, комментируя Кулагину, заявила, что она использовала невидимые нити для перемещения объектов.[26]

Криппнер участвовал и был одним из редакторов Наука будущего: энергия жизни и физика паранормальных явлений (1977). В него вошло эссе парапсихолога Юлиуса Вайнбергера, который утверждал, что общался с мертвыми, используя Венерина мухоловка как среда. Философ Пол Курц раскритиковал книгу за одобрение лженаука.[27]

Маг и известный скептик Генри Гордон написал:

Чтение книги Криппнера, Возможности человека, опубликовано Doubleday, убедил меня в том, что есть человек, искренний в своей вере в паранормальные явления и склонный к отступничеству, чтобы быть справедливым и открытым, но невероятно наивным. В своей книге он одобряет подвиги нескольких экстрасенсов, которые уже были разоблачены как мошенники.[28]

Криппнер был соредактором и участвовал в Обсуждение психического опыта (2010). Он также был соредактором и внес свой вклад в Разновидности аномального опыта (2013), получивший положительные отзывы.[29][30]

Примечания

  1. ^ «Стэнли Криппнер, документы, 1953–1980». Кентский государственный университет. 7 февраля 2003 г.. Получено 15 октября 2009.
  2. ^ https://stanleykrippner.weebly.com/--vitae.html
  3. ^ а б c d Мелтон, Дж. Г. (1996). Стэнли Криппнер. В энциклопедии оккультизма и парапсихологии. Гейл Исследования. ISBN  978-0-8103-9487-2.
  4. ^ а б c Авторство не указано (ноябрь 2002 г.). «Стэнли К. Криппнер: Премия за выдающийся вклад в международное развитие психологии». Американский психолог. Американская психологическая ассоциация. 57 (11): 960–62. Дои:10.1037 / 0003-066X.57.11.960. PMID  12564208.
  5. ^ "Сейбрук: Факультет". Высшая школа и исследовательский центр Сейбрука. Получено 15 октября 2009.
  6. ^ Aanstoos, C .; Serlin, I .; Гриннинг, Томас (2000). «История отдела 32 (гуманистическая психология) Американской психологической ассоциации». В Дьюсбери, Дональд А. (ред.). Объединение через разделение: истории подразделений Американской психологической ассоциации, Vol. V (PDF). Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация.
  7. ^ Веб-страница APA. Проверено 26 декабря 2017 года.
  8. ^ Уайзман, Ричард. (2014). Ночная школа: просыпайтесь во сне. Макмиллан. п. 202. ISBN  978-1-4472-4840-8 Уайзман пишет об экспериментах Криппнера и Уллмана: «За прошедшие годы многим исследователям не удалось воспроизвести свои замечательные открытия, и в результате работа рассматривается как любопытная, но не доказательство паранормальных явлений».
  9. ^ Паркер, Адриан. (1975). Состояния ума: экстрасенсорное восприятие и измененные состояния сознания. Таплингер. п. 90. ISBN  0-8008-7374-2
  10. ^ Клеммер, Э. Дж. (1986). Не такие уж аномальные наблюдения ставят под сомнение экстрасенсорное восприятие во сне. Американский психолог 41: 1173–1174.
  11. ^ Хайман, Рэй. (1986). Телепатические эксперименты Маймонида. Skeptical Inquirer 11: 91–92.
  12. ^ Нехер, Андрей. (2011). Паранормальные и трансцендентные переживания: психологическое исследование. Dover Publications. п. 145. ISBN  0-486-26167-0
  13. ^ https://pdfs.semanticscholar.org/efc7/fd643d1269f30b36f6aa4a2c80316e078c91.pdf
  14. ^ Клеммер, Эдвард Дж. (1986). «Не такие уж аномальные наблюдения ставят под сомнение экстрасенсорное восприятие во сне». Американский психолог. 41 (10): 1173–1174. Дои:10.1037 / 0003-066x.41.10.1173.b. ISSN  1935–990X.
  15. ^ Рао, К. Рамакришна; Палмер, Джон (декабрь 1987 г.). «Аномалия под названием пси: недавние исследования и критика». Поведенческие науки и науки о мозге. 10 (4): 539–551. Дои:10.1017 / S0140525X00054455. ISSN  1469-1825.
  16. ^ Олкок, Джеймс Э. (декабрь 1987 г.). «Парапсихология: наука об аномальном или поиск души?». Поведенческие науки и науки о мозге. 10 (4): 553–565. Дои:10.1017 / S0140525X00054467. ISSN  1469-1825.
  17. ^ Гензель, К. Э. М.. (1985). В поисках демонстрации экстрасенсорного восприятия. В Пол Курц. Справочник скептика по парапсихологии. Книги Прометея. С. 97–127. ISBN  0-87975-300-5
  18. ^ Рамакришна Рао, К., Гоури Раммохан В. (2002). Новые рубежи гуманитарной науки: сборник наград К. Рамакришны Рао. Макфарланд. п. 135. ISBN  0-7864-1453-7
  19. ^ Бельведер, Э., Фоулкс, Д. (1971). Телепатия и сны: неспособность воспроизвести. Перцепционные и моторные навыки 33: 783–789.
  20. ^ Гензель, К. Э. М.. (1989). В поисках психической силы: новый взгляд на экстрасенсорное восприятие и парапсихология. Книги Прометея. С. 141–152. ISBN  0-87975-516-4
  21. ^ Шервуд, С. Дж; Роу, К. А. (2003). Обзор исследований Dream ESP, проведенных после программы Маймонида Dream ESP. Журнал исследований сознания, 10: 85–109.
  22. ^ Олкок, Джеймс. (2003). Дайте шанс нулевой гипотезе: причины сомневаться в существовании пси. Журнал исследований сознания 10: 29–50. «В своей статье Шервуд и Роу исследуют попытки воспроизвести хорошо известные исследования сновидений Маймонида, начатые в 1960-х годах. Они предоставляют хороший обзор этих исследований телепатии сновидений и ясновидения, но если что-то и явствует мне из их обзора, это крайний беспорядок в представленных данных. Отсутствие репликации является повсеместным явлением. Хотя обычно можно было бы ожидать, что продолжающееся научное изучение явления должно привести к более сильным размерам эффекта по мере того, как человек узнает больше о предмете и уточняет методологию, это, по-видимому, не в случае с этим исследованием ".
  23. ^ Гарднер, Мартин. (1983). Наука: хорошее, плохое и фальшивое. Издательство Оксфордского университета. п. 244. ISBN  0-19-286037-2
  24. ^ Криппнер, Стэнли. (1980). Возможности человека: исследование разума в США и Восточной Европе. Якорь-пресс / Doubleday. п. 33
  25. ^ Кравиц, Джером; Хиллабрант, Уолтер. (1977). Будущее уже наступило: материалы по вводной психологии. Издательство F. E. Peacock. п. 301
  26. ^ Гарднер, Мартин. (1986). Маги в пси-лаборатории: многие заблуждения. В Кендрик Фрейзер. Наука противостоит паранормальным явлениям. Книги Прометея. С. 170–175. ISBN  978-1-61592-619-0
  27. ^ Курц, Пол. (1978). Обзор науки будущего: энергия жизни и физика паранормальных явлений. Skeptical Inquirer 2: 90–94.
  28. ^ Генри Гордон. (1988). Экстрасенсорный обман: экстрасенсорное восприятие, экстрасенсы, Ширли МакЛейн, призраки, НЛО. Макмиллан из Канады. п. 27
  29. ^ Богатый, Грант Джуэлл. (2001). Разновидности аномального опыта: изучение научных данных Эцель Кардна; Стивен Джей Линн; Стэнли Криппнер. Американский антрополог, Новая серия. Vol. 103, № 1. С. 266–267.
  30. ^ MacHovec, Франк. (2002). Разновидности аномального опыта: изучение научных данных (обзор). Обзор культовых исследований. Vol. 1, №2.

внешняя ссылка