Стив Кин - Steve Keen

Стив Кин
Увлечен в 2013 году
Родившийся	(1953-03-28) 28 марта 1953 г. (67 лет) Сидней, Новый Южный Уэльс, Австралия
Национальность	Австралийский
Школа или традиция	Посткейнсианская экономика Экологическая экономика
Влияния	Джон Мейнард Кейнс Хайман Мински Ирвинг Фишер Карл Маркс Бэзил Мур Пьеро Сраффа Аугусто Грациани Торстейн Веблен Йозеф Шумпетер Франсуа Кенэ Ричард М. Гудвин Николас Георгеску-Роген
Взносы	Математические модели финансовые кризисы и дефляция долга
Информация в ИДЕИ / RePEc

Стив Кин (родился 28 марта 1953 г.) - австралиец экономист и автор. Он считает себя посткейнсианский, критикуя неоклассическая экономика как непоследовательные, ненаучные и эмпирически неподтвержденные. Основное влияние на размышления Кина о экономика включают Джон Мейнард Кейнс, Карл Маркс, Хайман Мински, Пьеро Сраффа, Аугусто Грациани, Джозеф Алоис Шумпетер, Торстейн Веблен, и Франсуа Кенэ. Гипотеза финансовой нестабильности Хаймана Мински составляет основу его крупного вклада в экономику.^[1] который в основном сосредоточен на математическом моделировании и моделировании финансовой нестабильности. Он является известным критиком Пузырь на рынке недвижимости Австралии, как он это видит.

Кин раньше был адъюнкт-профессором экономики в Университет Западного Сиднея, пока он не подал заявление о добровольном сокращении в 2013 году в связи с закрытием экономической программы в университете.^[2] Осенью 2014 года он стал профессором и руководителем Школы экономики, истории и политики в Кингстонский университет В Лондоне. Он также парень на Центр разработки политики.

ранняя жизнь и образование

Кин родился в Сиднее в 1953 году. Его отец был менеджером банка. Кин получил степень бакалавра искусств в 1974 году и бакалавр права в 1976 г. оба из Сиднейский университет. Затем он завершил Диплом об образовании на Сиднейский педагогический колледж в 1977 г.

В 1990 году он закончил Магистр коммерции в экономике и экономическая история на Университет Нового Южного Уэльса. Он получил докторскую степень по экономике в Университете Нового Южного Уэльса в 1998 году.^{[нужна цитата ]}

Экономика

Финансовая нестабильность и долговая дефляция

Большая часть недавних работ Стива Кина сосредоточена на моделировании картины Хаймана Мински. гипотеза финансовой нестабильности и Ирвинг Фишер с дефляция долга.^[3][4] Гипотеза предсказывает, что слишком большое отношение частного долга к ВВП может вызвать дефляцию и депрессию. Здесь падение уровня цен приводит к постоянному увеличению реального количества непогашенной задолженности. Более того, продолжение сокращение доли заемных средств непогашенной задолженности увеличивает скорость дефляции. Таким образом, долг и дефляция воздействуют друг на друга и реагируют друг на друга, в результате чего возникает спираль долгового дефляции. Результат - депрессия. Стив Кин утверждает, что нынешний глобальный экономический кризис является результатом слишком большого частного долга.

Разоблачение экономики

Полная критика Кином неоклассическая экономика содержится в его книге Разоблачение экономики.^[5] Кин представляет широкий спектр критических анализов неоклассической экономической теории и утверждает, что они показывают неоклассические предположения, которые в корне ошибочны. Кин утверждает, что некоторые неоклассические допущения не подтверждаются эмпирически (то есть они не подтверждаются наблюдаемыми и повторяемыми явлениями) и что они не желательны для общества в целом (то есть они не обязательно обеспечивают эффективность или справедливость для большинства). Он утверждает, что общие выводы экономистов очень чувствительны к небольшим изменениям в этих предположениях.

Кин попытался противостоять Карл Маркс (в частности, с точки зрения Маркса до 1857 г.) с посткейнсианской точки зрения, утверждая, что машины могут добавить больше ценности продукта в течение своего срока службы, чем общая ценность продукта. амортизация взимается «в течение срока службы активов». Например, общая стоимость колбасных изделий, произведенных колбасной машиной в течение срока ее службы, может быть больше, чем стоимость самой машины. Он предполагает, что амортизация всегда была слабым местом в системе социального учета Маркса. Кин утверждает, что все факторы производства может добавить новое значение к выходам. Однако он отдает должное Марксу за его вклад в «гипотезу финансовой нестабильности». Хайман Мински.^{[6][требуется полная цитата ]}

Книга Кина завершается обзором различных школ неортодоксальная экономика и заключает: «Ни один из них в настоящее время не является достаточно сильным или полным, чтобы заявить о себе как о претенденте на звание« экономической теории 21 века ». Однако он утверждает, что неоклассическая экономика - это программа дегенеративных исследований, не генерируя новые знания, а создавая пояс защитных вспомогательных гипотез, чтобы защитить свои основные убеждения от критики. Существует сопутствующий веб-сайт, на котором представлены более подробные математические описания.

Эта секция нуждается в расширении. Вы можете помочь добавляя к этому. (Июнь 2015 г.)

Критика неоклассической теории фирмы

Работа Кина также сосредоточена на опровержении неоклассического теория фирмы, который утверждает, что фирмы будут устанавливать предельный доход равно предельная стоимость. Кин отмечает, что эмпирические исследования показывают, что реальные фирмы устанавливают цену намного выше предельных издержек: они взимают разметка, довольно часто цена плюс.^{[нужна цитата ]}

Статья Кина о "максимизации прибыли, структуре отрасли и конкуренции"^[7] у Пола Энглина были контраргументы.^[8] Крис Олд попытался показать, что аргумент Кин и Стэндиш несовместим со стандартными допущениями, используемыми в идеальной конкуренции.^[9]

Политика

В августе 2015 года Кин одобрил Джереми Корбин с кампания в Выборы руководства Лейбористской партии.^[10]

Взгляды на референдум ЕС в Великобритании

Кин был за Великобритания выходит из Европейского Союза, заявив, что основные экономисты были чрезмерно уверены и преувеличивали в отношении вероятных последствий после ухода страны. Кин считает, что политика ЕС в отношении открытых границ свободного передвижения поспешна и неустойчива при отсутствии общей налогово-бюджетной политики, тем более что мигранты ложатся бременем на государственные службы в странах назначения, которые также испытывают жесткую экономию. Он также заявляет, что евро обречено на провал, не в последнюю очередь из-за того, как он наказывает пострадавшие от рецессии страны, неспособные проводить экспансивную фискальную политику, и действительно считает весь проект ЕС провальным, предназначенным для^[11] крах.^[12]

Минский программный проект

Недавно Кин поручил разработать программный пакет под названием Минский^[13] для визуального моделирования национальных экономик способом, который должен быть более точным, чем основные макроэкономические модели, которые, как он утверждает, не включают должным образом долг и банковское дело. Он предполагает, что его можно будет использовать как в образовательных, так и в исследовательских целях.

Первый этап разработки финансировался за счет гранта на академические исследования, что типично для академических исследовательских проектов, но в феврале 2013 года Кин запустил краудфандинг Проект по Kickstarter чтобы представители общественности могли внести свой вклад в вывод MINSKY на новый уровень развития.^[14] За первые 24 часа этот проект собрал примерно 15% запланированного финансирования и с тех пор полностью достиг своей первоначальной цели финансирования в размере 50 000,00 долларов США.

Критика

Крис Олд утверждает, что многие аргументы в «Разоблачении экономики» Кина против современной экономики неверны. Он утверждает, что критика совершенной конкуренции Кином основана на математических ошибках и неправильных представлениях об основах теории микроэкономики. Что касается критики Кина о том, что современная экономика не учитывает динамику, он утверждает, что это неверно даже в учебниках для студентов старших курсов. Он также утверждает, что, как он утверждает, является математическим недостатком модели, предлагаемой Кином.^[15]

Маттейс Крул^[16] утверждает, что Кин, хотя в целом точен в своей критике неоклассический синтез, как правило, искажает взгляды Маркса в Разоблачение экономики и в более ранней работе, когда утверждалось, что при производстве товаров машины производят больше стоимости, чем они стоят.^[17]

Австрийская школа экономисты Роберт П. Мерфи и Джин Каллахан утверждают, что книга Кина 2001 года «страдает многими из тех самых недостатков, в которых он обвиняет мейнстрим». Они также заявляют, что большая часть его работ «идеологически мотивирована, даже несмотря на то, что критикует неоклассическую экономику за ее идеологичность». Они хвалят его критику идеальное соревнование и его главу о динамических и статических моделях, в то время как они критикуют его попытки объективной теории ценностей и то, что они утверждают, является его искажением интерпретации австрийской школы Закон Сая.^[18]

Прочие публикации

• Кин, Стив (2017). Можем ли мы избежать еще одного финансового кризиса? Политика. ISBN  9781509513734.
• Кин, Стив (2015). Развитие экономики для посткризисного мира. Мировая экономическая ассоциация и публикации колледжа. ISBN  9781848901865.
• Ли, Фредерик С. и Стив Кин (2004): «Непоследовательный император: гетеродоксальная критика неоклассической микроэкономической теории», Обзор социальной экономики, Т. 62, Вып. 2: 169–199
• Соредактор: Торговля, сложность и эволюция: темы экономики, финансов, маркетинга и менеджмента: материалы Двенадцатого Международного симпозиума по экономической теории и эконометрике. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-62030-9.
• Подкаст «Разоблачение экономики»: с Филом Добби и профессором Стивом Кином (http://debunkingeconomics.com )

Смотрите также

• Пол Ормерод

Рекомендации

внешняя ссылка

• Блог Стива Кина о долге
• Стив Кин на Twitter
• Стив Кин на Институт нового экономического мышления