Стивенс против Гладдинга - Stevens v. Gladding
Стивенс против Гладдинга | |
---|---|
Решено 1 декабря 1854 г. | |
Полное название дела | Джеймс Стивенс против Роял Гладдинг и Исаак Т. Пруд |
Цитаты | 58 НАС. 447 (Больше ) 17 Как. 447; 15 Светодиод. 155 |
Держа | |
Авторское право на произведение не распространяется на физическую медную пластину, используемую для печати произведения, поэтому покупка медной пластины не означает приобретения авторских прав. | |
Членство в суде | |
| |
Применяемые законы | |
Дополнительный закон об авторском праве 1819 г., Закон об авторском праве 1831 г. |
Стивенс против Гладдинга, 58 U.S. 447 (1854 г.), была Верховный суд США Дело, в котором Суд признал авторское право на произведение, не прикреплено к физической медной пластине, используемой для печати произведения, поэтому покупка медной пластины не означает приобретения авторских прав.[1]
Он также применял принцип от Английское право это суды справедливости не мог назначить штрафы и пришел к выводу, что компенсация за нарушение авторских прав категорически не может быть присуждена капитал, в отличие от судебных исков по общее право. Это означало, что правообладатели должны будут подавать отдельные иски по судебные запреты против продолжения печати созданных ими произведений (справедливость) и за требование обратной оплаты от нарушителей (закон). Это процедурное требование оставалось в силе до федеральные суды объединила реестр юриспруденции и справедливости в 1938 году.[2]
Этот случай тесно связан с Стивенс против Кэди.[3]
использованная литература
внешние ссылки
- Работы, связанные с Стивенс против Гладдинга в Wikisource
- Текст Стивенс против Гладдинга, 58 НАС. (17 Как. ) 447 (1854) можно получить по: Корнелл Финдлоу Justia Библиотека Конгресса
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |