База поддержки Национального фронта (Великобритания) - Support base of the National Front (UK)

В База поддержки Национального фронта это база, из которой Национальный фронт, а далеко справа политическая партия в Соединенном Королевстве, заручился ее поддержкой. Существовали региональные различия в уровнях поддержки, которые НФ получила в 1970-е годы, что отражалось как в доле голосов (1%), которые она получила, так и в размере и количестве ее отделений. [1] Его сила была сосредоточена в основном в Англии; его поддержка была намного слабее в Уэльсе, Шотландии и Северной Ирландии.[2] В Англии его поддержка сосредоточилась на Южном побережье и в городах Лондоне и Бирмингеме.[3] Это распределение имело «сильные параллели» с более ранней поддержкой BUF.[3]

Финансы

Национальный фронт не разглашал свои финансы,[4] но часто подчеркивал, что ему не хватает средств и требуется больше денег для финансирования своей деятельности.[5] Вполне вероятно, что в пору своего расцвета у него было как раз достаточно денег, чтобы оплатить двух штатных сотрудников, трех секретарей головного офиса и партийные расходы.[6] Уокер отметил, что в 1974 году Национальная федерация собрала не менее 50 000 фунтов стерлингов.[7] В том же году он залез в долги для финансирования своих избирательных кампаний.[7]

Его центральные средства поступали из нескольких основных источников: членские взносы, продажа публикаций, пожертвования и лотереи.[6] В 1970-е перед филиалами были поставлены финансовые цели, которых они ожидали достичь за счет продажи. Острие и информационный бюллетень НФ Великобритания первая.[8] Филиалы также провели беспорядочные продажи, сумки и общественные мероприятия как средство сбора средств.[9] Филиалы не несли ответственности за предоставление средств для штаб-квартиры партии, но должны были финансировать своих кандидатов в избирательных кампаниях.[10] Партии также удалось собрать дополнительные средства во время митингов и собраний, на которых от участников специально просили пожертвования.[11] У него было несколько богатых сторонников, которые пожертвовали до 20 000 фунтов стерлингов.[12] включая сочувствующих в апартеид -эра Южная Африка,[1] и во Франции.[13] Он также получил средства от людей из арабского мира для финансирования публикации материалов, поддерживающих антисемитские теории заговора и отрицание Холокоста.[13]

Членство

Числа

Национальная федерация столкнулась с большой текучестью своих членов.[14] В 1977 году Уокер описал членство в партии как «что-то вроде ванны с открытыми кранами и пустым люком. Члены вливаются и выливаются».[15] Филдинг поддержал это, заявив, что «стабильное членство» НФ было меньше, чем количество людей, которые «прошли через» это;[16] Тейлор предположил, что в 1970-е годы «не менее 12 000» человек присоединились к партии, а затем покинули ее.[17]

Фронт отказался официально раскрыть численность своих членов.[18] Терлоу предположил, что «самые надежные оценки» были произведены антифашистским следственным журналом. Прожектор.[13] После своего создания в 1968 году НФ насчитывала 4000 членов.[19] а в феврале 1974 г. председатель отделения заявил, что в нем 20 000 членов.[19] Филдинг предположил, что в начале 1975 года в ней, вероятно, было около 21000 членов, из которых от 6000 до 8000 были «бумажными членами», которые не продлили подписку на членство, но официально не прекратили свое членство.[19] Прожектор утверждал, что с самого начала, когда в 1968 году насчитывалось 4000 членов, в 1972 году партия достигла пика численности - 17500 человек, а в 1979 году - 10 тысяч, в 1984 году - 3148, а в январе 1985 года - 1000.[13] По оценкам, членство в партии в 1989 году насчитывало около 3000 сторонников группы флага и около 600 сторонников фракции Штрассерит.[20]Терлоу отметил, что даже на пике своего развития в 1970-х членский состав Фронта все еще составлял лишь половину от численности BUF во время его расцвета 1930-х годов.[21]

Профиль

В то время как партия привлекает значительное количество людей из рабочего класса, роль, которую они играют в отрасли, зависит от их политических способностей и рвения, и нет никаких сомнений в том, что преобладают те, кто набран из верхних слоев рабочего класса ... Примечательно, что более оседлыми членами на уровне филиала являются представители низшего среднего класса и немногие оставшиеся пожилые представители высшего среднего класса.

- Филдинг, о классовом составе филиалов ЯФ, 1981 г.[22]

Адекватной социологической выборки членов НФ не проводилось, но интервью с членами проводились в 1970-е годы Тейлором, Филдингом и Биллигом.[13] Макс Ханна отметил, что по состоянию на 1973 г. большинство членов НФ были «из квалифицированного рабочего класса и низшего среднего класса», но были различия в зависимости от отрасли.[23] Филдинг заметил, что большинство членов партии в конце 1970-х были представителями рабочего класса.[24] но что в отделениях партии на Южном побережье была более высокая концентрация представителей низшего среднего класса.[25] Он заметил, что партийная активность, как правило, осуществлялась членами верхнего рабочего и нижнего среднего классов, а не их коллегами из нижнего рабочего класса и верхнего среднего класса.[26]

Филдинг отметил, что в партии были люди всех возрастных категорий, хотя добавил, что в некоторых отделениях сконцентрированы пенсионеры.[27] Он наблюдал большее количество мужчин в возрасте от тридцати до пятидесяти, а не от сорока, предполагая, что последние, как правило, были слишком озабочены воспитанием семей, чтобы активно участвовать в делах НФ.[27] Ханна также охарактеризовала «мужчин от тридцати» как основную когорту партии.[23] Численное преобладание мужчин было характерно для большинства британских политических партий того периода, хотя Фронт отличался от этих других партий тем, что культивировал образ «подавляющей мужественности» и «яростного мачизма».[28]

Члены НФ в социологии рассматривались как политические девианты, и, следовательно, части культовая среда.[29]Интервью Филдинга с членами NF в 1970-х годах привели его к выводу, что «есть что-то исключительное в члене NF, и особенно в активисте», поскольку они отличались от других членов общества своей готовностью присоединиться к политически экстремистской группе.[30] Филдинг обнаружил, что члены NF обеспокоены своим имиджем и чувствительны к идеям, что они «фашистские» или «капризные», вместо того, чтобы думать о себе как о «патриотах» или «националистах».[31] Он обнаружил, что они более склонны к термину «расисты», а некоторые называют себя таковыми.[31] Он отметил, что расовая принадлежность была главной проблемой, которая побудила членов присоединиться к Фронту.[32] и что они обычно воспринимали свои расовые идеи как "здравый смысл ".[33] Он добавил, что участники «резко выражали предубеждение» против небелых британцев,[34] цитируя одну женщину-члена, которая призвала свое отделение, чтобы «выйти и разбить эту кровоточащую грязь», группа, которую она сравнила с «такими респектабельными людьми, как мы».[30]

Вариант флага Национального фронта

Филдинг обнаружил, что «рядовые члены обеспокоены нынешней политической жизнью Великобритании, но не могут объяснить, почему это так».[35] Среди участников распространено мнение, что жизнь в Британии изменилась к худшему, и они часто использовали выражение: «страна уходит к собакам».[35] В качестве доказательства они привели то, что, по их мнению, было снижением уровня жизни, эрозией британской идентичности и крахом британская империя.[36] Члены обычно с гордостью смотрели на прошлые военные и колониальные подвиги Великобритании.[37] и хотел, чтобы страна вернулась на лидирующую позицию на мировой арене.[38] Среди членов NF было широко распространено мнение, что британские политические лидеры коррумпированы и жестоки.[36] и склонность верить и поддерживать теории заговора.[36]

Филдинг полагал, что некоторые из членов были «мотивированы поиском сообщества и успокоения в мире, который им трудно понять».[39] Для некоторых вступление в НФ было психологическим актом неповиновения обществу.[35] в то время как многие присоединились, потому что их друзья и родственники сделали это.[35] Филдинг предположил, что моральное негодование НФ по поводу предполагаемых бездельников и антисоциальных элементов особенно привлекательно для британцев из верхних слоев рабочего и нижнего среднего класса, потому что это были те слои общества, которые считали, что они работают больше всего за наименьшее вознаграждение.[40] Большое количество людей, которые присоединились к партии и вскоре покинули ее, отчасти могло быть связано с тем, что многие присоединились к ней на основе ее популистских призывов против иммиграции, только чтобы выразить шок или тревогу, обнаружив лежащую в ее основе фашистскую идеологию.[41] В других случаях люди могли уйти, потому что они чувствовали, что трудности, с которыми они столкнулись - остракизация со стороны друзей и коллег, потеря работы, словесные оскорбления и в редких случаях физическое насилие - стали невыносимыми, особенно когда состояние партии уменьшилось в в конце 1970-х гг.[42]

В течение 1970-х годов Национальная федерация постоянно пыталась привлечь молодежь, сформировав определенные подгруппы, чтобы сосредоточиться на этой кампании.[43] Многие молодые люди, привлеченные к группе, возможно, сделали это как форму юношеского бунта, наслаждаясь «шоковой ценностью», которую предлагало членство в партии; в этом они имели сходство с современными панк движение конца 1970-х гг.[44] Райан Шаффер заявил, что отход партии от традиционных кампаний в 1980-е годы и ее растущая связь с неонацистскими молодежными группами привели к тому, что ее привлекательность стала ограничиваться «в основном молодыми людьми».[45]

База избирателей

В период расцвета 1970-х годов одним из самых сильных районов поддержки Национального фронта была Бетнал Грин (на фото), часть лондонского Ист-Энда.[46]

Избирательная поддержка NF была преимущественно городской и английской, с небольшой поддержкой в ​​сельских районах Англии или в Уэльсе, Шотландии и Северной Ирландии.[47] По словам Уокера, результаты выборов 1974 года показали, что в то время избирательные центры НФ находились в лондонском Ист-Энде и в северо-восточных пригородах Внутреннего Лондона.[48] Он отметил, что обычно он получал большую поддержку со стороны «респектабельного рабочего класса», где многие традиционные избиратели лейбористов, которые чувствовали себя разочарованными лейбористскими правительствами, были привлечены его расовыми призывами.[49] В 1978 г. псефолог Майкл Стид утверждал, что сравнение данных голосования НФ с более ранними ультраправыми партиями предполагает, что «существует очень постоянный уровень потенциальной поддержки НФ в течение по крайней мере десяти, а может быть, двадцати лет, просто ожидая возможности заявить о себе».[50]

Более подробно изучая поддержку партии Ист-Энд, социолог Кристофер Т. Хасбэндс утверждал, что поддержка НФ не была равномерно распределена по региону, а ограничивалась «относительно ограниченной зоной», двумя или тремя квадратными милями, содержащими Бетнал Грин, Shoreditch, Hoxton, и Haggerston.[46] Он отметил, что даже в таких городских опорных пунктах, как эти, «только меньшинство, даже их белые жители, сочувствовали» НФ.[51] Исследование 1978 г. в Ист-Энде, проведенное Новое общество обнаружили, что, хотя большинство белых жителей считали уровень иммиграции слишком высоким, многие связывали позитивные встречи и дружбу с афро-карибскими и азиатскими мигрантами и выступали против NF. Некоторые из них высмеивали Фронт - один называл их «кучкой понсов», которые не хотели работать, другой высмеивал «всех парней в их экипировке Action Man» - хотя осторожно относились к этому публично, опасаясь насильственного возмездия.[52]

Исследование 1977 г., проведенное Эссексский университет обнаружил, что 8% опрошенных скорее всего проголосовали бы за Фронт, и что партия имела «сильную поддержку среди рабочего класса, молодежи и малообразованных».[53] Это исследование показало, что поддержка партии была наиболее сильной в Ист-Мидлендс (10%), затем следовали Лондон (8%), Восточная Англия (7%), Уэст-Мидлендс (6%), а затем Йоркшир и Хамберсайд (6%). ).[3] В отчете, опубликованном в 1980 году, вместо этого было обнаружено, что Большой Лондон и Уэст-Мидлендс были наибольшими областями поддержки НФ, вместе составляя 48% ее общенациональной доли голосов.[54] Однако это исследование также обнаружило сильную связь с классом: 72% сторонников НФ - рабочий класс; в нем отмечалось, что поддержка была «несколько сильнее среди квалифицированного рабочего класса, чем среди полу- и неквалифицированных рабочих».[55] Это исследование также показало, что 71% поддержки НФ исходит от мужчин.[56] Эта тесная связь с поддержкой большинства мужчин также была очевидна в других ультраправых движениях того периода, таких как Движение Джорджа Уоллеса в Соединенных Штатах, и повторил непропорционально большое количество мужчин, которые работали на партию.[56]

В исследовании 1980 г. также изучались взгляды на НФ среди более широкого британского электората.[57] Выяснилось, что 6% «серьезно подумают» о голосовании за НФ, а 1% «полностью согласны» с идеей проголосовать за нее.[58] Две трети респондентов считали, что Национальная Федерация разжигала расовую напряженность для продвижения своих собственных интересов, 64% считали, что в партии присутствовал нацистский элемент, а 56% считали, что Национальная Федерация хотела, чтобы Великобритания стала диктатура.[59] Однако Тейлор предположил, что многие из тех, кто голосовал за НФ, сделали это не потому, что они хотели, чтобы Великобритания стала фашистским государством, а потому, что их привлекли ее антииммигрантские призывы.[60] В течение 1970-х годов и Тиндаль, и члены NF подтвердили убеждение, что «все порядочные люди» согласны с их политикой; таким образом, они стремились отказаться от идеи, что НФ придерживается экстраординарных или крайних взглядов.[61]

Пояснения

Многие члены «доминирующей» группы, «белых» англичан, чувствовали «угрозу» со стороны новой группы, «цветных» англичан или цветных иммигрантов, которые, как считалось, различными способами разрушали свою культурную и национальную самобытность или конкурировали несправедливо в отношении ресурсов, особенно занятости и жилья ... И только тогда ... некоторые члены "доминирующей" группы, которые считали себя подвергнутыми "атаке", почувствовали, что Консервативная партия предала их интересы, что крайне правые были могут появиться при широкой поддержке.

- Политолог Стэн Тейлор, 1982 г.[62]

Различные объяснения электорального роста НФ в 1970-х годах утверждали, что на него повлиял уровень небелой иммиграции в область. В 1976 году Вебстер утверждал, что его партия добилась лучших результатов, «когда проблема иммигрантов находится поблизости», в районах, где преобладают белые, недалеко от общин мигрантов.[63] Один из аргументов заключался в том, что районы с крупными общинами небелых иммигрантов были наиболее восприимчивы к поддержке НФ; Согласно этой точке зрения, чем выше численность небелого населения, тем выше недовольство среди местных белых и тем выше поддержка НФ. Альтернативное объяснение состоит в том, что НФ особенно хорошо себя чувствовал в районах, где небелое население было скорее умеренным, чем большим; в соответствии с этим местные белые обратились к СФ, потому что боялись, что небелое население в этом районе станет больше, особенно если в соседних районах уже проживает большое количество небелого населения.[64]

При изучении данных голосования 1977 г. Совет Большого Лондона На выборах политолог Пол Уайтли утверждал, что НФ воспользовалась голосами отчужденных представителей рабочего класса, «предоставив простые ответы на сложные проблемы».[65] Он утверждал, что доля голосов НФ лучше всего объясняется феноменом «авторитаризма рабочего класса», исследованным в Соединенных Штатах С. М. Липсетом.[65] Вместо этого Кристофер Хасбэндс полагал, что «местные культуры рабочего класса» были «решающим фактором для понимания некоторой предрасположенности к про-НФ».[66] Он процитировал более ранние исследования, показывающие, что «территориальная чувствительность» была элементом английской культуры рабочего класса, причем этот «локализм» проявлялся как следствие «ограниченности и чувствительности к предполагаемой угрозе».[67] Он утверждал, что это привело к тому, что многие англичане из рабочего класса создали личную идентичность, основанную на их районе проживания, а не на своей профессии, в результате чего многие более уязвимы для крайне правых призывов, основанных на местоположении, а не на левых, основанных на солидарности на рабочем месте.[67] Он утверждал, что есть параллели с Нидерландами, где городские рабочие сообщества также выразили поддержку ультраправым, хотя не во Франции, Германии или Италии, где городской пролетариат не оказал существенной поддержки крайне правым партиям. .[66]

Рекомендации

Сноски

  1. ^ а б Филдинг 1981, п. 40.
  2. ^ Тейлор 1982, п. xii.
  3. ^ а б c Филдинг 1981, п. 41.
  4. ^ Филдинг 1981, п. 39; Терлоу 1987, п. 290.
  5. ^ Уокер 1977, п. 164; Филдинг 1981, п. 39; Тейлор 1982, п. 96.
  6. ^ а б Тейлор 1982, п. 95.
  7. ^ а б Уокер 1977, п. 165.
  8. ^ Уокер 1977, п. 164.
  9. ^ Ханна 1974, п. 53; Филдинг 1981, п. 39.
  10. ^ Уокер 1977, п. 40.
  11. ^ Уокер 1977, п. 165; Филдинг 1981, п. 39.
  12. ^ Филдинг 1981, п. 40; Терлоу 1987, п. 290.
  13. ^ а б c d е Терлоу 1987, п. 290.
  14. ^ Биллиг 1978, п. 349.
  15. ^ Уокер 1977, п. 9; Биллиг 1978, п. 349.
  16. ^ Филдинг 1981, п. 39.
  17. ^ Тейлор 1982, п. 102.
  18. ^ Филдинг 1981, п. 38; Терлоу 1987, п. 290.
  19. ^ а б c Филдинг 1981, п. 38.
  20. ^ Дарем 1998, п. 99.
  21. ^ Терлоу 1987, п. 288.
  22. ^ Филдинг 1981, п. 54.
  23. ^ а б Ханна 1974, п. 51.
  24. ^ Филдинг 1981, п. 53.
  25. ^ Филдинг 1981, п. 51.
  26. ^ Филдинг 1981 С. 48–49.
  27. ^ а б Филдинг 1981, п. 57.
  28. ^ Дарем 1995, п. 277.
  29. ^ Филдинг 1981, п. 222.
  30. ^ а б Филдинг 1981, п. 153.
  31. ^ а б Филдинг 1981b, п. 65.
  32. ^ Филдинг 1981, п. 148.
  33. ^ Филдинг 1981, п. 149.
  34. ^ Филдинг 1981, п. 150.
  35. ^ а б c d Филдинг 1981, п. 143.
  36. ^ а б c Филдинг 1981, п. 144.
  37. ^ Филдинг 1981, п. 147.
  38. ^ Филдинг 1981, п. 146.
  39. ^ Филдинг 1981, п. 156.
  40. ^ Филдинг 1981, п. 106.
  41. ^ Тейлор 1982 С. 103–104.
  42. ^ Тейлор 1982 С. 105–106.
  43. ^ Тейлор 1982 С. 141–143.
  44. ^ Тейлор 1982 С. 142–143.
  45. ^ Шаффер 2013, п. 459.
  46. ^ а б Мужья 1983, п. 14.
  47. ^ Конь 1978, п. 292; Мужья 1983, п. 24.
  48. ^ Уокер 1977, п. 217.
  49. ^ Уокер 1977, п. 218.
  50. ^ Конь 1978, п. 292.
  51. ^ Мужья 1983, п. 44.
  52. ^ Weightman & Weir 1978, п. 188.
  53. ^ Филдинг 1981, п. 29.
  54. ^ Харроп, Англия и мужья, 1980, п. 276.
  55. ^ Харроп, Англия и мужья, 1980 С. 274, 276.
  56. ^ а б Харроп, Англия и мужья, 1980, п. 274.
  57. ^ Харроп, Англия и мужья, 1980, п. 279.
  58. ^ Харроп, Англия и мужья, 1980, п. 280.
  59. ^ Харроп, Англия и мужья, 1980 С. 279–280.
  60. ^ Тейлор 1982, п. 178.
  61. ^ Филдинг 1981, п. 152.
  62. ^ Тейлор 1982 С. 171–172.
  63. ^ Филдинг 1981, п. 31.
  64. ^ Тейлор 1979 С. 250–251.
  65. ^ а б Уайтли 1979, п. 380.
  66. ^ а б Мужья 1983, п. 142.
  67. ^ а б Мужья 1983, п. 143.

Источники

  • Биллиг, Майкл (1978). Фашисты: социально-психологический взгляд на национальный фронт. Лондон: Academic Press. ISBN  978-0150040040.
  • Дарем, Мартин (1995) [1991]. «Женщины и британские крайне правые». В Лучано Челес; Ронни Фергюсон; Михалина Воган (ред.). Крайне правые в Западной и Восточной Европе (второе изд.). Лондон и Нью-Йорк: Longman Group. стр.272–289. ISBN  9780582238817.
  • Дарем, Мартин (1998). Женщины и фашизм. Лондон: Рутледж. ISBN  978-0415122795.
  • Филдинг, Найджел (1981). Национальный фронт. Лондон: Рутледж и Кеган Пол. ISBN  978-0710005595.
  • Филдинг, Найджел (1981b). «Идеология, демократия и национальный фронт». Этнические и расовые исследования. 4 (1): 56–74. Дои:10.1080/01419870.1981.9993324.
  • Ханна, Макс (1974). «Национальный фронт и другие правые организации». Журнал этнических и миграционных исследований. 3 (1–2): 49–55. Дои:10.1080 / 1369183X.1974.9975257.
  • Харроп, Мартин; Англия, Джудит; Мужья, Кристофер Т. (1980). «Основы поддержки Национального фронта». Политические исследования. 28 (2): 271–283. Дои:10.1111 / j.1467-9248.1980.tb01250.x. S2CID  144314684.
  • Мужья, Кристофер Т. (1983). Расовая изоляция и город: городская поддержка Национального фронта. Лондон: Джордж Аллен и Анвин. ISBN  978-0-04-329045-3.
  • Шаффер, Райан (2013). «Саундтрек неофашизма: молодежь и музыка на национальном фронте». Образцы предубеждений. 47 (4–5): 458–482. Дои:10.1080 / 0031322X.2013.842289. S2CID  144461518.
  • Стид, Майкл (1978). «Голосование Национального фронта». Парламентские дела. 31 (3): 282–293. Дои:10.1093 / oxfordjournals.pa.a054266.
  • Тейлор, Стэн (1979). «Заболеваемость цветным населением и поддержка Национального фронта». Британский журнал политологии. 9 (2): 250–255. Дои:10.1017 / с0007123400001757. JSTOR  193434.
  • Тейлор, Стэн (1982). Национальный фронт в английской политике. Лондон: Макмиллан. ISBN  978-0-333-27741-6.
  • Терлоу, Ричард (1987). Фашизм в Великобритании: история, 1918–1985 гг.. Оксфорд: Блэквелл. ISBN  978-0-631-13618-7.
  • Уокер, Мартин (1977). Национальный фронт. Лондон: Фонтана. ISBN  978-0-00-634824-5.
  • Weightman, Гэвин; Вейр, Стюарт (1978). «Национальный фронт и молодежь: специальный обзор». Новое общество. XLIV (812): 186–193.
  • Уайтли, Пол (1979). «Голосование Национального фронта на выборах в GLC 1977 года: анализ совокупных данных». Британский журнал политологии. 9 (3): 370–380. Дои:10,1017 / с000712340000185x. JSTOR  193338.