Оптимисты (роман) - The Optimists (novel)

Оптимисты

Автор	Эндрю Миллер
Страна	Англия
Язык	английский
Жанр	Художественная проза
Издатель	Скипетр
Дата публикации	21 марта 2005 г. (2005-03-21)
Тип СМИ	Распечатать
Страницы	313
ISBN	978-0-340-82512-9
OCLC	59195375
Предшествует	Кислород (2001)'
С последующим	Одно утро, как птица (2008)'

Оптимисты это четвертый роман английский автор Эндрю Миллер, выпущенный 21 марта 2005 г. Скипетр.^[1]

участок

Роман посвящен ветерану фотокорреспондент по имени Клемент Гласс, и его борьба с последствиями резни в церкви. Хотя эти события происходят в неизвестном африканском регионе, есть много общего с Руанда и геноцид 1994 года. Роман следует за Глассом, когда он путешествует из Африки в места в Европе и Северной Америке, и пытается примирить свои воспоминания, борясь с семейным кризисом, в конечном итоге отправляясь в Брюссель, где может скрываться виновник резни.^[2]

Прием

Роман получил неоднозначные отзывы: некоторые критики хвалили медитативный подход романа и поразительные образы, а недоброжелатели называли тревожные темы книги нерешенными как главное нарушение.

Обзор для Сиэтл Таймс Майкл Апчерч похвалил «живое, непредсказуемое и невероятно глубокое повествование», заявив, что он нашел «оркестровку» «колеблющихся движений» главного героя «безупречной» и, как он заявил, романа в целом; «он берет выбранную местность в лоб и превращает ее в изменчивую, сложную фантастику».^[2] В обзоре для Наблюдатель, Стефани Мерритт прокомментировал разницу между языком в этом романе и предыдущими историческими предложениями Миллера, заявив, что «его проза здесь намеренно не украшена, это скопление наблюдаемых деталей в кратких предложениях с одним предложением для создания сцен фотографической реальности». Она отмечает, что такой уровень детализации иногда «слишком тяжеловесен», однако сочла роман в целом «глубоким» и «медитативным», заявив, что «он оставляет у читателя чувство смелости и, в частности, перед лицом стольких доказательств обратного, надеюсь. ".^[3] Publishers Weekly также рассмотрел роман в положительном свете, сочтя роман «сильным исследованием эмоциональной травмы» и «ярко показательным».^[4]

Джеймс Бьюкен, обзор для Хранитель, был менее позитивен в отношении романа. Он заявил, что «темп повествования медленный и, как и движение адажио для скрипача, совершенно не прощает ошибок техники и суждений [sic ]. Бьюкен также обнаружил, что важные сцены не были приданы Миллером достаточным весом, заявив: «Большие темы - это проклятие современной английской фантастики, и Миллер может решить, что они, в конце концов, не для него».^[5] Роман дважды рецензировался в Дейли Телеграф, ни чего положительного. Кейт Чисхолм заявила, что, хотя «сочинения Миллера полны умных идей», она обнаружила, что «в конце концов я почувствовала себя неловко», сославшись на «попытку Миллера убедить нас в моральной эквивалентности» как на главный фактор.^[6] Кроме того, Тео Тейт также обнаружил, что самые разные темы являются главным противником романа, заявив, что «книга неприятно рикошетит между настроением и обстановкой». и что «попытки Миллера связать историю Сомерсета с Африкой менее удовлетворительны». Однако он заявляет, что «свидетельством мастерства и интеллекта автора является то, что Оптимисты никогда не бывает так волнительно, как кажется ».^[7] В обзоре для Зритель Себастьян Сми выступил с такой же критикой, заявив: «Большая часть [романа] сложна и провокационна, но это похоже на вторжение в многообещающую беллетристику. Это слишком настойчиво, слишком нескромно». и заканчивая словами «Миллер - прекрасный писатель, но Оптимисты это моральный голос в поисках убедительной фантастики ».^[8]

Рекомендации