Splasher - The Splasher
Splasher это имя, данное одному или нескольким улица художники работает в Нью-Йорк начиная с конца 2006 года и продолжаясь до июня 2007 года. Splasher был сериалом вандал кто забрызгал другие работы уличное искусство с краской, чем заслужил титул «Splasher». Splasher тоже ушел манифесты наклеены рядом с их граффити.[1]
В то время как The Splasher был активен, он вызвал серьезные споры о личности и мотивах вандала или причастных к нему вандалов, а также о достоинствах и статусе самого искусства граффити. Миф и легенда о Сплэшере получили широкую известность по всей стране.[2]
В июне 2007 года двое мужчин были пойманы при попытке взорвать бомбу-вонючку на арт-открытии в Дамбо район Бруклина, Нью-Йорк.[3] Один сбежал, другой был арестован. Арестованный, Джеймс Купер, предположительно был связан с группой, стоящей за The Splasher.
История
В январе 2007 года несколько произведений уличного искусства в Вильямсбург, Бруклин были испачканы брызгами краски. Рядом с несколькими убитыми изображениями был приклеен пшеничный документ под названием АВАНГАРД: ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РАЗВЕДКИ ДЛЯ СТОЛИЦЫ и «Искусство: Экскремент действия.[4] Документы представляли собой революционный манифест, осуждающий лицемерие уличного искусства.[4] В конце указов также содержалось предупреждение о том, что они были заминированный осколками стекла, что затрудняет удаление.
Вандализм уличного искусства распространился и на Манхэттен. К марту 2007 года история была подхвачена Нью-Йорк Таймс,[5] и The Splasher, имя которого еще не было общепринятым, стали приобретать высокий статус.
Брызги продолжались до июня 2007 года, когда 24-летний Джеймс Купер был арестован на арт-открытии в Бруклине за попытку взорвать вонючую бомбу из кофейной банки на арт-открытии. Шепард Фейри. Купер был обвинен в поджоге третьей степени, безрассудном создании угрозы, установке фальшивой бомбы, незаконном хранении оружия, домогательствах и хулиганстве.[6] Через два дня после его освобождения группа лиц распространила 16-страничный манифест на другом открытии ярмарки искусств под названием Если бы мы это сделали, вот как бы это случилось. В манифесте излагаются мотивы группы, стоящей за The Splasher:
- Бросив вызов тому, что эксперты называют «уличным искусством», наши действия, в свою очередь, раскрыли союз между принудительной силой государства и «творческим классом» художника.[7]
Авторы связали движение уличного искусства с продвижением джентрификация в окрестностях Нью-Йорка.
Культурное влияние
Работы The Splasher подняли вопросы об актуальности и статусе уличного искусства как искусства, а также о неписаных «правилах» этой области. Франческа Гэвин из Хранитель прокомментировал:
- В более насыщенной правилами граффити-сцене облицовка чужой работы (вычеркивание ее аэрозольной краской) является крайним оскорблением. Но стрит-арт развивался не по этим параметрам. Преходящий характер уличного искусства - вот что придает ему свое влияние. Многие люди, создающие работу, не рассчитывают на долголетие - ни одна стена в городе не остается неизменной надолго. Возможно, политические призывы дадаистов The Splasher - это просто еще одна форма уличного искусства.[8]
До ареста Купера предполагалось, что мотивы «Брызга», среди прочего, партизанский маркетинг кампания или крик о внимании. Дэвид Сигал из Вашингтон Пост, выдвинул теорию о том, что Splasher на самом деле рекламировал американская одежда, основанный на появлении рекламы American Apparel рядом с наклеенными манифестами Splasher.[9]
Когда мистера Купера арестовали в галерее Фейри. Фейри поговорила с ним, пытаясь извиниться, хотя и сказала, что Купер «попытался перевернуть ситуацию и сказать, что он - жертва, и что мне следует сочувствовать ему».[10]
Манифест сравнивали с произведениями Жанетт Винтерсон, Гай Дебор,[11] и Амири Барака.[12] Майкл Киммельман, искусствовед Нью-Йорк Таймс, сравнил действия Splasher с Ситуационисты, и не согласился с претензиями манифеста о джентрификации:
- Облагораживает ли стрит-арт кварталы? Граффити не облагородило Сохо. Уолл-стрит это сделала. Он не облагораживал метро. От Западной Филадельфии до Восточного Лос-Анджелеса большая часть лучших уличных картин находится в бедных кварталах, которые сопротивлялись переменам. Трудно почувствовать сочувствие к вандалам, брызгающим краской на плакаты или рисунки по трафарету, несмотря на то, что некоторые брызги выглядят эстетично.
- Все это говорит о том, что общественное пространство и гражданское правосудие - сложные вопросы, на которые наш шум возвращает наше внимание. Кварталы Нью-Йорка действительно меняются, но не в лучшую сторону, поскольку город становится более богатым и однородным, и искусство не должно существовать в нем просто как символ богатства и привилегий. Он должен захватывать общественные места, где это возможно, чтобы стать более частью повседневной жизни, более актуальным в мире и стать источником интуиции, удовольствия, проблем, споров и интереса для людей за пределами мира искусства, а не только внутри него. .[13]
Примечания
- ^ [1] Манифест Splasher.
- ^ [2] Вандализм Вандал, Сэм Андерсон
- ^ [3] Поскольку уличное искусство становится коммерческим, сопротивление вызывает настоящую вонь. КОЛИН МОЙНИХАН
- ^ а б [4] «Дерьмовые эдикты в Вильямсбурге: экскременты ленивых действий» Камиллы Додеро.
- ^ [5] Defacer With Mystery Agenda атакует стрит-арт, Колин Мойнихан
- ^ [6] Когда уличное искусство становится коммерческим, сопротивление вызывает настоящую вонь. КОЛИН МОЙНИХАН
- ^ [7] New York Times: 16-страничный манифест Splasher
- ^ [8] Брызги, искусство или вандализм? Франческа Гэвин
- ^ [9] Циничная картина возникает в загадке "Всплеск" Дэвида Сигала
- ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2008-01-16. Получено 2008-01-21.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) Art Attack Bust: Stink Bomber поражает толпу на гала-концерте Brooklyn Gallery, авторы Чак Беннетт и Татьяна Делигианаккис
- ^ [10] Метафильтр: пойманный всплеск
- ^ [11] Очень краткая защита манифеста Splasher
- ^ [12] Майкл Киммельман, заливая мир искусства гневом и вопросами