Thylacoleo - Википедия - Thylacoleo

«Сумчатый лев» перенаправляется сюда. Для наиболее известных видов см. Thylacoleo carnifex. О биологическом семействе сумчатых львов см. Thylacoleonidae.

Thylacoleo
Временной диапазон: поздно Плиоцен -поздно Плейстоцен
Скелет тилаколея в пещерах Наракурте.jpg
Скелет Thylacoleo carnifex в пещере окаменелостей Виктории, национальный парк пещеры Наракурте
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Инфракласс:Marsupialia
Заказ:Дипротодонтия
Семья:†Thylacoleonidae
Род:†Thylacoleo
Оуэн, 1859
Разновидность

Thylacoleo («мешок лев») - это вымерший род плотоядных сумчатые который жил в Австралия с конца Плиоцен до конца Плейстоцен (От 2 миллионов до 46 тысяч лет назад). Некоторые из этих «сумчатых львов» были самыми крупными млекопитающее хищников в Австралии того времени, с Thylacoleo carnifex приближается к весу небольшого лев. Расчетный средний вес для вида колеблется от 101 до 130 кг (от 223 до 287 фунтов).[1]

Таксономия

Род был впервые опубликован в 1859 году, возведен для описания типового вида. Thylacoleo carnifex. Новый таксон был установлен в результате изучения ископаемых образцов, предоставленных Ричард Оуэн. Семейный союз получил свое название от этого описания, так называемые сумчатые львы Thylacoleonidae.

Разговорное название «сумчатый лев» намекает на внешнее сходство с плацентарным львом и его экологическую нишу как крупного хищника. Thylacoleo не имеет близкого родства с современным львом (Пантера лев ).

Род: Thylacoleo (Thylacopardus) - австралийские сумчатые львы, которые жили около 2 миллионов лет назад, в эпоху позднего плиоцена и вымерли около 30 000 лет назад, в эпоху позднего плейстоцена. Известны три вида:

  • Thylacoleo carnifex Череп голотипа был взят из Озеро Колонгулак в 1843 году скотоводом Уильямом Адени. Частичная трибуна, собранная Адени в 1876 году в том же месте, позже окажется принадлежащей тому же человеку.[2]
  • Thylacoleo crassidentatus жил во время Плиоцен, около 5 миллионов лет назад и размером с большую собаку. Его окаменелости были найдены на юго-востоке Квинсленд.
  • Thylacoleo Hilli жил в плиоцене и был вдвое меньше T. crassidentatus.

Ископаемые остатки других представителей Thylacoleonidae, таких как Microleo и Вакалео, восходят к эпохе позднего олигоцена, примерно 24 миллиона лет назад.[3]

Описание

Череп Т. карнифекс

Фунт за фунт, Thylacoleo carnifex имел самый сильный укус из всех млекопитающее виды, живые или вымершие; а Т. карнифекс весом 101 кг (223 фунта) укус был сопоставим с укусом 250-кг африканца. лев, и исследования показывают, что Thylacoleo мог охотиться и брать добычу намного крупнее его самого.[4] Более крупные животные, которые, вероятно, были добычей, включают: Дипротодон виды и гигантские кенгуру. Кажется невероятным, что Thylacoleo мог достигнуть такой же силы укуса, как современный лев; однако это могло быть возможно, если принять во внимание размер его мозга и черепа. У плотоядных обычно довольно большой мозг по сравнению с травоядный сумчатых, которые уменьшают количество костей, которые могут быть использованы для увеличения силы укуса. Thylacoleo однако считается, что у него были значительно более сильные мышечные прикрепления и, следовательно, меньший размер мозга. У собак были удлиненные черепа, а у кошек - в укороченном. Сходства между морфологией кошек и морфологией Thylacoleo указывает на то, что хотя это было сумчатое животное, биологически оно обладало большим сходством с кошками и, как следствие, обладало большей способностью к силе укуса, чем другие животные в пределах своего собственного инфракласса.[5]

Восстановление Т. карнифекс

У него также были чрезвычайно сильные передние конечности с выдвижными кошачьими когтями - черта, ранее невидимая у сумчатых. Thylacoleo также обладал огромными крючковатыми когтями на больших полуопротивных больших пальцах, которые использовались для захвата и выпотрошивания добычи. Длинный мускулистый хвост был похож на хвост кенгуру. Специализированные кости копыта, называемые шевроны позволил животному балансировать на задних лапах и освободил передние лапы для рубящих ударов и хватания.[6]

Его сильные передние конечности, втягивающиеся когти и невероятно мощные челюсти означают, что Thylacoleo возможно, лазил по деревьям и, возможно, таскал туши, чтобы убивать добычу (аналогично леопард сегодня).[7] Способность лазать также помогла бы им выбраться из пещер, которые, следовательно, могли быть использованы как логовища для выращивания их детенышей.[8]

Череп Т. карнифекс
Восстановление Т. карнифекс

Ученые неоднократно заявляли, что благодаря уникальной хищной морфологии Thylacoleo быть самым специализированным хищником среди млекопитающих всех времен.[9] Thylacoleo имели вертикально срезанные «хищные» щечные зубы, которые были относительно крупнее, чем у любого другого плотоядного млекопитающего.[4] Thylacoleo был явно получен из дипротодонт родословной из-за морфологии резцов и отличается выраженным развитием верхних и нижних третьих премоляров, которые функционировали как крайние хищники с дополнительным сокращением ряда коренных зубов.[10] У них также были клыки, но они не имели особого смысла, так как были короткими и не очень острыми.[11]

Thylacoleo был 71 см (28 дюймов) в плече и около 114 см (45 дюймов) в длину от головы до хвоста. Виды Т. карнифекс является самым большим, и черепа указывают на то, что они в среднем весили от 101 до 130 кг (от 223 до 287 фунтов), и люди, достигавшие от 124 до 160 кг (от 273 до 353 фунтов), были обычными, а наибольший вес составлял 128–164 кг (282–362 фунтов). фунт).[12] Взрослый, Thylacoleo carnifex был бы размером с ягуара.[13]

Поведение

Восстановление Thylacoleo атакующий Дипротодон.

Несмотря на то, что он считался могущественным охотником и жестоким хищником, предполагалось, что из-за его физиологии Thylacoleo был, по сути, медленным бегуном, что ограничивало его способность преследовать добычу. Анализ его лопатки предполагает «ходьбу и рысь, а не лазание ... таз аналогичным образом совпадает с таковым у ходящих и курсоров [ходунков и бегунов]». "Эти кости указывают на то, что Thylacoleo был бегуном с медленным или средним темпом, что, вероятно, означает, что он был хищником из засады. Это соответствует полосам: камуфляж, который понадобится для преследования и укрытия в лесной среде обитания (например, тигры или леопарды), а не для погони через открытое пространство (например, львов) ».[14] Он мог функционировать как более крупный аналог Тасманский дьявол.[8] Новые данные также предполагают, что он мог быть древесным и, по крайней мере, был способен лазить по деревьям.[7]

На участке в Лэнсфилде было раскопано много костей, и было обнаружено, что они принадлежали примерно нескольким сотням тысяч различных людей. На поверхности некоторых из этих костей были странные порезы. Из этого следуют два возможных объяснения: следы были оставлены доисторическими людьми во время разделки мяса или зубами Thylacoleo carnifex. На основе археологических и палеоэкологических находок исследователи пришли к выводу, что Т. карнифекс вызвали все порезы. Из-за их большого размера популяция была вынуждена питаться другими видами, такими же большими, как и их собственный, чтобы избежать дисбаланса в их рационах. Они могли убивать, используя свои передние когти как колющее оружие или как способ схватить свою добычу удушением или удушением.[15]

Возможная среда обитания и диета

Одна из основных особенностей Thylacoleo это его зубной ряд. «У него не было клыков на нижней челюсти, только маленькие, нефункциональные клыки на верхней челюсти». Одной из возможных причин его плотоядной диеты было отсутствие каких-либо скрипящих зубов, что исключает включение любых растительных веществ. Судя по месту обнаружения окаменелостей, среда обитания представляла собой сухие открытые участки с лесами и лесными массивами.[16]

«Кенгуру (также известные как макроподы) принадлежат к большой, в основном травоядной кладе австралийских сумчатых, называемой Diprotodontia. Общие признаки, объединяющие дипротодонтов, включают дипротодонтию (где есть только два нижних резца), особое эпитимпанальное крыло чешуйчатой ​​кости в мозговой оболочке и наличие дополнительной полосы волокон (так называемых fasiculus aberrans), которые соединяют два полушария мозг. Монофилия Diprotodontia также хорошо подтверждается молекулярными признаками », [17] и указывает, что Thylacoleo carnifex могли иметь общие предки с вомбатами и кенгуру, которые, как принято считать, были травоядными. Его общая родословная означала, что, хотя его предшественники были травоядными, перемещение в Австралию на плотах и ​​отсутствие адекватного пропитания привело к их превращению в хищников, что является беспрецедентным явлением. Хотя сейчас считается, что Т. карнифекс действительно был плотоядным животным, его диета и поведение были предметом интенсивных дискуссий. В дополнение к раннему описанию как травоядное, «этот вид был спекулятивно изображен как потребитель яиц крокодила, подобный гиенам падальщик, специалист по дыням, похожий на леопарда хищник, который затаскивает добычу на деревья, медленно приближающийся к деревьям. бегун со средним темпом, неспособный к лазанию, наземная версия акулы-резака или рейдера кенгуру, и похожий на медведя супер-хищник ".[7]

Вымирание

Считалось, что вымирание произошло из-за изменений климата, но деятельность человека как движущая сила вымирания новейших видов возможна, но не доказана. Растет согласие с тем, что исчезновение мегафауна было вызвано постепенным высыханием, начавшимся около 700 000 лет назад (700 тыс. лет назад). Недавно выяснилось, что в ледниково-ледниковой среде произошли серьезные изменения.межледниковый циклов через ~ 450 тыс. лет. Что касается вклада человека в вымирание, одним из аргументов является то, что прибытие людей совпало с исчезновением всей вымершей мегафауны. Это подтверждается утверждениями, что во время MIS3, климатические условия относительно стабильны, и никакое серьезное изменение климата не вызовет массового исчезновения мегафауны, включая Thylacoleo. Из-за отсутствия данных невозможно доказать роль человека в исчезновении.[18]

Хотя считается, что он стал жертвой изменения климата, некоторые ученые теперь считают, что Thylacoleo были истреблены людьми, изменявшими экосистему огнем в дополнение к охоте на добычу. "Они нашли Спорормиелла Споры, которые растут в навозе травоядных, практически исчезли около 41000 лет назад, когда не происходило никаких известных изменений климата. В то же время количество возгораний увеличилось, о чем свидетельствует резкий подъем фрагментов древесного угля. Похоже, что люди, прибывшие в Австралию примерно в это время, истребили мегафауну ».[19] После исчезновения Т. карнифекснет другого высшие хищники млекопитающих заняли свое место.[20]

Открытия

Рисование Т. карнифекс фрагменты черепа, 1859 г.

"Первые доказательства существования Thylacoleo взят из некоторых материалов, собранных в начале 1830-х годов в регионе Веллингтон-Вэлли, Новый Южный Уэльс, майором (позже сэром) Томасом Митчеллом. "Однако не было подтверждено, что это зубы из Thylacoleo на тот момент дальнейшие подробности не сообщались.[11]

Существование было впервые описано сэром Ричард Оуэн в 1859 г.[11]

В 2002 году восемь замечательно завершенных скелетов Т. карнифекс были обнаружены в известняковой пещере под Налларборская равнина, где животные провалились через узкое отверстие на равнине наверху. Судя по размещению их скелетов, по крайней мере, некоторые пережили падение, только чтобы умереть от жажды и голода.[21][22]

Отслеживание пещерное искусство от Кимберли обнаружен в 2008 году, возможно изображающий полосатый Т. карнифекс

В 2008 году наскальные рисунки, изображающие то, что считается Thylacoleo был обнаружен на северо-западном побережье Кимберли. Однако есть вероятность, что тилацин, родственное сумчатое животное, у которого также была полосатая шерсть, может быть объектом работы.[23][24] Рисунок представляет собой лишь второй пример мегафауны, изображенной коренными жителями Австралии. Изображение содержит детали, которые иначе остались бы только предположениями; хвост изображен с хохолком, уши скорее заостренные, чем закругленные, шерсть полосатая. Выступающий глаз, особенность, редко показываемая на других изображениях животных в этом регионе, повышает вероятность того, что это существо могло быть ночной образ жизни охотник.[25] В 2009 году было найдено второе изображение, изображающее Thylacoleo взаимодействие с охотником, который пронзает животное копьем с несколькими зазубринами или отбивает его. Намного меньше и менее детально, чем находка 2008 года, она может изображать тилацин, но сравнительный размер указывает на Thylacoleo более вероятно, что означает, что возможно, что Thylacoleo существовало до недавнего времени, чем считалось ранее.[26]

В 2016 г. следы окаменелостей в пещере Tight Entrance были идентифицированы как царапины Thylacoleo.[7]

Окаменелости

Первый Thylacoleo окаменелости, обнаруженные Томас Митчелл и описан Ричард Оуэн, состояла из сломанных зубов, челюстей и черепов. Лишь 100 лет спустя, в 1966 году, был обнаружен первый почти полный скелет. Не хватало только ступни и хвоста. В настоящее время Налларборская равнина Западной Австралии остается лучшим местом для поиска. Эти окаменелости сейчас находятся в Австралийском музее.[27][28]

Сообщалось, что в 2012 году скопление следов позвоночных и окаменелостей тел было обнаружено на викторианских вулканических равнинах на юго-востоке Австралии. Было установлено, что Thylacoleo был единственным видом, который представлял три различных летописи окаменелостей: скелет, следы и следы укусов. Это говорит о том, что эти крупные плотоядные животные обладали поведенческими характеристиками, которые могли увеличить вероятность их присутствия среди ископаемой фауны.[29]

В останках фрагментов черепа можно увидеть набор хищных зубов, свидетельствующих о плотоядных привычках Thylacoleo. Окаменелости зубов thylacoleo демонстрируют определенную степень эрозии, которая объясняется полезностью остатков хищных зубов, поскольку они использовались для охоты и поедания добычи в доисторической Австралии, изобилующей другой мегафауной. Специализация, обнаруженная в стоматологической истории сумчатого животного, указывает на его статус в хищной иерархии, в которой оно существовало.[30]

Согласно данным окаменелостей, Т. карнифекс является самым крупным из известных сумчатых хищников австралийского плейстоцена. Используя данные, собранные из наиболее полной доступной записи скелетов, исследователи смогли оценить вес экземпляра в пределах 112–143 кг. При исследовании других образцов было установлено, что самая крупная особь из доступной выборки весила более 160 кг, хотя расчетный средний вес Т. карнифекс лежит между 101–130 кг.[12]

Рекомендации

  1. ^ Аллоинг-Сегье, Леани; Санчес-Вильягра, Марсело Р .; Ли, Майкл С. Й .; Лебрен, Рено (2013). "Костный лабиринт дипротодонтианских сумчатых млекопитающих: разнообразие существующих и вымерших форм и взаимосвязь с размером и филогенезом". Журнал эволюции млекопитающих. 20 (3): 191–198. Дои:10.1007 / s10914-013-9228-3. S2CID  16385939.
  2. ^ Гилл, Э. (25 февраля 1973 г.). "Антиподальное распределение костей голотипа Thylacoleo carnifex Оуэн (Марсупиалиа) ". Научные отчеты Университета Тохоку. 2-я серия, геология. 6: 497–499. Получено 13 августа 2020.
  3. ^ Лонг, Дж. А., Арчер, М., Фланнери, Т., Хэнд, С. (2002). Доисторические млекопитающие Австралии и Новой Гвинеи - 100 миллионов лет эволюции. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. С. 224 с.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  4. ^ а б Wroe, S .; McHenry, C .; Томасон, Дж. (2005). «Клюшка укуса: сравнительная сила укуса у крупных кусающих млекопитающих и прогноз хищного поведения у ископаемых таксонов». Труды Королевского общества B: биологические науки. 272 (1563): 619–625. Дои:10.1098 / rspb.2004.2986. ЧВК  1564077. PMID  15817436.
  5. ^ Свитек, Брайан (31 августа 2007 г.). "Thylacoleo carnifex, сумчатый лев древней Австралии". Лаэлапс. Получено 8 мая 2019.
  6. ^ НОВА | Bone Diggers | Анатомия Thylacoleo | PBS
  7. ^ а б c d Сэмюэл Д. Арман; Гэвин Дж. Придо (15 февраля 2016 г.). «Поведение плейстоценового сумчатого льва по следам когтей в пещере на юго-западе Австралии». Научные отчеты. 6: 21372. Дои:10.1038 / srep21372. ЧВК  4753435. PMID  26876952.
  8. ^ а б Evans, A.R .; Wells, R.T .; Каменс, А. Б. (2018). "Новый скелетный материал проливает свет на палеобиологию плейстоценовых сумчатых плотоядных животных, Thylacoleo carnifex". PLOS ONE. 13 (12): e0208020. Дои:10.1371 / journal.pone.0208020. ЧВК  6291118. PMID  30540785.
  9. ^ Эксперт считает, что вымерший австралийский «лев» был большим кусачом
  10. ^ Уэллс, Родерик Т .; Мюррей, Питер Ф .; Борн, Стивен Дж. (2009). «Педальная морфология сумчатого льва. Thylacoleo carnifex (Diprotodontia: Thylacoleonidae) из плейстоцена Австралии ". Журнал палеонтологии позвоночных. 29 (4): 1335–1340. Дои:10.1671/039.029.0424. S2CID  86460654.
  11. ^ а б c «Открытие и интерпретация». Природные миры. Получено 7 мая 2019.
  12. ^ а б Вро, С., Майерс, Т. Дж., Уэллс, Р. Т., и Гиллеспи, А. (1999). «Оценка веса плейстоценового сумчатого льва, Thylacoleo carnifex (Thylacoleonidae: Marsupialia): значение для экоморфологии сумчатого суперхищника и гипотезы обнищания австралийской фауны сумчатых хищников ". Австралийский зоологический журнал. 47 (5): 489–498. Дои:10.1071 / ZO99006.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  13. ^ "Thylacoleo carnifex". Музей Западной Австралии. Получено 7 мая 2019.
  14. ^ Монбио, Джордж (2014-04-03). "'Как демон из средневековой книги: «Не так ли сумчатый лев убивал добычу?». Хранитель.
  15. ^ Horton, D. R .; Райт, Р. В. С. (1981). «Порезы на костях Лэнсфилда: плотоядный тилаколей, не люди, причина». Археология в Океании. 16 (2): 73–80. Дои:10.1002 / j.1834-4453.1981.tb00009.x. JSTOR  40386545.
  16. ^ "Звери Налларбора | Пещера". www.museum.wa.gov.au. Получено 2015-10-30.
  17. ^ Ашер, Роберт Дж .; Горовиц, Инес; Санчес-Вильягра, Марсело Р. (2004). «Первый комбинированный кладистический анализ взаимоотношений сумчатых млекопитающих». Молекулярная филогенетика и эволюция. 33 (1): 240–250. Дои:10.1016 / Ю.импев.2004.05.004. PMID  15324852.
  18. ^ «Изменение климата создает основу для дебатов по поводу исчезновения мегафауны в Сахуле (плейстоцен, Австралия - Новая Гвинея)» (PDF).
  19. ^ «Люди убили гигантских зверей Австралии». BBC. 24 марта 2012 г.. Получено 7 мая 2019.
  20. ^ Ritchie, Euan G .; Джонсон, Кристофер Н. (2009-09-01). «Взаимодействие хищников, выпуск мезохищников и сохранение биоразнообразия». Письма об экологии. 12 (9): 982–998. Дои:10.1111 / j.1461-0248.2009.01347.x. ISSN  1461-0248. PMID  19614756.
  21. ^ BBC News, «Пещеры лишают нас огромных запасов ископаемых», 25 января 2007 г..
  22. ^ http://news.nationalgeographic.com/news/2002/08/0807_020731_TVmegafauna.html
  23. ^ Фланнери, Т. (1990a). Исчезающие млекопитающие Австралии. Суррей-Хиллз, Австралия: Ридерс Дайджест Пресс.
  24. ^ Гилер, Э. (1985). Тилацин: трагедия тасманского тигра. Мельбурн, издательство Оксфордского университета.
  25. ^ Акерман, Ким; Уиллинг, Тим (март 2009 г.). "Древняя наскальная картина сумчатого льва, Thylacoleo carnifex, из Кимберли, Западная Австралия ". Античность. Получено 11 декабря 2012.
  26. ^ Акерман, Ким (декабрь 2009 г.). «Взаимодействие между людьми и мегафауной, изображенное на австралийских наскальных рисунках?». Античность. Получено 11 декабря 2012.
  27. ^ Мюссер, Энн (29 ноября 2018 г.). "Thylacoleo carnifex". Австралийский музей. Получено 7 мая 2019.
  28. ^ "XV. О сродстве тилаколео". Философские труды Лондонского королевского общества. 174: 575–582. 1881–1883. Дои:10.1098 / рстл.1883.0015. ISSN  0261-0523.
  29. ^ Каменс, Аарон Брюс; Кэри, Стивен Пол (2013-01-02). «Современные следы и окаменелости тела из дна озера в позднем плейстоцене в Виктории, Австралия, позволяют оценить смещение в летописи окаменелостей». PLOS ONE. 8 (1): e52957. Дои:10.1371 / journal.pone.0052957. ЧВК  3534647. PMID  23301008.
  30. ^ Оуэн, П. (1866 г.). Об ископаемых млекопитающих Австралии - Часть II. Описание почти всего черепа Thylacoleo carnifex, Оуэн, из месторождения пресной воды, Дарлинг-Даунс, Квинсленд. Философские труды Лондонского королевского общества, 156, 73–82. Извлекаются из https://www.jstor.org/stable/108939

внешняя ссылка