Недостаточная спецификация - Википедия - Underspecification

Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты. Пожалуйста, помогите улучшать эта статья введение более точные цитаты. (Май 2019) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

В теоретическая лингвистика, неполная спецификация это явление, в котором определенные Особенности опущены в основные представления. Теория ограниченного занижения спецификации утверждает, что характеристики должны быть занижены только в том случае, если их значения предсказуемы. Например, в большинстве диалектов английский, все передние гласные (/ i, ɪ, e, ɛ, æ /) находятся необоснованный. Для этих фонемы включить отличительная черта [−round], поскольку все гласные [−back] являются гласными [−round], поэтому функция округлости не является отличительной для гласных передних рядов. С другой стороны, теория радикального занижения спецификации также позволяет указывать традиционно двоичные характеристики только для одного значения, при этом предполагается, что каждый сегмент, не указанный для этого значения, имеет другое значение. Например, вместо функций [+ voice] и [−voice] указывается только [+ voice], а по умолчанию используется безмолвие.

Концепция недостаточной спецификации также используется в морфологической теории, особенно для обозначения случаев, в которых морфема не несет полного набора значений признаков и, таким образом, совместима с широким диапазоном потенциальных морфологических сред. При таком подходе к морфологии, например, английские местоимения он против. она указаны для рода, местоимение множественного числа Oни будет занижено для пола.

Пример недостаточной спецификации в фонологии

В Тувинец, фонематические гласные определяются артикуляционными особенностями высоты языка, спинки и округления губ. В архифонема | U | - это недоопределенный высокий гласный, где указана только высота языка.

фонема / архифонема	высота	отсталость	округлость
/я/	высоко	передний	необоснованный
/ ɯ /	высоко	назад	необоснованный
/ u /	высоко	назад	округлый
| U |	высоко

Ли | U | произносится как передняя или задняя, ​​а округлая она или нет, зависит от гармония гласных. Если | U | происходит после неокругленной гласной переднего ряда, произносится как фонема /я/; если следует за неокругленным гласным заднего ряда, это будет как / ɯ /; и если после закругленной гласной, это будет / u /. Это можно увидеть в следующих словах:

- | Гм |			'мой'	(гласная в этом суффиксе не указана)
| idikUm |	→	[идиким]	'мой сапог'	(/я/ спереди и без закругления)
| xarUm |	→	[xarɯm]	'мой снег'	(/ а / вернулся и необоснованный)
| nomUm |	→	[номум]	'моя книга'	(/ о / назад и закруглено)

Недостаточная спецификация в морфологии

Недостаточная спецификация в морфология использует декомпозицию функций для создания абстрактных двоичных функций, которые позволяют создавать естественные классы в отношении морфологии.

В Немецкий, есть три класса пола. Это женский, мужской, и средний.

Исходя из этого разбиения немецких гендерных характеристик, теория неполной спецификации выводит следующие определения пола, используя перекрестную классификацию гендерных характеристик [± masc] и [± fem].^[2]

В теории недостаточной спецификации дательный единичный маркер -em характеризуется недооцененной гендерной маркировкой ([-fem]).^[3] Это позволит ссылаться на одну морфологическую экспоненту одним набором недоопределенных признаков. Возьмем, к примеру, определитель dem, который может встречаться в мужском и среднем контекстах в дательном падеже единственного числа. Допуская недооценку женского начала, дем может свободно появляться как в мужском, так и в среднем контексте, но не в женском контексте. Это контрастирует с традиционным взглядом, в котором есть две отдельные, но гомофонные формы dem, в котором dem1 содержит полную спецификацию пола [-fem, + masc], а dem2 содержит полную спецификацию пола [-fem, - masc].^[3]

Смотрите также

• Фонема § Нейтрализация и архифонемы

Библиография

• Архангели, Диана (1988), "Аспекты теории недостаточной спецификации", Фонология, 5 (2): 183–207, Дои:10.1017 / S0952675700002268
• Ито, Дзюнко; Местер, Армин; Пэджетт, Джей (1995), "Лицензирование и недостаточная спецификация в теории оптимальности", Лингвистический запрос, 26: 571–613
• Моханан, К. П. (1991), "На основе радикального недооценки", Естественный язык и лингвистическая теория, 9 (2): 285–325, Дои:10.1007 / bf00134678
• Рейсс, Чарльз (2003), «Получение контраста заполнения / изменения черт: приложение к венгерской гармонии гласных», Лингвистический запрос, 34:2 (2): 199–224, CiteSeerX  10.1.1.485.7835, Дои:10.1162/002438903321663389
• Steriade, Donca (1995), «Недостаточная спецификация и маркировка», в Джон А. Голдсмит (ред.), Справочник фонологической теории, Oxford: Blackwell, стр. 114–174, ISBN  978-0631180623

Рекомендации