Соединенные Штаты против Роджерса - United States v. Rogers

Соединенные Штаты против Роджерса
Печать Верховного суда США
Аргументировал 2 марта 1846 г.
Решено 9 марта 1846 г.
Полное название делаСоединенные Штаты против Уильяма С. Роджерса
Цитаты45 НАС. 567 (более )
4 Как. 567; 11 Вел. 1105
Держа
Белый человек, принятый в индейское племя, не освобождается от применения законов, запрещающих убийство.
Членство в суде
Главный судья
Роджер Б. Тэйни
Ассоциированные судьи
Джон Маклин  · Джеймс М. Уэйн
Джон Кэтрон  · Джон МакКинли
Питер В. Даниэль  · Сэмюэл Нельсон
Леви Вудбери
Заключение по делу
БольшинствоТэни

Соединенные Штаты против Роджерса, 45 U.S. (4 How.) 567 (1846), был случай, когда Верховный суд США считая, что белый человек, принятый в индейское племя, не освобождается от применения законов, запрещающих убийство.

Фон

Белый человек Уильям С. Роджерс был обвинен в убийстве Джейкоба Николсона, другого белого человека, большое жюри для Окружной суд США по округу Арканзас. Убийство произошло в Индийская территория. Роджерс утверждал, что он был принят в племя после женитьбы на индейской (индейской) женщине и что теперь он был частью племени. Племя Чероки. Он утверждал, что Николсон также был принят в племя и был чероки. Роджерс утверждал, что как индиец (усыновленный) Соединенные Штаты не имеют юрисдикции судить его за убийство другого индейца (также усыновленное).[1]

Заключение суда

Главный судья Роджер Б. Тэйни вынес заключение суда. Тэйни отметил, что, хотя нация чероки и их договоры с Соединенные Штаты Роджерс был белым человеком и гражданином Соединенных Штатов. Какие бы обязательства и ответственность он ни взял на себя, приняв в племя, это не отменяет его обязательств и ответственности перед Соединенными Штатами. Роджерс все еще был гражданин США и при условии федеральные законы.[1]

Рекомендации

  1. ^ а б Соединенные Штаты против Роджерса, 45 НАС. (4 Как. ) 567 (1846)

внешняя ссылка