Фторирование воды в США - Water fluoridation in the United States

Жители США обслуживались системой фторирования воды по месту жительства, 1992 и 2006 годы. Процентные показатели представляют собой доли постоянного населения, обслуживаемого коммунальным водоснабжением, которое получает фторированную воду.[1]

Как и в некоторых других странах, фторирование воды в США это спорный вопрос. По состоянию на май 2000 года в 42 из 50 крупнейших городов США проводилось фторирование воды. 25 января 1945 г. Гранд-Рапидс, Мичиган, стал первым сообществом в США, которое фторировало питьевую воду для предотвращения кариеса.

Фторирование стало официальной политикой Служба общественного здравоохранения США к 1951 г. и к 1960 г. фторирование воды стало широко использоваться в США, охватив около 50 миллионов человек.[2] К 2006 г. 69,2% населения США проживало общественные системы водоснабжения получали фторированную воду, составляя 61,5% от общей численности населения США.[3] Ближе к концу 2012 года 67,1% населения США получали воду из коммунальных систем водоснабжения (CWS), в которых содержалось фторид на рекомендованном уровне или выше. К ним относятся 3,5% населения, которые принимали CWS с естественным фторидом на рекомендованном уровне или выше. 74,6% участников CWS получали воду с фторидом на рекомендованном уровне или выше.[4]

Правила США для бутилированная вода не требуют раскрытия содержания фторидов.[5] Обследование бутилированной воды в Кливленде и Айове, опубликованное в 2000 году, показало, что в большинстве из них уровень фторида значительно ниже уровня 1 мг / л, обычного для водопроводной воды.[6][7]

История

Основная статья: История фторирования воды
Фотография Фредерика Маккея 1909 г. Грин Вардиман Блэк (слева), Исаак Бертон и Ф. Уилсон, изучая Колорадское коричневое пятно.[8]

Фторирование воды в общинах в Соединенных Штатах частично связано с исследованиями доктора Фредерика Маккея, который настаивал на проведении стоматологического сообщества расследования того, что тогда было известно как «Колорадское коричневое пятно».[9] Состояние, теперь известное как стоматологический флюороз, в тяжелой форме характеризуется растрескиванием и изъязвлением зубов.[10][11][12] Из 2945 детей, обследованных в 1909 году доктором Маккеем, 87,5% имели некоторую степень пятен или пятен. Все пострадавшие дети были из Пайкс Пик область, край. Несмотря на негативное влияние на внешний вид зубов, у детей с пятнами, пятнами и ямками на зубах также было меньше кариеса, чем у других детей. Маккей обратил на это внимание Грин Вардиман Блэк За интересом Блэка последовал рост интереса к стоматологической профессии.

Первоначальные гипотезы окрашивания включали плохое питание, чрезмерное потребление свинины или молока, радий контакт, детские болезни, или кальций дефицит местной питьевой воды.[9] В 1931 году исследователи из Алюминиевой компании Америки (ALCOA) пришли к выводу, что причина Колорадо Пятно представляло собой высокую концентрацию ионов фтора в питьевой воде в регионе (от 2 до 13,7 мг / л), а участки с более низкими концентрациями не имели окрашивания (1 мг / л или меньше).[13] Скальные образования Пайкс-Пик содержали минерал криолит, одним из компонентов которого является фтор. Когда выпал дождь и снег, образовавшаяся сточная вода растворила фтор, который попал в систему водоснабжения.

Стоматологический и алюминий исследователи затем перешел к определению относительно безопасного уровня фторид быть добавленным к запасам воды. Исследование преследовало две цели: (1) предупредить сообщества с высокой концентрацией фтора об опасности, инициируя снижение уровней фторида, чтобы снизить заболеваемость флюорозом, и (2) поощрить сообщества с низкой концентрацией фтора. в питьевую воду, чтобы добавить фтор, чтобы предотвратить кариес. К 2006 году 69,2% населения США, пользующегося общественными системами водоснабжения, получали фторированную воду, что составляло 61,5% от общей численности населения США; 3,0% населения, использующего общественные системы водоснабжения, получали фторид природного происхождения.[3]

В апреле 2015 года уровень фтора в США был снижен впервые за 50 лет до минимального рекомендуемого уровня 0,7 частей на миллион, поскольку слишком большое воздействие фтора стало обычной проблемой для детских зубов, видимых в виде белых пятен. . Основой послужили результаты двух национальных исследований (NHANES 1999–2004 гг.), В которых оценивалась распространенность флюороза зубов, и было обнаружено, что у двух из пяти подростков были зубные полосы или пятнистость на зубах - увеличение в основном очень легких или легких форм.[14][15]

Ранние исследования

Х. Трендли Дин в 1931 г. был задуман для изучения вреда фтора, но к 1950 г. продемонстрировал пользу небольших количеств.[16]

Исследование различных количеств фторида в воде было проведено доктором. Х. Трендли Дин, стоматолог Служба общественного здравоохранения США.[17][18] В 1936 и 1937 годах доктор Дин и другие дантисты сравнивали статистику Амарилло с содержанием фтора 2,8 - 3,9 мг / л и низким содержанием фторида. Wichita Falls. Утверждается, что данные показывают меньшее количество кариес у детей Амарилло, но исследования никогда не были опубликованы.[19] В исследовании доктора Дина о взаимосвязи фторида и кариеса зубов, опубликованном в 1942 году, участвовали 7000 детей из 21 города в Колорадо, Иллинойс, Индиана, и Огайо. Исследование пришло к выводу, что оптимальное количество фтора, которое минимизировало риск тяжелого флюороза, но имело положительный эффект при кариесе, составляло 1 мг в день на взрослого. Хотя сегодня в окружающей среде больше фтора, по оценкам, это соотносить с концентрацией 1 мг / л.

В 1937 году дантисты Генри Кляйн и Кэрролл Палмер рассмотрели возможность фторирования для предотвращения кариеса после оценки данных, собранных командой Службы общественного здравоохранения при стоматологическом осмотре детей коренных американцев.[20] В серии статей, опубликованных впоследствии (1937–1941), но оставленных без внимания его коллегами из USP.H.S., Кляйн резюмировал свои выводы о развитии зубов у детей и связанных с этим проблемах в эпидемиологических исследованиях распространенности кариеса.[нужна цитата ]

В 1939 году доктор Джеральд Дж. Кокс[21] провели лабораторные испытания с использованием крысы которые подавали алюминий и фторид. Доктор Кокс предложил добавлять фтор в питьевую воду (или другие среды, такие как молоко или вода в бутылках), чтобы улучшить здоровье полости рта.[22]

В середине 1940-х годов было проведено четыре широко цитируемых исследования. Исследователи исследовали города, в которых была как фторированная, так и нефторированная вода. Первая пара была Маскегон, Мичиган и Гранд-Рапидс, Мичиган, что сделало Гранд-Рапидс первым в мире сообществом, которое 25 января 1945 года добавило фтор в свою питьевую воду, чтобы улучшить здоровье зубов.[23] Кингстон, Нью-Йорк был в паре с Ньюбург, Нью-Йорк.[24] Оук-Парк, Иллинойс был в паре с Эванстон, Иллинойс. Сарния, Онтарио был в паре с Брантфорд, Онтарио, Канада.[25]

В 1952 году представитель штата Небраска А.Л. Миллер пожаловался на отсутствие исследований для оценки потенциального неблагоприятного риска для здоровья Пожилые граждане, беременные женщины, или люди с хронические болезни от воздействия фторирования.[19] Уменьшение числа случаев кариеса было обнаружено в некоторых городах, которые добавляли фтор в систему водоснабжения. Ранние сравнительные исследования позже будут подвергаться критике как «примитивные» с «фактическим отсутствием количественных, статистических методов ... неслучайным методом отбора данных и ... высокой чувствительностью результатов к тому, каким образом исследуемые группы населения» были сгруппированы ... »в журнале Природа.[26]

Фторирование воды

Основная статья: Фторирование воды

По состоянию на май 2000 года в 42 из 50 крупнейших городов США проводилось фторирование воды.[27] Согласно исследованию 2002 года,[28] 67% жителей США в то время жили в сообществах с фторированной водой.

Соединенные штаты. Центры по контролю за заболеваниями определила фторирование воды в общинах как одно из десяти великих достижений общественного здравоохранения ХХ века.[29] CDC рекомендует фторирование воды на уровне 0,7–1,2 мг / л, в зависимости от климата. CDC также советует родителям контролировать использование зубной пасты с фтором и воду с концентрацией фтора выше 2 мг / л у детей до 8 лет.[30] Существует база данных CDC для исследования статуса фторирования воды в районе.[31]

В 1998 г. 70% опрошенных в ходе опроса, проведенного Американская стоматологическая ассоциация (ADA) считает, что общественная вода должна быть фторирована, 18% не согласны, а остальные затруднились ответить.[32] В ноябре 2006 г. ADA начал рекомендовать родителям, что младенцы от 0 до 12 месяцев должны иметь формула приготовлено с использованием воды, не содержащей фторидов или содержащей низкие уровни фтора, чтобы снизить риск флюороза.[33]

Вопрос о том, следует ли фторировать воду в источниках, часто возникает в местных органах власти. Например, 8 ноября 2005 г. граждане г. Mt. Приятный, Мичиган проголосовали 63% против 37% за восстановление фторирования питьевой воды в общественных местах после того, как в 2004 году в рамках избирательной инициативы было прекращено фторирование воды в городе.[34] В то же время избиратели в Ксении, штат Огайо; Спрингфилд, Огайо; Беллингхэм, Вашингтон; и Туэль-Сити, штат Юта, отказались от фторирования воды.[35]

В Округ Скагит в состоянии Вашингтон, то окружные комиссары в 2007 году 2 голосами против 1 было отдано распоряжение местным коммунальным предприятиям начать фторирование системы водоснабжения к январю 2009 года. 1,2 миллиона долларов должны были быть предоставлены частным фондом Washington Dental Service Foundation на строительство оборудования, необходимого для добавления фторида в воду. Водохранилище Джуди, которое обеспечивает большую часть воды в долине Скагит. клиенты. Источник и тип фторида, который будет добавлен в питьевую воду более 70 000 граждан, не разглашаются.[36] Однако в феврале 2009 года уполномоченные округа Скагит отменили постановление 2007 года, сославшись на расходы и возможные судебные иски.[37]

Стоимость добавления фторирования в воду в 44 населенных пунктах Флориды была исследована Управлением здравоохранения штата Таллахасси.[38] В общинах с населением более 50 000 человек затраты на фторирование оцениваются в 31 цент на человека в год. Ориентировочная стоимость повышается до 2,12 доллара на человека в районах с населением менее 10 000 человек. Непредвиденные последствия, такие как неисправность оборудования, могут существенно повысить финансовое бремя, а также риски для здоровья потребителя.[39][40][41][42][43][44]

В США., Латиноамериканцы и латиноамериканцы значительно чаще употребляют воду в бутылках, а не из-под крана,[45] и использование бутилированной и фильтрованной воды резко выросло в конце 1990-х - начале 2000-х годов.[5]

Решения по фторированию воды

Многие политические и популярные организации и виды деятельности определяют, добавляют ли фтор в воду. К ним относятся суды, органы местного самоуправления, всенародные референдумы, и водные власти.

Судебные дела

Фторирование было предметом многих судебные дела при этом активисты подали в суд на муниципалитеты, утверждая, что их права на согласие на лечение и из-за процесса нарушены обязательным фторированием воды.[46] Люди подали в суд на муниципалитеты из-за ряда заболеваний, которые, по их мнению, были вызваны фторированием водопроводной воды. В большинстве этих дел суды выносили решения в пользу городов, не обнаруживая или не обнаруживая связи между проблемами со здоровьем и повсеместным фторированием воды.[47] На сегодняшний день ни один федеральный апелляционный суд или суд последней инстанции штата (то есть верховный суд штата) не признал незаконным фторирование воды.[48]

Ранние случаи

В 1950-х годах в первые годы фторирования воды во многих судах штатов США рассматривался поток дел. Суды штатов последовательно поддерживали продолжение фторирования, сравнивая фторирование с обязательной вакцинацией и использованием других химикатов для очистки систем водоснабжения, оба из которых имеют давнюю историю принятия судами.

В 1952 г. федеральное постановление был принят, что частично гласило: Федеральное агентство безопасности будет рассматривать водоснабжение, содержащее фтор, в пределах ограничений, рекомендованных Службой общественного здравоохранения, как неприменимые в соответствии с Федеральный закон о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах."[49]

В Верховный суд Оклахомы сравнил фторирование воды с обязательной вакцинацией в случае 1954 года.[50] Суд отметил: «Мы считаем, что весомость хорошо аргументированных современных прецедентов поддерживает право муниципалитетов принимать такие разумные и недискриминационные меры для улучшения их водоснабжения, которые необходимы для защиты и улучшения здоровья населения, даже если эпидемия не является неизбежной и никакое инфекционное заболевание или вирус не имеют прямого отношения к делу .... Нам кажется смешным и не имеющим никакого значения при рассмотрении дела на этапе общественного здравоохранения, что добавляемое в воду вещество может быть классифицировано как минерал, а не лекарство, антисептик или убийца микробов; точно так же, как мало, если вообще имеет значение, приносит ли фторирование свой положительный результат для общественного здоровья, убивая микробы в воде, или укрепляя зубы или создавая в них иммунитет к бактериям, вызывающим кариес или кариес. В последнем случае не может быть принципиального различия между ним и обязательной вакцинацией или прививкой, которые на протяжении многих лет были признаны валидными. d осуществление полномочий полиции ".[50]

По делу 1955 года Фрончек против города Милуоки, то Верховный суд штата Висконсин подтвердил решение окружного суда, который постановил, что «фторирование не является практикой медицины, стоматологии или аптеки, проводимой городом» и что «законодательство является мерой общественного здравоохранения, имеющей реальное, существенное и разумное отношение к здоровье города ".[51]

В Верховный суд Огайо, в 1955 г. Краус против города Кливленд, сказал: «На довод истца о том, что фторирование представляет собой массовое лекарство, незаконную практику лекарств и фальсификацию, можно ответить в целом. Ясно, что добавление фторидов в систему водоснабжения не нарушает эти принципы не больше, чем хлорирование воды, которое был признан действительным много раз ".[52]

Консенсус по фторированию

В 1973 году, когда дела продолжали передаваться в суды штатов, был достигнут консенсус в том, что фторирование, по крайней мере с правовой точки зрения, было приемлемым.[47] В 1973 году Бек против городского совета Беверли-Хиллз, то Калифорнийский апелляционный суд, Второй округ, заявил: "Суды в Соединенных Штатах единогласно постановили, что фторирование воды является разумным и надлежащим осуществлением власть полиции в интересах общественного здравоохранения. Этот вопрос больше не является открытым ".[47]

Современные вызовы

Большая часть современных дебатов по фторированию воды вращается вокруг вопросов о том, как определяется и обрабатывается потребительский спрос на фторид, какие затраты и выгоды от фторирования учитываются, как разрешаются или разрешаются конфликты, связанные с его предоставлением и производством, и как преимущества соответствующей политики в области здравоохранения могут быть в равной степени переработаны с точки зрения их предполагаемых недостатков.[53][54]

Противники продолжают бросать современные вызовы распространению фторирования. Например, в 2002 г. в г. Watsonville, Калифорния, решила проигнорировать закон Калифорнии, требующий фторирования систем водоснабжения с 10 000 или более подключений, и спор между городом и штатом закончился в суде. Суд первой инстанции и апелляционный суд промежуточной инстанции вынесли решение в пользу штата и его мандата на фторирование, а Верховный суд Калифорнии отказался рассматривать дело в феврале 2006 года.[55] С 2000 года суды в Вашингтоне,[56] Мэриленд,[57] и Техас[58] пришли к аналогичным выводам.

Федеральные правила питьевой воды

В Агентство по охране окружающей среды США (EPA) опубликовало максимальный уровень загрязнения (MCL) стандарт 4,0 мг / л для фторида, применимый в системах водоснабжения общего пользования. Стандарт был опубликован в соответствии с Закон о безопасной питьевой воде (SDWA).[59] SDWA позволяет штатам устанавливать более строгие стандарты, и несколько штатов сделали это, в том числе Нью-Йорк (штат), где ПДК фторида составляет 2,2 мг / л.[60]

Закон штата

Сан-Диего, Калифорния начал фторирование воды в феврале 2011 года, несмотря на раздел 67.0101 муниципального кодекса, который запрещает фторирование в городе. Местное постановление было отменено Калифорния закон, требующий фторирования при наличии внешнего источника финансирования. В 2008 году Комиссия First 5 округа Сан-Диего, финансируемая государством организация по защите прав детей, предоставила Сан-Диего почти 4 миллиона долларов на оборудование для фторирования и эксплуатационные расходы в течение первых двух лет фторирования.[61] Эта организация финансируется за счет табачных налогов, установленных Предложение 10 Калифорнии (1998).[62] Сан-Диего повышает уровень фторида в воде до 0,7 мг / л, как рекомендовано CDC.[61]

В 2012, Нью-Гемпшир начали требовать от систем общественного водоснабжения, которые фторируют, в своих отчетах о доверии потребителей размещать следующее уведомление: «Ваша система водоснабжения фторирована. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, если ваш ребенок в возрасте до 6 месяцев потребляет исключительно детскую смесь восстановленный с помощью фторированной воды, может быть повышенный риск флюороза зубов. Проконсультируйтесь с врачом вашего ребенка для получения дополнительной информации ». Закон был принят подавляющим большинством в законодательном органе и вступил в силу 4 августа.[63][64]

Местные таинства

22 сентября 2011 г. городской совет г. Колледж-Стейшн, Техас 6–1 проголосовали против фторирования городского водоснабжения.[65] окончание 22 лет фторирования.[66]

В 2011 г. Пинеллас, Флорида Комиссары проголосовали за прекращение добавления фтора в общественную питьевую воду округа. Тампа Бэй Таймс редактор Тим Никенс и обозреватель Дэниел Рут затем опубликовали совместную серию из десяти редакционных статей, оспаривающих это решение в 2012 году, и двое из членов комиссии, проголосовавших за прекращение фторирования, были уволены с должности и заменены кандидатами, которые обещали добавить его обратно.[67] В марте 2013 г., после голосования 6–1, округ возобновил добавление фторида, который Раз охарактеризован как «долгое время считающийся наиболее эффективным методом предотвращения кариеса».[67] Никенс и Рут были награждены премией 2013 г. Пулитцеровская премия за редакционные статьи для своей серии.[67]

Совет уполномоченных графства Округ Эрнандо, Флорида проголосовали 4–1 25 февраля 2014 г., чтобы не начинать фторирование воды округа.[68]

Референдум

21 мая 2013 г. Портланд, штат Орегон 61–39% решили не начинать фторирование воды Портленда, которой снабжается 900 000 человек. Это было четвертое поражение предложений по фторированию в Портленде, первое - в 1956 году.[69] 12 сентября 2012 года городской совет Портленда единогласно принял Постановление № 185612, санкционирующее и регулирующее Портлендское водное бюро начать фторирование.[70] Противники постановления немедленно начали процесс подачи прошения о проведении референдума, который мог бы отменить постановление. В октябре выяснилось, что четыре члена городского совета провели нераскрытые встречи с лоббистами фторирования. В публичных календарях этих четырех встреч встречи не упоминались, за исключением того, что одна встреча упоминалась с неопределенным названием. Это было нарушением городского постановления, требующего раскрытия информации о таких встречах.[71] Под петицией было собрано более 33 000 подписей, что привело к референдуму, победившему фторирование. В ходе кампании сторонники фторирования превзошли оппонентов от 850 000 до 270 000 долларов.[72]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Кляйн Р.Дж. (7 февраля 2008 г.). «Обзор прогресса« Здоровые люди 2010 », приоритетная область 21 - здоровье полости рта». Национальный центр статистики здравоохранения. Получено 14 декабря, 2009.
  2. ^ Леннон М.А. (сентябрь 2006 г.). «Один на миллион: первое общественное испытание фторирования воды». Бюллетень Всемирной организации здравоохранения. 84 (9): 759–60. Дои:10.2471 / BLT.05.028209. ЧВК  2627472. PMID  17128347.
  3. ^ а б Отделение гигиены полости рта, Национальный центр профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья, CDC (17 сентября 2008 г.). «Статистика фторирования воды за 2006 год». Получено 22 декабря, 2008.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  4. ^ «Фторирование воды в сообществах --- Статистика фторирования воды за 2012 год». www.cdc.gov. Получено 21 января, 2015.
  5. ^ а б Хобсон WL, Knochel ML, Byington CL, Young PC, Hoff CJ, Buchi KF (2007). «Использование бутилированной, фильтрованной и водопроводной воды латиноамериканскими и нелатиноамериканскими детьми». Arch Pediatr Adolesc Med. 161 (5): 457–61. Дои:10.1001 / архпеди.161.5.457. PMID  17485621.
  6. ^ Lalumandier JA, Ayers LW (март 2000 г.). «Фторид и бактерии в бутилированной воде по сравнению с водопроводной водой». Архив семейной медицины. 9 (3): 246–50. Дои:10.1001 / archfami.9.3.246. PMID  10728111.
  7. ^ «Исследование показывает, что в воде из бутылок больше бактерий и меньше фтора, чем в водопроводной воде». www.sciencedaily.com. 22 марта 2000 г.. Получено 29 июля, 2012.
  8. ^ Дуглас, Уильям А. (1959). История стоматологии в Колорадо, 1859–1959 гг.. Денвер: Государственная стоматологическая ассоциация штата Колорадо. п. 199. HDL:2027 / mdp.39015055618535.
  9. ^ а б История стоматологии в регионе Пайкс-Пик, Стоматологическое общество Колорадо-Спрингс веб-страница, доступ к странице 25 февраля 2006 г.
  10. ^ [1]
  11. ^ "AccessScience Макгроу-Хилла".
  12. ^ «Сообщить судьям о допустимых уровнях фтора в воде». NPR.org.
  13. ^ Мейерс, Питер: «История бокситов - взгляд на ALCOA», от История фтора веб-сайт, страница посещена 12 мая 2006 г.
  14. ^ «США снижают уровень фторида в питьевой воде впервые более чем за 50 лет». Хранитель. 27 апреля 2015 года.
  15. ^ «Рекомендации Службы общественного здравоохранения США по концентрации фторидов в питьевой воде для предотвращения кариеса зубов». CDC. Получено 18 мая, 2017.
  16. ^ Отделение гигиены полости рта, Национальный центр профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья, CDC (1999). «Достижения в области здравоохранения за 1900–1999 годы: фторирование питьевой воды для предотвращения кариеса зубов». MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 48 (41): 933–40.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь) Содержит Х. Трендли Дин, D.D.S. Перепечатано в: «Из Центров по контролю и профилактике заболеваний. Достижения в области общественного здравоохранения, 1900–1999: фторирование питьевой воды для предотвращения кариеса зубов». JAMA. 283 (10): 1283–6. 2000. Дои:10.1001 / jama.283.10.1283. PMID  10714718.
  17. ^ Дин, Х. «Классификация диагностики пятнистой эмали». Журнал Американской стоматологической ассоциации, 21, 1421 – 1426, 1934.
  18. ^ Дин, Х. «Хронический эндемический флюороз зубов». Журнал Американской стоматологической ассоциации, 16, 1269 – 1273, 1936.
  19. ^ а б «Сомнительные исследования безопасности фтора: Бартлетт - Кэмерон, Ньюбург - Кингстон». www.fluoride-history.de.
  20. ^ Кляйн Х., Палмер К.Э .: «Кариес зубов у детей американских индейцев», Бюллетень общественного здравоохранения, № 239, декабрь 1937 г.
  21. ^ Мейерс, Питер: "Джеральд Джуди Кокс".
  22. ^ Кокс Г.Дж., Матушак М.С., Диксон С.Ф., Доддс М.Л., Уокер У. (1939). «Экспериментальный кариес зубов IV. Фтор и его связь с кариесом зубов». Журнал стоматологических исследований. 18: 481–490. Дои:10.1177/00220345390180060201.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  23. ^ После 60 лет успеха фторирование воды во многих сообществах по-прежнему отсутствует. Медицинские новости сегодня сайт, по состоянию на 26 февраля 2006 г.
  24. ^ Ast DB, Smith DJ, Wacks B, Cantwell KT. «Исследование кариеса и фтора в Ньюбурге-Кингстоне XIV. Комбинированные клинические и рентгенографические стоматологические данные после десяти лет опыта работы с фтором». Журнал Американской стоматологической ассоциации. 52 (314–25): 1956.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  25. ^ Браун Х, Поплав М. "Исследование кариеса фторированием в Брантфорде-Сарнии-Стратфорде: окончательное исследование, 1963 г.". Канадский журнал общественного здравоохранения. 56 (319–24): 1965.
  26. ^ Дизендорф, Марк, «Тайна уменьшения разрушения зубов» Природа, 10 июля 1986 г.
  27. ^ Преимущества фтора, от Центры по контролю и профилактике заболеваний сайт, по состоянию на 19 марта 2006 г.
  28. ^ Статус фторирования: процент населения США в системах водоснабжения общего пользования, получающих фторированную воду, от Центры по контролю и профилактике заболеваний сайт, по состоянию на 19 марта 2006 г.
  29. ^ "Общественное фторирование воды | Отделение гигиены полости рта | CDC". www.cdc.gov. 5 ноября 2018.
  30. ^ «Часто задаваемые вопросы по фторированию воды в сообществе».
  31. ^ "Системы данных о здоровье полости рта - фторид моей воды". www.cdc.gov. Получено 22 января, 2015.
  32. ^ Исследовательский центр Американской стоматологической ассоциации. Мнения потребителей относительно фторирования воды в общественных местах. Чикаго, Иллинойс: Американская стоматологическая ассоциация, 1998 г.
  33. ^ Каковы временные рекомендации ADA по детской смеси и фториду? Веб-сайт Американской стоматологической ассоциации открыт 28 мая 2008 г. [2]
  34. ^ Крозье, Стейси. «Город Мичиган голосует за возобновление фторирования» 30 ноября 2005 г.
  35. ^ «Нет принудительного применения фторида в Беллингеме, Вашингтон (фтор)». www.noforcedfluoride.org.
  36. ^ "goskagit.com".
  37. ^ Сотрудники. «Комиссары голосуют за прекращение фторидной программы». Вестник долины Скагит. Получено 10 апреля, 2011.
  38. ^ Рингельберг ML, Аллен SJ, Браун LJ (1992). «Стоимость фторирования: 44 сообщества Флориды». Журнал стоматологии общественного здравоохранения. 52 (2): 75–80. Дои:10.1111 / j.1752-7325.1992.tb02247.x. PMID  1564695.
  39. ^ Flanders RA, Marques L (1993). «Избыточное количество фтора в системе водоснабжения». Стоматологический журнал Иллинойса. 62 (3): 165–9. PMID  8244437.
  40. ^ Гесснер Б. Д., Беллер М., Миддо Дж. П., Уитфорд Г. М. (1994). «Острое отравление фтором из системы водоснабжения». Медицинский журнал Новой Англии. 330 (2): 95–99. Дои:10.1056 / nejm199401133300203.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  41. ^ Сидху К.С., Киммер Р.О. (октябрь 2002 г.). «Избыточная подача фторида в колодце возле начальной школы в Мичигане». Журнал гигиены окружающей среды. 65 (3): 16–21, 38. PMID  12369244.
  42. ^ Пенман А.Д., Брэкин Б.Т., Эмбри Р. (1997). «Вспышка острого отравления фтором, вызванная перекармливанием фтором, Миссисипи, 1993». Отчеты общественного здравоохранения. 112 (5): 403–9. ЧВК  1381948. PMID  9323392.
  43. ^ ЧИКАГО САН-ТАЙМС, 31 июля 1993 г., фторид, повинный в трех смертях: следы обнаружены в крови диализных пациентов США Гэри Виби
  44. ^ ВЕЧЕРНЯЯ СТОЛИЦА (Аннаполис, Мэриленд), 29 ноября 1979 г., фторид, связанный со смертью, Мэри Энн Крыжанкович
  45. ^ Уильямс Б.Л., Флорез Ю., Петтигроув С. (2001). «Межэтнические и внутриэтнические различия в потреблении воды, контактах и ​​оценках источников воды среди жителей Тусона: последствия для анализа воздействия». Эпидемиол J Expo Anal Environ. 11 (6): 510–21. Дои:10.1038 / sj.jea.7500192. PMID  11791167.
  46. ^ Крест DW, Картонная коробка RJ (2003). «Фторирование: нарушение медицинской этики и прав человека». Международный журнал гигиены труда и окружающей среды. 9 (1): 24–9. Дои:10.1179/107735203800328830. PMID  12749628.
  47. ^ а б c Бек против городского совета Беверли-Хиллз, 30 Cal. Приложение. 3d 112, 115 (Cal. App. 2d Dist. 1973) (цитаты опущены).
  48. ^ Пратт Э., Роусон Р.Д., Рубин М (2002). «Фторирование в пятьдесят: что мы узнали?». Журнал права, медицины и этики. 30 (3 Suppl): 117–21. PMID  12508513.
  49. ^ 17 Фед. Рег. 6743 (23 июля 1952 г.).
  50. ^ а б 273 P.2d 859, 862–63 (Okl. 1954) (доступно на FindLaw для юристов )
  51. ^ 69 Северо-запад, 2д 242, 252 (Висконсин, 1955 г.)
  52. ^ 127 н. Э. 2д 609, 613 (Огайо, 1955)
  53. ^ Роджер Ли Мендоза (2011). Вода, обработанная фтором и проблема добротности. Журнал водной политики, 13 (1): 38–52, http://www.iwaponline.com/wp/01301/wp013010038.htm.
  54. ^ Роджер Ли Мендоза (2009). Содействие социальному благополучию через здоровье полости рта: опыт фторирования в Нью-Джерси. Социальная работа в общественном здравоохранении, 24 (6): 584-599, http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/19371910902911321#%2EVEvmpovF8VE%2E.
  55. ^ Джонс, Донна «Верховный суд отклонил апелляцию Ватсонвилля с требованием не допускать попадания фторида в воду». Санта-Крус Sentinel. 10 февраля 2006 г.
  56. ^ "Паркленд Лайт энд Уотер Ко." Против Такома-Пирс Каунти Бд. of Health, 90 P.3d 37 (Вашингтон, 2004 г.)
  57. ^ Комитет чистой воды W. MD., Inc. против мэра и городского совета комиссии по чистой воде. of W. MD., Inc. против мэра и городского совета Камберленда, Мэриленд. Не сообщается в F.Supp.2d, 2003 WL 22095654 (D.Md. 2003)
  58. ^ Эспронседа против города Сан-Антонио, не сообщается в S.W.3d, 2003 WL 21203878 (Tex. App.-San Antonio 2003)
  59. ^ «Национальные правила первичной питьевой воды». Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA). 17 сентября 2019.
  60. ^ Департамент здравоохранения штата Нью-Йорк, Олбани, штат Нью-Йорк (2018 г.). Кодексы, правила и положения Нью-Йорка. Заголовок 10, подраздел 5-1 - Общественное водоснабжение.«Общественные водные системы; максимальные уровни загрязнения; требования к мониторингу; требования к уведомлениям». Раздел 5-1.52 - Таблицы.
  61. ^ а б «Фторирование воды». www.sandiego.gov. Получено 27 декабря, 2014.
  62. ^ «О первых 5 Сан-Диего». first5sandiego.org. Получено 27 декабря, 2014.
  63. ^ «Нью-Гэмпшир принимает первый в штате закон о предупреждении фтора». 20 июня 2012 г.. Получено 18 января, 2015.
  64. ^ "ГЛАВА 122, HB 1416-МЕСТНОЕ - ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ВЕРСИЯ". www.gencourt.state.nh.us. Получено 18 января, 2015.
  65. ^ "Резюме заседания городского совета (22 сентября)". blog.cstx.gov. 23 сентября 2011 г.. Получено 25 декабря, 2014.
  66. ^ «Совет Колледж-Стейшн голосует за прекращение фторирования». Получено 25 декабря, 2014.
  67. ^ а б c Дегганс, Эрик (15 апреля 2013 г.). "Тим Никенс, Дэниел Рут, получившие Пулитцеровскую премию за авторские статьи". Тампа Бэй Таймс.
  68. ^ Майкл Д. Бейтс (25 февраля 2014 г.). «Комиссары Эрнандо говорят нет фторированию». hernandotoday.com. Получено 25 декабря, 2014.
  69. ^ Аарон Меш. «Избиратели Портленда категорически отвергают фтор». Уилламетт неделя. Получено 25 декабря, 2014.
  70. ^ "Протокол петиций на референдум 2013 г., мера 26-151". Город Портленд. Получено 25 декабря, 2014.
  71. ^ Брэд Шмидт (19 октября 2012 г.). «В календарях городского совета Портленда не отображаются собрания, о которых сообщают лоббисты фтора: сводка новостей мэрии Портленда». Орегонский. Получено 25 декабря, 2014.
  72. ^ Питер Вебер (22 мая 2013 г.). «Почему Портленд отказывается фторировать питьевую воду». Неделя. Получено 25 декабря, 2014.

внешняя ссылка