Уильям Мэннинг (автор) - William Manning (author)

Уильям Мэннинг (1747–1814) был Новая Англия фермер, пехотинец и автор. После боев в Американская революционная война, он начал верить, что его служба и труд мало что значат для ответственных лиц. Вскоре он стал членом Республиканской партии Джефферсона (также известной как Демократическая республиканская партия ) в ответ на постановление дня Федералистская партия. Шли годы, и его недоверие к правительству росло, и он написал множество статей о том, что, по его мнению, было коррумпированностью «немногих» и тем, что «многие» вынесли из-за этого. В 1798 году Мэннинг написал свою самую известную работу: Ключ к свободе (позже исправлено на Ключ свободы), в котором он писал, что цель Мало кого состояла в том, чтобы огорчить и заставить Многих финансово зависеть от них, создавая непрерывный цикл зависимости. Он продолжил, что единственная надежда многих - проголосовать за лидеров, которые будут сражаться за тех, у кого меньше власти, и будут настаивать на меньшем правительстве. Однако его работа не будет опубликована более века, в основном из-за ее противоречивого содержания.

Ранние годы

Уильям Мэннинг родился в Биллерика, Массачусетс, в 1747 году. Его предки по отцовской линии приехали в Массачусетс из Англия вовремя Пуританская миграция. Ферма, на которой он родился, была той же фермой, на которой работал и жил его прадед.[1] На этой ферме, построенной в 1696 году и называемой Old Manse, Мэннинг и его жена Сара вырастили 10 из своих 13 детей.

Мэннинг прожил жизнь "янки йоменри "- группа небольших, свободных фермеров - как и его предки, которые жили в деревне под названием Hampden это было хорошо. Сама ферма раньше использовалась как гарнизонный дом вовремя Индийские войны и впоследствии служил таверна. Многие оригинальные книги из таверны сохранились до наших дней.[2]

Военная карьера

Мало что известно о военной карьере Мэннинга, кроме того факта, что она вдохновила его на написание более поздних работ. 19 апреля 1775 года, когда он служил в роте капитана Соломона Полларда в возрасте 27 лет, он слишком поздно откликнулся на тревогу Битва при Лексингтоне и Конкорде в американской войне за независимость.[3] Вскоре после этого он был назначен вторым лейтенантом и много лет спустя отслужил два срока в качестве уполномоченного в Биллерике.[4]

Перспективная философия: «Немногие и многие»

Во время войны Мэннинг поддержал идеи свободы и свободного правительства, призванные предотвратить тирания большинства. Он сказал, что после того, как он увидел первую кровь, пролитую в Конкорде, и стал свидетелем того, как люди умирают за свободу, на его голове образовался постоянный шрам.[5] Сначала он счел невозможным принять свободное правительство и изложить на нем свои идеи - думая, что тирании никогда не будет - до подписания Договор Джея 1794 г., предложенный Главный судья из Верховный суд Джон Джей. Он был отправлен в Англию, чтобы искать решения во время развалившихся отношений Британия и Америка после войны.[6] В результате договор включал: а) снятие британских солдат с постов в Американский Запад, б) комиссия по урегулированию пограничных вопросов между Америкой и Канада, и c) комиссия по урегулированию американских потерь в британских захватах кораблей и Лоялист потери во время войны за независимость. Однако он не требовал от англичан прекратить аресты американских кораблей и моряки.[7] Это было поддержано Секретарь казначейства Александр Гамильтон, федералист, подписанный под псевдонимом Камилл в ноябре 1794 года. Хотя он встретил много критики, Президент Джордж Вашингтон настаивал на его ратификации, и Договор Джея принял Сенат в июне 1795 г.[8]

Мэннинг назвал Договор Джея «чудовищем».[9] отмечая, что Джея и его сторонников не волновало, что американские моряки, одни из самых низких чинов в военно-морской, не получил правосудия за арест и пытки со стороны британцев. Он, бывший солдат, естественно, испытывал симпатию к своим сослуживцам и признавал, что отношение элиты к морякам должно быть таким же, как и к другим американским гражданам с меньшим статусом. В качестве Дженнифер Р. Мерсека и Джеймс Арнт Аун отметили в своей статье «Народная республиканская риторика: ключ к свободе Уильяма Мэннинга», историк Томас Густафсон назвал бы Договор Джея одним из величайших противоречий 1790-х годов и как часть "Фукидидовый момент, «точка», в которой республика сталкивается с реальностью того, что политические и языковые расстройства едины в [sic ] одинаковый."[10] Это была реальность Мэннинга.

Договор с негодованием всколыхнул политические и моральные чувства Мэннинга и побудил его писать, но это не был его единственный источник содержания. Его сочинения также включают оппозицию ведущим политикам и политике его времени. Он презирал финансовый план Гамильтона после войны за независимость, в которой Федеральное правительство возьмет на себя военные долги штатов, создав цикл финансовой зависимости от федерального правительства, побуждая кредиторов сохранять его. Гамильтон также предложил Национальный банк, укрепляя власть правительства и создавая сильный национальный кредит.[11] Мэннинг также презирал внешнюю политику Вашингтона, переговоры по которому он контролировал с враждебной державой, особенно Коренные американцы - а потом попросил одобрения Конгресса. Он также отправил американских миссионеров за границу для переговоров без одобрения законодательных органов.[12] и делал вид, что, по мнению Мэннинга, удовлетворяет потребности неэлитных и работающих граждан, большинство, путем продвижения свободной торговли и увеличения спроса во время участия Америки в Европейские войны.[13] Однако Мэннинг пришел к выводу, что во многих договорах того времени, включая договор Джея, права обычных граждан не имели значения.[14] Он считал, что каждая из этих политик позволяет правительству стать слишком большим, а его народ - слишком маленьким.

Используя свои Джефферсоновские республиканские убеждения в качестве основы (хотя Томас Джеферсон не стал президентом до 1801 г.), Мэннинг считал, что любая политика, отражающая политику Гамильтона, Вашингтона или Джея, создает ядовитую атмосферу и идеологию «немногих и многих». Мэннинг выделил Немного как небольшую группу элита, богатых и влиятельных людей, которые держали судьбу страны в своих руках, и многих, включая его самого, как тех, кто столкнулся с экономическими и образовательными проблемами, не имея возможности быть услышанными из-за своих ограниченных обстоятельств.[15] Это стало акцентом Мэннинга в большинстве его работ.

Ключ свободы

В 1798 году, через 15 лет после окончания Войны за независимость и подписания Парижский договор, Мэннинг написал свой самый известный текст, Ключ свободы. В нем он далее определил различие между немногими и многими. По его словам, немногие производить труд, а их доходы основывались в первую очередь на процентах, арендной плате, заработной плате и гонорарах, установленных на номинальной стоимости денег. Он также сказал, что они предпочитают, чтобы денег было мало, а труд производился с минимальными затратами.[16] Мэннинг писал в своем тексте: «Например, если цены на рабочую силу и продукты упадут наполовину, это будет таким же для немногих, как если бы их арендная плата и заработная плата увеличились вдвое, и все это они выбросили бы из многих».[17] С другой стороны, продолжал Мэннинг, если бы Многие удвоили цены на рабочую силу и продукцию, они выплатили бы свои долги и наслаждались отсутствием финансовой зависимости от немногих.[18] Однако одними из самых больших угроз для многих были люди, работающие в судебный и исполнительный ветви федерального правительства, особенно юристы. Он сказал, что они постоянно заинтересованы в том, чтобы у них не хватало денег, а их люди в беде. Они считали, что чем меньше денег, чем ниже стоимость продукции и чем больше бедствуют люди, тем лучше.[19] Таким образом, по словам Мэннинга, это не только удвоило номинальную стоимость их гонораров и окладов, но и увеличило вдвое и втрое их доход, заставив людей просить прощения, терпения и терпение.[20] Мэннинг писал: «Это удовлетворяет как их гордость, так и алчность, в то время как, с другой стороны, когда денег много, а цены высоки, им мало или нечего делать. Это причина, по которой их следует полностью держать вдали от посторонних. Законодательный орган...."[21] В более раннем тексте Мэннинга, статья под названием «Некоторые предложения», о которых он говорил только о своей ненависти к финансовой политике Гамильтон, он просто объяснила разницу между Немногим и многим, как борьба за денежно-кредитную политику, в то время как в Libberty, он объяснил это спорами между рабочими, свойство и свободное правительство.[22]

На протяжении всего текста Мэннинг также объяснил, что многие опасались, что немногие сформируют элитное общество, поддерживаемое федералист правительство, которое будет избегать Республиканской партии Джефферсона и ее идей.[23] Он призвал Многих не доверять правительству свои интересы и выбирать должностных лиц, поддерживающих ограниченное правительство.[24]

Хотя идентификация и противоречия «немногих и многих» были основными моментами Мэннинга в тексте, он также посвятил время объяснению ключевых событий, приведших к необходимости таких объяснений. Одно из событий было Восстание Шая, или «О деле Шаис в Машусетс», как указано в тексте.[25] За Войной за независимость последовали циклы депрессии и снисходительности, которые только усугублялись регулированием денег и долгов в Массачусетсе, в то время как британские кредиторы взыскивали свои долги с войны. Торговцы обратились к фермерам и сельским торговцам, которые не могли позволить себе выплатить свои долги, и, в свою очередь, посадили их в тюрьму.[26] Дэниел Шейс, бывший лидер революционного ополчения, возглавил восстание в Западный Массачусетс, закрытие судов и предотвращение ареста имущества.[27] Массачусетс Губернатор Джеймс Боудоин позже приказал вооруженным силам разогнать повстанцев.[28] Живя в непосредственной близости, Мэннинг рассказал о случившемся очевидцем и попросил Многих сформировать организованные трудовые коллективы и интересы по предотвращению подобных событий в будущем.[29]

Создание таких групп, в дополнение к голосованию за представителей, которые будут бороться за меньшее правительство и права многих, - это то, что Мэннинг назвал основным ключом к успеху. свобода.

Политическая атмосфера после Свобода

Множество попыток Мэннинга опубликовать Ключ к свободе не удалось. Первоначально он отправил копию Libberty к Независимая хроника, но республиканцы в этой газете отказались публиковать его, потому что это средство защиты организованной группы рабочих, возможно, издающее собственный ежемесячный журнал, оставило бы многих республиканцев без работы.[30] Любой, кто опубликовал что-либо против Президент Джон Адамс, федералист, и / или за войну грозило тюремное заключение, в том числе Томас Адамс (не имеющий отношения к президенту), редактор журнала Хроника, и Абия Адамс, его брат и клерк.[31] В Акты об иностранцах и подстрекательстве 1798 года действовали, и республиканцы Джефферсона были признаны предателями, в результате чего его работа отошла на второй план.

Мэннинг вернет доверие после того, как Томас Джефферсон, сторонник меньшего правительства, победил Адамса на выборах 1800 года. Однако его убеждения и действия на посту президента часто были омрачены назначением Адамса на одиннадцатый час работы Джон К. Маршалл, федералист, как председатель Верховного суда. Его решения часто отражали убеждения некогда правящей партии.[32]

Смерть

21 октября 1814 г., незадолго до Хартфордская конвенция, из-за которого Партия федералистов в конечном итоге встретит свой упадок, Уильям Мэннинг умер по неизвестной причине на своей ферме в Хэмпдене. У него остались вдова, несколько замужних детей и неженатые дети - Уильям, Иеффай, Сара, Лукреция, Луна, Рокса, Люсинда и Джеруша.[33] Они содержали ферму до 1857 года, когда уехал последний выживший.[34]

Посмертная работа и современные сравнения

Ключ к свободе не будет опубликован до 1922 г. с предисловием Гарвардский университет историк Сэмюэл Элиот Морисон, в котором он сказал: «Его друзья раньше говорили о нем, что, если Уильям Мэннинг утонет, они будут искать его тело вверх по течению, потому что он, конечно же, не поплыл бы вниз по течению, как другие люди».[35]

Его идеи отражаются в продолжающемся Движение чаепития, члены которого считают, что правительство состоит из элитной группы людей, Мало, которые не обслуживают своих граждан, Множество, и не доверяют правительству из-за этого. Они взяли на себя создание организованных групп, исходя из собственных интересов. Идеи Мэннинга находят отражение в продолжающемся международном Захватывающее движение, происходящие из оригинала Движение Occupy Wall Street в Нью-Йорке. Его участники считают, что самые богатые граждане страны, Мало, представляют 1% населения, который может оказать влияние на финансовую и законодательную политику, в то время как остальные, Множество (к которым они принадлежат), представляют 99% населения которые сдерживаются политикой, которую проводят и / или поддерживают Мало кто. Эта группа очень активна и непреклонна в своих убеждениях и часто разбивает лагеря у правительственных и корпоративных зданий по всему миру, заявляя, что они будут беспрерывно протестовать, пока правительство не сменится.

Рекомендации

  1. ^ Морисон, Сэмюэл Э. и Уильям Мэннинг. "Уильям Мэннинг "Ключ к свободе"." The William and Mary Quarterly, Третья серия, 13.2 (1956): 202. JSTOR. Интернет. 13 ноября 2011 г.
  2. ^ Морисон и Мэннинг 202.
  3. ^ Морисон и Мэннинг 203.
  4. ^ Морисон и Мэннинг 203.
  5. ^ Морисон и Мэннинг 211; Ньютон, Рон. "Заново открывая «ключ к свободе» и руку, которая его крутит." RonNewton.com. Интернет. 13 ноября 2011 г., п. 4.
  6. ^ "Договор Джея." U-S-History.com. Интернет. 13 ноября 2011 г., пп. 1-2.
  7. ^ «Договор Джея», пар. 2-4.
  8. ^ "Договор Джея." EarlyAmerica.com. Интернет. 13 ноября 2011 г., п. 5.
  9. ^ Мерсиека, Дженнифер Р. и Джеймс Арнт Аун. «Народная республиканская риторика: ключ свободы Уильяма Мэннинга». Ежеквартальный речевой журнал 91.2 (2005): 120. Academic Search Premier. Интернет. 3 декабря 2011 г.
  10. ^ Mercieca and Aune 121.
  11. ^ Морисон и Мэннинг 203 и 243-44.
  12. ^ "Американский президент: справочный ресурс." MillerCenter.org. Интернет. 13 ноября 2011 г., п. 1.
  13. ^ Морисон и Мэннинг 203 и 244-45.
  14. ^ Морисон и Мэннинг 203 и 244-45.
  15. ^ Ньютон пар. 5.
  16. ^ Морисон и Мэннинг 219.
  17. ^ Морисон и Мэннинг 219.
  18. ^ Морисон и Мэннинг 219.
  19. ^ Морисон и Мэннинг 219.
  20. ^ Морисон и Мэннинг 219.
  21. ^ Морисон и Мэннинг 219-20.
  22. ^ Меррилл, Майкл, Шон Вилентц и Уильям Мэннинг. Ключ к свободе: жизнь и демократические труды Уильяма Мэннинга, «Рабочий», 1747–1814 гг.. Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 1993, стр. 59.
  23. ^ Морисон и Мэннинг 203 и 222–23; Ньютон пар. 5.
  24. ^ Morison and Manning, 222–23; Ньютон пар. 10-11.
  25. ^ Морисон и Мэннинг 242-243.
  26. ^ "Уильям Мэннинг, «Рабочий», объясняет восстание Шэя в Массачусетсе." HistoryMatters.GMU.edu. Интернет. 13 ноября 2011 г., п. 1.
  27. ^ «Уильям Мэннинг,« Рабочий », объясняет восстание Шэя в Массачусетсе», пар. 1.
  28. ^ «Уильям Мэннинг,« Рабочий », объясняет восстание Шэя в Массачусетсе», пар. 1.
  29. ^ Морисон и Мэннинг 242-43.
  30. ^ Морисон и Мэннинг 204 и 247-51.
  31. ^ Морисон и Мэннинг 205.
  32. ^ Ньютон пар. 12.
  33. ^ Морисон и Мэннинг 206.
  34. ^ Морисон и Мэннинг 206.
  35. ^ Морисон и Мэннинг 204.