Доктрина рабочего продукта - Википедия - Work-product doctrine
| Гражданский процесс В Соединенных Штатах |
|---|
| Юрисдикция |
| Место проведения |
| Обращения |
| Досудебная процедура |
| Разрешение без суда |
| Испытание |
| Обращаться |
В американском гражданский процесс, то доктрина рабочего продукта защищает материалы, подготовленные в ожидании судебный процесс из открытие адвокатом противоположной стороны.[1] Он также известен как правило рабочего продукта, то иммунитет к продукту работы, а исключение рабочего продукта. Иногда его ошибочно называют привилегия работы-продукта. Эта доктрина не применяется в других странах, где такие сообщения не защищены, но где сам процесс юридического раскрытия информации гораздо более ограничен.[2]
Доктрина
Согласно доктрине рабочего продукта, «материальный материал или его нематериальный эквивалент», который собирается или готовится в ожидании судебного разбирательства, не подлежит обнаружению.[3][4]
Сравнение с адвокатской тайной
Доктрина рабочего продукта более инклюзивна, чем адвокатско-клиентская тайна. В отличие от адвокатско-клиентской тайны, которая включает в себя только общение между адвокатом и клиентом, рабочий продукт включает материалы, подготовленные другими лицами, кроме самого адвоката: материалы могли быть подготовлены кем угодно, если они были подготовлены на глаз к реальной возможности надвигающегося судебного разбирательства. Кроме того, он включает в себя материалы, собранные для адвоката, такие как допросы, подписанные заявления, другую информацию, полученную для обвинения или защиты по делу.
Несмотря на свою инклюзивность, доктрина рабочего продукта менее действенна, чем привилегия адвоката и клиента, и поэтому может быть преодолена демонстрацией необходимости. Примером возможного исключения может быть отсутствие свидетеля из-за смерти или проживание в удаленной / враждебной стране.
Даже если будет сделано исключение из доктрины рабочего продукта, суд все равно защитит привилегированные действия поверенного, отредактировав привилегированную часть документа. «Меморандумы, записки, сообщения ... другие письменные материалы, подготовленные адвокатом для его / ее собственного использования при ведении дела клиента ... мысленные впечатления, выводы, мнения или правовые теории» никогда не могут быть обнаружены противной стороной.
История
Доктрина рабочего продукта возникла в 1947 г. Хикман против Тейлора, в которой Верховный суд подтвердил Апелляционный суд США третьего округа решение, которое исключило из раскрытия устные и письменные показания свидетелей адвокату подсудимого.[4] Верховный суд, действуя по рекомендации Консультативного комитета Судебная конференция позднее официально закрепили эту доктрину в Федеральные правила гражданского судопроизводства в соответствии с Правилом 26 (b) (3).[5]
Рекомендации
- ^ Брайан А. Гарнер, изд. (2000). «Правило работы-продукта». Юридический словарь Блэка (Сокращенное 7-е изд.). Сент-Пол, Миннесота: West Group. п. 1298.
- ^ Крейг Д. Белл, Томас Э. Спан, Кристофер С. Ризек "Руководство по доктрине привилегий адвоката и клиента и рабочего продукта для налоговых практиков "(2007), стр. 11.
- ^ «Рабочий продукт». Юридический словарь Блэка. п. 1298.
- ^ а б Хикман против Тейлора.
- ^ «Некоторые поправки к федеральным правилам гражданского судопроизводства, принятые Верховным судом Соединенных Штатов 30 марта 1970 г., вступившие в силу 1 июля 1970 г., с примечаниями Консультативного комитета к ним». Перепечатано в Кевин М. Клермон, изд. (2006). Федеральные правила гражданского судопроизводства и отдельные другие процессуальные нормы. Нью-Йорк: Foundation Press.