Ксерокомус - Xerocomus
Ксерокомус | |
---|---|
Субтоментозный ксерокомус | |
Научная классификация | |
Королевство: | |
Разделение: | |
Класс: | |
Заказ: | |
Подотряд: | |
Семья: | |
Род: | Ксерокомус Quél. (1887) |
Типовой вид | |
Субтоментозный ксерокомус (Л. ) Quél. (1888) |
Ксерокомус это род пороида грибы относится к Подберезовик. Многие микологи изначально не признавали различия между двумя родами и помещали Ксерокомус таксоны в роде Подберезовик. Однако несколько молекулярных филогенетический исследования показали, что Ксерокомус гетерогенный род полифилетический происхождение[1] что привело к дальнейшему разделению Ксерокомус в Ксерокомеллус и Hemileccinum.[2] Члены рода Ксерокомеллус более тесно связаны с Подберезовик чем правда Ксерокомус есть, что относительно отдаленно связано с Подберезовик и более тесно связаны с Филлопор. Другой бывший Ксерокомус виды с тех пор были перемещены в Aureoboletus, Imleria, Хортиболет и Rheubarbariboletus.[3][4][5]
Ладурнер и Симонини опубликовали монография на Ксерокомус в 2003 г.,[6] но это предшествовало таксономическим пересмотрам, основанным на филогенетических выводах. В 2008 году на холмах было 18 видов, обитающих в Великобритании, не считая некоторых видов, которые иногда считаются Ксерокомус, и в том числе Boletus pulverulentus и Белый гриб.[7], в настоящее время помещены в род Цианоболет и Hemileccinum соответственно. Более поздние филогении подтвердили Ксерокомус как монофилетический в его новом ограниченном расположении.[8]
Большинство членов Ксерокомус находятся съедобный, хотя и с посредственной гастрономической ценностью и уступает востребованным белые грибы.
Разновидность
- X. albobrunneus Heinem. & Gooss.-Шрифт. 1951 г.
- X. albotessellatus Heinem. 1964 г.
- X. alliaceus (Бели) Хайнем. 1951 г.
- X. amazonicus Певица 1978
- X. anthracinus М. Занг, М. Р. Ху и В. П. Лю 1991
- X. astereicola Имазеки 1952
- X. astraeicolopsis Дж. З. Ин и М. К. Ван, 1981
- X. belizensis - Белиз[9]
- X. хризонем
- X. cyaneibrunnescens - Гайана[10]
- X. ferrugineus
- X. griseo-olivaceus - Новая Зеландия[11]
- X. guidonis
- X. illudens - Северная Америка, Индия и Бангладеш[1][12][13]
- X. lentistipitatus - Новая Зеландия[11]
- X. mcrobbii - Новая Зеландия[11]
- X. nothofagi - Новая Зеландия[11]
- X. olivaceus - Белиз[9]
- X. parvogracilis - Гайана[10]
- X. porophyllus - Китай[14]
- X. potaroensis - Гайана[10]
- X. rufostipitatus - Новая Зеландия[11]
- X. silwoodensis (съедобность неизвестна, найдено в Англия, Испания, и Италия. Назван седьмым лучшим видом 2008 года, Международный институт исследования видов[15])
- X. squamulosus - Новая Зеландия[11]
- X. subtomentosus (съедобный и очень распространенный, встречается в Евразии, Северной Америке и Австралии)[16][17]
- Ксерокомус тенакс[18]
Описание
Морфологические особенности ксерокомоидных подмышек[2][19][20]
Подберезовик s.str. | Hemileccinum | Ксерокомеллус | Ксерокомус s.str. | |
---|---|---|---|---|
Поверхность спор | Гладкий; плавный | Гладкий; плавный | Продольно-полосатая или гладкая, никогда не бациллирующая | Бациллат |
Гименофоральная трама | Болетоидный тип с студенистыми латеральными слоями | Болетоидный тип с студенистыми латеральными слоями | Промежуточное звено между болетоидом и филлопороидом при полном развитии с отчетливыми, но слабо студенистыми латеральными слоями | Филлопороидный тип с нежелательными латеральными слоями |
Пилейпеллис | Триходерма, иногда коллапс, редко иксотриходерма или другое | Первоначально триходерма, но с возрастом разрушается | Первоначально палисадодерма, обычно покрытая коркой | Первоначально триходерма, никогда не покрытая инкрустацией |
Боковой слой ножки | Часто студенистый, толщиной 60-90 мкм, толще, чем у Ксерокомеллус | Подобно тому из Leccinum виды, покрытые шероховатостью ножек толщиной до 400-640 мкм | Часто отсутствует, толщиной не более 30-40 мкм, не гелеобразный | Боковой слой ножки никогда не студенистый и толщиной 80-200 мкм |
Рекомендации
- ^ а б Нун М.Э., Биндер М., Тейлор А.Ф., Холлинг Р.Э., Хиббетт Д.С. (2013). «Филогенетический обзор подберезовых». Грибковая биология. 117 (7–8): 479–511. Дои:10.1016 / j.funbio.2013.04.008. PMID 23931115.
- ^ а б Шутара Й. (2008). "Ксерокомус s.l. в свете нынешнего уровня знаний " (PDF). Чешская микология. 60 (1): 29–62. Дои:10.33585 / cmy.60104.
- ^ Клофац В. (2010). "Die Gattung" Aureoboletus, ein weltweiter Überblick. Ein Beitrag zu einer monographischen Bearbeitung "[Род Aureoboletus, всемирный обзор. Материалы к монографическому лечению. Österreichische Zeitschrift für Pilzkunde (на немецком). 19: 133–174 (см. Стр. 142–3).
- ^ Виццини А. (12 июня 2014 г.). «Номенклатурные новинки» (PDF). Index Fungorum (147): 1. ISSN 2049-2375.
- ^ Виццини А. (26 июня 2015 г.). «Номенклатурные новинки» (PDF). Index Fungorum: 1. ISSN 2049-2375.
- ^ Ладурнер Х., Симонини Дж. (2003). Ксерокомус s.l. Fungi Europaei. 8. Алассио: Edizioni Candusso. ISBN 978-88-901057-2-2.
- ^ Холмы А.Е. (2008). "Род Ксерокомус: Личное мнение, с ключом к британскому виду ". Полевая микология. 9 (3): 77–96. Дои:10.1016 / S1468-1641 (10) 60416-1.
- ^ Лоизидес М, Белланджер Дж.М., Ассёв Б., Моро П.А., Ричард Ф (2019). «Настоящее состояние и будущее болетоидных грибов (Boletaceae) на острове Кипр: загадочное и находящееся под угрозой разнообразие раскрыто 10-летним исследованием». Грибковая экология. 41 (13): 65–81. Дои:10.1016 / j.funeco.2019.03.008.
- ^ а б Ортис-Сантана Б., Лодж ди-джей, Барони Т.Дж., Both EE (2007). «Болеты из Белиза и Доминиканской Республики» (PDF). Грибковое разнообразие. 27: 247–416 (см. Стр. 379).
- ^ а б c Мужья Д.Р., Хенкель Т.В., Бонито Г., Вилгалис Р., Смит М.Э. (2013). "Новые виды Ксерокомус (Boletales) из Гвианского щита, с примечаниями об их микоризном статусе и возникновении плодоношения ". Микология. 105 (2): 422–35. Дои:10.3852/12-146. PMID 23080024.
- ^ а б c d е ж McNabb RFR. (1968). «Боровиковые Новой Зеландии». Новозеландский ботанический журнал. 6 (2): 137–76. Дои:10.1080 / 0028825X.1968.10429056.
- ^ De AB. (2006). «Два новых дополнения к индийским подберезовикам». Журнал естественной истории (Индия). 2 (1): 11–6. ISSN 0973-6166.
- ^ Сагар А., Лаханпал Т.Н. (1991). «Мясистые грибы Северо-Западных Гималаев XIV. Подберезовик новичок в Индии ». Индийский журнал микологии и патологии растений. 21 (3): 262–3. ISSN 0303-4097.
- ^ Ян В.Дж., Ли TH, Чжан М., Ли Т. (2013). "Xerocomus porophyllus sp. nov., морфологически промежуточное между Филлопор и Ксерокомус". Микотаксон. 124: 255–62. Дои:10.5248/124.255.
- ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 28 мая 2008 г.. Получено 27 мая, 2008.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
- ^ Арора, Д. (1986). Демистификация грибов: полное руководство по мясистым грибам (2-е изд.). Беркли, Калифорния: Ten Speed Press. стр.517–18. ISBN 0-89815-169-4.
- ^ Nilson, S .; Перссон, О. (1977). Грибы Северной Европы 1: более крупные грибы (за исключением жаберных грибов). Пингвин. п. 106. ISBN 0-14-063005-8.
- ^ Холлинг Р. Э., Фехнер Н., Нун М., Осмундсон Т., Сойтонг К., Арора Д., Биндер М., Хиббетт Д. (2015). "Эволюционные отношения Heimioporus и Болотеллус (Boletales), с акцентом на австралийские таксоны, включая новые виды и новые комбинации в Aureoboletus, Hemileccinum и Ксерокомус". Австралийская систематическая ботаника. 28 (1): 1–22. Дои:10.1071 / SB14049.
- ^ Шутара, Дж. (1989). "Определение рода Leccinum". Ceská Mykologie. 43: 1–12.
- ^ Шутара Й. (1991). "Псевдоболет, новый род Boletales". Ceská Mykologie. 45 (1–2): 1–9.
- Монкальво Дж. М., Вилгалис Р., Рыжий С. А., Джонсон Дж., Джеймс Т. Ю., Кэтрин Эйм М., Хофстеттер В., Вердуин С. Дж., Ларссон Е., Барони Т. Дж., Грег Торн Р., Якобссон С., Клеменсон Г., Миллер ОК (июнь 2002 г.). «Сто семнадцать клад евагариков». Мол. Филогенет. Evol. 23 (3): 357–400. Дои:10.1016 / S1055-7903 (02) 00027-1. PMID 12099793.
внешняя ссылка
- Род Ксерокомус
- Субтоментозный ксерокомус
- "Ксерокомус Quél ". Атлас живой Австралии.
- СМИ, связанные с Ксерокомус в Wikimedia Commons