Zanj Rebellion - Zanj Rebellion

Zanj Rebellion
Zanj Rebellion.svg
Карта Ирака и аль-Ахваза во время восстания Занджа.
Дата869–883
Место расположения
РезультатАббасид победа
Воюющие стороны
Аббасидский халифат

Zanj повстанцы

Командиры и лидеры
Абу Ахмад аль-Муваффак
Абу аль-Аббас ибн аль-Муваффак
Муса ибн Буга
Абу аль-Садж
Масрур аль-Балхи
Ахмад ибн Лайтавайх
Ибрагим ибн Мухаммад
Али ибн Мухаммад
Яхья ибн Мухаммад аль-Бахрани
Али ибн Абан аль-Мухаллаби
Сулейман ибн Джами
Сулейман ибн Муса аш-Шарани
Анкалай ибн Али ибн Мухаммад

В Zanj Rebellion (арабский: ثورة الزنجThawrat al-Zanj / Zinj) был крупным восстанием против Аббасидский халифат, который проходил с 869 по 883 год. Начался недалеко от г. Басра в современном южном Ирак восстание под предводительством некоего Али ибн Мухаммеда банту -говорящие люди (Zanj ), которые первоначально были захвачены с побережья Восточная Африка и доставлен в Средний Восток в основном для осушения солончаков региона.[3] В него вошли рабы и свободные люди, включая как черных, так и арабов, из нескольких регионов Халифата, и он унес десятки тысяч жизней, прежде чем был окончательно побежден.[4]

Несколько Мусульманские историки, Такие как аль-Табари и аль-Масуди считают восстание в Зандже одним из «самых жестоких и жестоких восстаний» среди множества беспорядков, охвативших центральное правительство Аббасидов.[4] Современные ученые охарактеризовали этот конфликт как «одно из самых кровавых и разрушительных восстаний, которые история Западная Азия записи "[5] и в то же время хвалят ее освещение как одну из «наиболее полно и подробно описанных кампаний во всей ранней исламской исторической литературе».[6] Точный состав повстанцев остается предметом споров, как в отношении их личности, так и в отношении доли рабов и свободных среди них - доступные исторические источники открыты для различных интерпретаций.

Фон

Болото вокруг Басра, южный Ирак.

Занджи были рабами, говорящими на языке банту, которые были насильно вывезены из Африки и в основном использовались для сельскохозяйственных работ как часть плантационное хозяйство южного Ирака. Спрос на подневольный труд в этот период подпитывался богатыми жителями портового города Басра, которые приобрели обширные болотистые угодья в окрестностях. Эти земли были заброшены в результате переселения крестьян и неоднократных наводнений с течением времени, но их можно было снова превратить в пригодные для обработки земли с помощью интенсивного труда.[7]

Местные магнаты смогли получить право собственности на эту землю при условии, что они возделывают ее. В результате они приобрели большое количество занджей и других рабов, которые были помещены в рабочие лагеря и получили задание очистить азотистый верхний слой почвы как часть процесса рекультивации. Другие занджи использовались для работы на солончаках нижнего Ирака, особенно в районе Басры.[7]

Условия труда и жизни в Зандже считались крайне плачевными. Служебный труд, которым они занимались, был трудным, и хозяева, похоже, плохо обращались с рабами.[8] Две предыдущие попытки восстания против этих обстоятельств, как известно, имели место в 689–90 и 694 годах. Оба этих восстания быстро потерпели неудачу, и после этого мало что известно об их истории до 869 года.[9]

Начиная с 861 года, Аббасидский халифат был ослаблен периодом серьезных беспорядков, известных как Анархия в Самарре, во время которого центральное правительство в Аббасид Самарра был парализован борьбой между халифами и военным истеблишментом за контроль над государством. В течение 860-х годов различные группировки в столице были отвлечены этим конфликтом, который привел к гибели нескольких халифов, командиров армий и бюрократов, вспышке массовых беспорядков военнослужащих, разрушительная гражданская война в 865–866 гг. и фактическое банкротство правительства.[10]

Анархия в Самарре позволила ряду провинций попасть в руки повстанцев, в то время как губернаторы провинций могли действовать самостоятельно на закрепленных за ними территориях. Фактическая потеря провинций, в свою очередь, привела к снижению налоговых поступлений, получаемых центральным правительством, что еще больше усугубило кризис в столице и подорвало способность правительства эффективно реагировать на вызовы своей власти. Эта продолжающаяся нестабильность во многом способствовала первоначальному успеху восстания в Зандже, поскольку правительство оказалось неспособным выделить достаточно войск и ресурсов для подавления повстанцев.[10]

Али ибн Мухаммад

Современная карта Месопотамские болота.

Лидером восстания был Али ибн Мухаммад, исламский ученый неопределенного происхождения. Мало что известно о его семье и ранних этапах жизни из-за недостатка информации и противоречивых сведений. По одной из версий, его дед по отцовской линии был потомком Абд аль-Кайс а его бабушка по отцовской линии была Синдхи рабыня, а его мать, свободная женщина, была членом Бану Асад ибн Хузайма. Некоторые более поздние комментаторы предположили, что он был Персидский скорее, чем Араб фон, но другие историки считают это маловероятным. Сам Али утверждал, что был потомком Али ибн Аби Талиб, зять Исламский пророк Мухаммад и четвертый халиф Рашидунский халифат, но это было в значительной степени отвергнуто Мусульманские историки эпохи как ложь.[11]

Независимо от своего происхождения, Али, похоже, провел, по крайней мере, часть своей молодости, живя в районе Rayy, и в неустановленную дату он переехал в столицу Аббасидов Самарру, где он смешался с некоторыми из влиятельных рабов халифа аль-Мунтасир (861-62). В 863 году он отправился из Самарры в Бахрейн (современная восточная Аравия), где он притворился Шииты и начал поднимать народ на восстание против халифата. Поддержка его дела быстро росла. Большое количество бахранцев подчинилось его власти, и харадж (земельные налоги) собирались на его имя. Несмотря на это, его восстание в конечном итоге потерпело поражение из-за сопротивления местных жителей, после чего Али покинул регион и переехал в город Басра на юге Ирака в 868 году.[12]

В Басре Али пытался воспользоваться беспорядками, вызванными противоборствующими группировками города, Билалия и Садийя, и попытался заручиться поддержкой одной из группировок. В конце концов он объявил новое восстание, но никто в городе не встал на его сторону, и он был вынужден бежать в болота южного Ирака. Там он был арестован властями провинции и отправлен в Васит. Он быстро смог добиться своей свободы и отправился в Багдад, где он оставался на следующий год. Во время своего пребывания в Багдаде он утверждал, что Зайди будучи родственником внука Зайд ибн Али и привлек дополнительных последователей для своего движения.[13]

Когда Али услышал новости об очередной стычке между фракциями Басры в 869 году, он вернулся в регион и «начал разыскивать черных рабов, работающих в болотах Басры, и выяснять их условия труда и нормы питания».[14] Он начал кампанию по освобождению и вербовке Занджа и других рабов, обещая им богатство, изобилие и процветание в обмен на их поддержку. Незначительное количество людей быстро присоединилось к его делу, и вскоре Али стал известен под этим титулом. Сахиб аз-Зандж, что означает «Вождь Зенджа». Однако движение Али привлекло не только Занджа, но и многих других людей из разных социальных групп. Сюда входили «полуосвобожденные рабы, клиенты престижных семей, множество мелких ремесленников и простых рабочих, некоторые крестьяне и некоторые Бедуин народы, жившие вокруг Басры ".[15]

В то время как он набирал последователей для своего восстания, Али использовал лозунги эгалитарной доктрины Хариджиты, который "проповедовал, что правит самый квалифицированный человек, даже если он Абиссинский раб."[15] Он подписал свое знамя и монеты хариджитскими выражениями.[16] и начал свой Пятничные проповеди с лозунгом «Бог велик, Бог велик, нет Бога, кроме Бога, и Бог велик; нет арбитража, кроме Бога», что было «боевым кличем, использованным хариджитами, когда они дезертировали из рядов Али ибн Аби Талиб во время битва при Сиффине."[15] В то же время, однако, Али не полностью отказался от притворства Алид и поддержал утверждение, что он был Зайди.[17]

Бунт

Сухое русло канала Нахраван в центральном Ираке. Речная война на региональных водных путях был главным аспектом восстания[18]

Восстание, начавшееся в сентябре 869 г., сосредоточилось в уездах г. Ирак и аль-Ахваз (совр. Провинция Хузестан ) в центральных районах Аббасидского халифата.[19] В течение следующих четырнадцати лет занджи могли бороться с превосходящими силами правительства Аббасидов, ведя партизанская война против своих противников. Они научились совершать набеги на города, деревни и вражеские лагеря (часто ночью), захватывать оружие, лошадей, еду и пленных, освобождать товарищей-рабов, а остальное сжигать дотла, чтобы отсрочить возмездие.[20] По мере того, как восстание росло, они также строили крепости, строили флот для пересечения каналов и рек региона, собирали налоги на территориях, находящихся под их контролем, и чеканили собственные монеты.[21]

На начальных этапах восстание ограничивалось регионом вокруг города Басра и Слепой Тигр. Первые попытки правительства Аббасидов подавить восстание оказались безрезультатными, и несколько городов и деревень были оккупированы или разграблены, в том числе аль-Убулла в 870 г. и Сук аль-Ахваз в 871. Басра упал в сентябре 871 г. после продолжительной блокады, в результате которой город был сожжен, а его жители уничтожены. Ответная кампания халифского регента Абу Ахмад ибн аль-Мутаваккиль (известный под своим почетным именем аль-Муваффак) против повстанцев в 872 году закончился неудачей, и Зандж продолжали наступление в течение следующих нескольких лет.[22]

Продолжающаяся неспособность армии Аббасидов подавить восстание, частично вызванная ее озабоченностью борьбой против Саффарид Якуб ибн аль-Лайт Продвижение России в Аль-Ахваз и Ирак, в конечном счете, побудило Зандж расширить свою деятельность на север. Кампания повстанцев по захвату болота между Басрой и Васит в 876 г. оказались успешными, и вскоре они пробились в район Каскар. К 879 году восстание достигло апогея. Васит и Рамхурмуз были разграблены, и повстанцы двинулись на северо-запад вдоль Тигр, приближаясь к Багдад.[23]

Правительство Аббасидов вернуло инициативу в войне в конце 879 года, когда аль-Муваффак послал своего сына Абу аль-Аббас (будущий халиф аль-Мутадид) с крупными силами против повстанцев. Сам аль-Муваффак присоединился к наступлению в следующем году, и в течение следующих нескольких месяцев правительственным силам удалось очистить от повстанцев районы Ирака и аль-Ахваза и отбросить их обратно к их «столице» аль-Мухтара. к югу от Басры.[24]

Аль-Мухтара был взят в осаду в феврале 881 года, и в течение следующих двух с половиной лет политика аль-Муваффака, предлагавшего щедрые условия любому, кто добровольно подчинялся, убедила многих повстанцев отказаться от борьбы. Падение аль-Мухтары в августе 883 года в сочетании со смертью или пленением Али ибн Мухаммеда и большинства командиров повстанцев положило конец восстанию, а оставшиеся повстанцы либо сдались правительству, либо были убиты.[24]

Последствия

Трудно оценить количество погибших в результате конфликта; современные писатели приводили самые разные цифры, которые современные историки считают грубым преувеличением.[25] Аль-Масуди сообщил «умеренную» оценку в 500 000 жертв - хотя он добавил пояснение, что это «пустое предположение - точный расчет [количества убитых] невозможен» - и отдельно отметил, что 300 000 были убиты в битва при Басре.[26] Ас-Сули дала цифру в 1500000 погибших, которая впоследствии была процитирована несколькими источниками, в то время как Ибн ат-Тактаки обеспечили высокое число 2,500,000.[27] Аль-Табари с История не содержит исчерпывающих цифр, но автор часто отмечал количество солдат, убитых или раненых в отдельных боях, от сотен до тысяч.[28]

«Большое количество [людей] прятались среди домов и в колодцах. Они появлялись только ночью и охотились на собак, крыс и кошек ... [t] когда они ели трупы своих товарищей, которые умерли, и они наблюдали друг друга, ожидая, когда кто-нибудь умрет. Более сильные убили своих товарищей и пожрали их ... "

Отрывок, описывающий условия в Басре во время войны.[29]

Восстание сильно подорвало экономическую деятельность и нанесло значительный ущерб районам, в которых оно происходило. Источники восстания описывают сожженные города и поселки, захват продовольствия и других ресурсов наступающими армиями, оставление земель и прекращение сельскохозяйственной деятельности. сбои в региональной торговле и повреждение мостов и каналов во имя военной необходимости.[30] Нехватка предметов первой необходимости, таких как еда и вода, временами становилась серьезной, и случаи каннибализм сообщается, что произошли.[31]

И повстанцы, и их противники занимались грабежами, уничтожением припасов, которые могли попасть в руки врага, а также убийствами или казнями пленных.[32] С другой стороны, долгосрочные последствия восстания установить труднее, и мнения современных историков расходятся; некоторым нравится Бернард Льюис считают, что восстание не привело к значительным изменениям, в то время как другие, такие как Теодор Нёльдеке утверждают, что регионы, опустошенные конфликтом, никогда после этого полностью не восстановились.[33]

Значительные вооружения и ресурсы, которые правительству Аббасидов требовалось бросить против Занджа, означали, что оно было вынуждено отвлечь свое внимание от других фронтов на время конфликта, что привело к эффективной потере нескольких провинций. Ахмад ибн Тулун, то Тулунид губернатор Египет, смог воспользоваться озабоченностью Аббасидов занджем и создать де-факто независимое государство, просуществовавшее более трех десятилетий, в то время как Саффариды Якуб ибн аль-Лайт и Амр ибн аль-Лайт захватил несколько восточных провинций и не встретил серьезного сопротивления со стороны центрального правительства до тех пор, пока Якуб попытка марша на самом Ираке в 876 году. Восстание могло также повлиять на способность правительства защищаться от Византийцы, который добился нескольких успехов на Анатолийская граница в этот период и, возможно, даже косвенно способствовали росту Карматы Бахрейна несколько лет спустя.[34]

Историография

Интерьер мудхифа, традиционного Марш Араб гостевой дом полностью построен из камыша.

Гада Хашем Талхами, исследователь восстания в Зандже, утверждает, что современные взгляды на восстание искажены из-за ошибочного отождествления Занджа с восточноафриканцами. Предположение, что писатели Аббасидов использовали термин «Зандж» исключительно для обозначения именно восточноафриканского побережья, и что поэтому люди, которых они называли Занджем, происходили из определенной части этого региона, не подтверждается современными источниками из-за их молчания о существовании работорговля в Восточной Африке в этот период, а также периодическое использование этого термина для обозначения «черных» или «Африки» в целом.

Талхами цитирует различных историков и работы, чтобы подчеркнуть, что восстание было скорее религиозным / социальным восстанием, совершенным низкопробными и подавляемыми гражданами района Басра, в которые входили самые разные люди, включая рабов неопределенного происхождения. Она указывает, что в источниках конкретно указывается, что люди, которых называют «Зандж», были не единственными участниками восстания, но к ним присоединились бахрани, бедуины и другие жители региона Басра; более того, они не дают явных указаний на то, что зандж даже составляли большинство повстанцев.[35]

Историк М. А. Шабан утверждал, что восстание было не восстанием рабов, а восстанием черных (Zanj). По его мнению, хотя несколько беглых рабов действительно присоединились к восстанию, большинство участников были арабы и свободные восточноафриканцы, и если бы восстание возглавляли рабы, у них не было бы необходимых ресурсов для борьбы с правительством Аббасидов, поскольку пока они это делали.[36]

Источники информации

Большая часть нынешних знаний о восстании в Зандже исходит из работы историка ат-Табари. История пророков и царей.[37] Это было предметом исследования таких известных Востоковеды в качестве Теодор Нёльдеке (Очерки из истории Востока) и Луи Массиньон (Страсть аль-Халладж ). Александр Попович является автором более позднего монография на предмет.

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ а б Кеннеди 2004, стр. 178
  2. ^ Каскел 1960, стр. 921.
  3. ^ Родригес 2007, п. 585.
  4. ^ а б Фурлонге 1999, п. 7.
  5. ^ Нёльдеке 1892, п. 174.
  6. ^ Кеннеди 2001, п. 153.
  7. ^ а б Уэйнс 1992, стр. 29–30, 35; Попович 1999, стр. 12–25; МакКинни 2004, стр. 464–65; Льюис 2002, стр. 112–13; Нёльдеке 1892, стр. 148–49
  8. ^ Попович 1999, стр. 12–13, 23–25; МакКинни 2004, п. 465; Льюис 2002, стр. 112–13; Нёльдеке 1892, стр. 148–49
  9. ^ Попович 1999, стр. 22-23.
  10. ^ а б Кеннеди 2004, стр. 169 и сл., 177–78; Попович 1999, стр. 25–29
  11. ^ Уэйнс 1992, п. 30; Попович 1999, стр. 33–35, 150, 155; Талхами 1977, п. 453; Льюис 2002, п. 113; Нёльдеке 1892, стр. 146–47
  12. ^ Уэйнс 1992, стр. 30–32; Попович 1999, стр. 35–36; Талхами 1977, стр. 453–54
  13. ^ Уэйнс 1992, стр. 32–33; Попович 1999, стр. 38–39; Талхами 1977, п. 454
  14. ^ Талхами 1977, п. 454.
  15. ^ а б c Талхами 1977, п. 455
  16. ^ Уэйнс 1992, п. 36; Уокер 1933, стр. 651 и сл.
  17. ^ Уэйнс 1992, стр. 33, 133-34.
  18. ^ Кеннеди 2001, п. 154.
  19. ^ Попович 1999, п. 10.
  20. ^ Уэйнс 1992, стр. 36, 55, 59, 109, 110, 111, 121–22, 126, 132, 138, 140, 195, 198; Кеннеди 2004, п. 178
  21. ^ Попович 1999, стр. 81, 130–39; Уокер 1933, стр. 651 и сл.
  22. ^ Уэйнс 1992, pp. 38 ff., 108 ff., 120 ff., 136, 137 ff., 152 ff., 156, 158, 164 ff; Попович 1999, стр. 45–72; МакКинни 2004, стр. 464–66; Нёльдеке 1892, стр. 152–62
  23. ^ Уэйнс 1992, pp. 174 ff., 181 ff., 186 ff., 190 ff., 200 ff., 204, 205 ff .; Поля 1987, pp. 2 ff., 6, 7 ff .; Попович 1999, стр. 72–82; МакКинни 2004, п. 466; Нёльдеке 1892, стр. 162–64
  24. ^ а б Поля 1987, pp. 12 ff., 50 ff., 65 ff., 72 ff., 80, 82 ff., 91 ff., 98 ff., 128 ff.; Попович 1999, стр. 91–122; МакКинни 2004, п. 468; Нёльдеке 1892, стр. 164–74
  25. ^ Попович 1999, п. 154.
  26. ^ Аль-Масуди 1861–1917, т. 8: с. 58, 61.
  27. ^ МакКинни 2004 С. 468-69.
  28. ^ См. Например Уэйнс 1992, стр. 51, 55–56, 123, 147; Поля 1987, п. 92
  29. ^ Аль-Масуди 1861–1917, т. 8: с. 59.
  30. ^ Уэйнс 1992 С. 110–11, 132, 152, 183, 204; Попович 1999, стр. 153–54; МакКинни 2004, п. 465; Нёльдеке 1892, п. 158
  31. ^ МакКинни 2004, п. 475, который отмечает отрывок из «Ат-Табари», в котором подробно описываются действия каннибалов во время осады аль-Мухтара, но выражает сомнение в правдивости этого рассказа; Аль-Масуди 1861–1917, т. 8: с. 59
  32. ^ Отчет Ат-Табари содержит множество примеров такой деятельности; см. например Уэйнс 1992, стр. 39–40, 131–32, 140, 178, 198; Поля 1987, стр. 25, 26, 33, 36, 55, 121, 132.
  33. ^ Попович 1999, стр. 153–54, 156–57; Льюис 2002, п. 115; Нёльдеке 1892, стр. 174–75
  34. ^ Попович 1999, п. 153.
  35. ^ Талхами 1977, пассим.
  36. ^ Шабан 1976 г., стр. 101-02.
  37. ^ Попович 1999, п. 161, описывает рассказ аль-Табари как «безусловно лучший источник со всех точек зрения».

Источники

внешняя ссылка