Передняя поясная кора - Anterior cingulate cortex

Передняя поясная кора
Gray727 anterior cingulate cortex.png
Медиальная поверхность левого полушария головного мозга с выделенной передней поясной частью
Gray727-Brodman.png
Медиальная поверхность правого полушария с пронумерованными участками Бродмана
Подробности
Идентификаторы
латинскийПередняя сингулярная кора
NeuroNames161
НейроЛекс Я БЫbirnlex_936
Анатомические термины нейроанатомии

в человеческий мозг, то передняя поясная кора (АКК) - передняя часть поясная извилина напоминающий «воротник», окружающий переднюю часть мозолистое тело. Состоит из площадей Бродмана. 24, 32, и 33.

Он также участвует в некоторых функциях более высокого уровня, таких как внимание распределение[1] ожидание награды, принимать решение,[2] этика и мораль,[3] импульсное управление (например, мониторинг производительности и обнаружение ошибок),[4] и эмоция.[5][6]

Сагиттальный срез МРТ с выделением, указывающим расположение передней поясной коры.
Сагиттальный Срез МРТ с выделением, указывающим расположение передней поясной коры

Анатомия

Передняя поясная извилина левого полушария головного мозга, показана красным

Анатомически переднюю поясную кору можно разделить на когнитивные (спинной ) и эмоциональный (вентральный ) составные части.[7] Дорсальная часть ППК связана с префронтальная кора и теменная кора, а также двигательной системы и лобные поля глаза,[8] сделать его центральной станцией для обработки сверху вниз и вверх дном стимулы и присвоение соответствующего контроля другим областям мозга. Напротив, вентральная часть ППК связана с миндалина, прилежащее ядро, гипоталамус, гиппокамп, и передний островок, и участвует в оценке значимости эмоций и мотивационной информации. ACC, кажется, особенно задействован, когда для выполнения задачи необходимы усилия, например, в раннем обучении и решении проблем.[9]

На клеточном уровне ACC уникален своим обилием специализированных нейронов, называемых веретенообразные клетки,[10] или нейроны фон Экономо. Эти клетки появились относительно недавно с точки зрения эволюции (встречаются только у людей и других приматы, китообразные, и слоны ) и способствуют тому, чтобы эта область мозга уделяла особое внимание решению сложных проблем, а также патологии относящиеся к АКК.[11]

Задачи

Типичная задача, которая активирует ACC, включает в себя выявление некоторой формы конфликта внутри участника, которая потенциально может привести к ошибке. Одна из таких задач называется Фланкер Эриксена и состоит из стрелки, указывающей влево или вправо, которая окружена двумя стрелками-дистракторами, создающими либо совместимые (<<<<<), либо несовместимые (>> <>>) испытания.[12] Еще один очень распространенный провоцирующий конфликт стимул, активирующий АСС, - это Струп задача, который включает присвоение цветным чернилам слов, которые либо совпадают (КРАСНЫЙ написано красным) или неконгруэнтно (КРАСНЫЙ написано синим цветом).[13] Конфликт возникает из-за того, что способности людей читать мешают их попыткам правильно назвать цвет чернил слова. Вариантом этой задачи является Счетчик-штуп, во время которого люди считают либо нейтральные стимулы («собака» предъявляется четыре раза), либо мешающие стимулы («три» предъявляются четыре раза), нажимая кнопку. Другая версия Струп задача назвал Эмоциональный счетчик идентичен Подсчет Струпа test, за исключением того, что он также использует сегментированные или повторяющиеся эмоциональные слова, такие как «убийство», во время интерференционной части задания.

Функции

Многие исследования приписывают определенные функции, такие как обнаружение ошибок, предвкушение задач, внимание,[13][14] мотивация, и модуляция эмоциональных ответов на ACC.[7][8][15] Его роль также распространяется на автономная нервная система, регулирующий артериальное давление и частота сердцебиения в ответ на поведенческие стрессоры.[16]

Обнаружение ошибок и мониторинг конфликтов

Самая основная форма теории ACC гласит, что ACC участвует в обнаружение ошибок.[7] Доказательства были получены из исследований с участием Струп задача.[8] Тем не менее, ACC также активен во время правильного ответа, и это было продемонстрировано с помощью задачи с буквами, когда участники должны были отвечать на букву X после того, как была представлена ​​A, и игнорировать все другие комбинации букв, причем некоторые буквы более конкурентоспособны, чем другие.[17] Они обнаружили, что для более конкурентных стимулов активация ACC была выше.

Аналогичная теория утверждает, что основная функция АКК - наблюдение за конфликтом. В Фланкер Эриксена, несовместимые испытания вызывают наибольший конфликт и наибольшую активность ACC. При обнаружении конфликта ACC подает сигналы другим областям мозга, чтобы справиться с конфликтующими системами управления.

Данные электрических исследований

Доказательства того, что ACC имеет функцию обнаружения ошибок, получены из наблюдений за связанный с ошибкой негатив (ERN) однозначно генерируется в ACC при возникновении ошибки.[7][18][19][20] Было проведено различие между ERP после неправильных ответов (ERN ответа) и сигнала после того, как субъекты получают обратную связь после ошибочных ответов (ERN обратной связи).

У пациентов с боковым повреждением ПФК наблюдается снижение ERN.[21]

Теория ERN с обучением с подкреплением утверждает, что существует несоответствие между фактическим выполнением ответа и надлежащим исполнением ответа, что приводит к разрядке ERN.[7][19] Кроме того, эта теория предсказывает, что, когда ACC получает противоречивые данные от управляющих областей в головном мозге, он определяет и выделяет, какой области следует дать контроль над двигательной системой. Считается, что различные уровни дофамина влияют на оптимизацию этой системы фильтров, обеспечивая ожидания относительно результатов события. Таким образом, ERN служит маяком, указывающим на нарушение ожидания.[20] Исследования возникновения ERN обратной связи показывают, что этот потенциал имеет большую амплитуду, когда нарушения ожидания велики. Другими словами, если событие маловероятно, ERN обратной связи будет больше, если ошибка не обнаружена. В других исследованиях изучали, вызывается ли ERN путем изменения стоимости ошибки и оценки ответа.[19]

В этих испытаниях дается обратная связь о том, получил ли участник деньги или потерял после ответа. Амплитуды ответов ERN с небольшими выигрышами и небольшими потерями были аналогичными. ERN не запрашивался для любых проигрышей, в отличие от ERN для отсутствия выигрышей, хотя оба результата одинаковы. Вывод, сделанный в этой парадигме, предполагает, что мониторинг выигрышей и проигрышей основан на относительных ожидаемых прибылях и убытках. Если вы получите результат, отличный от ожидаемого, ERN будет больше, чем для ожидаемых результатов. Исследования ERN также локализовали определенные функции ACC.[20]

Ростральный ACC, кажется, активен после совершения ошибки, что указывает на функцию ответа на ошибку, тогда как дорсальный ACC активен и после ошибки, и после обратной связи, что предполагает более оценочную функцию (данные фМРТ см. Также[2][22][23] ). Эта оценка носит эмоциональный характер и подчеркивает степень страдания, связанного с определенной ошибкой.[7] Обобщая доказательства, полученные в исследованиях ERN, похоже, что ACC получает информацию о стимуле, выбирает соответствующий ответ, отслеживает действие и адаптирует поведение, если есть нарушение ожидания.[20]

Доказательства против теории обнаружения ошибок и мониторинга конфликтов

Исследования, посвященные выполнению задач, связанных с ошибочными и конфликтными процессами у пациентов с повреждением АКК, ставят под сомнение необходимость этой области для этих функций. Теории обнаружения ошибок и мониторинга конфликтов не могут объяснить некоторые доказательства, полученные с помощью электрических исследований.[15][19][20] которые демонстрируют эффекты обратной связи после ответов, потому что теория описывает ACC как строго отслеживающий конфликт, а не как обладающий оценочными свойствами.

Было заявлено, что «когнитивные последствия поражений передней поясной извилины остаются довольно неоднозначными, с рядом сообщений о случаях интактной общей нейропсихологической и исполнительной функции при наличии крупных поражений передней части спинной поясной извилины.[24] Альтернативный вид передней поясной извилины см. В обзоре Rushworth (2007).[25]

Социальная оценка

Активность в дорсальной передней поясной коре головного мозга (dACC) участвует в обработке как обнаружения, так и оценки социальных процессов, включая социальную изоляцию. При повторении личных социальных оценочных заданий у женщин без депрессии наблюдалось снижение фМРТ СМЕЛЫЙ активация в dACC при второй экспозиции, в то время как женщины с историей депрессия выставлена ​​усиленная жирная активация. Эта дифференцированная активность может отражать усиленные размышления о социальной оценке или повышенное возбуждение, связанное с повторной социальной оценкой.[26]

Теория обучения, основанного на вознаграждении

Более полная и недавняя теория описывает ACC как более активный компонент и утверждает, что он обнаруживает и отслеживает ошибки, оценивает степень ошибки, а затем предлагает соответствующую форму действия, которая должна быть реализована двигательной системой. Более ранние данные электрических исследований показывают, что ACC имеет оценочный компонент, что действительно подтверждается фМРТ Похоже, что спинная и ростральная области ACC подвержены влиянию вознаграждений и потерь, связанных с ошибками. В ходе одного исследования участники получали денежные вознаграждения и убытки за правильные и неправильные ответы соответственно.[2]

Наибольшая активация в dACC была показана во время испытаний потерь. Этот стимул не вызывал никаких ошибок, и, таким образом, теории обнаружения ошибок и мониторинга не могут полностью объяснить, почему произойдет активация ACC. Дорсальная часть ACC, кажется, играет ключевую роль в принятии решений и обучении на основе вознаграждения. С другой стороны, ростральная часть ACC, как полагают, больше связана с аффективной реакцией на ошибки. В интересном расширении ранее описанного эксперимента было исследовано влияние вознаграждений и затрат на активацию ACC во время комиссии за ошибку.[23] Участники исполнили версию Фланкер Эриксена используя набор букв, назначенных каждой кнопке ответа, вместо стрелок.

Цели располагались по бокам либо совпадающего, либо несовместимого набора букв. Используя изображение большого пальца (вверх, вниз или нейтрально), участники получали отзывы о том, сколько денег они получили или потеряли. Исследователи обнаружили большую активацию рострального ACC, когда участники теряли деньги во время испытаний. Участники сообщили, что разочаровывались в ошибках. Поскольку ACC неразрывно связан с обнаружением ошибок и эмоциональными реакциями, вполне может быть, что эта область формирует основу уверенности в себе. Взятые вместе, эти данные показывают, что как дорсальная, так и ростральная области участвуют в оценке степени ошибки и оптимизации последующих ответов. В исследовании, подтверждающем это представление, изучались функции как спинной, так и ростральной областей ACC, задействованных с использованием саккад.[22]

Участникам была показана подсказка, указывающая, нужно ли им делать просаккаду или антисаккаду. Антисаккада требует подавления отвлекающего сигнала, потому что цель появляется в противоположном месте, вызывающем конфликт. Результаты показали различную активацию ростральной и дорсальной областей ППК. Раннее правильное выполнение антисаккад было связано с ростральной активацией. С другой стороны, спинная область активировалась при совершении ошибок, но также и для правильных ответов.

Всякий раз, когда спинная область была активной, было совершено меньше ошибок, что дает больше доказательств того, что ACC участвует в напряженный спектакль. Второй результат показал, что во время испытаний на ошибки ACC активировался позже, чем для правильных ответов, что явно указывает на своего рода оценочную функцию.

Роль в сознании

Область ACC в мозге связана со многими функциями, которые связаны с сознательным опытом. Более высокий уровень активации ACC был у более эмоционально осведомленных женщин-участниц, когда им показывались короткие «эмоциональные» видеоклипы.[27] Лучшее эмоциональное осознавание связано с улучшенным распознаванием эмоциональных сигналов или целей, что отражается активацией ACC.

Идея о том, что осведомленность связана с АКК, подтверждается некоторыми доказательствами, поскольку кажется, что, когда ответы испытуемых не совпадают с реальными ответами, возникает большее связанный с ошибкой негатив производится.[20]

Одно исследование обнаружило ERN, даже когда испытуемые не знали о своей ошибке.[20] Осведомленность может не быть необходимой для выявления ERN, но она может повлиять на эффект амплитуды ERN обратной связи. Что касается теории обучения, основанного на вознаграждении, осведомленность может модулировать нарушения ожидания. Повышение осведомленности может привести к уменьшению нарушений ожиданий, а снижение осведомленности может привести к противоположному эффекту. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы полностью понять влияние осознания на активацию АСС.

В Поразительная гипотеза, Фрэнсис Крик идентифицирует переднюю поясную извилину, а именно переднюю поясную борозду, как вероятный кандидат на центр свободная воля в людях. Крик основывает это предположение на сканировании пациентов с определенными поражениями, которые, кажется, мешают их чувству независимой воли, например: синдром чужой руки.

Роль в регистрации боли

ACC регистрирует физическую боль, как показано в функциональных МРТ-исследованиях, которые показали увеличение интенсивности сигнала, обычно в задней части области 24 ACC, что коррелировало с интенсивностью боли. Когда эта связанная с болью активация сопровождалась когнитивными задачами, требующими внимания (беглость речи), задачи, требующие внимания, увеличивали интенсивность сигнала в области передней ППК и / или выше области активации, связанной с болью.[28] ППК - это область коры головного мозга, которая чаще всего связана с ощущением боли.[29] Похоже, что это связано с эмоциональной реакцией на боль, а не с восприятием самой боли.[30]

Данные исследований социальной нейробиологии предполагают, что, помимо своей роли в физической боли, ACC также может участвовать в мониторинге болезненных социальных ситуаций, таких как исключение или отторжение. Когда участники чувствовали себя социально исключенными в игре с виртуальным метанием мяча с помощью фМРТ, в которой мяч никогда не был брошен участнику, ACC показывал активацию. Кроме того, эта активация была коррелирована с самооценкой социального дистресса, что указывает на то, что ACC может участвовать в обнаружении и мониторинге социальных ситуаций, которые могут вызывать социальную / эмоциональную боль, а не просто физическую боль.[31]

Патология

Изучение последствий повреждения ACC позволяет понять, какие функции он выполняет в неповрежденном мозге. Поведение, связанное с повреждениями в ACC, включает: неспособность обнаруживать ошибки, серьезные трудности с разрешением конфликта стимулов в Струп задача, эмоциональная нестабильность, невнимательность и акинетический мутизм.[32][7][8] Есть доказательства того, что повреждение ACC присутствует у пациентов с шизофрения, где исследования показали, что пациенты с трудом справляются с конфликтующими пространственными положениями в задачах, подобных Струпу, и имеют аномальные ERN.[8][19] Участники с СДВГ было обнаружено, что активация в дорсальной области ACC снижена при выполнении Струп задача.[33] В совокупности эти результаты подтверждают результаты визуализационных и электрических исследований о разнообразии функций, приписываемых ACC.

Есть свидетельства того, что эта область может играть роль в обсессивно-компульсивное расстройство из-за того, что кажется неестественно низким уровнем глутамат активность в этой области наблюдалась у пациентов с расстройством,[34] в отличие от многих других областей мозга, которые, как считается, имеют чрезмерную активность глутамата при ОКР. Недавний Мета-анализ SDM из морфометрия на основе вокселей исследования, сравнивающие людей с ОКР и здоровых людей, показали, что у людей с ОКР увеличивается серое вещество объемы в двустороннем линзовидные ядра, распространяясь на хвостатые ядра, в то время как уменьшились объемы серого вещества в двусторонних дорсальных медиальный лобный / передняя поясная кора.[35][36] Эти данные контрастируют с результатами у людей с другими тревожными расстройствами, у которых наблюдается снижение (а не увеличение) серое вещество объемы в двустороннем линзовидный / хвостатые ядра, а также уменьшились объемы серого вещества в двусторонних дорсальных медиальный лобный / передняя поясная извилина.[36]

АКК было предложено установить возможные связи с Социальная тревожность, наряду с миндалевидным телом мозга, но это исследование все еще находится на начальной стадии.[37] Более недавнее исследование, проведенное Медицинским центром баптистов Уэйк Форест, подтверждает взаимосвязь между ACC и регулированием тревожности, показывая, что практика внимательности как посредник для тревоги именно через ACC.[38]

Соседний субкаллозальная поясная извилина был замешан в большая депрессия и исследования показывают, что стимуляция глубокого мозга области может действовать, чтобы облегчить симптомы депрессии.[39] Хотя люди, страдающие депрессией, имели меньшие субгенные ППК,[40] их ACC были более активными с поправкой на размер. Это хорошо коррелирует с повышенной субгенной активностью ACC во время печали у здоровых людей.[41] и нормализация активности после успешного лечения.[42] Следует отметить, что активность субгенуальной поясной коры коррелирует с индивидуальными различиями в негативном аффекте во время исходного состояния покоя; Другими словами, чем больше субгениальная активность, тем больше негативная аффективность в темпераменте.[43]

Исследование МРТ головного мозга у взрослых, которые ранее участвовали в Цинциннати Ведущее исследование обнаружили, что люди, страдающие более высоким уровнем вести воздействие в детском возрасте уменьшило размер мозга во взрослом возрасте. Этот эффект был наиболее выражен в ACC (Cecil et al., 2008)[44] и считается, что он связан с когнитивным и поведенческим дефицитом затронутых людей.

Нарушения развития передней поясной извилины вместе с нарушениями дорсальной медиально-лобной коры могут составлять нервный субстрат для социально-когнитивных дефицитов в аутизм, например, социальная ориентация и совместное внимание.[45]

Все большее количество исследований посвящено изучению роли АКЦ при посттравматическом стрессе. Было обнаружено, что диагноз посттравматического стрессового расстройства и связанные с ним симптомы, такие как реакция проводимости кожи (SCR) на «потенциально пугающие звуки», коррелируют со снижением громкости ACC.[46] Кроме того, детская травма и исполнительная дисфункция, по-видимому, коррелируют со снижением связи АСС с окружающими нервными областями.[47] В продольном исследовании это снижение возможности подключения позволило прогнозировать употребление алкоголя с высоким риском (запойное употребление не реже одного раза в неделю в течение последних 12 месяцев) до четырех лет спустя.[47]

Дополнительные изображения

  • Медиальная поверхность коры головного мозга человека - извилины

  • Передняя поясная кора обезьяны (Macaca mulatta ).

  • Каудальная передняя поясная извилина

  • Ростральная передняя поясная извилина

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Пардо СП, Пардо П.Дж., Джанер К.В., Райхле М.Э. (январь 1990 г.). «Передняя поясная кора опосредует процесс выбора в парадигме конфликта внимания Струпа». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 87 (1): 256–9. Bibcode:1990ПНАС ... 87..256П. Дои:10.1073 / pnas.87.1.256. ЧВК  53241. PMID  2296583.
  2. ^ а б c Буш Г., Фогт Б.А., Холмс Дж., Дейл А.М., Грев Д., Дженике М.А., Розен Б.Р. (январь 2002 г.). «Дорсальная передняя поясная кора: роль в принятии решений, основанных на вознаграждении». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 99 (1): 523–8. Bibcode:2002PNAS ... 99..523B. Дои:10.1073 / pnas.012470999. ЧВК  117593. PMID  11756669.
  3. ^ Севинц Г., Гурвит Х., Спренг Р.Н. (июль 2017 г.). «Взаимодействие сети Salience с обнаружением морально нагруженной информации». Социальная когнитивная и аффективная нейробиология. 12 (7): 1118–1127. Дои:10.1093 / сканирование / nsx035. ЧВК  5490682. PMID  28338944.
  4. ^ Хьюитт Дж. (26 марта 2013 г.). "Прогнозирование повторных правонарушений с помощью сканирования мозга: судить вам". medicalxpress.com. Получено 26 марта 2013.
  5. ^ Десети Дж., Джексон П.Л. (июнь 2004 г.). «Функциональная архитектура человеческого сочувствия». Обзоры поведенческой и когнитивной нейробиологии. 3 (2): 71–100. Дои:10.1177/1534582304267187. PMID  15537986.
  6. ^ Джексон П.Л., Брюнет Э, Мельцов А.Н., Десети Дж. (2006). «Сочувствие исследуется с помощью нейронных механизмов, участвующих в представлении того, что я чувствую, в сравнении с тем, как вы чувствуете боль» (PDF). Нейропсихология. 44 (5): 752–61. CiteSeerX  10.1.1.333.2783. Дои:10.1016 / j.neuropsychologia.2005.07.015. PMID  16140345. S2CID  6848345.
  7. ^ а б c d е ж грамм Буш Г., Луу П., Познер М.И. (июнь 2000 г.). «Когнитивные и эмоциональные влияния в передней поясной коре». Тенденции в когнитивных науках. 4 (6): 215–222. Дои:10.1016 / S1364-6613 (00) 01483-2. PMID  10827444. S2CID  16451230.
  8. ^ а б c d е Познер М.И., ДиГироламо Г.Дж. (1998). «Исполнительное внимание: конфликт, обнаружение цели и когнитивный контроль». В Parasuraman R (ред.). Внимательный мозг. Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN  0-262-16172-9.
  9. ^ Оллман Дж. М., Хаким А., Эрвин Дж. М., Нимчинский Е., Хоф П. (май 2001 г.). «Передняя поясная кора. Эволюция интерфейса между эмоциями и познанием». Летопись Нью-Йоркской академии наук. 935 (1): 107–17. Bibcode:2001НЯСА.935..107А. Дои:10.1111 / j.1749-6632.2001.tb03476.x. PMID  11411161.
  10. ^ Картер, Рита. Книга человеческого мозга. п. 124.
  11. ^ Аллман Дж. М., Хаким А., Эрвин Дж. М., Нимчинский Е., Хоф П. (май 2001 г.). «Передняя поясная кора. Эволюция интерфейса между эмоциями и познанием». Летопись Нью-Йоркской академии наук. 935: 107–17. Bibcode:2001НЯСА.935..107А. Дои:10.1111 / j.1749-6632.2001.tb03476.x. PMID  11411161.
  12. ^ Ботвиник М., Нистром Л. Е., Фисселл К., Картер С. С., Коэн Дж. Д. (ноябрь 1999 г.). «Мониторинг конфликтов по сравнению с выбором действия в передней части поясной извилины». Природа. 402 (6758): 179–81. Bibcode:1999Натура.402..179Б. Дои:10.1038/46035. PMID  10647008. S2CID  4425726.
  13. ^ а б Пардо СП, Пардо П.Дж., Джанер К.В., Райхле М.Э. (январь 1990 г.). «Передняя поясная кора опосредует процесс выбора в парадигме конфликта внимания Струпа». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 87 (1): 256–9. Bibcode:1990ПНАС ... 87..256П. Дои:10.1073 / pnas.87.1.256. ЧВК  53241. PMID  2296583.
  14. ^ Вайсман Д.Х., Гопалакришнан А., Хазлетт С.Дж., Волдорф М.Г. (февраль 2005 г.). «Дорсальная передняя поясная извилина коры головного мозга разрешает конфликт отвлекающих стимулов, повышая внимание к соответствующим событиям». Кора головного мозга. 15 (2): 229–37. Дои:10.1093 / cercor / bhh125. PMID  15238434.
  15. ^ а б Nieuwenhuis S, Ridderinkhof KR, Blom J, Band GP, Kok A (сентябрь 2001 г.). «Связанные с ошибками мозговые потенциалы по-разному связаны с осознанием ошибок ответа: свидетельство антисаккадной задачи». Психофизиология. 38 (5): 752–60. Дои:10.1111/1469-8986.3850752. PMID  11577898.
  16. ^ Gianaros, Peter J .; Дербишир, Стюарт В.Г .; Мэй, Дж. Кристофер; Зигл, Грег Дж .; Gamalo, Mark A .; Дженнингс, Дж. Ричард (ноябрь 2005 г.). «Активность передней поясной извилины коррелирует с артериальным давлением во время стресса». Психофизиология. 42 (6): 627–635. Дои:10.1111 / j.1469-8986.2005.00366.x. ISSN  0048-5772. ЧВК  2246096. PMID  16364058.
  17. ^ Картер С.С., Бравер Т.С., Барч Д.М., Ботвиник М.М., Нолл Д., Коэн Д.Д. (май 1998 г.). «Передняя поясная извилина, обнаружение ошибок и онлайн-мониторинг производительности». Наука. 280 (5364): 747–9. Bibcode:1998Sci ... 280..747C. Дои:10.1126 / science.280.5364.747. PMID  9563953.
  18. ^ Геринг В.Дж., Госс Б., Коулз М.Г., Мейер Д.Е., Дончин Э. (ноябрь 1993 г.). «Нейронная система для обнаружения и компенсации ошибок». Психологическая наука. 4 (6): 385–90. Дои:10.1111 / j.1467-9280.1993.tb00586.x. S2CID  17422146.
  19. ^ а б c d е Холройд CB, Nieuwenhuis S, Mars RB, Coles MG (2004). «Передняя поясная кора, выбор действия и обработка ошибок». В Познер М.И. (ред.). Когнитивная нейробиология внимания. Нью-Йорк: Guilford Press. стр.219–31. ISBN  1-59385-048-4.
  20. ^ а б c d е ж грамм Луу П., Педерсон С.М. (2004). «Передняя поясная кора: Регулирующие действия в контексте». В Познер М.И. (ред.). Когнитивная нейробиология внимания. Нью-Йорк: Guilford Press. ISBN  1-59385-048-4.
  21. ^ Геринг WJ, Knight RT (май 2000 г.). «Префронтально-поясные взаимодействия в мониторинге действий». Природа Неврология. 3 (5): 516–20. Дои:10.1038/74899. PMID  10769394. S2CID  11136447.
  22. ^ а б Полли Ф. Е., Бартон Дж. Дж., Каин М. С., Таккар К. Н., Раух С. Л., Маноах Д. С. (октябрь 2005 г.). "Ростральная и дорсальная передняя поясная корка вносит диссоциативный вклад во время совершения антисаккадной ошибки". Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 102 (43): 15700–5. Bibcode:2005ПНАС..10215700П. Дои:10.1073 / pnas.0503657102. ЧВК  1255733. PMID  16227444.
  23. ^ а б Тейлор С.Ф., Мартис Б., Фицджеральд К.Д., Валлийский Р.С., Абельсон Дж. Л., Либерзон I, Химле Дж. А., Геринг В. Дж. (Апрель 2006 г.). «Медиальная активность лобной коры и реакция на ошибки, связанные с потерями». Журнал неврологии. 26 (15): 4063–70. Дои:10.1523 / JNEUROSCI.4709-05.2006. ЧВК  6673891. PMID  16611823.
  24. ^ Critchley HD (декабрь 2005 г.). «Нейронные механизмы вегетативной, аффективной и когнитивной интеграции». Журнал сравнительной неврологии. 493 (1): 154–66. Дои:10.1002 / cne.20749. PMID  16254997.
    См. Обзор Critchely, связанный с этим
  25. ^ Рашворт М.Ф., Беренс Т.Э., Рудебек П.Х., Уолтон МЭ (апрель 2007 г.). «Противопоставление ролей поясной и орбитофронтальной коры в решениях и социальном поведении». Тенденции в когнитивных науках. 11 (4): 168–76. Дои:10.1016 / j.tics.2007.01.004. PMID  17337237. S2CID  6755137.
  26. ^ Дедович К., Славич Г.М., Мускател К.А., Ирвин М.Р., Эйзенбергер Н.И. (2016). «Ответы дорсальной передней поясной коры головного мозга на повторную социальную оценочную обратную связь у молодых женщин с депрессией и без нее». Границы поведенческой нейробиологии. 10: 64. Дои:10.3389 / fnbeh.2016.00064. ЧВК  4815251. PMID  27065828.
  27. ^ Lane RD, Reiman EM, Axelrod B, Yun LS, Holmes A, Schwartz GE (июль 1998 г.). «Нейронные корреляты уровней эмоциональной осведомленности. Свидетельства взаимодействия между эмоцией и вниманием в передней поясной коре». Журнал когнитивной неврологии. 10 (4): 525–35. Дои:10.1162/089892998562924. PMID  9712681. S2CID  27743177.
  28. ^ Дэвис, Карен Д., Стивен Дж. Тейлор, Адриан П. Кроули, Майкл Л. Вуд и Дэвид Дж. Микулис. «Функциональная МРТ активаций, связанных с болью и вниманием, в коре поясной извилины человека», J. Neurophysiol. том 77: страницы 3370–3380, 1997 [1]
  29. ^ Пинель JP (2011). Биопсихология (8-е изд.). Бостон: Аллин и Бэкон. п. 181. ISBN  978-0-205-83256-9.
  30. ^ Цена DD (июнь 2000 г.). «Психологические и нейронные механизмы аффективного измерения боли». Наука. 288 (5472): 1769–72. Bibcode:2000Sci ... 288.1769P. Дои:10.1126 / science.288.5472.1769. PMID  10846154. S2CID  15250446.
  31. ^ Эйзенбергер Н.И., Либерман М.Д., Уильямс К.Д. (октябрь 2003 г.). «Больно ли отказ? Исследование социальной изоляции FMRI». Наука. 302 (5643): 290–2. Bibcode:2003Наука ... 302..290E. Дои:10.1126 / science.1089134. PMID  14551436. S2CID  21253445.
  32. ^ Янер К.В., Пардо СП (1991). «Недостаток избирательного внимания после двусторонней передней цингулотомии». Журнал когнитивной неврологии. 3 (3): 231–41. Дои:10.1162 / jocn.1991.3.3.231. PMID  23964838. S2CID  39599951.
  33. ^ Буш Г., Фрейзер Дж. А., Раух С. Л., Сейдман Л. Дж., Уэлен П. Дж., Дженике М. А., Розен Б. Р., Бидерман Дж. (Июнь 1999 г.). «Дисфункция передней поясной извилины при синдроме дефицита внимания / гиперактивности, выявленная с помощью фМРТ и счетного инструмента». Биологическая психиатрия. 45 (12): 1542–52. Дои:10.1016 / S0006-3223 (99) 00083-9. PMID  10376114. S2CID  205870638.
  34. ^ Питтенгер С., Блох М., Вегнер Р., Тейтельбаум С., Кристал Дж. Х., Корич В. (2006). «Глутаматергическая дисфункция при обсессивно-компульсивном расстройстве и потенциальная клиническая полезность глутамат-модулирующих агентов». Первичная психиатрия. 13 (10): 65–77.
  35. ^ Radua J, Mataix-Cols D (ноябрь 2009 г.). «Воксельный метаанализ изменений серого вещества при обсессивно-компульсивном расстройстве». Британский журнал психиатрии. 195 (5): 393–402. Дои:10.1192 / bjp.bp.108.055046. PMID  19880927.
  36. ^ а б Радуа Дж., Ван ден Хеувель О.А., Сургуладзе С., Матэ-Колс Д. (июль 2010 г.). «Метааналитическое сравнение исследований морфометрии на основе вокселей при обсессивно-компульсивном расстройстве и других тревожных расстройствах». Архив общей психиатрии. 67 (7): 701–11. Дои:10.1001 / archgenpsychiatry.2010.70. PMID  20603451.
  37. ^ Либерман, доктор медицины, Эйзенбергер Н.И. (февраль 2009 г.). «Неврология. Боли и радости общественной жизни». Наука. 323 (5916): 890–1. Дои:10.1126 / science.1170008. PMID  19213907. S2CID  206518219.
  38. ^ Зейдан Ф., Мартуччи К.Т., Крафт РА, МакХаффи Дж.Г., Когхилл Р.К. (июнь 2014 г.). «Нейронные корреляты снятия тревоги, связанной с медитацией осознанности». Социальная когнитивная и аффективная нейробиология. 9 (6): 751–9. Дои:10.1093 / сканирование / nst041. ЧВК  4040088. PMID  23615765.
  39. ^ Хамани С., Майберг Х., Стоун С., Лакстон А., Хабер С., Лозано А.М. (февраль 2011 г.). «Субкаллозальная поясная извилина в контексте большой депрессии». Биологическая психиатрия. 69 (4): 301–8. Дои:10.1016 / j.biopsych.2010.09.034. PMID  21145043. S2CID  35458273.
  40. ^ Онгюр Д., Ферри AT, Цена JL (июнь 2003 г.). «Архитектоническое подразделение орбитальной и медиальной префронтальной коры». Журнал сравнительной неврологии. 460 (3): 425–49. Дои:10.1002 / cne.10609. PMID  12692859.
  41. ^ Джордж М.С., Кеттер Т.А., Парех П.И., Хорвиц Б., Хершкович П., Post RM (март 1995 г.). «Мозговая активность во время преходящей печали и счастья у здоровых женщин». Американский журнал психиатрии. 152 (3): 341–51. Дои:10.1176 / ajp.152.3.341. PMID  7864258.
  42. ^ Личинио Дж., Вонг М. (29 января 2008 г.). Биология депрессии: от новых идей к терапевтическим стратегиям. Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA. стр.425 –466. ISBN  9783527307852.
  43. ^ Зальд Д.Х., Маттсон Д.Л., Пардо СП (февраль 2002 г.). «Активность мозга в вентромедиальной префронтальной коре коррелирует с индивидуальными различиями в негативном воздействии». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 99 (4): 2450–4. Bibcode:2002PNAS ... 99.2450Z. Дои:10.1073 / pnas.042457199. ЧВК  122385. PMID  11842195.
  44. ^ Сесил К.М., Брубакер С.Дж., Адлер С.М., Дитрих К.Н., Алтай М., Эгельхофф Дж.К., Вессель С., Элангован И., Хорнунг Р., Джарвис К., Ланфер Б.П. (май 2008 г.). «Уменьшение объема мозга у взрослых, подвергшихся воздействию свинца в детстве». PLOS Медицина. 5 (5): e112. Дои:10.1371 / journal.pmed.0050112. ЧВК  2689675. PMID  18507499.
  45. ^ Питер Манди (2003). «Аннотация: Нейронные основы социальных нарушений при аутизме: роль дорсальной медиально-лобной коры и передней поясной извилины» (PDF). Журнал детской психологии и психиатрии. 44 (6): 793–809. Дои:10.1111/1469-7610.00165. PMID  12959489. Архивировано из оригинал (PDF) 7 марта 2012 г.
  46. ^ Молодой, Дмитрий А .; Чао, Линда; Neylan, Thomas C .; О'Донован, Аойф; Метцлер, Томас Дж .; Инслихт, Сабра С. (1 ноября 2018 г.). «Связь между объемом коры передней части поясной извилины, психофизиологической реакцией и диагнозом посттравматического стрессового расстройства в ветеранской выборке». Нейробиология обучения и памяти. 155: 189–196. Дои:10.1016 / j.nlm.2018.08.006. ISSN  1074-7427. ЧВК  6361720. PMID  30086395.
  47. ^ а б Сильвейра, Сарита; Шах, Рутвик; Полдень, Кейт Б.; Nagel, Бонни Дж .; Tapert, Susan F .; де Беллис, Майкл Д .; Мишра, Джоти (1 мая 2020 г.). «Влияние детской травмы на исполнительную функцию в подростковом возрасте - посредничество в функциональных сетях мозга и прогнозирование употребления алкоголя с высоким риском». Биологическая психиатрия: когнитивная неврология и нейровизуализация. 5 (5): 499–509. Дои:10.1016 / j.bpsc.2020.01.011. ISSN  2451-9022.