Антонио Бру - Antonio Brú

Антонио Бру
Родившийся(1962-05-04)4 мая 1962 г.
Мадрид, Испания
НациональностьИспания
Альма-матерМадридский университет Комплутенсе
Научная карьера
ПоляТеоретическая физика
Прикладная математика
УчрежденияМадридский университет Комплутенсе
ДокторантМигель Анхель Родригес

Антонио Бру Эспино (1962 г.р.) - физик-теоретик и постоянный профессор кафедры прикладных наук. Математика на Мадридский университет Комплутенсе.[1] Бру получил докторскую степень по физике в Мадридском Университете Комплутенсе в 1995 году под руководством Мигеля Анхеля Родригеса. Он начал свою исследовательскую карьеру в 1989 году в Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT) в области аномального транспорта и сложных систем. В 1993 году он основал собственную исследовательскую группу по изучению роста опухоли. В 2002 году он перешел в Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

Исследования рака

Бру известен полемикой вокруг его исследования рак, в котором говорится (среди прочего), что:

  • Определяющим фактором, определяющим рост солидных опухолей, является не поиск питательных веществ, а поиск места для роста.
  • Солидные опухоли можно лечить исключительно за счет усиления иммунного ответа, достижимого с помощью высоких доз Нейпоген, гранулоцитарный колониестимулирующий фактор (G-CSF), обычно используемый в Онкология чтобы восстановить уровень этих кровяные клетки после Химиотерапия.

Теория Бру проистекает из его математических исследований Фрактал рост колоний опухолевых клеток in vitro. Этот рост, согласно его исследованиям, будет демонстрировать набор отличительных характеристик в отношении моделей роста и будет означать большее распространение вокруг границ опухоли. Команда Бру назвала эту модель роста Универсальная динамика роста опухоли. Эта теория в настоящее время признана одним из возможных уравнений для описания роста опухоли.

Обоснованием использования нейпогена было бы то, что совпадение огромного количества нейтрофилы вблизи края опухоли может привести к массивному скоплению в углублениях на краю опухоли, что, в свою очередь, блокирует ее рост. Он опубликовал свое исследование в Письма еврофизики (2003),[2] то Биофизический журнал (2003)[3] (где он развивает теорию MBE), а в Письма с физическими проверками (2004).[4]

Бру сообщил о лечении двух пациентов с помощью G-CSF: мужчины с терминальной стадией рак печени и женщина с Фазой IV Меланома. Он опубликовал ремиссию опухоли у пациента с гепатоцеллюлярной карциномой в Журнал клинических исследований (Май 2005 г.) 8: 9-13.,[5] источник споров, поскольку в публикации нет фактор воздействия.

Его предполагаемый успех на двух пациентах, тот факт, что Бру из Университета Комплутенсе, его сотрудничество с исследователями из Испанского совета по научным исследованиям. CSIC и больница Сан-Карлос в Мадриде, а также сочетание математических и биологических исследований сделало его теорию последней новостью в Испании.

Бру публично просил о возможности проведения клинических испытаний для подтверждения своих результатов, но до настоящего времени это было невозможно. Это было почти сделано в больнице Рамон-и-Кахаль.[6] в Мадриде, но консенсуса не было из-за условий, которые команда Бру сочла неприемлемыми:

  • Статистически незначимое количество пациентов;
  • Добавление случая смерти в информацию, предоставленную для согласия пациента, о которой Бру не знал.
  • Враждебность со стороны потенциального члена команды.

В июне 2007 года Бру представил новое предложение о клиническом исследовании Fundación Puigvert [7] в Барселоне для Рак простаты,[8] но он был отклонен указанным Фондом.

Полемика

Бру противостоял научным и личным нападкам [9] а также всеобщее издевательство в СМИ. Реакция испанского онкологического сообщества также была отрицательной. [10][11] (последний ответил Бру [12]) и привели к отмене запланированных конференций:[13] Фармацевтическая промышленность отказалась от его работы, что Бру объясняет страхом потерять экономические выгоды, получаемые от традиционных методов лечения.

SEOM (Испанская ассоциация медицинской онкологии) и la AECC (Испанская ассоциация против рака) твердо отвергли терапию, предложенную Бру. Большая часть критики основана на следующих аргументах:

  • Его теория не была подтверждена доклиническими исследованиями, а количество использованных животных слишком мало, чтобы считаться статистически значимым.[4]
  • Бру - это физик и, согласно официальным лицам SEOM, клиническое наблюдение за прогрессом пациента, такое как опубликованный случай, должно осуществляться специализированными онкологами.[14]
  • Он опубликовал только один случай пациента без биопсии.[5][15]
  • В связи с вышеизложенным, об успехе у пациента с печенью мужского пола сообщалось в журнале без фактор воздействия; такой фактор, согласно SEOM, является ключом к оценке научного качества статьи.[14]
  • Его исследование недостаточно широко транслировалось в научном сообществе в журналах или на собраниях.[14]
  • Часть врачей, которые изначально сотрудничали с Бру, прекратили свое общение из-за своей сдержанности в отношении его гипотез. Из-за потери этих исследователей Бру остался с основной командой из близких друзей и родственников.[15]

В этих критических замечаниях не говорится о внутренней сложности:

  • Проведение клинических экспериментов, подобных тем, которые требовал Бру, без отрицательного давления, молчаливого или явного.
  • Измерение объективного качества статьи с помощью импакт-фактора журнала.[16]
  • Публикация результатов в научных журналах, особенно в журналах с высоким импакт-фактором, без внутреннего одобрения;[17]
  • Трансляция экспериментов или результатов собрания без результатов экспериментов.

Большая часть критики исходит от онкологического сообщества и связана с отсутствием доклинических данных, а также со стороны биофизических экспертов.[18][19]

По словам Бру, терапия не была достаточно развита из-за политики постоянных препятствий со стороны испанского онкологического сообщества - препятствий, которые можно было бы описать как корпоративизм и систематическую моббинг.[8][20][21]

Бру неоднократно заявлял, что он готов и дальше обсуждать свои исследования, если они будут проводиться исключительно на научной основе и под независимым наблюдением.[8][20][22]

Рекомендации

  1. ^ Антонио Бру, доктор философии. | Центр развития виртуальной опухоли В архиве 25 июля 2011 г. Wayback Machine
  2. ^ http://www.iop.org/EJ/abstract/0295-5075/64/5/620/
  3. ^ Бусета Дж., Галеано Дж. (Май 2005 г.). »Комментарии к статье A. Brú et al« Универсальная динамика роста опухоли ». Биофизический журнал. 88 (5): 3734–6, обсуждение 3737–8. Bibcode:2005BpJ .... 88.3734B. Дои:10.1529 / biophysj.104.043463. ЧВК  1305520. PMID  15722434. Архивировано из оригинал на 2008-05-11.
  4. ^ а б Бру А., Альбертос С., Лопес Гарсия-Асенхо Х.А., Бру I (июнь 2004 г.). «Закрепление роста опухоли за счет усиления иммунного ответа» (PDF). Письма с физическими проверками. 92 (23): 238101. Bibcode:2004PhRvL..92w8101B. Дои:10.1103 / PhysRevLett.92.238101. PMID  15245196.
  5. ^ а б Журнал клинических исследований - эффективность новых клинических вмешательств
  6. ^ Больница Рамон Кахаль
  7. ^ вступление
  8. ^ а б c «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2008-05-01. Получено 2008-06-09.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  9. ^ "Debemos velar por que no se engañe al paciente con cáncer"> elmundo.es salud
  10. ^ EL MUNDO | Suplemento salud 627 - Autorizaciones inauditas
  11. ^ EL MUNDO | Suplemento salud 648 - El tratamiento propuesto por Brú encierra riesgos Severos
  12. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2008-05-28. Получено 2008-06-09.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  13. ^ Los oncólogos vetan una charla de Brú en un congreso médico en Ourense В архиве 2011-09-28 на Wayback Machine
  14. ^ а б c http://www.seom.org/seomcms/images/stories/recursos/salaprensa/notasprensa/2005/notaJun05.pdf
  15. ^ а б EL MUNDO | Suplemento salud 620 - El extraño caso del profesor Brú
  16. ^ Сеглен ПО (февраль 1997 г.). «Почему импакт-фактор журналов не следует использовать для оценки исследований». BMJ. 314 (7079): 498–502. Дои:10.1136 / bmj.314.7079.497. ЧВК  2126010. PMID  9056804.
  17. ^ Справка arXiv.org - Система поддержки arXiv
  18. ^ http://www.exp-oncology.com.ua/en/archives/28/body548.pdf[постоянная мертвая ссылка ]
  19. ^ Бусета Дж., Галеано Дж. (Май 2005 г.). »Комментарии к статье A. Brú et al« Универсальная динамика роста опухоли ». Биофиз. J. 88 (5): 3734–6, обсуждение 3737–8. Bibcode:2005BpJ .... 88.3734B. Дои:10.1529 / biophysj.104.043463. ЧВК  1305520. PMID  15722434.
  20. ^ а б Discovery Dsalud >>> Антонио Бру: "Bastaría Potenciar El Sistema Inmune Para Superar El Cáncer" <<< В архиве 14 апреля 2008 г. Wayback Machine
  21. ^ Антонио Бру: Aquí no se valoran, 13 năm, sino el título de oncólogo
  22. ^ Informativos Telecinco.com - Entrevista: Антонио Бру - Антонио Бру: "La Complutense apoyará mi researchación contra el cáncer"
  • Бру, Антонио; С. Альбертос; Ф. Гарсия-Хос; И. Бру (2005). «Регулирование нейтрофилии с помощью колониестимулирующего фактора гранулоцитов: новая терапия рака, которая обратила вспять случай терминальной гепатоцеллюлярной карциномы». Журнал клинических исследований. 8: 8–13.
  • Бру, Антонио; К. дель Фресно; А. Соареш-Шаноски; С. Альбертос; I. Brú; А. Поррес; Э. Роллан-Ландерас; А. Допазо; Д. Касеро; В. Гомес-Пинья; Л. Гарсия; Ф. Арналич; Р. Альварес; А. Родригес-Рохас; П. Фуэнтес-Приор; Э. Лопес-Коллазо (2007). «Позиционно-зависимая экспрессия GADD45α в опухолях головного мозга крыс». Медицинская онкология. 24 (4): 436–444. Дои:10.1007 / s12032-007-0025-9. PMID  17917095.