Фундаментальные исследования - Basic research

Фундаментальные исследования, также называемый чистое исследование или же фундаментальные исследования, это тип научное исследование с целью улучшения научных теории для лучшего понимания и предсказания природных и других явлений.[1] В отличие, прикладное исследование использует научные теории для разработки технологии или методы, которые можно использовать для вмешательства и изменить природные или другие явления. Хотя часто движимый просто любопытством,[2] фундаментальные исследования часто подпитывают технологические инновации прикладной науки.[3] Эти две цели часто практикуются одновременно в скоординированном исследования и разработки.

Обзор

Несмотря на то, что умные люди работают над этой проблемой в течение 50 лет, мы все еще открываем удивительно простые вещи о самой ранней истории нашего мира. Это довольно унизительно. - Матия Чук, ученый Институт SETI и ведущий исследователь, ноябрь 2016 г.[4]

Фундаментальные исследования расширяют фундаментальные знания о мире. Он ориентирован на создание и опровергающий или поддерживающий теории которые объясняют наблюдаемые явления. Чистое исследование является источником большинства новых научных идей и способов мышления о мире. Может быть исследовательский, описательный, или пояснительный; однако объяснительное исследование является наиболее распространенным.[нужна цитата ]

Фундаментальные исследования порождают новые идеи, принципы и теории, которые нельзя сразу использовать, но тем не менее они составляют основу прогресса и развития в различных областях. Например, современные компьютеры не могли бы существовать без исследований в области чистой математики, проведенных более века назад, для которых в то время не было известного практического применения. Фундаментальные исследования редко помогают практикующим врачам напрямую решать их повседневные проблемы; тем не менее, он стимулирует новые способы мышления, которые могут революционизировать и значительно улучшить то, как практикующие специалисты решают проблемы в будущем.[нужна цитата ]

По стране

В Соединенных Штатах фундаментальные исследования финансируются главным образом федеральным правительством и проводятся в основном в университетах и ​​институтах.[5] Однако в связи с сокращением государственного финансирования в 2010-х годах частное финансирование приобретает все большее значение.[6]

Базовая и прикладная наука

Прикладная наука сосредоточена на развитии технологий и методов. Напротив, фундаментальная наука развивает научные знания и прогнозы, в основном естественные науки но также и в других эмпирических науках, которые используются в качестве научной основы прикладной науки. Фундаментальная наука развивает и устанавливает Информация предсказывать явления и, возможно, понимать природу, тогда как Прикладная наука использует части фундаментальной науки для развития вмешательства с помощью технологий или техники для изменения событий или результатов.[7][8] Прикладные и фундаментальные науки могут тесно взаимодействовать в исследования и разработки.[9][10] Взаимодействие между фундаментальными исследованиями и прикладными исследованиями изучается Национальным научным фондом.

Работника фундаментальных научных исследований движет влечение к неизвестному. Когда его исследования приносят новые знания, он испытывает удовлетворение от тех, кто первым достигает вершины горы или верховьев реки, протекающей по неизведанной территории. Его цели - открытие истины и понимание природы. Его профессиональный статус среди коллег зависит от оригинальности и обоснованности его работы. Творчество в науке схоже с творчеством поэта или художника.[11]

Она провела исследование, в котором проследила взаимосвязь между фундаментальными научными исследованиями и разработкой крупных инноваций, таких как оральные контрацептивы и видеомагнитофоны. Это исследование показало, что фундаментальные исследования сыграли ключевую роль в развитии всех инноваций. Количество фундаментальных научных исследований[требуется разъяснение ] которые помогли в производстве данной инновации, достигли пика[требуется разъяснение ] за 20-30 лет до самой инновации. Хотя большая часть инноваций принимает форму прикладной науки, а большинство инноваций происходит в частном секторе, фундаментальные исследования являются необходимым предшественником почти всех прикладных наук и связанных с ними инноваций. Примерно 76% фундаментальных исследований проводится университетами.[12]

Можно провести различие между фундаментальной наукой и такими дисциплинами, как медицина и технология.[7][8][13][14][15] Их можно сгруппировать как СТМ (наука, техника и медицина; не путать с КОРЕНЬ [наука, технология, инженерия и математика]) или СТС (наука, технологии и общество). Эти группы взаимосвязаны и влияют друг на друга,[16][17][18][19][20] хотя они могут отличаться такими особенностями, как методы и стандарты.[8][13][20][21]

В Нобелевская премия сочетает базовые и прикладные науки для получения награды в Физиология или медицина. Напротив, Лондонское королевское общество награды отличают естественные науки от прикладных наук.[22]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Что такое фундаментальные исследования?" (PDF). Национальный фонд науки. Получено 2014-05-31.
  2. ^ "Любопытство создает лекарства: ценность и влияние фундаментальных исследований В архиве 20 октября 2013 г. Wayback Machine, Национальный институт общих медицинских наук, Национальные институты здоровья.
  3. ^ «Изложение позиции МСНС: ценность фундаментальных научных исследований» В архиве 2017-05-06 в Wayback Machine, Международный совет по науке, декабрь 2004 г.
  4. ^ Жаклин Ронсон (1 ноября 2016 г.). «Почему Земля наклонена? Новая теория подсказывает нам головокружительный момент». Обратный. Получено 18 октября, 2017.
  5. ^ Ганапати, Прия (27 августа 2008 г.). «Bell Labs убивает фундаментальные исследования физики». Проводной. В архиве из оригинала 28 августа 2008 г.. Получено 2008-08-28.
  6. ^ Уильям Дж. Броуд (15 марта 2014 г.). «Миллиардеры с большими идеями приватизируют американскую науку». Нью-Йорк Таймс. Получено 26 декабря, 2014.
  7. ^ а б Дэвис, Бернард Д. (март 2000 г.). «Ограниченный объем науки». Обзоры микробиологии и молекулярной биологии. 64 (1): 1–12. Дои:10.1128 / MMBR.64.1.1-12.2000. ЧВК  98983. PMID  10704471. & "Технологии" в Бернард Дэвис (Март 2000 г.). «Мир ученого». Обзоры микробиологии и молекулярной биологии. 64 (1): 1–12. Дои:10.1128 / MMBR.64.1.1-12.2000. ЧВК  98983. PMID  10704471.
  8. ^ а б c Джеймс Маккормик (2001). «Научная медицина - факт фантастики? Вклад науки в медицину». Специальная статья (Королевский колледж врачей общей практики) (80): 3–6. ЧВК  2560978. PMID  19790950.
  9. ^ Джерард Пиль, «Наука и следующие пятьдесят лет», § «Прикладная наука против фундаментальной», Бюллетень ученых-атомщиков, 1954 Jan;10(1):17–20, стр 18.
  10. ^ Рут-Мари Э. Финчер, Пол М. Уоллах и У. Скотт Ричардсон, "Фундаментальная наука право, а не фундаментальная наука lite: медицинское образование на распутье", Журнал общей внутренней медицины, Ноя 2009;24(11): 1255–58, аннотация: «Продуманные изменения в образовании дают возможность улучшить понимание фундаментальных наук, процесса научного исследования и трансформации этих знаний в клиническую практику».
  11. ^ https://www.nsf.gov/pubs/1953/annualreports/ar_1953_sec6.pdf
  12. ^ Стефан, Паула (2012). Как экономика влияет на науку. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 146. ISBN  978-0-674-04971-0.
  13. ^ а б Ричард Смит (март 2006 г.). «Проблема с медицинскими журналами». Журнал Королевского медицинского общества. 99 (3): 115–9. Дои:10.1258 / jrsm.99.3.115. ЧВК  1383755. PMID  16508048.
  14. ^ Леон Айзенберг (Март 1988 г.). «Наука в медицине: слишком много или слишком мало и слишком ограничены в масштабах?». Американский журнал медицины. 84 (3 Pt 1): 483–91. Дои:10.1016/0002-9343(88)90270-7. PMID  3348249.
  15. ^ Дж. Н. Кларк; С. Арнольд; М. Эверест и К. Уитфилд (январь 2007 г.). «Парадоксальная опора на аллопатическую медицину и позитивистскую науку среди скептически настроенной аудитории». Социальные науки и медицина. 64 (1): 164–73. Дои:10.1016 / j.socscimed.2006.08.038. PMID  17045377.
  16. ^ Эрик Хольцман (1981). «Наука, философия и общество: некоторые недавние книги». Международный журнал служб здравоохранения. 11 (1): 123–49. Дои:10.2190 / l5eu-e7pc-hxg6-euml. PMID  7016767. S2CID  25401644.
  17. ^ П. М. Стронг П. М. и К. Макферсон (1982). «Естествознание и медицина: Социальные науки и медицина: некоторые методологические противоречия». Социальные науки и медицина. 16 (6): 643–57. Дои:10.1016/0277-9536(82)90454-3. PMID  7089600.
  18. ^ Люсьен Р. Кархаузен (2000). «Причинно-следственная связь: неуловимый Грааль эпидемиологии». Медицина, здравоохранение и философия. 3 (1): 59–67. Дои:10.1023 / А: 1009970730507. PMID  11080970. S2CID  24260908.
  19. ^ К. Байерц и П. Неверс (1998). «Биология как технология». Clio Medica. 48: 108–32. PMID  9646019.
  20. ^ а б Джон В. Пикстон и Майкл Уорбойз (март 2011 г.). «Фокус: между« историей науки »и« историей медицины »и за их пределами - введение». Исида. 102 (1): 97–101. Дои:10.1086/658658. PMID  21667777.
  21. ^
  22. ^ "Медали, награды и призовые лекции ", Королевское общество веб-сайт, по состоянию на 22 сентября 2013 г.

дальнейшее чтение