Базолатеральная миндалина - Basolateral amygdala

Корональный раздел мозга через промежуточную массу третий желудочек. Миндалевидное тело показано фиолетовым цветом.

В базолатеральная миндалина (BLA), или же базолатеральный комплекс, состоит из латерального, базального и добавочно-базального ядер миндалина. Боковые ядра получают большую часть сенсорной информации, которая поступает непосредственно от височная доля структуры, включая гиппокамп и первичная слуховая кора. Затем информация обрабатывается базолатеральным комплексом и отправляется в качестве вывода на центральное ядро ​​миндалины. Так у млекопитающих формируется самое эмоциональное возбуждение.[1]

Базолатеральная миндалина и оболочка прилежащего ядра вместе посредничать специфический павловско-инструментальный перевод, явление, в котором классически обусловленный раздражитель изменяет оперантное поведение.[2][3] Основная функция базолатерального комплекса - стимулирование реакции страха. Система страха предназначена для предотвращения боли или травм. По этой причине ответы должны быть быстрыми и рефлекторными. Чтобы достичь этого, используется «низкоуровневый» или восходящий процесс для выработки реакции на потенциально опасные стимулы. Стимул достигает таламус, и информация передается в латеральное ядро, затем в базолатеральную систему и сразу в центральное ядро где затем формируется ответ. Эти реакции не связаны с сознательным познанием. Другие неугрожающие стимулы обрабатываются по «высокому пути» или сверху вниз.[4] В этом случае вводимый стимул сначала достигает сенсорной коры, что приводит к более сознательному вовлечению в реакцию. В непосредственно угрожающих ситуациях борьба или бегство является рефлексивным, и сознательная обработка мыслей происходит только позже.[5]

Важным процессом, происходящим в базолатеральной миндалине, является укрепление Память о страхе. Одним из предлагаемых молекулярных механизмов этого процесса является сотрудничество M1-Мускариновые рецепторы, D5 рецепторы и бета-2-адренорецепторы повторно активировать фосфолипаза C, что подавляет активность Каналы KCNQ[6] которые проводят тормозящие M ток.[7] Тогда нейрон становится более возбудимым и усиливается консолидация памяти.[6]

Миндалевидное тело имеет несколько различных ядер и внутренних путей; базолатеральный комплекс (или базолатеральная миндалина), центральное ядро ​​и корковое ядро самые известные. У каждого из них есть уникальная функция и назначение в миндалине.

Рекомендации

  1. ^ Баарс, Б. Дж., Гейдж, Н. М. (2010). Познание, мозг и сознание: введение в когнитивную нейробиологию, второе издание. Академическая пресса. Берлингтон, Массачусетс
  2. ^ Картони Э., Пуглиси-Аллегра С., Бальдассарр Г (ноябрь 2013 г.). «Три принципа действия: Павловско-инструментальная гипотеза переноса». Границы поведенческой нейробиологии. 7: 153. Дои:10.3389 / fnbeh.2013.00153. ЧВК  3832805. PMID  24312025.
  3. ^ Саламоне Дж. Д., Пардо М., Йон С. Е., Лопес-Крус Л., Сан-Мигель Н., Корреа М. (2016). «Мезолимбический допамин и регуляция мотивированного поведения». Актуальные темы поведенческой нейронауки. 27: 231–257. Дои:10.1007/7854_2015_383. PMID  26323245. Значительные доказательства указывают на то, что accumbens DA важен для павловского подхода и передачи от Павлова к инструментам [(PIT)] ... PIT - это поведенческий процесс, который отражает влияние стимулов, обусловленных Павловым (CS), на инструментальную реакцию. Например, демонстрация Павловской CS в паре с едой может повысить результативность инструментального поведения, подкрепленного едой, такого как нажатие на рычаг. PIT, зависящий от результата, возникает, когда Павловский безусловный стимул (US) и инструментальное подкрепление являются одним и тем же стимулом, тогда как общий PIT, как говорят, возникает, когда Павловский US и подкрепление различны. ... Более свежие данные показывают, что ядро ​​и оболочка прилегающих к телу, по-видимому, опосредуют различные аспекты PIT; повреждения оболочки и инактивация снижали PIT, специфичный для исхода, в то время как повреждения ядра и инактивация подавляли общую PIT (Corbit and Balleine 2011). Эти различия между ядром и панцирем, вероятно, связаны с разными анатомическими входами и бледными выходами, связанными с этими прилежащими подобластями (Root et al. 2015). Эти результаты привели Corbit and Balleine (2011) к предположению, что accumbens core опосредует общие возбуждающие эффекты сигналов, связанных с вознаграждением. PIT обеспечивает фундаментальный поведенческий процесс, посредством которого условные стимулы могут оказывать активирующее действие на инструментальную реакцию
  4. ^ Бридлав С., Уотсон Н. (2013). Биологическая психология: введение в поведенческую когнитивную и клиническую нейробиологиюИздание седьмое. Sinauer Associates, inc. Сандерленд: Массачусетс.
  5. ^ Смит, К. и Кирби, Л. (2001). На пути к выполнению обещания теории оценки. В К. Р. Шерере, а. Шорр и Т. Джонстон (ред.), Оценочные процессы в эмоциях: теория, методы, исследования. Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета.
  6. ^ а б Янг, М. Б .; Томас, С. А. (2014). «М1-мускариновые рецепторы способствуют консолидации памяти о страхе через фосфолипазу С и М-ток». Журнал неврологии. 34 (5): 1570–8. Дои:10.1523 / JNEUROSCI.1040-13.2014. ЧВК  3905134. PMID  24478341.
  7. ^ Schroeder, B.C .; Hechenberger, M; Weinreich, F; Кубищ, К; Йенч, Т. Дж. (2000). «KCNQ5, новый калиевый канал, широко экспрессируемый в мозге, опосредует токи M-типа». Журнал биологической химии. 275 (31): 24089–95. Дои:10.1074 / jbc.M003245200. PMID  10816588.