Чарльз В. Фриман младший - Charles W. Freeman Jr.

Чарльз Фриман
Час В. Фриман.JPG
Посол США в Саудовской Аравии
В офисе
14 января 1990 г. - 13 августа 1992 г.
ПрезидентДжордж Х. У. Буш
ПредшествуетУолтер Л. Катлер
ПреемникДэвид Уэлч (Играет роль)
Личная информация
Родился (1943-03-02) 2 марта 1943 г. (возраст 77)
Вашингтон., НАС.
ОбразованиеЙельский университет (BA )
Гарвардский университет (JD )

Чарльз В. «Час» Фриман-младший. (Китайский : 傅立民, родился 2 марта 1943 г.)[1] является Американец дипломат, автор, и писатель. Он служил в Дипломатическая служба США, то государство и Министерства обороны в самых разных качествах в течение тридцати лет,[2] с Вашингтонский доклад по делам Ближнего Востока назвав свою карьеру «чрезвычайно разнообразной». В частности, он работал главным переводчик для Ричард Никсон во время его 1972 Визит в Китай и служил Посол США в Саудовской Аравии с 1989 по 1992 год, где он занимался Война в Персидском заливе.[3]

Он бывший президент Совет по политике Ближнего Востока, сопредседатель Фонд политики США в Китае[4] и пожизненный директор Атлантический совет.[5] В феврале 2009 г. неназванные источники утечка что Фримен был Директор национальной разведки Деннис С. Блэр выбор возглавить Национальный совет разведки в Обама администрация.[2] После нескольких недель критики со стороны видных сторонников израильской политики он снял свое имя с рассмотрения и заявил, что стал жертвой согласованная кампания по тому, что он назвал "Израильское лобби".[6]

ранняя жизнь и образование

Фриман родился в Вашингтон. 2 марта 1943 года Чарльзу Веллману Фриману и Карле Элизабет Парк, которые умерли, когда ему было 9 лет. Его отец, Массачусетский технологический институт выпуститься из Род-Айленд кто служил в ВМС США в течение Вторая Мировая Война, "отказался присоединиться к семейному бизнесу" в Род-Айленде и открыл собственное дело с помощью Г.И. заем. В детстве Фримен жил в Нассау, то Багамы, где находился бизнес его отца, и присутствовал на Андреевская школа. Но он вернулся в Соединенные Штаты в 13 лет, чтобы посетить Академия Милтона, частный пансион в г. Массачусетс.[1]

Фриман поступил в Йельский университет в 1960 г. получил полную стипендию и досрочно закончил, с отличием, в 1963 году. Учился в Национальный автономный университет из Мексика «какое-то время, когда я должен был быть в Йеле». После окончания Йеля он поступил Гарвардская школа права, но он ушел на второй год, чтобы продолжить карьеру в Дипломатическая служба США. Он получил юридическое образование в Гарварде девять лет спустя, вернувшись в США из Китая.[1][3]

Карьера

Правительство

Он присоединился к Дипломатическая служба США в 1965 г., работая сначала в Индия и Тайвань до назначения на Государственный департамент письменный стол по Китаю, в ходе которого он получил практические знания нескольких языков. Как офицер китайского стола, он был назначен главным американским переводчиком во время Президент США Ричард Никсон с 1972 визит к Китай. Позже он стал заместителем директора Госдепартамента по Китайская республика (Тайвань) дела.[3] Государственный департамент также отправил Фримена обратно в Гарвардскую юридическую школу в это время, где он завершил J.D.[нужна цитата ] Проведенные им там правовые исследования в конечном итоге стали "интеллектуальной основой для Закон об отношениях с Тайванем ".[7]

После различных должностей в Госдепартаменте он получил заграничные задания в качестве заместителя главы миссии в г. Пекин, Китай, а затем Бангкок, Тайланд. В 1986 году он был назначен главным заместителем помощника государственного секретаря по делам Африки в 1986 году, и на этой должности он сыграл ключевую роль в переговорах о выводе кубинских войск из Анголы и независимости Намибии.[8] Он стал Посол США к Саудовская Аравия в ноябре 1989 г., служил до и после Операция "Буря в пустыне" до августа 1992 г.[3]

С 1992 по 1993 год он был заслуженным научным сотрудником Институт национальных стратегических исследований. С 1993 по 1994 год он был Помощник министра обороны по вопросам международной безопасности. С 1994 по 1995 год он был заслуженным научным сотрудником Институт мира США.

Частный сектор

В 1995 году он стал Председатель Совета из Projects International, Inc., a Вашингтон. компания по развитию бизнеса, организующая международные совместные предприятия. С 2004 по 2008 год служил на Китайская национальная оффшорная нефтяная корпорация международный консультативный совет, который собирался ежегодно для консультирования корпоративного совета по поводу последствий различных глобальных событий (Фриман не консультировался и не участвовал в сделках компании с Ираном или ее попытке купить американскую нефтяную компанию Unocal ).[9] Он был членом совета нескольких других корпоративных и некоммерческих консультативных советов, включая дипломатические институты. Он был редактором Британская энциклопедия Запись на тему «Дипломатия».[10]

За свою тридцатилетнюю дипломатическую карьеру Фримен получил две награды за выдающиеся заслуги перед обществом, три награды за заслуги перед президентом, две награды за выдающиеся заслуги, медальон ЦРУ, награду за заслуги перед обороной и четыре награды за высшую награду.[11] Он свободно говорит Китайский, Французский, испанский, и арабский.[4]

В 1997 году Фримену удалось Джордж Макговерн стать президентом Совет по политике Ближнего Востока (MEPC), ранее известный как Совет по делам американских арабов, который «стремится обеспечить, чтобы политики учитывали весь спектр интересов и взглядов США».[12][13]

В 2006 году MEPC был первым американским изданием, опубликовавшим Чикаго Профессор Джон Миршеймер и Гарвард Профессор Стивен Уолт с рабочий документ называется Израильское лобби и внешняя политика США.[14] Согласно Wall Street Journal часть мнения, Фриман поддержал тезис газеты и сказал о позиции MEPC: «Никто в Соединенных Штатах не осмелился опубликовать эту статью, учитывая политические наказания, которые Лобби налагает на тех, кто ее критикует».[2]

Фриман написал две книги по управлению государством. Искусство власти: управление государством и дипломатия был опубликован Институтом мира США в 1997 году.[15] Словарь дипломата претерпел несколько изменений, самая последняя из которых, также опубликованная USIP, вышла в 2010 году.[16] Он также является автором трех книг по Внешняя политика США на Ближнем Востоке И в Китай. Злоключения Америки на Ближнем Востоке, опубликованная Just World Books в 2010 году, Вторжение Буша в Ирак, Неспособность Америки руководить так же, как в послевоенный лет, и Саудовская Аравия.[17] Интересные времена: Китай, Америка и изменение баланса престижа, опубликованный в 2013 году, представляет собой анализ Фримена Китай – США. связи между 1969 и 2012 годами и его предсказаниями относительно будущего.[18] Продолжающиеся злоключения Америки на Ближнем Востоке, который продолжает анализ Фримена развивающегося беспорядка в регионе, вышел в 2016 году.[19]

Споры о назначении Национального совета разведки

Деннис Блэр назначил Фримена председателем Национальный совет разведки

26 февраля 2009 г. Директор национальной разведки (DNI) Деннис С. Блэр назвал Фримена председателем Национальный совет разведки,[20] который собирает разведданные из шестнадцати агентств США и объединяет их в Оценки национальной разведки. Блэр сослался на свой «разнообразный опыт в области обороны, дипломатии и разведки».[21]

Назначение было встречено резкой критикой со стороны произраильских комментаторов, которые не согласились с взглядами Фримена на Арабо-израильский конфликт и его связи с Саудовская Аравия.

Стив Дж. Розен, бывший высокопоставленный чиновник Комитет по связям с общественностью Америки и Израиля (AIPAC) проводит «открывающий залп» по словам профессора Джон Миршеймер.[2][22][23][24][25] В Сионистская организация Америки призвал отменить "заявленную встречу".[26] Представитель Стив Исраэль написал Генеральному инспектору Управления DNI, призывая к расследованию "отношений Фримена с правительством Саудовской Аравии", учитывая его "предвзятые публичные заявления" против Израиля.[27]

Все семь республиканских членов Специальный комитет Сената по разведке подписал письмо, в котором высказывались «опасения по поводу отсутствия у мистера Фримена опыта и неуверенности в его объективности».[9][28] Восемьдесят семь китайских диссидентов написали письмо президенту Обаме с просьбой пересмотреть свое назначение.[29] Спикер Дома Нэнси Пелоси, который, как говорили, был "рассержен" предполагаемыми взглядами Фримена на Резня на площади Тяньаньмэнь, как сообщается, призвал президента Обаму отказаться от выбора.[30] Фримен ответил, что его замечания на площади Тяньаньмэнь были вырваны из контекста, поскольку они отражали «его оценку того, как китайские лидеры видели вещи».[9]

Затем Фриман опубликовал полное заявление о причинах ухода, заявив: «Я не верю, что Национальный совет разведки мог эффективно функционировать, пока его председатель подвергался постоянным нападкам со стороны недобросовестных людей, страстно привязанных к взглядам политической фракции в иностранном государстве. страна"; он определил эту страну как Израиль. Он сомневался, что "возмутительная агитация" после утечка его ожидающего назначения первоначально на Политико означало, что администрация Обамы сможет принимать независимые решения «по Ближнему Востоку и связанным с ним вопросам». Он особо отметил вмешательство сторонников Израиля, написав:

Клевета на меня и их легко отслеживаемые электронные письма убедительно показывают, что существует мощное лобби, настроенное не допустить выхода в эфир любого другого просмотра, кроме его собственного. Тактика израильского лобби пронизывает всю глубину бесчестия и непристойности и включает убийства персонажей, выборочное искажение цитат, умышленное искажение записей, фабрикацию лжи и полное пренебрежение истиной "..." Лобби - это контроль над политическим процессом посредством применения права вето на назначение людей, оспаривающих мудрость его взглядов, подмены анализа политкорректностью и исключения любых без исключения вариантов решения со стороны американцев и нашего правительства. чем те, которые он одобряет.

— Час В. Фриман[31][32]

После ухода Фримен дал интервью Роберт Дрейфус в Нация сказав, что сожалеет, что не назвал нападавших "правыми" Ликуд в Израиле и его фанатичных сторонников здесь "- то, что он называл"(Авигдор) Либерман Лобби ». Он также сказал, что президент Обама, возможно, смог бы отразить атаки демократов, если бы он вмешался раньше, но также признал, что он и Национальный совет разведки все еще« подверглись бы клеветнической атаке », в результате чего работа почти невозможна.Он сказал, что эти атаки были призваны отговорить других критиков Израиля от принятия государственных постов, но он получил сообщения от ряда евреев, которые также не соглашались с политикой Израиля.[33]

В интервью с Фарид Закария на CNN он повторил многие из тех же моментов, добавив защиту прошлых комментариев о 11 сентября нападения, заявив, что прошлые действия Соединенных Штатов «послужили катализатором - возможно, не причиной, а катализатором - радикализацией арабской и мусульманской политики, которая способствует деятельности террористов с глобальным охватом».[34] Он заявил, что был «глубоко оскорблен» обвиняемыми в антисемитизме, и что он «очень уважал Иудаизм и его сторонников ». Он также сказал, что Саудовская Аравия« определенно успешно очернялась в нашей политике », несмотря на усилия нынешнего короля Саудовской Аравии по реформированию своей страны и продвижению мира с Израилем. В заключение он выразил оптимизм в отношении президента Обамы, заявившего, что у него есть «стратегический разум», и то, что нужно Америке, - это «стратегический обзор политики, которая привела нас к тому печальному пути, в котором мы сейчас находимся - не только на Ближнем Востоке, но и во многих других местах».[35][36] Фриман также дал интервью Риз Хан.[37]

В интервью, цитируемом в Нью-Йорк Таймс Фриман сказал, что «Израиль катится к обрыву, и безответственно не подвергать сомнению политику Израиля и решать, что лучше для американского народа». В той же статье Марк Маццетти и Хелен Купер обосновать обвинения Фримена: «Кампания по лоббированию г-на Фримена включала телефонные звонки в Белый дом от видных законодателей, включая сенатора. Чарльз Э. Шумер Нью-йоркский демократ. Судя по всему, он был начат три недели назад в блоге автора Стив Дж. Розен, бывший высокопоставленный чиновник Американо-израильского комитета по связям с общественностью, произраильской лоббистской группы ".[6] Хотя некоторые члены Конгресса отрицали значительную роль израильского лобби,[38][39] Нападающий сказал: "Многие законодатели, требующие расследования квалификации Фримена для работы в разведке, известны как решительные сторонники Израиля".[40]

11 марта Вашингтон Пост напечатал две противоположные передовые статьи по этому поводу. В неуказанном редакционном мнении Фримена и тех, кто придерживается аналогичных взглядов, обвинялись в том, что "теоретики заговора "раздающие" чокнутые тирады ".[41] В тот же день Сообщение также опубликовал статью постоянного обозревателя Дэвид Бродер под названием «Потеря страны», в котором говорилось, что администрация Обамы «только что потерпела позорное поражение от рук лоббистов, [которых] президент поклялся оставить на своем месте, и их друзей на Капитолийском холме».[42] То же издание Вашингтон Пост нес статья на первой полосе, в которой подробно рассказывается о лоббистских усилиях различных еврейских организаций по срыву назначения Фримена.[43]

Взгляды по вопросам внешней политики

Ассошиэйтед Пресс охарактеризовал Фримена как "откровенного" по таким вопросам, как Израиль, Ирак и война с терроризмом.[6][44]

11 сентября нападения

Фриман прокомментировал Вашингтонский институт ближневосточной политики встреча в 2002 году, что,

А как насчет отсутствия у Америки самоанализа 11 сентября ? Вместо того, чтобы спросить, что могло вызвать нападение, или поставить под сомнение уместность национальной реакции на него, возникает уродливое настроение шовинизм. Прежде чем американцы призовут других исследовать себя, мы должны проверить себя.[45] В октябре 2005 года Фриман сказал: «Что касается ударов США по целям в Иране или где-либо еще, я просто хочу зафиксировать то, что я считаю очевидным; а именно то, что показало 11 сентября, так это то, что если мы бомбим людей, они бомбят назад. "[46]

Комментируя в Абу-Даби смерть Усамы бен Ладена в 2011 году,[47] Фриман заметил, что:

По любым меркам праведности Усама бен Ладен заслуживал смерти. Его жизнь бесчестила ислам. Его смерть в Абботтабад не опозорил никого, кроме себя. Он был осужден за свои действия, которые нарушали моральные принципы каждой религии. Он лично воплотил исключение из правила против убийства людей, о котором говорится в Священном Коране. Он напоминает (5:32), что Бог: «постановил для Детей Израиля, что убивать любого человека, который не совершал убийств или ужасных преступлений, подобно убийству всего человечества».

Усама был тем самым убийцей, который руководил совершением ужасных преступлений. Он оставляет после себя множество памятников злу в его сердце. Он их не заслуживает, но памятники и многочисленные, и большие. На то, чтобы их снести, потребуется много времени, но это нужно сделать сейчас.

Усама ожидал смерти от насилия, как и он. К сожалению, он, вероятно, умер довольным человеком. В дополнение к отчуждению мусульман и Запада друг от друга, что было его целью, он добился множества других преобразований порядка, который он стремился свергнуть. Каждый, кто без обуви проходит через металлоискатель в аэропорту, неохотно отдает ему должное. Его наследие включает ненависть и подозрения, которые воздвигли препятствия на пути к Западу и внутри него и мешают диалогу, который вы собираетесь начать. Он стал катализатором двух войн. Он несет ответственность за гибель тысяч людей на Западе и сотен тысяч людей в этом регионе. Необеспеченное финансовое бремя конфликтов, которые он разжигал, вплотную приблизилось к банкротству Соединенных Штатов. Косвенно это переворачивает международную валютную систему. Это вызвало рецессию на Западе. Усама будет доволен.

Массовые убийства Усамы вызвали накал страстей, которые побудили американских политических лидеров отказаться от ограничений конституции и законов Соединенных Штатов. Гражданские свободы в США серьезно подорваны на фоне всеобщего пренебрежения верховенством закона как дома, так и за рубежом. Это то, что открыло путь ужасам Абу-Грейба ",экстраординарное исполнение, »и« усиленные методы допроса », иначе известные как« жестокое и необычное наказание »,« похищение »и« пытки ».

Война в Ираке

В 2004 году Фриман был среди 27 отставных дипломатов и военачальников, которые публично заявили, что администрация президента Джордж Буш не понимал мира и был неспособен «ни по стилю, ни по существу» выполнять обязанности глобального лидера.[48] 16 июня 2004 г. Дипломаты и военачальники за перемены выступил с заявлением против Война в Ираке.[49]

Израиль

В своем выступлении на конференции 2005 г. Национальный совет по американо-арабским отношениям Фриман заявил:

Пока Соединенные Штаты продолжают безоговорочно предоставлять субсидии и политическую защиту, которые делают возможной израильскую оккупацию и проводимую ею самовольную и саморазрушительную политику, у нас мало оснований, если таковые имеются, чтобы надеяться, что что-то похожее на прежний мир процесс можно воскресить. Израильская оккупация и заселение арабских земель по своей сути является насильственным.[50]

Он объяснил, что высказался, потому что верил

Американо-арабские отношения имеют большое значение для моей страны и потому, что, в отличие от многих в Вашингтоне, я не верю во внешнюю политику, свободную от дипломатии, и хорошо отношусь к тому, что сейчас высмеивается как «анализ, основанный на реальности».[51]

В своем выступлении на ежегодной конференции американских и арабских политиков в 2006 году Фриман сказал, что американцы, позволившие Израилю «делать ставки на Ближнем Востоке», «показали, насколько сейчас израильтяне напуганы своими арабскими соседями» и что результаты «эксперимента» "были ли[52] «предоставленный самому себе, израильский истеблишмент будет принимать решения, которые вредят израильтянам, угрожают всем, кто с ними связан, и приводят в ярость тех, кто этого не делает».[6]

В речи 2007 г. Тихоокеанский совет по международной политике Фриман сказал, что "Аль-Каида сыграла с нами с ловкостью матадор утомить большого быка, направив его на непродуктивные выпады ". Он процитировал 2003 вторжение в Ирак который "преобразовал интервенция в Афганистан большинство мусульман поддержали то, что им показалось более широким война против ислама Он утверждал, что Соединенные Штаты «приняли врагов Израиля как наших собственных» и что арабы «ответили, приравняв американцев к израильтянам как к своим врагам». Обвинение Соединенных Штатов теперь поддержало «усилия Израиля по умиротворению своих пленников и все более геттозируемых арабов». населения »и« захватить все больше арабских земель для своих колонистов ».[53][54]

Во многих местах его книги 2010 года Злоключения Америки на Ближнем ВостокеФриман свидетельствует о своей поддержке благополучия Государства Израиль. (Например, на стр. 121, в месте повторной публикации взглядов, которые он впервые высказал в октябре 2009 г., он пишет: «Справедливый и прочный мир на Святой Земле, обеспечивающий безопасность Государства Израиль, должен быть самоцелью для Соединенных Штатов. Состояния.")

Посол Фриман утверждал, что «Соединенные Штаты по существу дисквалифицировали себя в качестве посредника» в мирном процессе между Израилем и Палестиной. Фонд Новой Америки 26 января 2011 года. Он утверждал, что Соединенные Штаты не могут «играть роль посредника из-за политического удара молота, который правое крыло в Израиле через своих сторонников [в США] применяет в нашей политике».[55] Затем Фриман заявил, что Соединенные Штаты наложили вето на ООН Резолюции, осуждающие израильские поселения на оккупированной территории, подрывают роль Международный закон.[55][56]

В своем выступлении перед Палестинским центром 4 мая 2011 года Фриман заявил, что

жестокость израильтян по отношению к своим арабским пленникам и соседям, особенно в продолжающемся осада Газы и неоднократные нападения на народ Ливана, стоили еврейскому государству значительной части глобального сочувствия, которое ранее вызывал у него Холокост. Расистская тирания еврейских поселенцев над арабами Западного берега и прогрессирующее появление версии апартеида в самом Израиле глубоко беспокоят все большее число людей за границей ... Как ни странно, Израиль - задуманный как убежище и гарантия против европейских анти- Семитизм стал единственным мыслимым стимулом к ​​его возрождению и глобализации ... Израиль активно участвует в коллективное наказание и систематический этническая чистка его плененного арабского населения. Он восстает против терроризм при проведении политики, которая явно описывается как направленная на терроризм народов территорий, на которые она нападает или на которую она незаконно распространяется.[57]

Около Операция "Столп обороны", запущенный IDF против Газа, 14 ноября 2012 г. (за два месяца до 2013 выборы в законодательные органы Израиля ), Фриман сказал: «В Израиле очень популярно убивать множество палестинцев в Газе. ХАМАС рассматривается как чудовище, и поэтому война против ХАМАСа… выигрывает голоса ».[58]

Саудовская Аравия

В 1991 г. посол в Саудовской Аравии, Фриман дал интервью, в котором перечислял, чем Саудовская Аравия помогла Соединенным Штатам. Он внес 13,5 млрд долларов в 1991 г. Война в Персидском заливе усилий и предоставил топливо, воду, жилье и транспорт для американских войск на саудовской земле. Сразу после войны он быстро увеличил добычу нефти, что предотвратило рецессию в США «намного хуже». Он также заявил, что Саудовская Аравия продолжает настаивать на том, чтобы нефть была в долларах, «отчасти из-за дружбы с США». Он предупредил, что с «появлением других валют и напряжением в отношениях» саудовцы могут начать сомневаться, почему они должны это делать.[3]

В сентябре 2002 года Фриман заметил в Лондоне:[59]

Атаки террористов-смертников 11 сентября на Соединенные Штаты, совершенные экстремистскими мусульманскими террористами, большинство из которых являются гражданами Саудовской Аравии, довольно быстро привели к солидарности США - сначала на эмоциональном уровне, а затем в политическом плане - с Израилем как одной из жертв терактов, совершенных террористами-смертниками. Мусульманские экстремисты. Это также предоставило возможность для нападения критики Саудовской Аравии в американских СМИ, часто комментаторами, чье воображение намного превосходит их знания о Королевстве. В их атаках использовались элементы саудовской культуры и общества, наиболее противные либерально-демократической идеологии - своеобразная нетерпимость к саудовскому исламу, предполагаемый антиеврейский и антихристианский уклон системы образования и подчиненный статус женщин - чтобы нарисовать портрет Королевства как врага, а не друга. В Христианское право присоединился к Сионистские левые идентифицировать саудовский религиозный партикуляризм с терроризмом и антиамериканизм.

Китай

В статье 2007 года о последствиях Китай успех или неудача в интеграции людей и экономики, Фриман пишет, что американцы слишком игнорируют Китайская история и что «почти каждая идеологическая фракция и группа интересов в нашей стране теперь отстаивает свое собственное видение Народной Республики. Некоторые делают это от восхищения, другие - от страха». Отмечая различия в моральных аспектах, таких как религиозная свобода и контроль над населением, советует он, «мы должны не только понимать, почему каждая сторона чувствует то же самое, но и что она делает, а что на самом деле не делает, и какие реальные - в отличие от воображаемых - последствия того, что она делает, могут быть".[60]

Тянь аньмэнь, 1989 г .:

«Реакция Политбюро на сцену банды на« Тяньаньмэнь »является памятником чрезмерно осторожному поведению со стороны руководства, а не примером необдуманных действий», - писал тогда Фриман. «Я считаю, что для любой страны неприемлемо, чтобы сердце ее национальной столицы было занято диссидентами, намеревающимися нарушить нормальные функции правительства, какой бы привлекательной для иностранцев ни была их пропаганда». Национальный обзор, 2020-07-31.

Публикации

использованная литература

  1. ^ а б c Посол Час В. Фриман младший - Беседовал Чарльз Стюарт Кеннеди 14 апреля 1995 г. (PDF). Проект "Устная история иностранных дел". Ассоциация дипломатических исследований и обучения. 1998 г.
  2. ^ а б c d Шенфельд, Габриэль (25 февраля 2009 г.). «Выбор разведки Обамы». Wall Street Journal. Получено 2 августа, 2009.
  3. ^ а б c d е Ричард Х. Кертисс (апрель 1991 г.). «Личность: Чарльз В. Фриман, посол США в Саудовской Аравии». Вашингтонский доклад по делам Ближнего Востока. п. 57. Архивировано с оригинал 27 сентября 2007 г.. Получено 2 августа, 2009.
  4. ^ а б Биография Часа В. Фримена В архиве 2009-03-16 на Wayback Machine. Глобалист
  5. ^ Листинг совета директоров В архиве 2 августа 2009 г. Wayback Machine, Атлантический совет, по состоянию на 29 января 2013 г.
  6. ^ а б c d Марк Маццетти и Хелен Купер, Позиция Израиля заключалась в отмене кандидата на должность разведки, New York Times, 11 марта 2009 г.
  7. ^ Тан, Циншань, «Формирование политики США в отношении Китая: от нормализации к эпохе после холодной войны», Боулдер, 1992 г., стр. 40-42, 44, 54 (n74-78).
  8. ^ Фриман, Час В., младший, "Соглашения между Анголой и Намибией", издание Foreign Affairs, том 68, № 3, 1989 г.
  9. ^ а б c Уолтер Пинкус, Сенаторы Республиканской партии подвергают сомнению связи разведки Пика, Вашингтон Пост, 10 марта 2009 г .; A05.
  10. ^ [1]
  11. ^ [2]
  12. ^ Страница "О Совете по политике Ближнего Востока" В архиве 2009-02-23 в Wayback Machine.
  13. ^ Биография от Совета по политике Ближнего Востока В архиве 2006-06-15 на Wayback Machine.
  14. ^ Джон Дж. Миршеймер и Стивен М. Уолт (осень 2006 г.). «Израильское лобби и внешняя политика США». Ближневосточная политика. XIII (3): 29–87. Дои:10.1111 / j.1475-4967.2006.00260.x.
  15. ^ http://www.usip.org/publications/arts-power
  16. ^ https://bookstore.usip.org/books/BookDetail.aspx?productID=238601
  17. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2013-08-16. Получено 2013-05-30.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  18. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2013-05-30. Получено 2013-05-30.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  19. ^ http://justworldbooks.com/americas-continuing-misadventures/
  20. ^ Бен Смит, Freeman's In, Politico.com, 26 февраля 2009 г.
  21. ^ Меморандум Управления директора национальной разведки, 26 февраля 2009 г.
  22. ^ http://www.lrb.co.uk/v31/n06/mear01_.html Джон Мирсхаймер. Лобби колеблется, Лондонское обозрение книг, 26 марта 2009 г.
  23. ^ Стив Дж. Розен, Тревожное свидание в ЦРУ В архиве 2009-02-22 на Wayback Machine, Ближневосточный форум, 19 февраля 2009 г.
  24. ^ Джеффри Голдберг, Саудовский адвокат возглавит Национальный совет разведки?, Атлантический океан, 23 февраля 2009 г.
  25. ^ Майкл Гольдфарб в Реалист Час Фриман, Еженедельный стандарт От 24 февраля 2009 г., включает текст электронного письма.
  26. ^ Эрик Фингерхат, ZOA требует отмены назначения Фримена В архиве 2009-03-04 на Wayback Machine, Еврейское телеграфное агентство, 25 февраля 2009 г.
  27. ^ Эрик Фингерхант, Представитель призывает к расследованию Фримена (ОБНОВЛЕНО) В архиве 2009-03-03 на Wayback Machine, Еврейское телеграфное агентство, 28 февраля 2009 г.
  28. ^ Эли Лейк "Под сомнением иностранные связи кандидата ", Вашингтон Таймс, 5 марта 2009 г.
  29. ^ Эли Лейк, Правозащитники выступают против Фримена, Вашингтон Таймс, 8 марта 2009 г.
  30. ^ Майкл Исикофф, Марк Хозенболл Царь Intel спотыкается, Newsweek, 10 марта 2009 г.
  31. ^ Чарльз В. Фриман младший, Сообщение от Часа Фримена, Wall Street Journal, 10 марта 2009 г. Дата обращения: 11 марта 2009 г. Архивировано здесь.
  32. ^ Марк Маццетти, «Кандидат завершает торги на ключевую должность в разведке», Нью-Йорк Таймс 10 марта 2009 г.
  33. ^ Роберт Дрейфус, Интервью с Чарльзом Фриманом, Нация, 13 марта 2009 г.
  34. ^ видео на YouTube, видео на YouTube
  35. ^ Интервью с Чарльзом Фриманом; Изучение поддержки Израилем США, Фарид Закария GPS на CNN, 15 марта 2009 г.
  36. ^ Энди Барр, Фриман глубоко оскорблен истязаниями, Politico.com, 16 марта 2009 г.
  37. ^ видео на YouTube, видео на YouTube, видео на YouTube
  38. ^ Исикофф, Майкл и Марк Хозенболлы. «Столкнувшись с оппозицией, Обама выбрал Intel Pick». Newsweek. 10 марта 2009 г. 15 марта 2009 г.
  39. ^ Болтон, Александр. «Законодатели отрицают обвинения Фримена в израильском лобби». TheHill.com. 12 марта 2009 г. 12 марта 2009 г.
  40. ^ После ухода из разведывательного пункта Фриман указывает пальцем на израильское лобби, Нападающий, 11 марта 2009 г.
  41. ^ «Неудачное выдвижение Чарльза Фримена на пост помощника Обамы». Вашингтон Пост. 12 марта 2009 г. 12 марта 2009 г.
  42. ^ Дэвид Бродер, Утрата страны. Вашингтон Пост, 12 марта 2009 г.
  43. ^ Пинкус, Уолтер (12 марта 2009 г.). «Влияние израильского лобби обсуждается, поскольку выбор разведки возлагает вину на вывод». Вашингтон Пост.
  44. ^ "Откровенный бывший посол США покинул пост аналитика «10 марта 2009 года.
  45. ^ Дженнифер Рубин, Re: Еврейские левые празднуют, Журнал комментариев, 27 февраля 2009 г.
  46. ^ "Шиитский полумесяц: какие последствия для США? В архиве 10 апреля 2009 г. Wayback Machine ", Совет по политике Ближнего Востока, 14 октября 2005 г.
  47. ^ [3]
  48. ^ Браунштейн, Рональд (13 июня 2004 г.). «Чиновники в отставке говорят, что Буш должен уйти». Лос-Анджелес Таймс. Получено 25 июня, 2018.
  49. ^ Официальное заявление дипломатов и военачальников о внесении изменений В архиве 11 октября 2007 г. Wayback Machine (16 июня 2004 г.)
  50. ^ Джошуа Китинг, Выбор NIC Обамы вызывает удивление, Внешняя политика, 24 февраля 2009 г.
  51. ^ Час В. Фриман младший, Замечания к 14-й ежегодной конференции политиков США и арабских стран, Национальный совет по американо-арабским отношениям В архиве 2008-11-29 на Wayback Machine, 12 сентября 2005 г. в Вашингтоне, округ Колумбия.
  52. ^ Посол Час В. Фриман младший, USFS (в отставке), GCC и управление последствиями политики В архиве 2009-03-05 на Wayback Machine, Замечания к 15-й ежегодной конференции американских и арабских политиков, 31 октября 2006 г.
  53. ^ Цитата из выступления Джима Лоба в октябре 2007 г. в Тихоокеанском совете по международной политике. Удивительное назначение - Час Фриман в качестве председателя NIC, Antiwar.com, 20 февраля 2009 г.
  54. ^ Час В. Фриман младший, Текст выступления «Дипломатия в эпоху террора» В архиве 2009-02-25 в Wayback Machine, Замечания к Тихоокеанский совет по международной политике в Американской дипломатической академии, 4 октября 2007 г., Лос-Анджелес, Калифорния.
  55. ^ а б Час В. Фриман-младший, Реплики с мероприятия «Продолжающиеся злоключения Америки на Ближнем Востоке» В архиве 2011-06-20 на Wayback Machine, Замечания к Фонд Новой Америки 26 января 2011 г., Вашингтон, округ Колумбия.
  56. ^ Большая ложь: Израиль является стратегическим активом США. Посол Час В. Фриман младший Вашингтонский доклад по делам Ближнего Востока, Сентябрь / октябрь 2010 г., страницы 14-15.
  57. ^ Час В. Фриман-младший, Лекция памяти Хишама Б. Шараби В архиве 2011-05-09 на Wayback Machine 4 мая 2011 года, Вашингтон, округ Колумбия.
  58. ^ «Убийство палестинцев популярно в Израиле во время выборов». RT, 9 декабря 2012 г.
  59. ^ [4]
  60. ^ Час В. Фриман, Китай в грядущие времена В архиве 2009-02-24 в Wayback Machine, Глобалист, 21 мая 2007 г.

внешние ссылки

Дипломатические посты
Предшествует
Уолтер Л. Катлер		 Посол США в Саудовской Аравии
1990–1992		Преемник
Дэвид Уэлч
Играет роль