Тайный намек и скрытые действия - Clandestine HUMINT and covert action

Национальные правительства имеют дело с обоими интеллект и военные специальные операции функции, которые должны быть полностью секретными (т. е. тайный: наличие которых неизвестно за пределами соответствующих правительственных кругов) или просто не может быть связано со спонсором (т. е. скрытый: известно, что саботаж проходит, но спонсор неизвестен). Для правительств остается нерешенным вопрос о том, должны ли подпольные сборы разведывательных данных и тайные действия осуществляться одним и тем же ведомством. Аргументы в пользу этого включают наличие централизованных функций для мониторинга скрытые действия и подполье Намек и убедитесь, что они не конфликтуют, а также избегайте дублирования в общих услугах, таких как поддержка идентификации, контрразведка, и секретные сообщения. Аргументы против этого предполагают, что управление этими двумя видами деятельности требует совершенно разного мышления и навыков, отчасти потому, что тайный сбор почти всегда происходит медленнее, чем тайные действия.

Историческое прошлое

Во время Второй мировой войны США Управление стратегических служб (OSS; предшественник Центральное Разведывательное Управление и в часть Спецназ армии США ) тесно сотрудничал с британскими Секретная разведывательная служба (SIS), Руководитель специальных операций (SOE), и Руководитель политической войны (PWE). Последние две организации были военного времени, и их функции были снова объединены в SIS после войны.

США в целом следовали британской модели единого гражданского агентства в тесном сотрудничестве с военная разведка и военные силы специальных операций. Многие страны следуют этой модели, но часто звучат призывы к ее реорганизации, разделив различные функции на независимые агентства. Исторически, поскольку британская тайная разведка в узнаваемой форме восходит к Первой мировой войне, а их организация тайных операций во время Второй мировой войны предшествовала вступлению США в войну, имеет смысл сначала рассказать о них. Между организациями Великобритании и США всегда были тесные отношения.

Довоенные операции Соединенного Королевства

До Второй мировой войны британские функции тайных действий находились в Разделе D Секретная разведывательная служба (SIS). SIS также имела тайный намек обязанности. Действительно, в Соединенном Королевстве была узнаваемая функция HUMINT, явно менее формальная, чем версии 20-го века, восходящая к Сэр Фрэнсис Уолсингем в 1583 г.[1][2]

История Соединенных Штатов

Американская система, как правило, требует большего юридического формализма, чем британская, поэтому возникла необходимость дать определение «тайным действиям». В практическом смысле тайные действия - это то, о чем объект осведомлен, но либо не знает, либо не может доказать, кто влияет на политические, военные, научные или экономические факторы в целевой стране. Правдоподобное отрицание это еще один способ сказать, что спонсор не может быть доказан. Напротив, тайные действия - это действия, о которых цель остается в неведении, например: шпионаж.[3]

В годы, непосредственно предшествующие Второй мировой войне, в США не было постоянных подпольных организаций HUMINT или тайных действий. Конечно, были примеры того и другого, например, Marine Major Эрл Эллис серия визитов в 20-е годы на японские острова в Тихом океане. Эллис, погибший при загадочных обстоятельствах при исполнении служебных обязанностей, создал основной план операций США по «прыжкам по островам» на Тихоокеанском театре военных действий во время Второй мировой войны.[4]

При разумном использовании тайные действия, также называемые «специальными мероприятиями» в военном бюджете, могут передать более серьезный сигнал, чем дипломатия, и избежать полномасштабной войны. Это была первоначальная концепция Джорджа Кеннана, которая последовала за Второй мировой войной и стала основной политикой США в 1947 году:[5]

<< Политическая война - это логическое применение доктрины Клаузевица в мирное время. В самом широком определении политическая война - это использование всех средств, находящихся под командованием нации, за исключением войны, для достижения ее национальных целей. Такие операции являются как открытыми, так и тайными. Они варьируются от таких явных действий, как политические союзы, экономические меры ... и «белая» пропаганда до таких тайных операций, как тайная поддержка «дружественных» иностранных элементов, «черная» психологическая война и даже поощрение подпольного сопротивления во враждебных государствах. .
<< Понимая концепцию политической войны, мы должны также признать, что существует два основных типа политической войны - одна явная, а другая - тайная. Оба, по своей основной природе, должны направляться и координироваться Государственным департаментом. Открытые операции являются, конечно, традиционной политической деятельностью любого министерства иностранных дел, пользующегося позитивным руководством, независимо от того, признаются ли они как политическая война. Тайные операции являются традиционными для многих европейских канцелярий, но относительно незнакомы нашему правительству.
<< Взяв на себя большую международную ответственность, чем когда-либо прежде в нашей истории, и будучи задействованными всей мощью кремлевской политической войны, мы не можем позволить себе оставить без мобилизации наши ресурсы для тайной политической войны. Мы не можем позволить себе в будущем, возможно, в более серьезных политические кризисы, чтобы вмешаться в импровизированные тайные операции ...

Принцип предложения Кеннана был одобрен всеми агентствами, которые его обсуждали, но ни одно из них не хотело контроля из-за потенциального затруднения, связанного с компрометацией операции. В качестве младшего агентства ЦРУ проиграло бюрократическую борьбу и получило в 1948 году Директиву Совета национальной безопасности 10/2, сформировавшую из некоторых временных организаций, Управление координации политики, ответственный за секретные операции.[6] Управление специальных операций автономно занималось тайным сбором разведданных, а в 1952 г. Директор Центральной разведки Уолтер Беделл Смит присоединился к ним, чтобы сформировать эвфемистически названное Управление планов.

В США больше, чем в других странах, продолжается борьба между военными и разведывательными организациями с различными процедурами надзора за то, кто должен контролировать тайные действия. Организации не только не избегают, как это было в 1948 году, но и стремятся к власти.

Как в разведывательных организациях, так и в организациях специальных операций существуют различные мнения о том, должна ли секретная и подпольная деятельность осуществляться в одной и той же организации. Те, кто выступает за полное отделение, как правило, находятся на тайной стороне и не доверяют способности организаций тайных действий поддерживать соответствующий уровень секретности. С другой стороны, были случаи, когда тайные и подпольные организации, не подозревая друг о друге, по-разному подходили к одной и той же цели, и обе терпели неудачу из-за вмешательства. Например, OSS попыталось украсть или скопировать кодовую книгу из посольства Японии времен Второй мировой войны в Лиссабон, Португалия.[7] Их действия были обнаружены, и японцы изменили код. К сожалению, тайная разведывательная организация взломала код и постоянно считывала в нем трафик. Действие OSS потребовало от них начать заново криптоанализ новой системы.

Нет единого мнения о том, целесообразно или нет смешивать шпионские и тайные организации, даже на уровне штаб-квартиры. Есть гораздо больше аргументов в пользу того, чтобы делать это в штаб-квартире, возможно, не как единое целое, а с регулярными консультациями. Некоторые услуги, такие как проверка имени, связь, идентификация и техническая поддержка, могут быть разумно объединены, хотя требования конкретной полевой сети должны выполняться по принципу служебной необходимости.

Если бы оперативники УСС в Лиссабоне попросили разрешения на предложенную операцию против японцев, их операция не была бы одобрена. Они могли догадаться о причине, но не знали. С другой стороны, если для каждого действия необходимо одобрение штаб-квартиры, некоторые мимолетные возможности могут быть упущены. Кроме того, если связь, используемая для связи со штабом, будет нарушена, противник может узнать обо всех предстоящих операциях.

Растущие дополнительные возможности для Второй мировой войны

Во время Второй мировой войны Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты сформировали для этого случая организации для нетрадиционная война (UW), психологические операции и прямое действие (DA) функции. Другие страны, такие как оккупированная Франция, сформировали связанные подразделения под своими правительствами в изгнании.

Между спецслужбами, контрразведкой и организациями по борьбе с обманом США и Великобритании было тесное сотрудничество. Менее тесным было сотрудничество между более чувствительными тайными сборщиками разведданных.

Примерные эквиваленты США и Великобритании военного времени

Ни одна из этих новых организаций не продолжала функционировать в прежней форме после окончания Второй мировой войны. Многие из их персонала, техники и операций продолжались, но в реорганизованной форме во время официального мира и очень реальной холодной войны.

Великобритания операции Второй мировой войны

В Министерство экономической войны была операцией военного времени, ответственной за UW / DA, экономическую войну и психологические операции. Он содержал Руководитель специальных операций (SOE) и Руководитель политической войны. В то время как секция D SIS стала ядром SOE, во Второй мировой войне британцы отделили нетрадиционную войну от SIS, поместив ее в SOE.[8]Считалось, что это основная британская доктрина, но, как и во многих других случаях в тайных и секретных мирах, все не так просто.[9]

Вторая мировая война военное время и постоянная Великобритания

SOE провела компетентное обучение парашютному спорту, саботажу, нерегулярным боевым действиям и т. Д. Она могла проверять языковые навыки и навыки стрельбы, а также проверять одежду и личные вещи на предмет чего-либо, что могло бы выявить британское производство, обученные агенты SOE в отличительной форме, знаках различия и украшениях немцев, "Но он не мог научить их организации, способам работы и психологии немецкой разведки и службы безопасности; и он не вызвал экспертов МИ-5 и МИ-6, которые действительно знали предмет ... "[9] эти службы также не хотели предоставлять госпредприятиям доступ к своим конфиденциальным источникам. Хотя изоляция SOE от подпольных служб обеспечивала некоторую взаимную пассивную безопасность, она также не обеспечивала проактивной контрразведки.

«Последствия этого недостатка очевидны в перевороте немецкой контрразведки во Франции, Бельгии и Голландии ... Хотя Служба безопасности вела обширный указатель имен, Реестр (частично разрушенный немецкими бомбардировками, но в остальном незаменимый), SOE, по-видимому, не поддерживать индекс контрразведки, по которому можно было бы проверять потенциальных рекрутов. SOE получало помощь от британской полиции, но не от экспертов по безопасности.

"В конце войны министерство иностранных дел и начальники штабов согласились вернуть ответственность за тайные операции в ведение Секретной разведывательной службы. Это изменение было вызвано тремя причинами: обеспечение того, чтобы секретная разведка и специальные операции были ответственность одной организации под единым органом власти; предотвращение дублирования, напрасной траты усилий, пересечения оперативных проводов, трений и, как следствие, небезопасности; и адаптация численности персонала секретных операций к значительно сокращенным масштабам потребностей мирного времени. Условия мирного времени также добавил новый фактор, который значительно повысил важность консолидации.[9]

Перед Второй мировой войной за возможности полувоенных и секретных действий отвечали органы государственной безопасности с разными названиями.

США операции Второй мировой войны

До Второй мировой войны в США не было постоянных полувоенных или шпионских служб. Миссии выполнялись в индивидуальном порядке, например, Major Эрл Хэнкок Эллис 'обзор потенциальных японских баз в Микронезии.[4]

Во время Второй мировой войны США Управление стратегических служб содержал как секретный интеллект (SI) (т.е. тайная разведка) и несколько отделений секретных операций, в том числе оперативные группы (ОГ), морские подразделения, моральные [психологические] операции и специальные операции (СО).

СССР операции Второй мировой войны

После Операция Барбаросса, Советские партизаны возникли стихийно, из отрезанных регулярных войск и рядовых граждан. Такое стихийное восстание против захватчика признано международным правом согласно Третьей Женевской конвенции.

Было сформировано Центральное командование партизанского движения, и различные закулисные группы были сформированы «Органами государственной безопасности» и Красной Армией. СМЕРШ в основном находился под контролем НКВД, но выполнял функции военной контрразведки.

Немецкие операции Второй мировой войны

Нацистская Германия имела многочисленные и плохо скоординированные организации, что неудивительно, учитывая Адольф Гитлер Склонность к дублированию функций и возникновению бюрократических конфликтов, поэтому он был единственным человеком, имеющим полную картину. Было обычным делом иметь военную, партийную и государственную организацию с одинаковыми функциями, что было справедливо, в меньшей степени, в Советском Союзе.

Военная разведка / контрразведка, Абвер, управлял некоторой секретной разведкой, но также Ausland (иностранный) Sicherheitsdienst (СД), разведывательная служба партийной организации, Schutzstaffel (SS). В Инцидент Венло управлялся Гестапо, внутренняя государственная организация. Прямое действие Бранденбургеры начинала как организация абвера, но со временем отчиталась ОКХ Высшее командование армии.

Раздельные функции в мирное время?

Существует огромная разница в DA / UW во время открытой войны и в мирное время. << Тайные операции, проводившиеся во время войны, не должны были быть безнаказанными. Напротив, диверсанты, например, чтобы избежать репрессалий в отношении местного населения, оставляли после себя доказательства, которые, как правило, указывали на ответственность [внешних] агентов . Безопасность и секретность были важны, но важны только тактически ". Было важно, чтобы [противник] не знал личностей и домов участников сопротивления, но совершенно не имело значения, чтобы [враг] знал, что операции велись из-за пределов оккупированной территории (т. Е. Операции были скрытыми, а не подпольный). Публикация о внешней поддержке фактически помогла подполью в вербовке.

Послевоенное изменение Великобритании

<< В мирное время ... правительства не могут признать тот факт, что они проводят тайные операции, была разработана совершенно новая, деликатная техника, техника отсутствия атрибуции. Успешная операция без атрибуции - долгий, утомительный, болезненный и сложный дело, которое, как признали британцы, требует не только фоновой разведки, но, что более важно, не может быть предпринято иначе как опытными офицерами.

«Таким образом, дисгармония SOE-SIS и ее последствия привели британцев к твердому послевоенному убеждению, что одна служба должна нести ответственность за всю подпольную и тайную деятельность, осуществляемую нацией».

«Хотя британская организация специальных операций была независимой от МИ-6 с 1940 года до конца войны, МИ-6 несла ответственность за эти операции до этого периода и имела ее с тех пор, и, во-вторых, отчет SOE военного времени, хотя и получил некоторые блестящие успехи были в целом не такими, чтобы вызывать подражание. Некоторые из наиболее заметных неудач напрямую связаны с отделением от Секретная разведывательная служба (SIS или MI6) и британцы Сервис безопасности (MI5) ".[9]

ГП упразднено; частичная реабсорбция с помощью SIS

В то время как SOE была упразднена после Второй мировой войны, SIS в 1946 году поглотила избранный персонал и организации SOE, чтобы сформировать новую секцию SIS, названную Директоратом военного планирования (D / WP). У D / WP был общий устав SIS для специальных операций и связи с британскими и союзными силами специальных операций. Однако в 1953 году D / WP была заменена Секцией специальных политических действий (SPA), известной как [1] как «отдел веселых трюков» и проработал до закрытия в середине семидесятых. SPA может обратиться к SAS, сторонним подрядчикам или другому военному персоналу Великобритании.

Военный спецназ Великобритании

Именно на этом этапе отношения с SAS, прикомандированными и вышедшими на пенсию, а также с рядом «частных» специализированных компаний стали еще более важными, и к 1987 году было сформировано Управление спецназа для координации деятельности SAS и SBS и обеспечить более тесное сотрудничество с SIS.[1]

Спецназ Соединенного Королевства (UKSF) была сформирована в 1987 году для объединения Специальной воздушной службы армии (SAS) и Специальной лодочной эскадрильи Королевской морской пехоты (SBS), которая была одновременно переименована в Специальную лодочную службу, в единое командование, основанное на бывшей Директор САС, которому было присвоено дополнительное звание Директор спецназа. Управление было расширено за счет создания Объединенного авиационного крыла спецназа, Полка специальной разведки и Группы поддержки спецназа.

Текущие военизированные возможности SIS

Великобритания, безусловно, напрямую использует военные силы специальных операций, но к 2003 году у них были рабочие отношения с SIS для оказания помощи Отделу общей поддержки (GSB). GSB является скорее координирующим, чем операционным подразделением, что позволяет ему обращаться к 22 Специальное воздушное сообщение Полк (особенно его контрреволюционное крыло), звено RAF "S&D" и отряд M (контртеррор) Специальная служба катеров (SBS).[1]

Пилоты S&D RAF имеют право летать на специальных версиях самолета. С-130 Геркулес и Вертолет Пума.

SIS также может позвонить в Особый разведывательный полк, который поглотил 14 Разведывательная рота а также сотрудников разведки и королевской военной полиции, включая женщин-офицеров.

Послевоенное изменение США

Сразу после Второй мировой войны ряд групп был распущен и бюрократически размещен во множестве временных организаций. OSS был распущен вскоре после Второй мировой войны, 20 сентября 1945 года, а функции были распределены между несколькими промежуточными организациями:

Даже до раскола OPC СБУ была организационной аномалией, поскольку подчинялась Управлению помощника военного министра, а не G-2, разведывательному управлению штаба армии.[10]

В январе 1946 года президент Трумэн, который был озабочен «созданием гестапо»[11]и не доверял Уильям Донован, глава OSS, создал Центральную разведывательную группу (CIG), которая была прямым предшественником ЦРУ.[10] Активы СБУ, которые теперь составляли упорядоченное «ядро» секретной разведки, были переданы CIG в середине 1946 года и преобразованы в Управление специальных операций (OSO).

ЦРУ (1947)

В Закон о национальной безопасности 1947 года создал Центральное Разведывательное Управление как преемник УСС и первое американское разведывательное агентство мирного времени.

Закон также объединил Департамент войны и Департамент военно-морского флота в один Национальное военное ведомство, который позже был переименован в Министерство обороны в 1949 г. (OPC, однако, оставался за пределами Министерства обороны).

Закон также официально закрепил несколько институтов национальной безопасности, в том числе Совет национальной безопасности (НСК), современный Объединенный комитет начальников штабов и Управление готовности к чрезвычайным ситуациям (OEP), предшественник Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (FEMA),

OPC, OSO и промежуточные секретные решения 1948-1951 гг.

Американские организации по тайным психологическим операциям и военизированным действиям, ранее входившие в состав УСС, перешли в подразделение под названием Управление специальных проектов, а затем переименовали его. Управление координации политики (OPC) из Центрального разведывательного управления (ЦРУ) до тех пор, пока они не были объединены в 1951 году. OPC был создан в 1948 году Советом национальной безопасности в соответствии с документом под названием NSC 10/2. В состав руководителей OPC входили представители Государственного департамента, Министерства обороны и ЦРУ. Он в основном находился в ведении и снабжении Центрального разведывательного управления.[12]

В то время как государство и разведывательное сообщество хотели избежать тайных операций, Объединенный комитет начальников штабов придерживался совершенно иной точки зрения. 17 августа 1948 года меморандум JCS 1807/1 был направлен министру обороны.[13] Его рекомендации включали:

  • "Соединенные Штаты должны обеспечить себя организацией и средствами поддержки иностранных движений сопротивления в партизанской войне в интересах национальной безопасности Соединенных Штатов в мирное время и во время войны.
  • «Партизанская война должна поддерживаться политическим руководством КНБ.
  • "Агентства по ведению партизанской войны могут быть созданы путем добавления к функциям специальных операций ЦРУ ответственности за поддержку движений иностранного сопротивления и путем разрешения Объединенному комитету начальников штабов участвовать в проведении таких операций. В партизанской войне следует прежде всего заинтересоваться ЦРУ в мирное время и [Министерство обороны] в военное время.
  • "Не следует создавать отдельную школу и корпус партизанской войны.[курсив добавлен]. Вместо этого [министерство обороны] в координации с Государственным департаментом и ЦРУ должно подобрать персонал, провести его необходимое обучение в существующих армейских школах, дополненное курсами в других военных школах и школах Государственного департамента.

Корейская война военизированные операции

Когда в 1950 году разразилась Корейская война, Спецназ армии США еще не работали. Военизированные подразделения в Корее пострадали из-за бюрократических распрей между разведывательным подразделением G-2 армии и ЦРУ. Сильно отредактированная история операций ЦРУ в Корее[14]указывает, что агентство использовало ресурсы ВВС Дальнего Востока США, в конечном итоге получившие обозначение «Рейс B» Пятых ВВС. Это подразделение обеспечивало воздушную поддержку как военных, так и специальных операций ЦРУ. Когда партизаны ЦРУ подверглись нападению в 1951–1952 годах, авиационной части пришлось адаптировать часто меняющиеся графики. Согласно истории ЦРУ, «отношения ВВС США и ЦРУ во время войны были особенно выгодными, близкими и сердечными».

Нетрадиционные методы ведения войны, но не HUMINT, хорошо работали с армией. Корея была разделена на регионы ЦРУ и армии, с ЦРУ на крайнем северо-востоке и армией на западе.

В дополнение к собственным ресурсам оперативная дивизия G-3 Восьмой армии США, Корея (EUSAK), насчитывала около 8000 южнокорейских партизан, которые формировались как levée en masse. У армейских партизан, однако, не было баз на материковой части Кореи, а их островные опорные базы были в значительной степени уничтожены к 1952 году. Советники ЦРУ работали с армейскими партизанами с января по апрель 1952 года, и история рассматривает эти отношения как сотрудничество.

Во время Корейской войны Партизанские силы ООН в Корее действовали на островах и в тылу врага. Эти силы также были известны как 8086-я армейская часть, а затем как Дальневосточный командный отряд связи, Корея, FECLD-K 8240-й AU. Эти войска направляли партизан Северной Кореи в рейды, преследование путей снабжения и спасение сбитых пилотов. Поскольку первоначальное подразделение спецназа, 10-я группа спецназа (воздушно-десантная) была активирована 19 июня 1952 года, но 25 июня 1950 года разразилась корейская война, армейский спецназ не действовал как подразделение в этой войне. Однако опыт той войны повлиял на развитие доктрины спецназа.

Общий поток США из УСС военного времени до 1952 года

Хотя генерал Чарльз А. Уиллоуби, разведчик (G-2) на Дуглас Макартур Штаб-квартира попросила ЦРУ, в отсутствие армейской функции HUMINT, установить специальная разведка (SR) команды. Это работало, пока не начались переговоры о прекращении огня, но история ЦРУ говорит о серьезном конфликте с G-2 из-за ресурсов поддержки и безопасности. Сохранялась напряженность из-за того, что ЦРУ оказывало тактическую поддержку EUSAK и выполняло его задачи на национальном уровне. Армия и ЦРУ так и не наладили эффективного контрразведывательного сотрудничества.

PWD и создание спецназа армии США

После Второй мировой войны в регулярной армии было немало офицеров, которые успешно вели крупные операции НВ без какой-либо доктрины, которая могла бы ими руководить. Армия также обладала сильными психологическими возможностями, и для управления ими был создан новый штаб армии.

Во время Второй мировой войны Отдел психологической войны (PWD) Штаб-квартира союзных экспедиционных сил (SHAEF) был создан для ведения открытой психологической войны против немецких войск в Европе. Совместная британо-американская организация, которой командовал бригадный генерал США. Роберт А. МакКлюр.[15]МакКлюр руководил психологическими операциями в Северной Африке, снова под командованием Дуайт Д. Эйзенхауэр, и пользовался его доверием. В состав SHAEF PWD входили сотрудники Управления военной информации США (OWI), УСС США и британского PWE.

После окончания войны армия США создала PWD. Несмотря на то, что было давление с целью передать PWD недавно обновленному разведывательному отделу, МакКлюр был категорически против.

«Большая часть моих трудностей в выполнении того, что я чувствовал, заключалась в моей миссии с G-2. Все G 2 чувствовали, что у них есть монополия на разведку, и на ранних этапах не хотели передавать какой-либо из этих разведданных в психологическую войну. зная, что он будет транслироваться или использоваться в печати.[13]

Также существовала особая осторожность в отношении обеспечения разведки подразделений, работающих в тылу врага и подлежащих захвату. МакКлюр считал, что ЛСЗ должен либо подчиняться оперативному отделу, либо, как в конечном итоге было сделано, в качестве специального персонала для начальника штаба.

Хотя сам МакКлюр был специалистом по психологическим операциям, его работа с OSS заставила его оценить UW. Поскольку никакое другое армейское агентство, похоже, не интересовалось миссией UW, МакКлюр получил штабные полномочия над UW с миссией:

«формулировать и разрабатывать планы психологической войны и специальных операций для армии в соответствии с установленной политикой, а также рекомендовать политику и контролировать выполнение программ Департамента армии в этих областях».

В ОЗХО было три основных подразделения:

  • Психологическая война
  • Требования
  • Специальные операции. Последнее было особенно важным, потому что в нем сформулированы планы по созданию первой официальной нетрадиционной боевой мощи армии США: сил специального назначения.

МакКлюр привез офицеров с опытом Второй мировой или Корейской войны в UW или дальнем проникновении, включая COL. Аарон Банк, LTC Рассел Фолькманн и CPT Дональд Блэкберн. Банк был назначен на УСС и воевал с французскими маки. Фолькманн и Блэкберн были партизанами на Филиппинах, и Фолькман также руководил UW в Корее. МакКлюр считал одной из своих обязанностей «продажу» UW, несмотря на сопротивление армии и ЦРУ. Ему удалось набрать квалифицированный персонал из расформированных в Корее подразделений рейнджеров. Имея места для личного состава после расформирования роты рейнджеров в Корее, в начале 1952 года армия задействовала спецназ.

Спецназ, как в первоначальном виде, так и в составе нынешних Командование специальных операций США, обеспечили ядро ​​военизированных сил США, находящихся как под прямым контролем ЦРУ, так и под совместным контролем. Часть спецназовцев покинула армию и перешла на работу в ЦРУ.

Спецназ США был сформирован из нескольких подразделений специальных операций, которые действовали во время Второй мировой войны. Формально его происхождение происходит от 1-й спецназ (дьявольская бригада), но это устройство было больше Специальная разведка (SR) и Прямое действие (DA) командование, действовавшее в униформе без пополнения местными солдатами.

Несколько из Управление стратегических служб единицы имеют гораздо больше сходства в миссии с исходной миссией армейского спецназа, Нетрадиционная война (UW), или выступая в качестве кадров для обучения и руководства партизанами в оккупированных странах. Девиз спецназа: де угнетатель liber (Лат. «Освободить от угнетения») отражает эту историческую миссию партизанская война против оккупантов. В частности, 3 человека Операция Джедбург подразделения обеспечивали руководство подразделениями французского Сопротивления. Более крупные оперативные группы OSS были больше связаны с миссиями SR / DA, хотя и работали с подразделениями Сопротивления. COL Аарон Банк, командир первой группы спецназа, во время Великой Отечественной войны служил в УСС. В число других партизанских отрядов УСС входил отряд № 101 в Бирме под командованием Китайско-бирманско-индийский театр, который, среди других миссий, проверял более крупный отряд рейнджеров, Мародеры Меррилла

Дуглас Макартур не хотел, чтобы УСС работало в его Юго-западный Тихоокеанский театр операций,[16] так военизированные операции там сначала для этого случая, сформированный филиппинцами с американцами, которые отказались сдаться. Хотя американские партизанские операции Fil на оккупированных японцами Филиппинах не являются частью прямой линии армейских спецназовцев, некоторые из первых руководителей спецназа участвовали в консультировании и создании современной организации.

Спецназ армии США (СФ), наряду с отрядами психологических операций и рейнджерами, является старейшим из армейских подразделений после Второй мировой войны в настоящее время. Командование специальных операций США (USSOCOM). Их первоначальная миссия заключалась в том, чтобы обучать и руководить Нетрадиционная война (UW) силы, или партизанские силы в оккупированной стране. 10-я группа спецназа была первым развернутым подразделением, предназначенным для действий войск ВВС в тылу врага в случае Варшавский договор вторжение в Западную Европу. Когда США стали участвовать в Юго-Восточной Азии, стало понятно, что специалисты, обученные руководить партизанами, также могут помочь в защите от враждебных партизан, поэтому SF получил дополнительную миссию Внешняя внутренняя оборона (FID), работая с силами Host Nation (HN) в широком спектре противопартизанских действий, от косвенной поддержки до боевого командования.

ЦРУ времен холодной войны обретает форму

В 1952 году OPC и OSO вместе с различными офисами поддержки были объединены в то, что первоначально называлось «Управление планов», а затем, честно говоря, «Управление операций». Недавно он был реорганизован в Национальная подпольная служба.

Споры остаются

Хотя США консолидировали тайные операции, все еще существуют споры относительно того, какой уровень секретных операций должен находиться под военным контролем, особенно на военных театрах военных действий. В Меморандуме 57 о действиях в области национальной безопасности администрации Кеннеди говорится о военизированных операциях, которые могут быть тайными только до тех пор, пока не появятся выжившие или, по крайней мере, доказательства боевых действий.[17] после исследования, проведенного межведомственным комитетом, «Министерство обороны обычно принимает на себя ответственность за открытые военизированные операции. Если такая операция должна быть полностью скрытой или отрицаемой, она может быть поручена ЦРУ при условии, что она находится в пределах обычных возможностей Агентство. Любая крупная военизированная операция, полностью или частично секретная, которая требует значительного количества военнообученного персонала, количества военной техники, превышающей обычные запасы, контролируемые ЦРУ, и / или военного опыта, характерного для Вооруженных сил, и уровня ее собственного ответственность Министерства обороны с ЦРУ в вспомогательной роли ".

Однако вскоре ЦРУ обучало кубинских партизан. Отчасти причина Вторжение в залив Свиней Провал операции был разногласием между высокопоставленными военными и военизированным персоналом ЦРУ по поводу того, что необходимо для того, чтобы вторжение сработало; Были также чисто политические вопросы, которые помогли его обречь.

Все стало немного яснее, когда военные направили тайных советников в Лаос, а затем во Вьетнам. В Командование военной помощи Вьетнаму Группа исследований и наблюдений (MACV-SOG), под командованием военного офицера с заместителем ЦРУ, действительно проводил как тайные миссии DA, так и иногда подпольные SR, и пытался, но безуспешно, ввести тайные команды шпионажа / SR в Северный Вьетнам.[18].[19] У MACV-SOG были дополнительные проблемы, так как он был только неофициально под командованием командира MACV. Его реальная цепочка командования перешла к Специальному помощнику по борьбе с повстанцами и особым делам (SACSA) в Пентагоне,[18] а затем в Объединенный комитет начальников штабов, и либо Совет национальной безопасности, либо менее формальные лица, принимающие решения в Белом доме.

Во время администрации Никсона предполагалось, что военизированные операции будут возложены на ЦРУ, если президент не приказал изменить структуру командования после рассмотрения "Сорок комитет ".[20] Было определено, что тайные действия не включают прямые боевые действия вооруженных сил США или прикрытие и обман вооруженных сил.

Текущие операции

В разных странах действуют разные правовые и политические ограничения на тайные операции, и независимо от того, проводятся ли они специальными военными операциями под военным командованием (в форме или без нее), военным персоналом специальных операций под командованием разведывательного агентства или военизированным персоналом. под командованием разведки. В Соединенном Королевстве нет жесткого юридического разделения между ними, но также, похоже, не существует серьезного бюрократического конфликта между разведывательным сообществом и военными специальными операциями. Хотя законность также может быть не такой строгой для России, существует исторический конфликт между организациями безопасности и военными, а также между различными агентствами безопасности, такими как ФСБ и ОМОН.

В США к операциям, контролируемым Министерством обороны и разведывательным сообществом, применяются различные программы надзора и юридические органы.

Доктрина и операции США

США консолидировали шпионаж, а также небольшие военизированные формирования и информационные операции в Национальная подпольная служба (NCS), бывшее Оперативное управление ЦРУ. Совсем недавно Министерство обороны США объединил свои глобальные шпионские активы в Секретная служба обороны (DCS) под Агентство военной разведки (DIA). ЦРУ несет определенную ответственность за прямое действие (DA) и нетрадиционная война (UW), когда такие операции значительного размера, являются обязанностью военных. NCS содержит группу специальных операций (SOG) численностью в несколько сотен человек, которая сосредоточена на гибкости. Он может воспользоваться связями ЦРУ с иностранными разведывательными службами и менее регулируется, чем военные.[6]

Военные организации выполняют HUMINT, который непосредственно связан с их миссией, например, местные информаторы в миротворческих или оккупационных заданиях. Если военная часть получает актив HUMINT, представляющий национальный интерес, Национальная подпольная служба (NCS) или Секретная служба обороны (DCS) должен контролировать это. Могут быть особые случаи, особенно связанные с USSOCOM, когда они могут управлять активами, непосредственно связанными с операциями, но об этом следует проинформировать национальные агентства.

Однако устав ЦРУ о «поддержке военных операций» призван избежать конфликта.[21] Указанная ссылка предшествовала формированию NCS. Поскольку USSOCOM и NCS часто обмениваются персоналом, особенно в военизированных операциях, конфликт может быть скорее теоретическим, чем практическим.

Существует вероятность конфликта между NCS, DCS и USSOCOM, особенно между Объединенное командование специальных операций (JSOC), а также организация, первоначально называвшаяся Разведывательная поддержка (ЭТО). ISA меняет свое (засекреченное) официальное название каждые два года, а кодовые названия - примерно каждые 6 месяцев.[6]

Передача секретных операций от ЦРУ к вооруженным силам имеет серьезные последствия, которые выходят за рамки того, что за это отвечает министр обороны или директор национальной разведки. Когда ЦРУ предпринимает негласные действия в соответствии с положениями Закон Хьюза – Райана, с поправками, внесенными Закон о надзоре за разведкой 1980 года, когда количество законодателей, которых необходимо было уведомить, сократилось, это действие должно быть оправдано президентским решением, представленным Конгрессу; Однако не существует сопоставимых процедур для утверждения военных специальных операторов для выполнения очень похожих задач.

Доктринальный конфликт Афганистана и США

Ранние боевые действия в Афганистане с поражением регулярных Талибан силами специальных операторов при значительной поддержке авиации, затем -министра обороны Дональд Рамсфельд, известный своей приверженностью преобразование силы, как сообщалось, недоволен ролью, отведенной ЦРУ и USSOCOM. Правило заключалось в том, что военным спецоператорам «не разрешалось въезжать в страну, пока ЦРУ не подготовило для них территорию с точки зрения контактов и площадок приземления.

Рамсфелд рассматривал дихотомию операции как препятствие на пути ее оперативности и конечного успеха. Кроме того, он видел потенциал для ухудшения будущих операций. Поэтому Рамсфелд использовал блестящий успех ССО в Афганистане как убедительное доказательство в своем аргументе о том, что ССО могут контролировать их собственные миссии. Это было частью его большого плана по преобразованию вооруженных сил и, по сути, вырвать контроль над секретными операциями у ЦРУ. без необходимости подвергаться соответствующему надзору со стороны разведки." акцент добавлен [6]

Совместные британо-американские операции в рамках операции "Буря в пустыне"

GEN Норман Шварцкопф, командовавший силами коалиции в 1990–1991 гг., был известен как критик сил специальных операций. Когда «Великая охота на Скада» стала серьезной проблемой, высокопоставленный британский офицер LTG Питер де ла Бильер, отправил подразделения SAS в Ирак до того, как в эту страну вошли обычные наземные подразделения. Де ла Бильер большую часть своей карьеры проработал в SAS и других британских подразделениях специального назначения.

Под давлением Израиля направить свои собственные группы SOF в западный Ирак и осознанием того, что британская SAS уже охотится за Скадами, министр обороны США Дик Чейни предложили использовать команды США SR, а также SAS.[22] В то время как Шварцкопф был известен как главный противник СОС, Чейни одобрил использование СОС США для поиска пусковых установок.[23]7 февраля команды американских боевиков присоединились к британским командам в поисках мобильных пусковых установок «Скад».[24]

В открытых источниках содержится относительно мало оперативной информации о деятельности ССО США в западном Ираке. Однако появились некоторые основные элементы. Действуя в ночное время, вертолеты MH-53J Pave Low и армейские MH-47E будут переправлять наземные группы SOF и их специально оборудованные полноприводные машины с баз в Саудовской Аравии в Ирак.[25]Персонал ССО будет патрулировать ночью и скрываться днем. Когда цели были обнаружены, специальные операции ВВС Боевые контроллеры сопровождающие сухопутные войска будут общаться по защищенной радиосвязи с АВАКС боевой штаб, который будет направлять штурмовики по целям.

Российские операции

Недавняя российская доктрина может быть выведена только из советской практики, нетрадиционной войны и некоторой специальной разведки, похоже, подчиняется основным военным командованиям. Спецназ силы специальных операций находятся под ГРУ, хотя подразделения прикреплены к основным командам.[26]

Израильские операции

У Израиля есть как подпольные сборы, так и некоторые тайные операции в Моссад, хотя их более крупные военизированные операции возложены на так называемые "разведывательные подразделения", главным из которых является Сайерет Маткал[27]

Чтобы отомстить за Мюнхенская резня на 1972 летние Олимпийские игры, Моссад создан Операция Гнев Бога Убить боевиков считали виновными. Некоторое время операция проходила успешно, хотя в конечном итоге был убит невиновный человек, которого неправильно опознали; увидеть Дело Лиллехаммера.

Французские операции

В Главное управление внешней безопасности (DGSE)[28] отвечает за анализ разведывательных данных и тайный сбор, но также имеет в своем составе операционный отдел и службу действий, Дивизион Действие. В Тонущий Радужный воин, тайное действие против Гринпис, был примером отсутствия идеального сервиса.

Отметим, что французы тесно сотрудничали с Операция Джедбург во время Второй мировой войны. В некоторых командах из Джедбурга из трех человек были члены из Франции, США и Великобритании.

Рекомендации

  1. ^ а б c d "Военизированные подразделения SIS / Секции тайных действий". 2004-06-01. Получено 2007-12-08.
  2. ^ «Секретная разведывательная служба MI6 - разведывательные агентства Великобритании». 2004-01-17. Получено 2007-12-08.
  3. ^ Мангет, Фредерик Ф. (1996), «Разведка и усиление судебного вмешательства: еще одна система надзора», Исследования в области интеллекта
  4. ^ а б Эллис, Эрл Х. (23 июля 1921 г.), Расширенные базовые операции в Микронезии, получено 2007-11-01
  5. ^ Кеннан, Джордж Ф. (4 мая 1948 г.). «Меморандум сотрудников по планированию политики: начало организованной политической войны». Международные отношения США: 1945–1950 гг. Возникновение разведывательного ведомства.
  6. ^ а б c d Джон, Джессика Райн (30 января 2006 г.). «Различие с (или без) отличием: уклонение от надзора Конгресса за тайными действиями посредством использования сил специальных операций» (PDF). Университет Джорджа Вашингтона. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)[постоянная мертвая ссылка ]
  7. ^ Кан, Дэвид (1996). Взломщики кодов - история тайного письма. Скрибнеры. ISBN  0-684-83130-9. Кан.
  8. ^ «Секретная разведывательная служба МИ6». Архивировано из оригинал на 2009-09-22. Получено 2007-12-08.
  9. ^ а б c d Риффис, Альберт Э. (18 сентября 1995 г.), «Разведка и тайные действия», Исследования в области интеллекта, заархивировано из оригинал (– Академический поиск) 14 ноября 2007 г., получено 2007-11-18
  10. ^ а б Финнеган, Джон Патрик (1998). «Глава 7: Холодная война и Корея». Серия Army Lineage, Военная разведка. Центр военной истории армии США. CMH Pub 60-13.
  11. ^ Тейлор, Карен М. (2003). «Выявление предателя среди нас: риторика шпионажа и секретности» (PDF). Питтсбургский университет. Получено 2007-12-08. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  12. ^ Бергер, Д. Х, Использование тайных полувоенных действий в качестве инструмента политики: анализ операций, проведенных Центральным разведывательным управлением США, 1949-1951 гг., Командно-штабной колледж морской пехоты
  13. ^ а б Паддок, Альфред Х. младший (1982). Специальная война армии США: ее истоки. Психологическая и нетрадиционная война, 1941-1952 гг. (PDF). Издательство Университета национальной обороны. Архивировано из оригинал (PDF) на 2008-02-27. Получено 2007-12-10.
  14. ^ Центральное разведывательное управление (17 июля 1968 г.), История тайных служб: тайная война в Корее 1950-1952 гг. (PDF), получено 2007-12-06
  15. ^ Паддок, Альфред Х. младший, Генерал-майор Роберт Алексис МакКлюр: забытый отец спецназа армии США, заархивировано из оригинал на 2006-11-15, получено 2007-12-09
  16. ^ Финнеган, Джон Патрик (1998). «Глава 6: Полевая разведка времен Второй мировой войны». Военная разведка. Серия Army Lineage. Центр военной истории армии США.
  17. ^ Кеннеди, Джон Ф. (1961-06-28), Меморандум о действиях в области национальной безопасности № 57: Ответственность за военизированные операции, получено 2007-11-21
  18. ^ а б Келли, Дэнни М. II (2005), Неправомерное использование группы исследований и наблюдений как национального актива во Вьетнаме, Колледж командования и генерального штаба армии США, архив из оригинал на 2007-02-22, получено 2007-11-21
  19. ^ Шульц, Ричард Х., мл. (1999). Тайная война против Ханоя. HarperCollins.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  20. ^ Никсон, Ричард М. (17 февраля 1980 г.), Меморандум № 40 о решении по вопросам национальной безопасности: Ответственность за проведение, надзор и координацию секретных операций, заархивировано из оригинал 14 декабря 2007 г., получено 16 декабря, 2007
  21. ^ Центральное Разведывательное Управление, «Поддержка военных операций», Годовой отчет за 2002 год, получено 2007-12-19
  22. ^ Гордон, Майкл Р .; Трейнор, Бернард Э. (1995). Генеральская война: внутренняя история конфликта в Персидском заливе. Литтл, Браун и компания.
  23. ^ Розенау, Уильям (2000), Силы специальных операций и неуловимые наземные цели врага: уроки Вьетнама и войны в Персидском заливе. Наземные операции США против тропы Хо Ши Мина, 1966-1972 гг. (PDF), RAND Corporation, архив из оригинал (PDF) на 2010-07-14, получено 2007-11-11
  24. ^ Рипли, Тим, Scud Hunting: операции по противодействию баллистическим ракетам театра военных действий (PDF), Центр исследований в области обороны и международной безопасности, Ланкастерский университет, архив из оригинал (PDF) на 2008-02-27, получено 2007-11-11
  25. ^ Уоллер, Дуглас С. (1994). Коммандос: внутренняя история секретных солдат Америки. Издательство Dell.
  26. ^ Суворов Виктор (1990). СПЕЦНАЗ: Внутренняя история Советского спецназа. Карман. ISBN  0-671-68917-7.
  27. ^ Такер, Джонатан Б. (март 2003 г.), «Стратегии противодействия терроризму: уроки израильского опыта1», Журнал внутренней безопасности, Институт внутренней безопасности, архив из оригинал в 2010-11-26, получено 2008-01-21
  28. ^ DGSE - Главное управление внешней безопасности; Direction Generale de la Securite Exterieure, Федерация американских ученых