Климатический аудит - Википедия - Climate Audit

Климатический аудит
Тип сайта
Блог
Доступно ванглийский
ВладелецСтив Макинтайр
СделаноСтив Макинтайр
ДоходПожертвования
URLClimateAudit.org
Запущен31 января 2005 г.
Текущее состояниеЖить

Климатический аудит это блог основан в 2005 году[2][3] к Стив Макинтайр.

В ноябре 2009 г. журналист Андрей Ревкин описал это в Нью-Йорк Таймс как "популярный скептики ’Блог» Макинтайра, бывшего канадского консультанта по горнодобывающей промышленности.[4] В 2010 г. Природа В статье этот сайт описывается как часть «сообщества скептиков изменения климата» наряду с Air Vent и Black¬board.[5]

Основание

2004 г. Стивен Макинтайр написал на своем веб-сайте clim2003.com о своих усилиях с Росс МакКитрик получить расширенный анализ график хоккейной клюшки в журнал Природа.[6][7]

25 октября 2004 г. Макинтайр опубликовал на сайте Climate2003.com комментарии к статье автора Уильям Коннолли распространялся в различных блогах, и 26 октября написал: «Может быть, я начну вести блог о каких-то мелочах, над которыми я работаю. Я собираюсь опубликовать еще несколько наблюдений по поводу некоторых критических замечаний в блогах».[8] 1 декабря Майкл Э. Манн и девять других ученых запустили RealClimate веб-сайт как «ресурс, куда общественность может пойти, чтобы узнать, что фактические ученые, работающие в этой области, говорят о последних проблемах».[9] На сайте Climate2003.com Макинтайр отметил это развитие в своем сообщении в блоге 10 декабря, где он написал: «Манн и некоторые из его коллег создали блог по указанному выше адресу. Несколько первых сообщений Манна были аргументами против наших статей. опубликую два коротких комментария ниже ".[8] 2 февраля 2005 г. Макинтайр открыл свой блог «Климатический аудит», столкнувшись с трудностями при размещении комментариев на веб-сайте climat2003.com.[10]

Джудит Карри из Технологический институт Джорджии сказал: «Макинтайр создал блог Climateaudit.org, чтобы защитить себя от претензий, сделанных в блоге Realclimate по поводу его критики« хоккейной клюшки », поскольку он не мог размещать там свои комментарии». Она также назвала этот сайт одним из нескольких сайтов «Климатического аудитора».[11]

Запросы информации от Отделения климатических исследований и разногласия по электронной почте

Смотрите также: Запросы о свободе информации в Отдел климатических исследований и Противоречие по электронной почте Отдела климатических исследований

После Закон Великобритании о свободе информации (FOIA) вступило в силу в 2005 г., читателей Climate Audit попросили направлять запросы FOI в Отдел климатических исследований (CRU) на Университет Восточной Англии (UEA) для необработанных данных из метеостанции используется в разработке приборный температурный рекорд наборы данных, для копий договоров, по которым исходные данные были получены из институты метеорологии, а также для электронной переписки, касающейся межправительственная комиссия по изменению климата Четвертый оценочный отчет.[12]12 августа 2009 года Олив Хеффернан написала в Новости природы что «С 2002 года Стив Макинтайр, редактор Climate Audit, блога, в котором исследуются статистические методы, используемые в науке о климате, неоднократно просил Фила Джонса, директора Отдела климатических исследований (CRU) Университета Восточной Англии, Великобритания: для доступа к ежемесячным данным о глобальной температуре поверхности, хранящимся в институте. Но в последние недели Джонс был захвачен внезапным всплеском спроса на данные ". Она рассказала, как CRU получил 58 запросов FOIA в период с 24 по 29 июля 2009 года от Макинтайра или других лиц, связанных с блогом. Необработанные данные были доступны только ученым, а директор подразделения Фил Джонс сказал, что данные были предметом соглашений о конфиденциальности с различными правительствами, но он добивался согласия на предоставление необработанных данных в Интернете. Он сказал, что «выпуск данных должен производиться систематически».[13]

Сайт одним из первых получил сообщение об утечках электронных писем.[14][15][16] из Университета Восточной Англии с Джонатаном Ликом из Времена пишет: «Шторм начался всего с четырех загадочных слов.« Произошло чудо », - объявил участник Climate Audit, веб-сайта, посвященного критике науки об изменении климата».[17] Луиза Грей написала в Дейли Телеграф, «Climate Audit был одним из первых, кто опубликовал украденные электронные письма из Университета Восточной Англии, которые привели к скандалу с« климатической категорией »».[18]

Bloomberg сказал о разногласиях: «Веб-сайты и блоги, включая Зеркало Климатического Аудита, содержали копии электронных писем, переписку между климатологами и комментарии. В одном электронном письме, которое широко цитируется в блогах, включая Климатический Аудит, Фил Джонс пишет о завершении« Майка » уловка природы добавления реальных темпов, «чтобы скрыть спад».[19] По словам Антонио Регаладо, пишущего в Science InsiderДжонс написал электронные письма, в которых заявлял, что убедил менеджеров университета по свободе информации не раскрывать данные «скептикам о парниковых эффектах», потому что Джонс считал, что они планируют нанести вред ОАЭ или нанести ущерб науке о климате, вовлекая ученых в споры, тратя время исследований.[20] «Думаю, мне удалось убедить UEA игнорировать все дальнейшие запросы FOIA, если люди имеют какое-либо отношение к климатическому аудиту», - писал Джонс в 2007 году.[20] В палата общин Комитет по науке и технологиям в значительной степени оправдал ученых, причастных к скандалу, но оставил рассмотрение качества науки и проведения исследований комитетам под председательством Лорд оксбург и Сэр Мьюир Рассел. Fox News сказал, что Макинтайр ", который также работал в IPCC и отправил записки в Комитет по науке и технологиям для расследования, написал пространное опровержение решения в своем блоге "и оспорил вывод комитета о том, что слово обманывать «похоже на разговорный язык для« изящного »метода обработки данных».[21] Дальнейшие исследования Агентство по охране окружающей среды США, то Главный инспектор из Министерство торговли США и Офис генерального инспектора (OIG) Национальный фонд науки подтвердил, что обвинения в адрес ученых безосновательны.

Прием

Джеймс Хансен, бывший директор НАСА Институт Годдарда, уволил Макинтайра как «придворного шута».[22]

"Если одному человеку можно приписать почву для Климат, это Стивен Макинтайр, бывший консультант по горнодобывающей промышленности, стоящий за популярным скептическим блогом Climate Audit », - написала Кейт Шеппард на Мать Джонс в 2011.[23] «Электронные письма того периода показывают, что ученые набросились на Макинтайра. Его называют« болваном »и« хулиганом на игровой площадке ». Макинтайр явно получает признание от раздражения ученых, которых он часто называет« командой »- еще одна попытка использовать метафору хоккейной клюшки. Он любит «дразнить этих парней и как бы подшучивать над ними», - говорит он, и их очевидное раздражение его расспросами только подстрекало его. «Я думаю, что они совершили ошибку. по сути, принять фетву против климатического аудита, - говорит Макинтайр ». [23]

Патрик Дж. Майклс, бывший участник МГЭИК, назвал Climate Audit частью «новой« параллельной вселенной »появляющихся онлайн-публикаций, в которую входят серьезные ученые, критикующие подход мировых правительств к изменению климата». «Параллельная вселенная собирается параллельно IPCC. Эта вселенная стала очень техничной - очень хорошо разбирающейся в выводах ООН ».[24]

Интернет-голосование, проводимое общественностью, победило веб-сайт в 2007 году. Награда за лучший научный блог.[25] и занял второе место в той же категории в 2008 году.[26]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Информация о сайте Climateaudit.org". Alexa Интернет. Получено 2017-12-10.
  2. ^ .net, Whois (31 января 2005 г.). "Кто". Кто. Получено 4 мая 2010.
  3. ^ «Рейтинг Alexa». Amazon. п. 1. Получено 26 августа 2010.
  4. ^ Ревкин, Эндрю К. (27 ноября 2009 г.). «Взломанные данные электронной почты требуют изменений в исследованиях климата». Нью-Йорк Таймс. п. 1. Получено 27 мая 2010.
  5. ^ Лемоник, Майкл Д. (1 ноября 2010 г.). «Еретик климата: Джудит Карри нападает на своих коллег». Природа. Получено 9 апреля 2020.
  6. ^ Пирс, Фред, Климатические файлы: битва за правду о глобальном потеплении, (2010) Книги Хранителей, ISBN  978-0-85265-229-9С. 93–96.
  7. ^ Макинтайр, Стивен (2004), Добро пожаловать в Climate2003, заархивировано из оригинал 2 сентября 2004 г., получено 10 сентября 2012, Макинтайр, Стивен; МакКитрик, Росс (1 июля 2004 г.), M & M03 Страница, заархивировано из оригинал 12 сентября 2004 г., получено 10 сентября 2012
  8. ^ а б Макинтайр, Стивен (5 января 2005 г.), Добро пожаловать в Climate2003, заархивировано из оригинал 24 января 2005 г., получено 10 сентября 2012
  9. ^ Дэвид Аппелл (21 февраля 2005 г.). "За клюшкой". Scientific American. Получено 2011-03-07.
  10. ^ Макинтайр, Стивен (2 февраля 2005 г.), Климатический аудит, заархивировано из оригинал 4 февраля 2005 г., получено 10 сентября 2012
  11. ^ Карри, Джудит (24 февраля 2010 г.). «Могут ли ученые восстановить доверие общества к науке о климате?». Физика сегодня. Архивировано из оригинал 19 июля 2011 г.. Получено 4 мая 2010.
  12. ^ Пирс, Фред (2010), Климатические файлы: битва за правду о глобальном потеплении, Random House UK, стр. 143–156, ISBN  978-0-85265-229-9
  13. ^ Хеффернан, Олив (12 августа 2009 г.). «Споры о климатических данных усиливаются Растущие требования к доступу к информации заболевают ученым». Природа. Архивировано из оригинал на 30.08.2010. Получено 2010-05-04. С 2002 года Стив Макинтайр, редактор Climate Audit, блога, в котором исследуются статистические методы, используемые в науке о климате, неоднократно обращался за доступом к Филу Джонсу, директору Отдела климатических исследований (CRU) Университета Восточной Англии, Великобритания. к ежемесячным данным о глобальной приземной температуре, хранящимся в институте.
  14. ^ «Климатическая комиссия ООН приказала провести фундаментальные реформы». AFP. 2010-08-30. Архивировано из оригинал на 31.08.2010. Получено 2010-08-31. МГЭИК потряс скандал, связанный с утечкой электронных писем, которые, по словам критиков, показали искажение данных.
  15. ^ Пяттс, Пит (30 августа 2010 г.). «Группе экспертов по изменению климата нужна прозрачность, - считает экспертная группа». The Christian Science Monitor. Архивировано из оригинал на 31.08.2010. Получено 2010-08-31 - через csmonitor.com. Многие из этих противоречий проявились в течение последних 10 месяцев. Электронная почта, просочившаяся из Университета Восточной Англии, показала, что несколько влиятельных ученых-климатологов проявляют менталитет «кружок в вагоне», когда некоторые аналитики пытались получить доступ к своим данным и методам анализа. Критики утверждали, что в электронных письмах также содержались доказательства фальсификации результатов.
  16. ^ Хелдерман, Розалинд С. (31 августа 2010 г.). «Судья отвергает исследование Кеном Куччинелли рекордов глобального потепления U-Va».. Вашингтон Пост. Архивировано из оригинал на 31.08.2010. Получено 2010-08-31 - через Washingtonpost.com. уже давно подвергается нападкам тех, кто сомневается в глобальном потеплении, особенно после того, как его работа была упомянута в серии просочившихся электронных писем из отдела климатических исследований Университета Восточной Англии.
  17. ^ Лик, Джонатан (29 ноября 2009 г.). «Великий научный скандал об изменении климата». Санди Таймс. Получено 4 мая 2010. Именно на этом фоне на прошлой неделе просочилась электронная почта.
  18. ^ Грей, Луиза (9 апреля 2010 г.). «Изменение климата: ключевые факторы влияния в дискуссии». Телеграф. Получено 4 мая 2010.
  19. ^ Эфстатиу младший, Джим; Алекс Моралес (2 декабря, 2009). "Британский климатолог уходит в отставку после переписки по электронной почте (Update4"). Bloomberg.com. п. 1. Получено 27 мая 2010.
  20. ^ а б Антонио Регаладо (23 ноября 2009 г.). «Может ли в Climate Hack Story разговор о сокрытии быть столь же серьезным, как и преступление?». Архивировано из оригинал на 2010-03-10. Получено 2010-09-08.
  21. ^ «Ученые очищены - после однодневного исследования». Fox News. 2010-03-31. Получено 2010-09-08.
  22. ^ Самый опасный отступник глобального потепления говорит о состоянии науки об изменении климата. Энн Джолис, Журнал "Уолл Стрит, 18 ноября 2009 г.
  23. ^ а б Климатическая категория: что на самом деле произошло?, Мать Джонс, 21 апреля 2011 г.
  24. ^ Копровски, Джин Дж (28 апреля 2010 г.). «ЭКСКЛЮЗИВНО: Группа граждан планирует обширную аудиторскую проверку Климатического отчета ООН». Fox News. Получено 3 мая 2010.
  25. ^ Эйлуорд, Кевин (1 ноября 2007 г.). «Лучший научный блог». Награды веб-блогов. Архивировано из оригинал 6 декабря 2013 г.. Получено 4 мая 2010.
  26. ^ Эйлуорд, Кевин (31 декабря 2008 г.). «Лучший научный блог». Награды веб-блогов. Архивировано из оригинал 28 мая 2010 г.. Получено 4 мая 2010.

внешняя ссылка