Добыча угля в Бразилии - Coal mining in Brazil

Добыча угля в Бразилии является крупнейшим в стране источником невозобновляемая энергия, и является важной частью Бразилии экономия энергии. Бразилия является десятым по величине потребителем энергии и третьим по величине в Западном полушарии. На уголь приходится примерно 5,8 процента от общего объема поставок первичной энергии в стране. Это крупнейший в стране источник невозобновляемой энергии (50 процентов), за которым следует ядерная энергия (27 процентов), нефть (восемь процентов), и натуральный газ (2,5 процента). Бразилия добывает около 6 миллионов тонн угля в год, а всего запасы угля оцениваются примерно в 32,3 миллиарда тонн. Это также важно для снижения зависимости от импорта нефти и газа.[1][2][3]

Угледобывающий регион Бразилии расположен в южной части страны, а запасы распределяются между штатами Парана (1 процент), Санта-Катарина (46 процентов), и Риу-Гранди-ду-Сул (53 процента). Самый южный штат Риу-Гранди-ду-Сул имеет большую часть запасов угля, но Санта-Катарина является крупнейшим производителем угля. Общий объем добычи угля в Бразилии в 2007 году составил 12 144 564 коротких тонны, из них в штате Санта-Катарина было произведено 7 228 895 тонн угля. Угольная промышленность имеет огромное значение для этих регионов с учетом быстрого роста национальной экономики Бразилии. Это также важно для снижения зависимости от гидроэнергетика из других регионов.

Хотя угледобывающая промышленность помогла стимулировать региональную экономику на юге Бразилии, в свою очередь, повлияла на их соответствующие общества, но за это пришлось заплатить высокую цену. Суровый ухудшение окружающей среды возник в результате плохой практики добычи, неправильной утилизации отходов, плохого регулирования и отсутствия исследований. Только в штате Санта-Катарина ежегодно отбраковывается 3,5 млн тонн угля, которые утилизируются в свалки. Это более половины годовой добычи угля в Санта-Катарине. Экологические проблемы также привели к неблагоприятным последствиям для горняки и живущие в прилегающих районах. В результате деятельности горнодобывающей промышленности возник ряд проблем со здоровьем, социального, экономического и политического характера. В Бразильское федеральное правительство даже объявил штат Санта-Катарина экологическим объектом.[4]

История

Уголь был обнаружен в южной части Бразилии в 1822 году, а в городе Лауро Мюллер в штате Санта-Катарина, Бразилия, в 1827 году английской компанией. Однако до середины 20-го века эта отрасль была слабо развита, поскольку уголь был низкого качества и дорого перевозить внутри страны. Поэтому более качественный и более дешевый уголь импортировался из Англии и Германии. Только после Первой мировой войны горнодобывающая промышленность на юге Бразилии начала развиваться. Были продлены железнодорожные пути и создан ряд новых горнодобывающих предприятий. Гетулио Варгас Правительство России способствовало ускорению разведки угля своей политикой, предусматривающей использование местного угля. К 1960 году в регионе Санта-Катарина насчитывалось более двадцати разведочных рудников. Нефтяной кризис 1973 года еще больше стимулировал рост отрасли. В результате процессы добычи угля в Бразилии претерпели технологическую модернизацию и стали уделять больше внимания влиянию эксплуатации, очистки, транспортировки, добычи и сжигания угля на здоровье человека и окружающую среду. Однако, несмотря на эти достижения, добыча угля низкого качества по-прежнему характеризовалась плохими условиями труда и незначительным вниманием к воздействию на окружающую среду и здоровье.[5][6][7]

Воздействие на окружающую среду

Дальнейшая информация: воздействие угольной промышленности на окружающую среду

Добыча угля оказывает большое влияние на окружающую среду, особенно в районах, непосредственно прилегающих к шахтам. Эти экологические проблемы являются результатом более чем 120 лет нерегулируемой горнодобывающей деятельности, отсутствия подотчетности и правоприменения в отношении удаления отходов, отсутствия знаний и различных экономических приоритетов. С момента первого бума разведки угля в середине 20-го века в местных экосистемах произошли немедленные и долгосрочные физические, химические и биологические изменения. (Zocche, et al. 2010) Одна из самых больших экологических угроз, связанных с добычей угля, исходит от удаление отходов. Бразильский уголь отличается высокой сульфид содержание, пирит и марказит. Отходы содержат широкий спектр элементов, включая металлы, такие как медь, кобальт, Меркурий, мышьяк, и цинк среди прочего. Контакт этих отходов с воздухом и водой приводит к кислотный дренаж шахты (AMD), что может нанести ущерб наземным и водные экосистемы. Сильные дожди способствуют просачиванию отложений отходов в грунтовые воды подача, производство и транспортировка кислотных стоков из заброшенных шахт в близлежащие реки и ручьи. Это увеличивается мутность и заиление, что, в свою очередь, влияет на питание организмов в пораженных областях. Серьезно загрязненные участки могут быть экологически опасный несмотря на естественную способность почвы для уменьшения растворимости и биодоступность токсичных металлов. Несмотря на эту способность, экологические риски могут сохраняться на сильно загрязненных участках, в том числе на тех, которые были заброшены несколько десятилетий назад. Это актуально, учитывая 1000 заброшенных шахт только в штате Санта-Катарина.[6][7][8]

Удаление отходов - основная причина загрязнение воды в состоянии Санта-Катарина. Каменный уголь открытая добыча методы и поверхностное захоронение пустой породы приводят к загрязнению поверхностных и грунтовых вод. В Tuburão, Уруссанга, и Реки Арарангуа в штате Санта-Катарина составляют угольный бассейн штата, где есть 134 участка вскрышных шахт, 115 участков захоронения отходов, 77 участков с кислотными бассейнами и сотни шахт, и, таким образом, они принимают большую часть образующихся отходов. Отвод угля из каждого из этих мест является причиной высокого уровня загрязнения воды. Возникающие кислотные потоки влияют на местную растительность и предотвращают возобновление растительности на пораженных территориях.[2][6][7][9][10]

Загрязненные источники воды также означают, что растения и отложения в них загрязнены. Организмы, которые питаются этими элементами, а также наземные животные, которые находятся выше в пищевой цепи, могут накапливать токсичные уровни в своих тканях. Открытые шахты могут заполняться водой и превращаться в озера, и таким образом токсичные уровни тяжелых металлов передаются животным, которые пьют и едят из источника воды. Накопление этих элементов может также разрушить физическую среду обитания из-за образования корки в руслах рек и водных растений.[2][9][10]

Деградация почвы это еще одна проблема. Добыча угля меняет морфологию земли и требует вырубка леса и удаление растительности. Это в сочетании с ненадлежащим удалением отходов, повышенной эрозией и нестабильностью откосов рек и ручьев, а также открытием пещер является причиной деградация почвы. Кроме того, тысячи гектаров земли сейчас неплодородны и непригодны для сельского хозяйства и другой сельскохозяйственной деятельности.[9][11]

Неправильное обращение с химическими веществами, используемыми в процессе добычи, привело к случаям самовозгорания, что способствовало загрязнению воздуха. Добыча и транспортировка угля также вызывают загрязнение атмосферы. Высвобождение угольных пожаров из-за плохой практики добычи летучая зола, парниковые газы и токсичные химические вещества в атмосферу, последствия которых могут быть долгосрочными, учитывая, что эти пожары могут гореть десятилетиями. Горнодобывающая промышленность также выделяет шахтный метан, парниковый газ в двадцать раз более мощный, чем углекислый газ.[7][12]

Воздействие на человека

Добыча угля отрицательно сказывается на здоровье как рабочих, так и людей в общинах, прилегающих к шахтам. Хроническое вдыхание угольная пыль был связан с увеличением числа случаев окислительный стресс состояния, которые могут привести к повреждению легких; потенциально токсическое накопление металлов в тканях организма; болезни как пневмокониоз (болезнь черного легкого), бронхит, эмфизема, фиброз, и рак; поколение провоспалительные факторы; преждевременное старение; прооксидантные и антиоксидантные изменения, которые приводят к повреждению клеток; сердечно-легочная болезнь; гипертония; поражения кожи; и другие заболевания легких и почек. При угольных пожарах выделяются токсичные уровни мышьяка, фтора, ртути и селена, которые попадают в местную пищевую цепь через загрязнение воздуха и водоснабжения. В местных источниках водоснабжения были обнаружены высокие концентрации различных микроэлементов, таких как медь, уран, никель и мышьяк, что может привести к серьезным последствиям для здоровья людей в этом районе.[9][10][12][13]

В городе Лауро Мюллер в штате Санта-Катарина исследования показывают, что респираторные заболевания являются причиной примерно тридцати процентов медицинских процедур, а четыре процента связаны с различными формами рака. Среди рабочих угольных шахт было обнаружено больше случаев рака, связанного с металлами.[14]

Проседание еще одна проблема, связанная с добычей угля. Режим добычи «столб» использовался до 1990-х годов. Этот метод оставляет после себя угольные столбы для поддержки корня шахты. Однако выработанные территории часто обваливаются, что может привести к растрескиванию фундамента домов над шахтами и появлению трещин и, следовательно, к бесполезности участков, часто используемых для вспашки.[2]

Добыча угля также оказывает ряд социальных и культурных воздействий на общины в окрестностях. Были вытеснены общества и культуры, что привело к утрате традиционных обычаев и других форм культурного капитала. Загрязненный воздух и вода вынуждают многих мигрировать, чтобы избежать последствий для здоровья. Добыча угля методом колонн часто приводит к обрушениям шахт, которые ежегодно становятся причиной гибели и травм сотен рабочих. Закрытие горнодобывающего предприятия приводит к потере работы, что, в свою очередь, может привести к иммиграции в поисках новых возможностей трудоустройства, культурным нарушениям и социальной нестабильности.[2][12] Это также сказывается на местной экономике. Неравенство богатства возникает из-за отсутствия доходов в этих зависимых от одного ресурса регионах. Угольная деятельность влияет на качество земли и воды в прилегающих районах, ставя под угрозу большие участки необходимых земель, например, в бассейне водосбора в южной части штата Санта-Катарина. Тысячи семей в сообществах прибрежной экосистемы района Лагуна зависят от рыболовства и других океанических ресурсов, но морская экосистема деградировала из-за добычи полезных ископаемых и другой промышленной деятельности.[2]

Хранение отходов вблизи городских и пригородных территорий может также вызвать ряд других проблем для близлежащего населения, включая неприятные запахи, обесценивание собственности, потерю урожая, потерю земли для отдыха и досуга, а также расходы, связанные со здоровьем.[2]

Правительство

Правительство Бразилии исторически применяло законодательство для решения экологических проблем, связанных с добычей угля. В 1980 году, например, угольный регион Санта-Катарина был объявлен «Критически важной национальной территорией для контроля загрязнения и охраны окружающей среды», что является первым признаком усилий правительства по признанию проблем в регионе. В 1993 году Федеральный прокурор подал иск против федерального правительства и правительства штатов, а также угольных компаний с требованием прекратить ухудшение состояния окружающей среды действующими шахтами в регионе и восстановить окружающую среду пострадавших территорий.[15]

Также существует правовая база, которая заставляет компании брать на себя ответственность за воздействие деятельности угольной промышленности на окружающую среду. В Национальный закон об окружающей среде 1981 г. позволил создать несколько государственных организаций, ответственных за оценку воздействия практик, потенциально вредных для окружающей среды и местных сообществ. Это позволило каждому штату и муниципалитету создать свою собственную систему экологического регулирования. Он также внес идею оценки воздействия на окружающую среду в бразильское экологическое законодательство. Конституция Бразилии (от 1988 г.) поддерживает это, обязывая горнодобывающие компании «восстанавливать деградировавшую окружающую среду в соответствии с техническим решением, требуемым компетентной общественной организацией», устраняя ущерб окружающей среде, причиненный их деятельностью. От них требуется поддерживать качество воды в установленных пределах, и они обязаны соблюдать эти требования даже после закрытия рудника.[2][11][15]Федеральный суд принял меры, чтобы поддержать это положение. В 2000 г. федеральный судья в г. Criciúma, Санта-Катарина, распорядился о создании трехлетнего проекта восстановления государственными компаниями, который охватывает ущерб, причиненный в результате деятельности по добыче угля во всем угольном регионе штата. Верховный федеральный суд осудил горнодобывающие компании и федеральное правительство за несоблюдение этих обязательств и потребовал от них принять меры. Затраты на восстановление могут составить от 20 000 до 40 000 долларов на гектар в зависимости от уровня деградации и намерений для будущего использования. В 2006 году был создан технический консультативный совет для оказания помощи федеральному суду в рассмотрении мер по рекультивации на основе экологических показателей.[11][15]

Будущее

Экологические и человеческие проблемы, возникающие в результате деятельности по добыче угля, требуют немедленных действий и исследований в поисках более устойчивых методов. Например, горнодобывающие компании любят Companhia Vale do Rio Doce (CVRD), крупнейшая горнодобывающая компания Бразилии, вложила большие средства в чистые технологии. Компания также приняла более высокую степень социальной ответственности в регионах, где расположены ее рудники. Лучшие условия труда, более качественное производство, более здоровая окружающая среда, рост рыночной стоимости, прочная мировая репутация и признание со стороны затронутых сообществ - все это стало результатом действий компании.

Возник ряд других предложений по решению этих проблем. Поскольку политические и гражданские организации на разных уровнях правительства оказали влияние на бразильскую горнодобывающую промышленность, развитие устойчивого горнодобывающего региона потребует многогранного подхода для решения социальных, политических и экономических проблем международного сообщества, правительства Бразилии (на национальном уровне). , региональный, муниципальный и местный уровни), горнодобывающие компании и местные сообщества. Долгосрочное планирование, включающее развитие сообщества после добычи, также поможет обеспечить более устойчивые методы работы.[2]Проекты рекультивации совместными усилиями правительства и горнодобывающих компаний включали анализ поверхностных и подземных вод и геологический, гидрогеологическое и структурное картирование. Было нанесено на карту около 818 заброшенных шахт и выявляются другие источники загрязнения.[11]Диверсификация местной экономики с включением отраслей, не связанных с углем, таких как керамика и сельское хозяйство, оказалась успешной в таких регионах, как водораздел Арарангуа. Было обнаружено, что усовершенствованные процедуры смягчения последствий, такие как изоляция, сухие покровы и растительность, значительно сокращают объем загрязнения, сбрасываемого с этих участков.

Выборочное управление площадками для отвалов оказалось одной из наиболее успешных мер по защите запасов поверхностных и подземных вод от загрязнения и может быть действенной практикой для применения при строительстве полигонов в будущем. Улучшение качества дренажной системы с помощью этой процедуры также может значительно снизить стоимость очистки перед сбросом в принимающие водосборные зоны. Остатки, высвобождаемые в процессе удаления отходов, могут быть переработаны и переработаны, или их можно отправить на безопасные свалки, которые не будут подвергать риску здоровье людей в сообществах, окружающих объект.[9]

Угольные проекты разрабатываются с использованием концепции ECOPLEX. Это означает, что в проектах используются побочные продукты одной отрасли в качестве сырья для других отраслей. Это приводит к снижению производственных затрат, меньшему потреблению энергии и меньшему воздействию на местные сообщества и окружающую среду. Проекты, связанные с бразильской угольной промышленностью, будут перерабатывать отходы для использования в растущей гидротермальной промышленности Бразилии.[3]

Также были предложены процедуры восстановления заброшенных участков добычи. Использование угольного разреза в качестве полигона для других отходов поможет ограничить площади, подверженные горнодобывающей деятельности. Использование этой территории для развития лесов и пастбищ может помочь восстановить экосистемы, поврежденные вырубкой лесов и загрязнением. Развитие пастбищ и строительство прудов может помочь стимулировать другие формы местного экономического развития, такие как животноводство и рыболовство. Учитывая крайнюю деградацию, вызванную горнодобывающей деятельностью, и огромные затраты на рекультивацию пострадавших земель и акваторий, эти меры сталкиваются с рядом проблем в их успешной реализации.[16]

Другие меры, такие как ограничение движения грузовиков в ночное время, полив дорог для уменьшения пылеобразования и накрытие грузовиков для предотвращения просыпания, также были приняты горнодобывающими компаниями. Этого оказалось недостаточно для внесения каких-либо существенных изменений, но их нельзя отклонять как жизнеспособные меры по охране окружающей среды.[8]

Примечания

  1. ^ "Бразилия" (PDF). Глобальная инициатива по метану. Получено 2012-05-22.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я Глаузер и др. 2005 г.
  3. ^ а б Занкан 2002
  4. ^ Сильва, Искьердо и др .: 2010 г.
  5. ^ Сильва, Волленшлагер, Оливейра: 2010 г.
  6. ^ а б c Сильва, Оливейра, да Бойт и Финкельман, 2008 г.
  7. ^ а б c d SATC
  8. ^ а б Сильва, Искьердо и др. 2010 г.
  9. ^ а б c d е Сильва, Волленшлагер и Оливейра, 2010 г.
  10. ^ а б c Zocche, et al. 2010 г.
  11. ^ а б c d Gomes, et al. 2011 г.
  12. ^ а б c Гринпис Интернэшнл 2010
  13. ^ Хуниор и др. 2009; Глаузер и др. 2005 г.
  14. ^ Хуниор и др. 2009 г.
  15. ^ а б c Сильва, Волленшлагер, Оливейра 2010
  16. ^ Коппе и др. 2005 г.

Рекомендации

  • Занкан, Фернандо Луис. «Бразильский уголь - его экономическое, социальное и экологическое воздействие». Сентябрь

2002. <https://web.archive.org/web/20160304032443/http://www.satc.edu.br/siecesc/pdf/linguas/social_impac.pdf >.

  • Koppe, J.C., A. Griforieff и J.F. Costa. «Практика мелиорации окружающей среды в бразильском

Угольная шахта - экономичный подход ». Конференция угольных операторов (2005).

  • Сильва, Искьердо, Керол, Финкельман, Оливейра, Волленшлагер, Таулер, Перес-Лопес, Масиас (2010) «Выщелачивание потенциально опасных элементов отходов очистки угля»
  • Силва, Волленшлагер, Оливейра (2010) «Предварительное исследование дренажа угольных шахт и состояния окружающей среды в регионе Санта-Катарина, Бразилия»
  • Зокче, Димер Леффа, Паганини Дамиани, Карвалью, Авила Мендонса, Иохимс душ Сантуш, Аппель Буфлер, Ферраз Диас, Мораес де Андраде (2010) «Повреждение тяжелых металлов и ДНК в клетках крови насекомоядных летучих мышей в угледобывающих районах угольного бассейна Катариненсе, Бразилия"
  • Джуниор, Поссамай, Будни, Бакес, Паризотто, Ризелио, Торрес, Колепиколо, Филью (2009) «Профессиональное загрязнение воздуха в южной Бразилии: 1. Окислительный стресс, обнаруженный в крови шахтеров»
  • Силва, Оливейра, да Бойт, Финкельман (2008) "Характеристика угля Санта-Катарины (Бразилия) с точки зрения здоровья человека и окружающей среды"
  • Глаузер, Макаллистер и Милиоли (2005) «Проблемы устойчивости в горнодобывающих регионах: угледобывающий регион Санта-Катарина, Бразилия»
  • Гомес, Мендес и Коста (2011) «Воздействие добычи угля на окружающую среду: пример из водораздела Сангао в Бразилии»
  • «Горнодобывающая промышленность». Гринпис Интернэшнл. 05 апр. 2010. <http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/climate-change/coal/Mining-

ударов />.

  • «Профиль добычи угля в штате Санта-Катарина (Бразилия) и ее воздействие на окружающую среду» SATC