Коннектом (книга) - Википедия - Connectome (book)
 | |
| Автор | Себастьян Сунг |
|---|---|
| Предмет | Коннектомика, Неврология |
| Издатель | Houghton Mifflin Harcourt |
Дата публикации | 2012 |
| Страницы | 384 |
| ISBN | 978-0547508184 (Твердая обложка) |
Коннектом: как связка мозга делает нас теми, кто мы есть (2012) - книга автора Себастьян Сунг. Он знакомит с основными понятиями в нейробиология а затем подробно останавливается на области коннектомика, то есть, как сканировать, декодировать, сравнивать и понимать закономерности взаимодействия мозга. Книга завершается размышлениями о крионика и загрузка разума. Он был выбран Журнал "Уолл Стрит в десятке лучших документальных фильмов 2012 года.[1]
План книги
Вступление
Сын формулирует идею коннектомики и утверждает, что «Вы больше, чем ваши гены. Вы - ваш коннектом».
Гл. 1: Гений и безумие
Сын представляет идею 19 века о френология и ее современный аналог, который он называет «неофренологией», то есть идея о том, что размеры областей мозга играют роль в интеллекте (например, увеличенная Эйнштейна нижняя теменная долька ) или же психические расстройства (например., шизофрения и аутизм ). Тем не менее, Сын подчеркивает, что эти корреляции размеров проявляются только для больших выборок и не обязательно могут предсказать, что произойдет в мозгу любого человека.
Гл. 2: Пограничные споры
Сын обсуждает карты локализации мозга, которые пытаются ограничить определенные функции определенными областями. Например, фантом-конечность Предполагается, что боль возникает в результате того, что области мозга, ранее предназначенные для теперь отсутствующей нижней части руки, становятся занятыми для использования верхней частью руки и лицом. Следовательно, стимуляция плеча или лица вызывает ощущение боли в отсутствующей нижней части руки.
В отличие от локализации мозга теория эквипотенциальность, что в любой области мозга потенциал выполнять любую функцию.
Гл. 3: Нейрон - это не остров
Сын обсуждает основы нейробиологии на клеточном уровне, включая структуру нейроны и их невриты, а также «взвешенная модель голосования» возбуждения нейронов, в которой нейрон срабатывает, когда взвешенная сумма возбуждающих минус тормозных входов превышает пороговое значение.
Гл. 4: Нейроны на всем пути вниз
Сын исследует, как иерархические нейронные сети могут кодировать концепции (например, Дженнифер Энистон ) как композиции из более простых частей и как эти концепции могут быть связаны в уме, когда между ними формируются связи, либо двунаправленно с клеточными ансамблями, либо однонаправленно с синаптическими цепями.
Гл. 5: Собрание воспоминаний
Сын обсуждает теории формирования памяти, включая основные Хеббийская пластичность и более умозрительные нейральный дарвинизм. Согласно теории памяти «двойного следа», кратковременная память может принимать форму постоянных всплесков среди клеточной сборки, в то время как долговременные воспоминания могут храниться в постоянных связях. Полезно иметь оба типа памяти из-за "дилеммы стабильности-пластичности", которая знакома по компьютерам, использующим оба типа. баран и жесткий диск место хранения.
Гл. 6: Лесное хозяйство генов
Сын обсуждает, сколько психологических черт и расстройств хотя бы частично являются генетическими. (Он цитирует Первый закон поведенческой генетики Эрика Туркхаймера: «Все поведенческие черты человека передаются по наследству»). Он подробно описывает некоторые механизмы, с помощью которых гены влияют на нервное развитие и могут приводить к нервным расстройствам.
Гл. 7: Обновление нашего потенциала
В какой степени первые три года развития являются решающим окном, после которого невозможно изменить черты мозга? И насколько мозг остается пластичным на протяжении всей жизни? Сын обсуждает доказательства с обеих сторон, чтобы показать, что истина - это частичка обоих.
Гл. 8: Видеть значит верить
Сын обсуждает, как достижения в технологиях, позволяющих увидеть мозг, привели к прогрессу нейробиологии - в долгосрочной перспективе, возможно, больше, чем непосредственные достижения нейробиологии, которые позволили эти технологии.
Гл. 9: По следу
Себастьян Сунг, Коннектом, п. 169
Сын рассматривает историю создания карт Caenorhabditis elegans коннектом Сидней Бреннер и его коллеги, опубликованные в 1986 году. Процесс требовал огромного ручного труда, но отображение коннектома ускоряется за счет автоматизации с искусственный интеллект и усиление интеллекта.
Гл. 10: Резьба
Сын обсуждает способы разделения мозга на области. Корбинян Бродманн основал его Площади Бродмана на однородность корковых слоев в каждой области. Сантьяго Рамон-и-Кахаль пытались определить типы нейронов на основе их формы. Сам Сын предлагает разделить области мозга в зависимости от того, к каким другим областям они обычно подключаются. Он говорит, что это часто может совпадать с подразделениями Бродмана или Кахаля, но если мы в конечном итоге заботимся о связности, классификация Сына будет иметь самое непосредственное отношение.
Гл. 11: Взлом кода
Сын обсуждает расшифровку воспоминаний из нейронных связей. В качестве примера, потенциально возможного в краткосрочной / среднесрочной перспективе, он предлагает Регион HVC у птиц, которые могут хранить свои песни примерно так же, как компакт-диск хранит музыку Бетховена.
Гл. 12: Сравнение
Сын обсуждает, как смотреть на различия между мозгами на основе различий в подключении. Это можно приблизительно оценить с помощью диффузная МРТ или на более тонких уровнях с использованием карт коннектомов.
Гл. 13: Изменение
Сын исследует, как коннектомика может в будущем помочь выявлять неврологические проблемы до того, как они станут серьезными, и сообщить о разработке лекарств или генной терапии для коннектопатий.
Гл. 14: Заморозить или засолить?
Сын исследует усилия Фонд Alcor Life Extension Foundation предложить шанс бессмертие к крионика. Он сравнивает сохранение в жидкий азот с пластинация подход, который, в отличие от метода Alcor, не требует «специального обслуживания».
Гл. 15: Сохранить как ...
Сын исследует идею загрузка разума и связанные с ним философские выводы, такие как использование аналога Тест Тьюринга чтобы определить, имеет ли симуляция достаточную точность, чтобы выглядеть как реальное «вы» для посторонних, а также можете ли вы субъективно почувствовать, что загрузка является «вами» внутри по отношению к вашей сохраненной самомодели. Сын обсуждает идею о том, что думать о себе как о информации - не как о нейронах как таковых, а как о связи нейронов - можно рассматривать как новую концепцию души. Он предлагает трансгуманизм может дать духовную цель кажущейся холодной материальной вселенной: «трансгуманизм придает смысл жизни, которую наука лишила его» (стр. 273).
Реакции
Эбигейл Цугер охарактеризовала Коннектом как книга, утверждающая, что мы больше, чем просто наши гены. Она добавляет: «Это свидетельство замечательной ясности изложения д-ра Сына, что читатель увлечен его энтузиазмом».[2] Терри Сейновски повторил это мнение о стиле книги: "С видом от первого лица Джеймс Уотсон с Двойная спираль - отчет о том, как была открыта структура ДНК - Коннектом дает ощущение волнения на переднем крае нейробиологии ".[3]
Сьюзан Оки утверждает, что «Сын - ясный, живой писатель, который выбирает яркие примеры», хотя она выражает скептицизм по поводу «научно-фантастической фантазии о том, что однажды коннектом человека можно будет смоделировать и« загрузить »в компьютер».[4]
Даниил Левитин похвалил Коннектом в качестве "то лучшая непрофессиональная книга по науке о мозге, которую я когда-либо читал ». Он говорит, что она« остроумная и исключительно ясная »и включает« эквивалент курса нейробиологии в колледже ». При этом Левитин сделал оговорку, что коннектом человека сам по себе не является Это не вся история о том, кто этот человек, потому что помимо понимания нейронных связей, «нам также необходимо знать точный химический суп, который находится в мозгу», а также правила обновления того, как опыт меняет мозговые связи.[5]
Кристоф Кох[6]
Кристоф Кох сказал: «Отношение к коннектому как к основному и конечному элементу функции мозга имеет свои проблемы ... Книга хорошо иллюстрирована и снабжена концовкой, которая одновременно интересна и своеобразна». Но, как и Левитин, Кох чувствовал, что сам по себе коннектом упускает некоторые части картины и что не все заболевания мозга являются заболеваниями связности. Другие возможные проблемы могут возникнуть из-за «сбоев в синаптической передаче и в процессах внутри нейронов и поддерживающих их глиальных клеток».[6]
Смотрите также
Примечания
- ^ «Лучшая документальная литература 2012 года». Журнал "Уолл Стрит. 14 декабря 2012 г.. Получено 11 сентября 2015.
- ^ Цугер, Эбигейл (27 февраля 2012 г.). «Геномика как последний рубеж или просто промежуточная станция». Нью-Йорк Таймс. Получено 14 июля 2014.
- ^ Сейновски, Терренс (6 февраля 2012 г.). «Неужели мы просто сумма наших нейронов?». Новый ученый. Получено 14 июля 2014.
- ^ Оки, Сьюзен (23 января 2012 г.). "'«Связаны с культурой: истоки человеческого социального разума» Марка Пагеля »; и «Коннектом: как связка мозга делает нас теми, кто мы есть» Себастьяна Сына ». Вашингтон Пост. Получено 14 июля 2014.
- ^ Левитин, Дэниел Дж. (4 февраля 2012 г.). "The Ultimate Brain Quest". Журнал "Уолл Стрит. Получено 14 июля 2014.
- ^ а б Кох, Кристоф (2 февраля 2012 г.). "Связанное Я". Природа. 482 (7383): 31. Дои:10.1038 / 482031a.