Контраст (зрение) - Википедия - Contrast (vision)

Контраст в левой половине изображения ниже, чем в правой половине.
Величина контраста в шести версиях скалистый берег фото увеличивается по часовой стрелке.

Контраст разница в яркость или же цвет который делает объект (или его представление на изображении или дисплее) различимым. В визуальное восприятие реального мира контраст определяется разницей в цвет и яркость объекта и других объектов внутри того же поле зрения. Зрительная система человека более чувствительна к контрасту, чем к абсолютной яркость; мы можем воспринимать мир одинаково, независимо от огромных изменений освещения в течение дня или от места к месту. Максимум контраст изображения - это Контрастность или же динамический диапазон.

Биологическая контрастная чувствительность

Согласно Кэмпбеллу и Робсону (1968), человеческий функция контрастной чувствительности показывает типичный полосовой фильтр форма достигает пика около 4 циклов на градус, при этом чувствительность падает по обе стороны от пика.[1] Это открытие побудило многих утверждать, что человек зрительная система наиболее чувствителен при обнаружении различий в контрасте, возникающих при 4 циклах на градус, пространственная частота при которой люди могут обнаруживать более низкую разницу в контрасте, чем при любой другой угловой частоте.[2][3] Однако утверждение о частотной чувствительности проблематично, учитывая, например, что изменения расстояния, по-видимому, не влияют на соответствующие модели восприятия (как, например, отмечено в подписи к рисунку к Соломону и Пелли (1994)[4] Хотя последние авторы имеют в виду именно буквы, они не делают объективных различий между этими и другими формами. Относительную нечувствительность эффектов контраста к расстоянию (и, следовательно, к пространственной частоте) можно также наблюдать при случайном осмотре парадигматической решетки качания, что можно наблюдать здесь

Отсечка высоких частот представляет собой оптический ограничения способности зрительной системы разрешить детали и обычно составляет около 60 циклов на градус. Высокочастотная отсечка связана с плотностью упаковки сетчатка фоторецепторные клетки: более тонкая матрица может разрешить более мелкие решетки.

Падение низких частот связано с боковое торможение в пределах ганглиозные клетки сетчатки. Типичная ганглиозная клетка сетчатки представляет собой центральную область с возбуждением или торможением и окружающую область с противоположным знаком. При использовании грубых решеток яркие полосы падают как на тормозную, так и на возбуждающую области ганглиозной клетки, что приводит к латеральному торможению и объясняет снижение низких частот функции контрастной чувствительности человека.

Одним из экспериментальных явлений является подавление синего цвета на периферии, если синий свет отображается на белом фоне, что приводит к желтому окружению. Желтый цвет является производным от подавления синего цвета окружающим центром. Поскольку белый минус синий - это красный и зеленый, он смешивается и становится желтым.[5]

Например, в случае графических компьютерных дисплеев контраст зависит от свойств источника изображения или файла и свойств компьютерного дисплея, включая его переменные настройки. Для некоторых экранов также важен угол между поверхностью экрана и линией обзора наблюдателя.

Формула

Изображение собора Нотр-Дам со стороны Эйфелева башня
То же изображение с добавленным глобальным контрастом и локальным контрастом (острота ) увеличился через нерезкая маскировка.
Рука, держащая многоцветный лист
То же изображение с большей контрастностью и насыщенностью
Фотография листа с несколькими цветами - нижнее изображение имеет усиление насыщенности на 11% и увеличение контраста примерно на 10%.

Есть много возможных определений контраста. Некоторые включают цвет; другие нет. Травникова сетует: «Такое разнообразие представлений о контрасте крайне неудобно. Оно усложняет решение многих прикладных задач и затрудняет сравнение результатов, опубликованных разными авторами».[6]

В разных ситуациях используются разные определения контраста. Здесь, яркость контраст используется в качестве примера, но формулы также могут применяться к другим физическим величинам. Во многих случаях определения контраста представляют собой соотношение типа

Обоснованием этого является то, что небольшая разница незначительна, если средняя яркость высокая, в то время как такая же небольшая разница имеет значение, если средняя яркость низкая (см. Закон Вебера – Фехнера ). Ниже приведены некоторые общие определения.

Вебер контраст

Контраст Вебера определяется как

с и представляющие яркость объектов и фона соответственно. Эта мера также упоминается как Фракция Вебера, так как это член, который постоянен в Закон Вебера. Контраст Вебера обычно используется в тех случаях, когда мелкие детали присутствуют на большом однородном фоне, т.е. когда средняя яркость приблизительно равна яркости фона.

Контраст Майкельсона

Контраст Майкельсона[7] (также известный как видимость) обычно используется для узоров, в которых как яркие, так и темные элементы эквивалентны и занимают одинаковые доли площади (например, синусоидальные решетки ). Контраст Майкельсона определяется как

с и представляет самую высокую и самую низкую яркость. Знаменатель представляет собой удвоенное среднее значение максимальной и минимальной яркости.[8]

Эта форма контраста - эффективный способ количественной оценки контраста для периодических функций. ж(Икс) и также известен как модуляция мж периодического сигнала ж. Модуляция определяет относительную величину, на которую амплитуда (или разница) (жМаксимумжмин) / 2 из ж выделяется на фоне среднего значения (или фона) (жМаксимум + жмин) / 2. В целом, мж относится к контрасту периодического сигнала ж относительно его среднего значения. Если мж = 0, то ж не имеет контраста. Если две периодические функции ж и грамм имеют одинаковое среднее значение, то ж имеет больше контраста, чем грамм если мж > мграмм.[9]

RMS контраст

Среднеквадратичное значение (RMS) контраст не зависит от содержания угловой частоты или пространственного распределения контраста в изображении. Среднеквадратичный контраст определяется как стандартное отклонение пиксель интенсивности:[10]

где интенсивности являются -го -й элемент двухмерного изображения размером к . - средняя интенсивность всех значений пикселей в изображении. Изображение предполагается, что его интенсивности пикселей нормированы в диапазоне .

Контрастная чувствительность

Контрастная чувствительность это мера способности различать яркость разных уровней в статике изображение. Контрастная чувствительность варьируется от человека к человеку, достигая максимума примерно в 20-летнем возрасте и в угловые частоты примерно 2–5 циклов на градус. Кроме того, он может уменьшаться с возрастом, а также из-за других факторов, таких как катаракта и диабетическая ретинопатия.[11]

На этом изображении амплитуда контраста зависит только от вертикальной координаты, а пространственная частота зависит только от горизонтальной координаты. Для средней частоты требуется меньший контраст, чем для высокой или низкой частоты, чтобы обнаружить синусоидальные колебания.

Контрастная чувствительность и острота зрения

Логарифмический график функций пространственной контрастной чувствительности для яркости и хроматического контраста

Острота зрения это параметр, который часто используется для оценки общего зрения. Однако снижение контрастной чувствительности может вызвать снижение зрительной функции, несмотря на нормальную остроту зрения.[12] Например, некоторые люди с глаукома может достичь зрения 20/20 на экзаменах на остроту зрения, но бороться с ежедневные занятия, например, вождение ночью.

Как упоминалось выше, контрастная чувствительность описывает способность зрительной системы различать яркие и тусклые компоненты статического изображения. Острота зрения может быть определена как угол, под которым можно разделить две точки как отдельные, поскольку изображение отображается со 100% контрастом и проецируется на ямку сетчатки.[13] Таким образом, когда окулист или же офтальмолог оценивает остроту зрения пациента с помощью Диаграмма Снеллена или какой-то другой диаграмма остроты зрения, целевое изображение отображается с высоким контрастом, например, черные буквы уменьшающегося размера на белом фоне. Последующее исследование контрастной чувствительности может продемонстрировать трудности с уменьшением контраста (например, с помощью Диаграмма Пелли-Робсона, состоящий из букв одинакового размера, но все более бледно-серых букв на белом фоне).

Чтобы оценить контрастную чувствительность пациента, можно использовать одно из нескольких диагностических исследований. Большинство диаграмм в кабинете офтальмолога или оптометриста содержат изображения разной контрастности и угловая частота. Пациент последовательно рассматривает параллельные стержни различной ширины и контрастности, известные как синусоидальные решетки. Ширина полос и расстояние между ними представляют угловую частоту, измеряемую в циклах на градус (cpd или cyc / deg).

Исследования показали, что угловая частота среднего уровня, приблизительно 5-7 циклов на градус, оптимально обнаруживается большинством людей по сравнению с угловыми частотами низкого или высокого уровня.[14] В порог контрастности можно определить как минимальный контраст, который может разрешить пациент. Контрастная чувствительность равна 1 / порог контраста.

Используя результаты исследования контрастной чувствительности, можно построить кривую контрастной чувствительности с угловой частотой по горизонтали и порогом контрастности по вертикальной оси. Также известный как функция контрастной чувствительности (CSF), график демонстрирует нормальный диапазон контрастной чувствительности и будет указывать на снижение контрастной чувствительности у пациентов, которые падают ниже нормальной кривой. Некоторые графики содержат «эквиваленты остроты зрения контрастной чувствительности», при этом более низкие значения остроты зрения попадают в область под кривой. У пациентов с нормальной остротой зрения и сопутствующим снижением контрастной чувствительности область под кривой служит графическим изображением дефицита зрения. Это может быть из-за этого нарушения контрастной чувствительности, что пациенты испытывают трудности с вождением в ночное время, подъемом по лестнице и другими повседневными действиями, при которых контрастность снижается.[15]

График демонстрирует взаимосвязь между контрастной чувствительностью и пространственной частотой. Подобные мишени изображения представляют собой центрально-окружающую организацию нейронов с периферическим торможением на низких, промежуточных и высоких пространственных частотах. Используется с разрешения Брайана Ванделла, доктора философии.

Недавние исследования продемонстрировали, что синусоидальные паттерны промежуточной частоты оптимально обнаруживаются сетчаткой благодаря расположению нейрональных рецептивных полей по центру и окружающему пространству.[16] На промежуточной угловой частоте пик (более яркие полосы) рисунка обнаруживается центром воспринимающего поля, а впадины (более темные полосы) обнаруживаются тормозной периферией воспринимающего поля. По этой причине низкие и высокие угловые частоты вызывают возбуждающие и тормозящие импульсы, перекрывая пики и впадины частот в центре и на периферии нейрона. рецептивное поле.[17] Прочие экологические,[18] физиологические и анатомические факторы влияют на передачу нейронами синусоидальных паттернов, включая приспособление.[19]

Снижение контрастной чувствительности возникает из-за нескольких этиологий, включая такие заболевания сетчатки, как Возрастная дегенерация желтого пятна (ARMD), амблиопия, аномалии хрусталика, такие как катаракта, и нейронной дисфункцией более высокого порядка, включая Инсульт и Болезнь Альцгеймера.[20] В свете множества этиологий, ведущих к снижению контрастной чувствительности, тесты на контрастную чувствительность полезны для характеристики и мониторинга дисфункции и менее полезны для выявления заболевания.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Кэмпбелл, Ф. В. и Робсон, Дж. Г. (1968). «Применение анализа Фурье к видимости решеток». Журнал физиологии. 197 (3): 551–566. Дои:10.1113 / jphysiol.1968.sp008574. ЧВК  1351748. PMID  5666169. Архивировано из оригинал на 2011-05-28. Получено 2011-02-12.
  2. ^ Кляйн, С.А., Карни, Т., Баргоут-Штайн, Л., и Тайлер, К.В. (1997, июнь). Семь моделей маскировки. In Electronic Imaging'97 (стр. 13-24). Международное общество оптики и аэродинамики.
  3. ^ Баргут-Штайн, Лорен. О различиях между маскировкой периферического и фовеального рисунка. Дисс. Калифорнийский университет, Беркли, 1999.
  4. ^ Solomon, J. A .; Пелли, Д. Г. (1994). «Визуальный фильтр, опосредующий идентификацию букв». Природа. 369 (6479): 395–397. Дои:10.1038 / 369395a0.
  5. ^ «глаз, человек». Британская энциклопедия. 2008 г. DVD Encyclopdia Britannica 2006 Ultimate Reference Suite
  6. ^ Травникова, Н. П. (1985). Эффективность визуального поиска. стр.4. Машиностроение.
  7. ^ Михельсон, А. (1927). Исследования в области оптики. U. of Chicago Press.
  8. ^ Доктор философии, Лоуренс Аренд. «Контраст яркости». colorusage.arc.nasa.gov. Получено 5 апреля 2018.
  9. ^ Принс, Джерри Л., Линкс, Джонатан М. Сигналы и системы медицинской визуализации, (2006). стр. 65 Канал 3 Качество изображения, 3.2 Контрастность, 3.2.1 Модуляция.
  10. ^ Э. Пели (октябрь 1990 г.). «Контраст в сложных изображениях» (PDF). Журнал Оптического общества Америки A. 7 (10): 2032–2040. Дои:10.1364 / JOSAA.7.002032. Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-05-21. Получено 2009-02-16.
  11. ^ Питер Вендерот. «Функция контрастной чувствительности». Архивировано из оригинал на 2008-07-20. Получено 2008-10-06.
  12. ^ Хашеми, Н; Хабазхооб, М; Джафарзадехпур, Э; Emamian, MH; Шариати, М; Fotouhi, A (март 2012 г.). «Оценка контрастной чувствительности в популяционном исследовании в Шахруд, Иран». Офтальмология. 119 (3): 541–6. Дои:10.1016 / j.ophtha.2011.08.030.
  13. ^ Садун А.А. Лекция по оптике 06.03.2013. Университет Южной Калифорнии.
  14. ^ Leguire LE, Algaze A, Kashou NH, Lewis J, Rogers GL, Roberts C. «Взаимосвязь между фМРТ, контрастной чувствительностью и остротой зрения». Brain Res. 2011 7 января; 1367: 162-9.
  15. ^ Сиа Д.И., Мартин С., Виттерт Г., Кассон Р.Дж. «Возрастное изменение контрастной чувствительности у взрослых мужчин в Австралии: Исследование старения взрослых мужчин Флори». Acta Ophthalmol. 2012 16 марта.
  16. ^ Ванделл, Б.А. Основы видения. Глава 5: Представление сетчатки. 1995. Sinauer Associates, Inc. Доступ: https://foundationsofvision.stanford.edu/chapter-5-the-retinal-presentation/#centersurround на 05.03.2019.
  17. ^ Цуй JM, Pack CC. «Контрастная чувствительность МТ центров рецептивного поля и окружения». J Neurophysiol. 2011 Октябрь; 106 (4): 1888-900.
  18. ^ Джарвис-младший; Wathes, CM (май 2012 г.). «Механистическое моделирование пространственной контрастной чувствительности и остроты зрения позвоночных при низкой яркости». Vis Neurosci. 29 (3): 169–81. Дои:10.1017 / s0952523812000120.
  19. ^ Краво AM, Рохенколь G, Wyart V, Nobre AC. «Временное ожидание увеличивает контрастную чувствительность за счет фазового увлечения низкочастотных колебаний в зрительной коре». J Neurosci. 2013 27 февраля; 33 (9): 4002-10.
  20. ^ Risacher SL, Wudunn D, Pepin SM, MaGee TR, McDonald BC, Flashman LA, Wishart HA, Pixley HS, Rabin LA, Paré N, Englert JJ, Schwartz E, Curtain JR, West JD, O'Neill DP, Santulli RB, Ньюман RW, Сайкин AJ. «Визуальная контрастная чувствительность при болезни Альцгеймера, легких когнитивных нарушениях и пожилых людях с когнитивными жалобами». Neurobiol Aging. 2013 Апрель; 34 (4): 1133-44.

внешняя ссылка