Чехол Country Walk - Country Walk case

В Чехол Country Walk Флорида 1985 "Множественные жертвы, несколько преступников"[1] дело о сексуальном насилии над детьми, которое произошло во время истерия из-за сексуального насилия в детском саду. По состоянию на 2020 год Фрэнк Фустер остается в тюрьме,[2] сделав его якобы последней жертвой этого моральная паника.[3] Его жена Илеана Флорес Фустер сначала отрицала какие-либо правонарушения, но после нескольких месяцев допросов она дала показания против Фрэнка и призналась в предполагаемых преступлениях, позже отказалась от своего признания, затем отказалась от своего отречения и, наконец, отказалась от этого.[4] Этот случай стал известен, потому что, казалось, он имел более убедительные доказательства, чем другие ритуальное насилие случаев, но научные открытия, сделанные после осуждения Фустера, поставили под сомнение доказательства.[5][6][7] Дело, возбужденное Джанет Рино, была профилирована в 2002 г. Линия фронта эпизод "Папа это сделал?"[8][9]

Фастеры

Фрэнк Фустер, он же Франсиско Фустер-Эскалона,[10] недавно женился на Илеане Флорес; они владели службой присмотра за детьми Country Walk в Country Walk пригород Майами, Флорида. Фрэнк ранее был осужден за непредумышленное убийство Джека (или Джейкоба) Исенбека и за ласкание 9-летнего ребенка в 1981 году.[3][8][11] Он признал себя виновным в непредумышленном убийстве и не оспаривает этого приговора,[12][13] но теперь оспаривает свою ответственность.[14] В его более раннем деле о ласках он отказался от сделки о признании вины в 6 месяцев условно, был признан виновным и первоначально приговорен к 2 годам условно, и всегда настаивал на своей невиновности.[4][15] Он сожалеет о том, что последовал совету своего адвоката Анри Рауха, который не занял позицию по этому делу.[4][16] Но Вуд и другие, которые защищают Фастера в деле Country Walk, «не сомневаются, что он был справедливо осужден по [двум его предыдущим] делам».[17][4] По словам его команды защиты, его офицер по пробации одобрил работу Фустера в детском саду.[10] В 1985 году он был обвинен и осужден по 14 пунктам обвинения в жестоком обращении в этом детском саду.[18] Он был приговорен к лишению свободы на срок не менее 165 лет.[19][20] Предполагаемые жертвы Фастеров свидетельствовали, что они вели их в сатанинских ритуалах и терроризировали их, заставляя смотреть, как он калечит птиц, что было уроком для детей, которые могли бы раскрыть насилие.[18]

Показания детей по делу были получены от Университет Майами детские психологи Лори и Джозеф Брага, которые прибегли к якобы принудительному допросу детей, когда желаемые ответы не были получены,[21][22][23] допросить сына Фустера в течение семи часов.[24] (Йозеф Брага обучался в сфере образования, Лори Брага - в области патологии речи.[25] Брагас «стали известны как« крысоловы жестокого обращения с детьми »».[26]) Но пока другие якобы ритуальное насилие в случаях также были такие убедительные свидетельские показания, этот случай, казалось, имел неопровержимые доказательства положительного теста на гонорею сына Фастеров и признание жены Фустера Илеаны. Но тест на гонорею был новым и оказался ненадежным, поскольку «он не может отличить этот организм от других, которые обычно встречаются в горле как у детей, так и у взрослых»,[5] и имеет «количество ложных срабатываний ... более одной трети».[27] Прокуратура уничтожила тестовый образец, не допустив повторного тестирования.[3][28]

Но положительный тест на гонорею, похоже, убедил обвинение в виновности Фастеров, поэтому они потребовали признания у Илеаны.[23] Адвокат Майкл фон Замфт представлял обоих Фастеров, но отказался от Франциско и попытался помочь Илеане. восстановить воспоминания злоупотреблений.[28][6] «Таким образом, защитник Франциско стал его обвинителем».[28] Итак, фон Замфт и обвинение привлекли подрядчиков, называемых «Изменяющими поведение», чтобы добиться от Илеаны признания.[4][28] Илеана в 2001 году так описала «людей, которые меняют поведение»:

Поскольку у них были все истории от детей, а я не помнил, они заставят меня закрыть глаза и просто расскажут мне историю. Они расскажут мне историю. Затем в своем уме я должен шаг за шагом пройти путь, по которому они рассказывали мне историю. Я должен был представить, что это происходит. ... Если я ошибался, то меня поправляли: ... Называли имена детей. Я не мог вспомнить их всех, поэтому меня снова поправляли. И мы делали это снова и снова, пока я не получил фрагмент воспоминания, который якобы отсутствовал.[29]

После этого лечения в 1985 году Майкл Раппапорт из группы «Изменители поведения» и Джанет Рино сопровождали Илеану во время ее проведения. отложение против Фрэнка, в котором она дала много мрачных подробностей, включая змей и фекалии, и ее периодически прерывал и направлял Раппапорт.[30] Социолог Ричард Офше изучил дело и в своих показаниях пришел к выводу, что,

Илеана Фустер неоднократно подвергалась гипнозу перед судом; что у Илеаны есть личностные характеристики ... которые указывают на высокий уровень внушаемости в сочетании с большим желанием доставить удовольствие; что показания, которые она в конечном итоге дала против своего мужа, вероятно, включают в себя множество элементов, которые были предложены ей терапевтами за несколько недель до суда; и что, в результате, ее показания на суде не могут считаться надежными, фактическими или историческими.[31]

Офсе сказал, что это «не оставляет сомнений в том, что [те, кто меняет поведение] были причастны к принуждению к признанию».[6] Но Илеана Флорес не признала таких мрачных утверждений, когда признала себя виновной, вместо этого утверждая, что «она невиновна, но хотела« все это закончить »»,[32] отбыла 3 года лишения свободы, где развелась с мужем и была рожденный свыше. Затем ее депортировали в Гондурас в сопровождении членов ее новой церкви.[6] Фастеры потеряли опеку над своим сыном Ноэлем, который не дал показаний.[5] Он переехал жить к своей биологической матери и ее мужу. С тех пор он всегда отрицал, что подвергался насилию.[23][33] Поскольку Ноэль отрицал жестокое обращение, он не участвовал в выплате более пяти миллионов долларов семьям предполагаемых жертв в этом случае. Дисней принадлежащая Arvida Corporation, разработчики Country Walk.[4][34]

Илеана дала жуткие показания против своего мужа после того, как она признала себя виновной, но до того, как ей был вынесен приговор.[35] Позже она отказалась от своих показаний в суде, заявив, что ее держали обнаженной в одиночной камере и подвергали другим формам физического и психологического давления, пока она не согласилась дать показания против своего мужа.[8][28] Следователь защиты Стивен Динерштейн подтвердил это, заявив, что «душ, когда его принимают, представляет собой обливание камеры из шланга. всех и никого ".[4][2] Флорес сказал Frontline, что прокурор Джанет Рино посетил ее в тюрьме, сказав: «Мне очень жаль, но ты не [невиновен]. Тебе придется нам помочь».[29] Но количество и время посещений Рино оспариваются, и Раппапорт утверждает, что таких посещений не менее 30.[6] и допустил 34 собственных допроса.[22] Допросы Илеаны назвали пыткой[12][27] этот свидетель защиты Ральф Андерваджер описывается как аналог «психологической пытки» американских военнопленных в Корейской войне.[36][37]

Когда фон Замфт бросил Фрэнка, он остался с адвокатом Джеффри Самеком. Самек обвинил Фустера в нападении на него, а Фустер обвинил Самека во лжи. Оба просили заменить Самека, но судья не разрешил этого.[38] Когда Фустера признали виновным, Самек сказал, что «есть некоторое ощущение, что кто-то, обвиняемый в этих преступлениях, виновен до тех пор, пока его невиновность не будет доказана. Но я не говорю, что здесь дело обстоит именно так».[19] При его показаниях Динерштейн жаловался, что адвокаты Фустера не заинтересованы, и отказались встретиться с ним, когда он обнаружил оправдательную информацию.[22][39]

В 1995 году в Гондурасе Илеана дала показания Артуру Коэну, апелляционному адвокату, представляющему Фустера, о том, что она не может припомнить какого-либо жестокого обращения с детьми, «потому что на самом деле ничего не произошло».[4][40] Судья постановил, что этого достаточно, чтобы назначить слушание по поводу нового судебного процесса над Фустером, и договорился о том, чтобы Илеана дала показания удаленно из Гондураса.[23] Вскоре преподобный Томми Уотсон, священник ее новой церкви, которая оплачивала ее образование и помогала вести переговоры о ее досрочном освобождении и депортации, вылетела в Гондурас, чтобы встретиться с Илеаной.[23] Там Илеана подписала письмо, в котором отрекалась от своего отрицания, свидетелем которого был Уотсон.[41] Это помешало слушанию, которое адвокаты Коэн и Роберт Розенталь пытались организовать для Фрэнка.[42] В ее 2001 Линия фронта Во время интервью Илеана снова изменила свою историю, заявив, что Ватсон угрожал ей подписать это письмо.[29] Линия фронта продюсер и режиссер Майкл Кирк сказал: «Вопрос для меня не в том, является ли Илеана лгуньей. Илеана лжец. Единственный вопрос - когда. Когда она признала себя виновной или сейчас?»[13]

По состоянию на 2020 годФрэнк Фустер продолжает отбывать 165-летний тюремный срок.[43][44] Фустер и его защита утверждали, что он отверг сделка, соглашение между обвинением и защитой приговора к 15 годам, который освободил бы его еще раньше.[10][45] Его многочисленные прошения и просьбы о помиловании остались безуспешными.[46][47] и он не имеет юридического представительства с 2003 года. В 2012 году Проект Невинности отказался рассматривать его дело, сказав Фустеру: «Мы рассмотрели ваше дело и определили, что наш офис не может его принять», без дальнейших объяснений. Таким образом, он не будет иметь права на условно-досрочное освобождение до того как 2134.[4][2]

В Рассказ об охоте на ведьм, Росс Э. Чейт утверждает, что большинство обвиняемых в предполагаемых истерия из-за сексуального насилия в детском саду случаи, в том числе случай Country Walk, Дошкольное испытание Макмартина,[48][49] и Суд над сатанинским ритуалом в Оук-Хилле, были действительно виновны.[50][51][52] (Окружной прокурор объявил обвиняемых Оук-Хилл "фактически невиновными",[53] таким образом, им была выплачена компенсация за заключение.[54]) Джеймс М. Вуд, Дебби Натан, Ричард Бек и Кейт Хэмптон критикуют, что в работе Чейта «упущены или неверно описаны важные факты или игнорирована соответствующая научная информация», а «часто она фактически неточна и имеет тенденцию делать сильные утверждения без интеграции соответствующей научной и научной информации».[17] KC Johnson пишет: «Даже несмотря на то, что книга [Чейта] дает все преимущества сомнений следователям и прокурорам ... большая часть свидетельств Чейта, тем не менее, изображает судебное преследование как массовые судебные ошибки».[55]

Метод Майами

Основная статья: Джанет Рино § Преследование жестокого обращения с детьми

Дело было возбуждено прокурором штата округа Дейд. Джанет Рино.[43] Ее «метод Майами» для судебного преследования дел о сексуальном насилии в дневном стационаре также использовался для преследования Бобби Фиджнье и Гранта Сноудена.[56][57] Эти случаи были описаны в 1998 г. Линия фронта серия "Детский террор".[58][59]

Бобби Фийнье, 14 когда обвиняли и 16 когда судили, был обвинен в сексуальных домогательствах к 21 ребенку, находящемуся под его опекой, во время церковных служб. Обвинения были основаны на показаниях детей, опрошенных специалистами в области психического здоровья с использованием методов, позже дискредитированных.[60][61] В то время как допрашиваемый диабетик Фиджнье был лишен еды и признался, что прикасался к ребенку, но сразу же отказался от этого, как только его отпустили.[62] Адвокат Мел Блэк был одним из защитников Фиджнье; Церковь, где предположительно было совершено насилие, имела страховой полис, по которому на защиту Фиджнье было выплачено около одного миллиона долларов.[4][61]  Стивен Сеси свидетельствовал в защиту Фиджнье,[63] но также передал семье Фиджне предложение о сделке о признании вины.[61] В ходе судебного разбирательства обвинение не смогло представить свидетелей предполагаемого насилия. Фиджнье отказался от сделки о признании вины, и с него были сняты все обвинения.[64][65][66] Профессор психологии Университета штата Юта и свидетель защиты Дэвид Раскин сказал, что «отказ Фиджнье от просьбы о признании вины обозначил решающее различие между делами Fijnje и Country Walk:

Они думали, что предложат Бобби сделку, от которой он не сможет отказаться. Но они не смогли сделать с ним то, что сделали с Илеаной Фустер ».[61]

В 1997 году Фиджнье и сын Фустеров Ноэль посетили конференцию «День раскаяния» в г. Салем, Массачусетс вместе с экспертами и другими лицами, освобожденными по аналогичным делам.[67][68]

Первоначально обвинения против Гарольда Гранта Сноудена, полицейского, были сняты. Затем Рино привел Брагаса для допроса детей.[25] Сноудена сначала оправдали, затем снова судили и приговорили к 5 пожизненным срокам.[8][69] Его апелляции штата были отклонены, поэтому он был заключен в тюрьму на 12 лет до федеральной апелляции 1997 года.[70] Был успешен.[9][71] Отменив его приговор, 11-й окружной апелляционный суд США пришел к выводу, что «допущение дачи показаний эксперта для повышения доверия к главному свидетелю против Сноудена - с учетом отсутствия других доказательств его вины - нарушило его право на надлежащую правовую процедуру, сделав его уголовное дело в корне. несправедливый."[72][73] Апелляционный суд постановил, что положительный тест на гонорею, проведенный тем же врачом в той же лаборатории, что и в случае с Фустером, в данном случае был ненадежным.[13] Помощник генерального прокурора Майкл Нейманд возражал против освобождения Сноудена под залог и разрешения ему говорить с прессой, пока они рассматривали возможность повторного рассмотрения его дела, но суд отклонил эти просьбы.[74] После освобождения, когда Сноуден искал работу, бывший муж его жены помог удалить имя Сноудена из списков сексуальных преступников.[75]

Некоторые пытались поднять вопросы об этих случаях, когда Рино номинировали на Генеральный прокурор США:[28][61] Дебби Натан Журнальная статья[5] был отправлен по факсу в Белый дом, и отец Фийнье (голландский дипломат) «направил письмо в судебный комитет Сената».[36][66] Раскин утверждал, что дело Fijnje, в частности, должно быть поднято на слушаниях по утверждению Рино, но Блэк был более снисходительным и выступил против этого.[61] Точка зрения Блэка преобладала, поскольку Рино тогда не допрашивали ни по одному из этих случаев.[23][69][36] Когда его спросили о деле Country Walk, когда он баллотировался на пост губернатора Флориды в 2002 году, Рино ответил: «Я не просматривал это дело 15 лет, мне нужно, чтобы вы принесли мне все файлы, и я не предполагаю, что время просмотреть файлы ".[8][76][77]

Невыразимые действия

Невыразимые действия
ЖанрДокудрама
Сценарий отАлан Ландсбург
РежиссерЛинда Отто
В главных роляхДжилл Клейбург, Брэд Дэвис, Грегори Сьерра, Бесс Мейер, Гэри Франк, Сезон Хабли, Джо Маццелло, Бебе Нойвирт
Производство
Исполнительный продюсерАлан Ландсбург
РежиссерДжоан Барнетт
Релиз
Исходная сетьABC
Оригинальный выпуск15 января 1990 г. (1990-01-15)

Этот случай послужил вдохновением для книги 1986 года и фильма 1990 года ABC, снятого для телевидения, оба назывались Невыразимые действия.[32][78] Книга и ранние обзоры приняли версию обвинения,[18][37][79] но Дебби Натан критиковал автора Ян Холлингсворт за то, что она упустила важные факты и не раскрыла свои отношения с прокурорами: Холлингсворт оставила свою должность тележурналиста, чтобы стать оплачиваемым консультантом Брагас.[6]

В фильме снялись Джилл Клейбург и Брэд Дэвис как Лори и Джозеф Брага, и Грегори Сьерра и Бесс Мейер в роли Фрэнка и Илеаны Фустер. Но ни Рино, ни другие следователи Илеаны не изображались. Фильм превратил ребенка Фастеров из сына в дочь. В конце фильма звезда Клейбург рассказала (вне персонажа) об обнаружении признаков сексуального насилия у детей.[80]

Фильм и его современные обзоры согласились с теорией обвинения (и книгой).[81][82][83] Нью-Йорк Таймс похвалил фильм за избежание эксплуатации и сенсаций,[84] но Журнал People прокомментировал фильм как «резкий, ханжеский [и] болезненный для просмотра».[85] Некоторые родители предполагаемых жертв возражали против того, чтобы фильм снова вскрыл старые раны.[86]

Фрэнк Фустер подвергался «пяти серьезным нападениям» в тюрьме, последний раз в 2018 году.[2] и самое серьезное, когда товарищ по заключению ударил Фустера ножом в шею[34] после ретрансляции этого фильма.[4][22]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Обвинения в ритуальном насилии над детьми во время службы Country Walk в Майами». Консультанты Онтарио по вопросам религиозной терпимости. 2012-05-19.
  2. ^ а б c d Исаак, Раэль Жан (2 июля 2020 г.). «Огромный скандал с правоохранительными органами, требующий справедливости». Американский мыслитель. В архиве из оригинала от 02.07.2020.
  3. ^ а б c "Последняя жертва Джанет Рино". Национальное обозрение. 5 сентября 2018.
  4. ^ а б c d е ж грамм час я j k Исаак, Раэль Жан (23 августа 2018 г.). «Последняя жертва». Национальное обозрение. Архивировано из оригинал на 2019-03-30.
  5. ^ а б c d Натан, Дебби (1993). "IPT Journal -" Прогулка по стране заново"". www.ipt-forensics.com. 5 (1). ISSN  1043-8823.
  6. ^ а б c d е ж Дебби Натан (1993-03-03). «Общественность была шокирована. Родители Country Walk требовали действий. Приближались выборы. Джанет Рино собиралась отправить кого-то в тюрьму.. Майами Нью Таймс. Получено 2020-01-14.
  7. ^ Пендерграст, Марк (13 октября 2017 г.). Эпидемия подавленной памяти: как это произошло и что нам нужно извлечь из этого. ISBN  9783319633756.
  8. ^ а б c d е "Папа это сделал?". Линия фронта. PBS. 25 апреля 2002 г. В архиве из оригинала от 26 марта 2010 г. Стенограмма.
  9. ^ а б Рабиновиц, Дороти (2002-04-25). «Прокуроры: немного солнечного света на наследие Джанет Рино до Клинтона». Wall Street Journal. Архивировано из оригинал на 2003-08-16. Получено 2019-11-06.
  10. ^ а б c «Фрэнк Фустер, он же Франсиско Фустер-Эскалона» (PDF). Команда защиты Фрэнка Фустера. 1996 г. В архиве из оригинала 15.10.2003. Получено 28 октября 2020.
  11. ^ "Обсуждение | Папа сделал это | ФРОНТЛАЙН | PBS". www.pbs.org.
  12. ^ а б Уильямсон, Кевин (4 октября 2018 г.). "Дорога в Уэйко". Национальное обозрение.
  13. ^ а б c "Washingtonpost.com: Прямой эфир". Вашингтон Пост. 26 апреля 2002 г. В архиве из оригинала от 19.04.2016.
  14. ^ Фустер, Фрэнк (21 ноября 2020 г.). «Подробнее о моих кейсах | Бесплатно Фрэнк Фустер». Друзья справедливости.
  15. ^ Фустер, Фрэнк (6 ноября 2020 г.). "Введение | Тюремный пост". Друзья справедливости.
  16. ^ "Еще больше о деле 1981 года | Освободить Фрэнка Фустера".
  17. ^ а б Вуд, Джеймс М .; Натан, Дебби; Бек, Ричард; Хэмптон, Кит (2017). "Критическая оценка фактической точности и научных основ В Рассказ об охоте на ведьм ". Журнал межличностного насилия. 32 (6): 897–925. Дои:10.1177/0886260516657351. ISSN  1552-6518. PMID  30145966. S2CID  52091302.
  18. ^ а б c Коллинз, Глен (1986-12-14). «Кошмар на загородной прогулке». Нью-Йорк Таймс. Получено 2008-07-01. Г-н Фустер был признан виновным в растлении детей, доверенных его жене, в их доме в пригороде Кантри-Уок, принадлежащем к среднему классу округа Дейд. Этот проект планировался как идиллическое убежище от тревог городского Майами.
  19. ^ а б "Виновен в сексуальном насилии: Дэйд Мэн провел в тюрьме 165 лет". Орландо Сентинел. 1985-10-03.
  20. ^ "30 años después. I y II parte" [30 лет спустя. Части I и II]. Telemundo 51. 24 февраля 2015 года.
  21. ^ Де Янг, Мэри (2004). Ритуал злоупотребления в дневном уходе за моральной паникой. Джефферсон, Северная Каролина: МакФарланд. п. 71. ISBN  978-0-7864-1830-5.
  22. ^ а б c d Миндаль, Стивен (15 декабря 1993 г.). "Кто оскорбляет кого?". Майами Нью Таймс.
  23. ^ а б c d е ж Розенталь, Роберт (1996). "Жестокое обращение с детьми Джанет Рино". Пентхаус. Архивировано из оригинал на 1996-12-21.
  24. ^ Бек, Ричард (2015). Мы верим детям: моральная паника 1980-х годов. п. 142.
  25. ^ а б Рабиновиц, Дороти (1996-10-28). «Преследование правосудия в округе Дейд». Wall Street Journal. Архивировано из оригинал на 2003-08-03.
  26. ^ "PBS пересматривает дело о злоупотреблениях в сельской местности". Часовой Солнца. 2002-04-25.
  27. ^ а б "Свободный Фрэнк Фустер". Национальный центр разума и справедливости. 2020.
  28. ^ а б c d е ж Кокберн, Александр (1993-03-08). "Признание по принуждению Джанет Рино" (PDF). Нация. С. 296–297. В архиве из оригинала 13.05.2008. Альтернативный URL
  29. ^ а б c "Интервью - Илеана Флорес | Папа сделал это | ФРОНТЛАЙН | PBS".
  30. ^ «Был ли Фастер монстром? - Показания Илеаны Флорес в 1985 году | Папа сделал это | ФРОНТЛАЙН | PBS».
  31. ^ Офше, Ричард. «Дело Фрэнка Фустера: свидетельские показания, аффидевит, верительные грамоты, награды». Архивировано из оригинал 19 августа 2007 г.
  32. ^ а б Романо, Аджа (30 октября 2016 г.). «История сатанинской паники в США - и почему она еще не закончена». Vox.
  33. ^ «Интервью - Ноэль Гудман | Сделал ли это папа | ФРОНТЛАЙН | PBS».
  34. ^ а б Кокберн, Александр (20 сентября 1993 г.). «Победите дьявола: жертва Рино» (PDF). Нация. С. 272–273. Архивировано из оригинал (PDF) на 07.12.2020.
  35. ^ "Свидетельство жены вызывает вспышку гнева у Фастера". Часовой Солнца. 1985-10-01.
  36. ^ а б c Андерваджер, Ральф; Уэйкфилд, Холлида (1994). «Развязывая гордиев узел: возвращение к разуму». 6 (4). IPT Journal. В архиве из оригинала 19.07.2004. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  37. ^ а б «Невероятные действия Яна Холлингсворта (Congdon & Weed: 17,95 долл. США; 581 стр.)». 23 ноября 1986 г.
  38. ^ "Собственный адвокат Фустера обвиняет его в нападении - YouTube". www.youtube.com.
  39. ^ "Буквы". Национальное обозрение. 27 сентября 2018. Архивировано с оригинал на 18.01.2019.
  40. ^ "IPT Journal -" Заявление Илеаны Флорес относительно Флориды и Фастера"". www.ipt-forensics.com.
  41. ^ «Был ли Фастер монстром? - Отказывающееся письмо Илеаны | Папа сделал это | ФРОНТЛАЙН | PBS». В архиве из оригинала 31.07.2004.
  42. ^ «Интервью - Роберт Розенталь | Сделал ли это папа | ФРОНТЛАЙН | PBS».
  43. ^ а б "Был ли Фастер монстром ?: Краткое изложение дела Фрэнка Фастера" Country Walk ". Линия фронта. Получено 10 марта 2014.
  44. ^ "Департамент правоохранительных органов Флориды - листовка о сексуальных преступниках / хищниках". Получено 10 марта 2014.
  45. ^ Фустер, Фрэнк. "Правда о моих убеждениях | Освободите Фрэнка Фастера". Тюремный пост: Друзья справедливости.
  46. ^ "Fuster v. State, 664 So. 2d 18 | Casetext Search + Citator".
  47. ^ "Франсиско Фустер-Эскалона против Департамента Корр. Флориды, № 04-15355 (11-й округ, 2006 г.)".
  48. ^ Cheit, Росс Э. (2014). "Дело дошкольного возраста МакМартина (1983–1990)". Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / acprof: oso / 9780199931224.001.0001. ISBN  9780199931224 - через oxford.universitypressscholarship.com.
  49. ^ "Рассказ об охоте на ведьм: опровержение". Национальный центр разума и справедливости. 2015. В архиве из оригинала от 17.10.2015.
  50. ^ Cheit, Ross E .; Мервис, Дэвид (2007). «Мифы о загородной прогулке». Журнал о сексуальном насилии над детьми. 16 (3): 95–116. Дои:10.1300 / J070v16n03_06. ISSN  1547-0679. PMID  18032242. S2CID  27645676.
  51. ^ Cheit, Росс Э. (2017). "Ответ на статьи и комментарии к рассказу об охоте на ведьм". Журнал межличностного насилия. 32 (6): 1002–1023. Дои:10.1177/0886260516688889. ISSN  1552-6518. PMID  30145970. S2CID  52090559.
  52. ^ "Разоблачение Frontline" Сделал ли это папа? ". 24 апреля 2002 г. Архивировано с оригинал 18 августа 2003 г.
  53. ^ Кинг, Майкл (20.06.2017). "Келлеры реабилитированы!". Остин Хроникл.
  54. ^ Чак Линделл. «Дэн и Фрэн Келлер получат 3,4 миллиона долларов по делу о« сатанинском детском саду »- Новости - Остин, американский государственный деятель - Остин, Техас». Statesman.com. Получено 2020-05-27.
  55. ^ Джонсон, KC (Сентябрь 2014 г.). «Ревизионизм сошел с ума: рассказ Росс Э. Чейт об охоте на ведьм». Журнал комментариев. В архиве из оригинала на 2020-08-14.
  56. ^ «Майамиский метод преследования | детского террора | ФРОНТЛАЙН | PBS».
  57. ^ "Метод Майами для преследования случаев жестокого обращения с детьми | Папа сделал это | ФРОНТЛАЙН | PBS".
  58. ^ "Frontline: The Child Terror (дела о ритуальном насилии Бобби Фийнье и Гранта Сноудена)". YouTube. 2020-04-27. Получено 2020-06-06.
  59. ^ "Синопсис | Детский террор | ФРОНТЛАЙН | PBS". Октябрь 1998 г.
  60. ^ "IPT Journal - Book Review -" Охота на ведьм: правдивая история социальной истерии и злоупотребления правосудием """. Ipt-forensics.com. 15 апреля 2014 г.. Получено 29 января, 2015.
  61. ^ а б c d е ж Алмонд, Стивен (3 марта 1993 г.). "Рено в новом свете (Часть B)". Майами Нью Таймс. В архиве из оригинала от 03.11.2004.
  62. ^ Натан, Дебби; Снедекер, Майкл (2001). Молчание Сатаны: ритуальное насилие и создание современной американской охоты на ведьм. ISBN  9780595189557.
  63. ^ "Интервью - доктор Стивен Сеси | Детский террор". Линия фронта. PBS. Получено 29 января, 2015.
  64. ^ "Бобби Фийнье - Интервью | Детский террор". Линия фронта. PBS. 5 мая 1991 г.. Получено 29 января, 2015.
  65. ^ "Бобби Фийнье - Письмо жюри Фийне Джанет Рино | Детский террор". Линия фронта. PBS. 9 мая 1991 г.. Получено 29 января, 2015.
  66. ^ а б Б. Фиджнье-старший (1993). «Открытое письмо американскому народу». Обеспокоенные граждане для юридической ответственности. Архивировано из оригинал 4 октября 2003 г.
  67. ^ Рид, Кэрол (зима 2002 г.). «Шалом, Салем». IPT Journal. 12 (5).
  68. ^ Фрейд, Памела (7 февраля 1997 г.). "Информационный бюллетень FMSF от 1 февраля 1997 г. - Том 6, № 2".
  69. ^ а б «Подтверждение Хроники». Wall Street Journal. 2001-01-19. Архивировано из оригинал на 24.07.2003.
  70. ^ Рабиновиц, Дороти (14 октября 1997 г.). "Дело Сноудена, коллегия правосудия". Wall Street Journal - через www.wsj.com.
  71. ^ "Рино перевернутый". Wall Street Journal. 20 февраля 1998 г. Архивировано с оригинал 28 апреля 2003 г. - через www.wsj.com.
  72. ^ "Грант Сноуден - Краткое содержание | Детский террор | ФРОНТЛАЙН | PBS".
  73. ^ "Сноуден против Синглетари (18 февраля 1998 г., № 94-4303)". 18 февраля 1998 г. Архивировано с оригинал на 2003-08-02. Получено 2020-03-12.
  74. ^ Рабиновиц, Дороти (8 апреля 1998 г.). "Сквозь тьму". Wall Street Journal. Архивировано из оригинал на 13.08.2003.
  75. ^ «Потом: свобода никогда не бывает прежней для тех, кто сидел в тюрьме за фальшивые преступления». Pulitzer.org. 29 декабря 2000 г. Архивировано с оригинал 18 декабря 2004 г.
  76. ^ «От редакции: Рино обязан дать ответы общественности». Санкт-Петербург Таймс. 28 апреля 2002 г. Архивировано с оригинал 31 июля 2012 г.
  77. ^ """Фронтлайн" выдвигает обвинения против Рино ". Тампа Бэй Таймс. 2002-04-25.
  78. ^ Кини, Куинн (22 февраля 2019 г.). «Невероятные действия». POPSUGAR Entertainment.
  79. ^ «НЕГОВОРИТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ Яна Холлингсворта». Киркус Обзоры. 1986-10-01. Архивировано из оригинал на 2020-01-14. Получено 2020-01-14.
  80. ^ "ABC Monday Night Movie: Unspeakable Acts (ТВ)". Центр СМИ Палей. 1995–2020 гг.
  81. ^ "'Unspeakable Acts подробно описывает ужасающий реальный случай ребенка ... - UPI Archives ». Upi.com. 1990-01-13. Получено 2020-01-14.
  82. ^ «Изображение« невыразимого »: документальная драма подробно описывает реальный случай жестокого обращения в детском саду». 1989-05-21.
  83. ^ "'Unspeakable Acts ': драматическое напряжение лежит в правде ". Лос-Анджелес Таймс. 1990-01-15. Архивировано из оригинал на 09.09.2020.
  84. ^ "Review / Television; 'Unspeakable Acts': Sex Abuse in Day Care - The New York Times". Nytimes.com. 1990-01-15. Получено 2020-01-14.
  85. ^ "Обзор кирки и сковороды: невыразимые действия". PEOPLE.com. 15 января 1990 г.
  86. ^ "Родители жертв недовольны фильмом о детском саду // Продюсер защищает повторный рассказ о жестоком обращении с детьми". Тампа Бэй Таймс. 1990-01-16.

дальнейшее чтение