Система уголовного правосудия Нидерландов - Criminal justice system of the Netherlands

Нидерланды
Лазурь, биллет Или лев с короной, Или вооруженный и томный Гулес, держащий в ловкой лапе меч с рукоятью Аргента, Или, и в зловещей лапе семь стрел, направленных и связанных вместе Аргент. [Семь стрел обозначают семь провинций Утрехтского союза.] Щит увенчан (голландской) королевской короной и поддерживается двумя львами или вооруженными и томными красными. Они стоят на свитке Лазурного с текстом (или) «Je Maintiendrai» (по-французски «я буду поддерживать»).
Эта статья является частью серии статей о
политика и правительство
Нидерланды

В система уголовного правосудия Нидерландов это система практик и институтов Нидерланды направлено на поддержание социального контроля, сдерживание и снижение преступности, а также наложение уголовных санкций и мер по реабилитации нарушителей законов. Уголовный кодекс Нидерландов основан на Кодекс Наполеона, наложенного во время Французская Империя. Голландцы в значительной степени сохранили Наполеоновский кодекс после обретения независимости, но смягчили его значительно реабилитационный пенологический фокус.

Правоохранительные органы Нидерландов обеспечивается национальной полицией. В полиции задействовано более 50 000 человек, работающих в ряде региональных и специализированных управлений. В Генеральные штаты создает правила управления полицией, в то время как Министр юстиции и безопасности отвечает за центральное управление полиции. Комиссар национальной полиции отвечает за повседневное управление полицией.

Судебная система включает одиннадцать окружных судов, четыре апелляционных суда, два административных суда (Centrale Raad van Beroep и College van beroep voor het bedrijfsleven) и Верховный суд, в состав которого входит 41 судья. Все назначения судей производятся правительством. Судьи номинально назначаются пожизненно, но на практике выходят на пенсию в возрасте 70 лет. Государственный совет является конституционным консультативным органом правительства, который состоит из членов королевской семьи и членов, назначенных короной, как правило, имеющих политический, коммерческий, дипломатический или военный опыт. В Верховный суд Нидерландов это высший суд из Нидерланды, Кюрасао, Синт-Мартен и Аруба. Суд заседает Гаага, Нидерланды, и председательствует в гражданских, уголовных и налоговых делах.

Полиция

Основная статья: Правоохранительные органы Нидерландов

Организация

С конца 1945 по 1993 год голландская полиция состояла из Gemeentepolitie (муниципальная полиция) и rijkspolitie (полиция штата). В 1993 году полиция была реорганизована в 25 региональных сил и Национальное полицейское агентство Нидерландов (КЛПД).[1] Всего в полиции работает более 40 000 человек. 25 региональных сил несут ответственность за помощь полиции в своих область, край в Нидерландах. Каждая сила состоит из ряда региональных и специализированных отделов, таких как Отделение по делам несовершеннолетних и Вице-президент, Служба уголовной разведки и Полиция по делам иностранцев. KLPD отвечает за надзор и наблюдение за автомагистралями, дыхательные пути, и водных путей, а также обеспечение безопасности для Королевская семья.

Автомобиль местной полиции в Терсхеллинге

В случае серьезных аварий полиция сотрудничает с пожарная бригада, скорая помощь службы и других государственных органов в регионе безопасности, который соответствует району полиции. Полиция в муниципалитете доступна 24 часа в сутки для основных правоохранительных органов. Правительство Нидерландов стремится увеличить количество полицейских "на улице. «Полицейские в форме на улице - это полицейские из патрульной службы. Наблюдение часто осуществляется с патрульных машин, лошадей и мотоциклов. С начала 1990-х годов несколько районов полиции работали с районными группами, называемыми районными надзирателями.[2]

В Генеральные штаты создает правила управления полицией, в то время как Министр внутренних дел отвечает за центральное управление полиции. Один из Burgemeesters в регионе - администратор силы. Главный прокурор и администратор сил несут полную ответственность за управление полицейскими силами. Однако региональный начальник полиции отвечает за повседневное руководство полицией. При расследовании преступлений полиция руководствуется указаниями прокурора - члена Прокуратура. Прокуратура при Министерстве юстиции отвечает за поддержание порядка. Полиция традиционно носит дубинки, наручники и огнестрельное оружие; действуют правила, ограничивающие применение насилия в целом и огнестрельного оружия в частности.

Исполнение

Офицеры полиции

Основная работа полиции включает в себя ответственность за поддержание видимого присутствия на улице, пешком или в обозначенной машине. Полиция также отвечает за базовую детективную работу, такую ​​как расследование краж и краж со взломом. Полиция часто занимается проблемами дорожного движения, включая наблюдение, аварии, безопасность в заторах, а также консультирует граждан и муниципалитеты. Ответственность за соблюдение законов и постановлений также лежит на полиции. Это может иметь форму проверки наличия у иностранцев необходимых документов.

В 1970 году полиция очищен сорок процентов всех преступлений; Однако с 2005 года раскрыто около 26 процентов преступлений.[3]

Судебная система

Смотрите также: Государственный совет (Нидерланды) и Верховный суд Нидерландов
Верховный суд Нидерландов

Судебная система включает 11 окружных судов, четыре апелляционных суда, два административных суда (Centrale Raad van Beroep и College van beroep voor het bedrijfsleven) и Верховный суд в котором работает 41 судья. Все назначения в судьи производятся правительством. Судьи номинально назначаются пожизненно, но на практике выходят на пенсию в возрасте 70 лет.

Штат Раад ван (Государственный совет) является конституционно учрежденный консультативный орган при правительстве, который состоит из членов королевской семьи и членов, назначенных короной, как правило, имеющих политический, коммерческий, дипломатический или военный опыт. Кабинет министров должен проконсультироваться с Государственным советом относительно предлагаемого законодательства до того, как закон будет внесен в парламент. Секция государственного административного права также служит апелляционным судом для граждан против решений исполнительной власти. В король является председателем Государственного совета, но он редко председательствует на заседаниях. Заместитель председателя Государственного совета председательствует на заседаниях в отсутствие короля. Под Конституционный Закон заместитель председателя Совета исполняет обязанности главы государства, когда нет Монарх; например если королевская семья вымрет.

Для уголовного права независимый Hoge Raad является высший суд из Нидерланды, а также Аруба, Кюрасао и Синт-Мартен.[4] Суд был учрежден 1 октября 1838 г. и заседает в Гаага, Нидерланды.[5] Юрисдикция Верховного суда ограничивается в основном гражданскими, уголовными и налоговыми делами. Суд имеет право отменять постановления апелляционные суды (кассационная жалоба) и поэтому устанавливает прецедентное право, но только в том случае, если суд низшей инстанции применил закон неправильно или решение не имеет достаточной мотивировки; факты больше не являются предметом обсуждения.[6] Суд не может выносить решение о конституционности законов, принятых Генеральные штаты и договоры. Следовательно, в Нидерландах нет Конституционный суд.[7]

Пенитенциарная система

История голландской пенологии

Истоки нынешнего голландского уголовного кодекса восходят к 1811 году, когда Нидерланды были включены в Французская Империя.

Первая страница оригинального издания Кодекса Наполеона 1804 года.

После обретения голландцами независимости Кодекс Наполеона в основном была сохранена, но изменилась философия, лежащая в основе этих уголовных санкций. В частности, более гуманная система заменила Система уголовного правосудия Франции. Голландские тюрьмы девятнадцатого века не делали различий между взрослыми и несовершеннолетними правонарушителями; правонарушители регулярно проживали в общих помещениях. После обретения Нидерландами независимости эта практика перестала быть популярной, поскольку не соответствовала голландской концепции наказания. Группа неравнодушных граждан собрала Голландскую ассоциацию по моральному совершенствованию заключенных для борьбы с зачастую суровой тюремной средой. Основное внимание организации уделялось тому, чтобы сделать тюрьмы более гуманными, пропагандируя обучение правонарушителей, особенно религиозного и образовательного характера.[8] Эти реабилитационный цели сохранялись и в 20 веке.

Истоки голландской пенологии несовершеннолетних лежат в обширной системе социального обеспечения, разработанной в 16 веке.[9] В доиндустриальном голландском обществе воспитание детей было обязанностью родителей, а не государства. Это означало, что государство не вмешивалось в вопросы, относящиеся к сфере ответственности семьи. Однако, когда дети переехали из дома на фабрику, государство проявило большую заинтересованность в их благополучии.[10] По мере роста интереса государства к молодежи голландское общество внедрило образовательную и реабилитационную систему, чтобы воспитать этот интерес.[11] С конца 19 века до начала 20 века были созданы различные практики, чтобы подчеркнуть модель реабилитации несовершеннолетних. Закон 1901 года о детях-уголовниках подчеркнул эту тенденцию, потребовав реабилитации несовершеннолетних правонарушителей.[12] Следовательно, молодежь теперь воспринималась как смягчающий фактор при вынесении приговора, и смертный приговор для несовершеннолетних был отменен.[13] Этот закон также снизил формальность слушаний в пользу большей конфиденциальности для несовершеннолетних.[14] Государство увеличилось патерналистский роль привела к поиску модели пенологической философии благосостояния. Теперь государство заявляло о своем праве, поскольку parens patriae, чтобы обеспечить надлежащую цивилизацию своей молодежи.[15] Эта новая система ущемляла некогда неограниченный доступ родителей к воспитанию своих детей. Например, в настоящее время жестокое обращение со стороны родителей и жестокое обращение с детьми может привести к временному лишению их прав. Действия, предпринятые системой уголовного правосудия, были обвинены в «наилучших интересах ребенка».[12]

В 1967 г. Верховный суд США дело In re Gault вызвал сдвиг в идеологии уголовного правосудия в отношении несовершеннолетних. Решение американцев сыграло большую роль в интеллектуальном влиянии голландской пенологии. Голт коренным образом изменил пенологический ландшафт, потому что решение требовало продления срока из-за процесса права несовершеннолетних.[16] Этот сдвиг в идеологии рассматривал несовершеннолетних как источник прав; и с этого момента исчезла некогда опасная граница между пенологией молодых и взрослых особей. Интеллектуальная основа, лежащая в основе Голта, помогла спровоцировать восстание карающий принципы, которые повлияли на пенологические дебаты в Нидерландах. Принципы соразмерность проникли в систему по мере того, как политика, которая ранее пропагандировала реабилитацию несовершеннолетних правонарушителей, превратилась в немилость.[17] Эти принципы предполагали, что, поскольку подростки обладают свободная воля, поэтому они должны нести ответственность за выбор, который они делают в жизни. Соответственно, озабоченность по поводу реинтеграции правонарушителей в общество должна быть подчинена обеспечению того, чтобы правонарушители получали свои "по пустыням".[16] Эти принципы возмездия ознаменовали резкое отклонение от предшествовавших им реабилитационных и терапевтических философий. Это резкое идеологическое расхождение изменило голландские принципы обвинения в обвинении.[18] До Голта прокуратура обычно снимала обвинения в мелких правонарушениях.[19] Фактически, исторически сложилось так, что три четверти всех зарегистрированных правонарушений в Нидерландах в конечном итоге были прекращены. Однако после решения Верховного суда Соединенных Штатов в 1967 году курс Нидерландов изменился; прокуратура резко сократила количество плановых увольнений.[20]

Санкции в пенологии взрослых

Штрафы и транзакции

Наиболее часто применяемая голландская санкция - это отлично.[21] Популярность штрафа проистекает из Закона о финансовых санкциях (FPA) 1983 года, в котором подчеркивается использование штрафа по сравнению с лишением свободы. Голландские суды наложили штраф в 51 280 случаях, что составляет примерно треть всех санкций. В разделе 24 Закона об уголовной ответственности подчеркивается, что суд должен учитывать платежеспособность правонарушителя и характер преступления при принятии решения о соответствующей сумме штрафа.[22] Несмотря на популярность штрафа в голландской системе, ежегодно не выплачивается значительное количество штрафов.[23] Точно так же транзакции играют большую роль в протоколе вынесения приговоров в Нидерландах.[24] Транзакция - это санкция, в соответствии с которой нарушитель должен уплатить штраф или принять определенные финансовые условия.[25] Транзакции популярны в Нидерландах, потому что они предоставляют альтернативную санкцию для наказания преступников, не перегружая тюрьмы.[26] В частности, транзакции позволяют правонарушителю уплатить штраф, чтобы избежать дальнейшего судебного преследования.[22] У прокуроров есть огромная свобода действий при раскрытии преступлений с помощью транзакций.[24] Однако сделки могут быть предложены только в тех случаях, когда максимальный установленный законом срок тюремного заключения составляет менее шести лет. Примерно 90% преступлений можно надлежащим образом ликвидировать с помощью транзакции. Тем не менее, на практике примерно 30% всех дел урегулируются посредством транзакции с соблюдением правил прокуратуры, направленных на минимизацию произвола.[27] Сделки дают правонарушителям возможность отказаться от стигматизации, которая возникает в результате более традиционного рассмотрения дел. Однако критики утверждают, что сделки вынуждают арестованных отказаться от процессуальных гарантий, требуемых судебными процессами.[26] В результате они утверждают, что арестованные лица могут ссылаться на преступления, которых они не совершали, потому что риск осуждения перевешивает комиссию за транзакцию.[27]

Полусидятое задержание

Полусредний задержание правонарушителя (приказ TBR) - это санкция, предписывающая помещение правонарушителя в безопасную клинику на неопределенный период времени.[28] Частое использование этих приказов TBR стало примером реабилитационной культуры Нидерландов после Второй мировой войны. Только в 1955 году одна треть всех заключенных находилась в психиатрические учреждения. Критики сетовали на их чрезмерное использование и утверждали, что голландская реабилитационная философия допускает наказание за любое правонарушение на основании приказа TBR. Сдвиг в пенологической философии в течение следующих двух десятилетий резко сократил использование приказов TBR; к 1970 году только одна десятая всех заключенных была помещена в психиатрические учреждения.[29]

Лишение свободы

В Агентство по депозитарным учреждениям несет ответственность за лишение свободы взрослых в Нидерландах.

В Нидерландах количество заключенных намного ниже, чем в Соединенных Штатах. Уровень заполнения тюрем в Америке составляет 103,9%, а в Нидерландах - всего 68,1%. В Нидерландах относительно низкий уровень заключенных по сравнению с США - 59 на 100 000 населения страны. Для сравнения: количество заключенных в США составляет 666 на 100 000 человек. В частности, официальная вместимость тюрем в Нидерландах составляет 15 074 человека, что намного меньше, чем количество заключенных в Америке, составляющее 2 145 100 человек.[30]

Разбив эти цифры на более мелкие категории, веб-сайт World Prison Brief показывает, что лица, содержащиеся под стражей до суда, составляют 20,3% заключенных в Нидерландах. По данным World Prison Brief, женщины-заключенные составляют 5,4% заключенных. В США этот показатель намного выше - 9,7%. Несовершеннолетние составляют лишь 0,2% заключенных в Нидерландах. Тюремная администрация Нидерландов называется Национальным агентством исправительных учреждений или NACI. Количество заключенных в Нидерландах неуклонно сокращается с 2006 года. У них так много дополнительных комнат, что они могут вместить заключенных из других стран. Фактически 19,1% их заключенных - иностранцы. В США эта цифра составляет всего 5,2%.[30] В тюрьмах Нидерландов не только могут быть комфортно размещены все заключенные, но они также могут помочь с переполненностью в других странах.

Нидерланды пережили длительный период обезглавливания с 1947 по 1974 год.[31]

Шесть башен Bijlmerbajes тюремный комплекс, вид на Амстел река в Амстердам

Однако начиная с 1975 года эта тенденция изменилась.[31] С 1975 по 2005 год количество заключенных в Нидерландах постоянно увеличивалось.[32] В 2005 году количество человек, содержащихся в голландских тюрьмах на основании уголовного решения, составляло 15 206 человек.[32] С 2005 года количество человек, находящихся в голландских тюрьмах на основании решения уголовного законодательства, сократилось до 8806 человек в 2016 году.[32] Одни только показатели содержания под стражей, особенно в Нидерландах, являются плохим показателем предполагаемого движения страны к более строгим наказаниям.[33] Само по себе измерение изменений вместимости тюрем - недостаточная мера наказания в Нидерландах, поскольку эти цифры не точно отражают потребности голландцев в лишении свободы.[34] Примечательно, что в 1970-х годах голландские тюрьмы работали на полную мощность. В эту эпоху количество заключенных искусственно занижалось, потому что голландцы отказались построить необходимое количество тюрем в соответствии с требованиями, предъявляемыми их системой уголовного правосудия.[34] Эта проблема была решена на начальном этапе путем отклонения трех четвертей всех зарегистрированных нарушений.[20] Более того, не было никаких гарантий, что осужденный когда-либо проведет какое-либо время в тюрьме, даже если прокуратура не признала правонарушение, а преступник впоследствии был осужден и приговорен к тюремному заключению. Людей по-прежнему отправляли в тюрьмы даже в отсутствие дееспособности.[34] Чтобы восполнить эту нехватку мощностей, Нидерланды учредили списки ожидания для тюрем.[34] Если в тюрьме содержатся более опасные преступники, чем осужденные, то осужденный помещается в список ожидания, пока их преступление не будет признано достаточно серьезным. Причина появления этих списков ожидания была чисто практической: голландцам просто не хватало места в тюрьмах.[34] Эти списки ожидания не были составлены по причинам реабилитации. Фактически приговоры к тюремному заключению отменяются, если осужденный слишком долго находится в списке ожидания. Только в 1995 году из-за нехватки мест в тюрьмах было отменено более 5000 приговоров к лишению свободы.[34]

Фундаментальные изменения в философии пенитенциарной системы явились результатом национальной озабоченности, связанной с постоянно растущими списками ожидания в тюрьмах.[35] В Министерство юстиции Нидерландов отчет, Закон в движении, по сути, защищал, «[что] на карту поставлено не что иное, как доверие к конституционное правительство и ее демократические и социальные ценности ... Нашим высшим политическим приоритетом по необходимости является борьба с преступностью превентивными и репрессивными средствами ... [.] »[35] В ответ на обеспокоенность населения в 1980-х и 1990-х годах было предпринято значительное увеличение строительства тюрем.[36] Увеличение количества мест в местах лишения свободы стало прямым результатом критики, исходящей из растущих списков ожидания в тюрьмах.[33] Гораздо более суровое наказание правонарушителей также увеличило потребность в дополнительных тюремных помещениях.[37] В 1970 году было вынесено около 13 000 неотстраненных тюремных приговоров на общую сумму 2100 лет лишения свободы. Тем не менее, в 2000 году, в то время как количество неотстраненных тюремных приговоров удвоилось, количество назначенных лет заключения увеличилось почти в восемь раз и составило 16 000.[33] После бума строительства тюрем 1980-х годов вместимость тюрем увеличилась с 3300 человек до примерно 12 800 человек.[38] В 1990-х годах вместимость тюрем была увеличена еще на 3 500 человек, в результате чего общая вместимость тюрем составила примерно 16 300 человек.[25] Эта тенденция, вероятно, сохранится и в будущем. По крайней мере, один комментатор отметил, что принятие «закон трех забастовок ”Потенциально может поднять количество заключенных в Голландии до американского уровня.[39] В 2002 году количество заключенных составляло 93 человека на 100 000 граждан.[40] Ранее широко распространенные дискреционные полномочия прокуроров по делам уменьшились после принятия новых пенологических руководящих принципов.[19] Руководящие принципы ранее предусматривали презумпцию в пользу увольнения, тогда как теперь руководящие принципы предусматривают презумпцию не прекращать дела.[19]

Относительно открытые границы и легкая международная мобильность Нидерландов делают их привлекательным местом для иммигрантов.[41] В результате голландцы также столкнулись со значительным увеличением проникновения нелегальные иностранцы.[25] Фактически, после бума строительства тюрем в 1990-х годах количество незаконных иностранцев, задержанных для высылки, увеличилось с 2 000 до 9 600 всего за восемь лет - рост на 380 процентов.[22] В результате 10 процентов всех тюрем требуется для содержания под стражей нелегалов.[22]

Одной из наиболее выразительных черт голландской системы уголовного правосудия, устраненной этим новым движением в сторону возмездия, была политика единой ячейки.[39] Голландская пенитенциарная политика исторически разрешала только одного заключенного в камеру из соображений элементарного достоинства. Однако, поскольку уровень преступности в Голландии за последнее десятилетие вырос в шесть раз.[нужна цитата ]забота о человеческом достоинстве стала подчиняться политике борьбы с преступностью. В результате в уголовную политику Нидерландов в 2003 году были внесены поправки, позволяющие помещать в камеру более одного заключенного.[42] Несмотря на это изменение, голландская философия тюремного заключения подчеркивает необходимость сведения к минимуму лишений заключенного.[43] Эта философия делает упор на максимальное расширение контактов заключенных с семьей и сохранение общественных связей.[43] Заключенные могут пользоваться многими благами жизни вне дома. Например, заключенные могут принимать посетителей раз в неделю, разговаривать по телефону и заниматься спортом.[44] Однако реабилитационные меры, такие как предоставление образования заключенным, были серьезно ограничены в последние годы.[39]

Санкции по пенологии несовершеннолетних

В настоящее время полиция осуществляет в основном дискреционные полномочия по делам несовершеннолетних. У полиции есть три варианта действий при рассмотрении дела несовершеннолетнего: не предпринимать дальнейших действий, закрыть дело после разговора с опекунами ребенка или передать дело прокурору.[45] К несовершеннолетним правонарушителям в основном применяются две основные санкции: штраф и задержание. Кроме того, существуют три альтернативных санкции: общественные работы, репарации за ущерб, и порядок обучения.[46] Возможна альтернатива штрафам, но судьи обычно не налагают штрафы на несовершеннолетних; они не считаются надлежащей санкцией, поскольку несовершеннолетние редко сами платят штрафы.[47] Лишь три процента несовершеннолетних лишены свободы без условий. Задержание несовершеннолетних обычно носит условный характер и совпадает с приказом о выполнении общественных работ.[47] Порядок общественных работ был введен для несовершеннолетних после его успешного внедрения во взрослую пенологию.[48] В 1998 году семьдесят процентов всех рассмотренных в суде дел несовершеннолетних закончились альтернативным приговором (общественные работы, порядок обучения или возмещение ущерба).[49] Несовершеннолетние в возрасте от 12 до 16 лет могут быть приговорены к тюремному заключению до двенадцати месяцев, а лица в возрасте от 16 до 18 лет могут быть приговорены к тюремному заключению до 24 месяцев.[48]

В отношении детей до 12 лет введен ряд санкций.[50] Голландская система не рассматривает этих детей как преступников, ответственных за свои действия, и были разработаны реабилитационные программы, направленные на устранение их правонарушений. Две известные программы, HALT и STOP, были разработаны для борьбы с преступностью среди несовершеннолетних. STOP был разработан, чтобы противостоять возникновению правонарушений у подростков в возрасте до 12 лет, тогда как HALT предназначен для детей старшего возраста.[51] Эти программы сочетают в себе реабилитационные и восстановительное правосудие чтобы противостоять наступлению правонарушений. В рамках этих программ сотрудники полиции, которые сталкиваются с проступками несовершеннолетних, могут связаться с родителями правонарушителя или предложить действия, которые должны быть предприняты социальными работниками. Санкции включают восстановительные меры, такие как извинения, или реабилитационные меры, такие как просмотр фильма или рисование картины.[52] Помимо таких программ, как HALT и STOP, появился ряд дополнительных направлений реабилитации. Во-первых, Нидерланды вновь ввели молодежную полицию, специально предназначенную для несовершеннолетних. Кроме того, многие полицейские управления нанимают социального работника для консультирования по делам несовершеннолетних.[53] Во-вторых, в Нидерландах наблюдается рост финансовых вложений в специализированные учреждения для молодежи.[54] Лечение не сосредоточено исключительно на вмешательстве в случае болезни; Последующие процедуры играют важную роль в обеспечении непрерывного наблюдательного лечения.[55]

Показатели просрочки платежей

За последние двадцать лет подростковая преступность ставки были на удивление стабильными.[56] Однако аналогичная тенденция не наблюдается в уровне насилия среди несовершеннолетних за последние двадцать лет.[56] В середине 1990-х годов количество преступлений, связанных с насилием, выросло на шестьдесят процентов.[57] Большинство граждан, включая тех, кто наиболее тесно связан с системой уголовного правосудия, в частности, полицейские, прокуроры и судьи, считают, что в Нидерландах участился рост насильственных преступлений.[58] В качестве Майкл Тонри пояснил: «[мы] знаем, что обычные граждане основывают свои мнения на том, что они знают о преступлениях из средств массовой информации, и в результате они считают ужасные преступления и странные санкции нормой. Они считают, что приговоры намного мягче, чем они есть на самом деле», и они считают, что уровень преступности растет, когда падает. В результате большинство почти всегда сообщают, что приговоры судей слишком мягкие ».[59] Например, ни виктимизация опросы и записи больниц не показывают роста насильственных преступлений за последнее десятилетие. Это увеличение может быть связано с тем, что полиция стала менее терпимой к актам насилия, а общественность стала более бдительной в отношении сообщений об этих преступлениях. Поэтому, как и в случае с системой для взрослых, невозможно узнать, является ли рост уровня насильственной преступности среди несовершеннолетних в значительной степени результатом изменений в поведении полиции и граждан или увеличением частоты насильственных преступлений.[58]

По состоянию на 2004 год данные показывают, что преступление против собственности количество преступлений стабилизировалось за последние два десятилетия.[58]

Сноски

  1. ^ Профиль Интерпола о полиции Нидерландов
  2. ^ «Полиция в Нидерландах». Кабестан А.В. Архивировано из оригинал на 2010-11-01. Получено 2010-10-24.
  3. ^ Ван Кемпен, P.H.P.H.M.C., Krabbe, M.J.M., & Brinkhoff, S. (Eds.). (2019). Система уголовного правосудия Нидерландов: организация, материальное уголовное право, уголовный процесс и санкции, стр. 44. Кембридж: Intersentia. ISBN  978-1-78068-962-3
  4. ^ "Nederlandse Antillen en Aruba". Rechtspraak.nl (на голландском). De Rechtspraak. 2007-07-27. Архивировано из оригинал на 2009-10-19. Получено 2009-12-02.
  5. ^ "Гешиденис ван де Хоге Раад". Rechtspraak.nl (на голландском). De Rechtspraak. 2004-09-18. Получено 2009-12-02.[постоянная мертвая ссылка ]
  6. ^ "Верховный суд". Rechtspraak.nl. De Rechtspraak. 2009-08-10. Архивировано из оригинал на 2009-10-16. Получено 2009-12-02.
  7. ^ Согласно статье 120 Закона Конституция Нидерландов, судьи не будут выносить решения о конституционности законов, принятых Генеральные штаты и договоры.
  8. ^ Ван Кемпен, P.H.P.H.M.C., Krabbe, M.J.M., & Brinkhoff, S. (Eds.). (2019). Система уголовного правосудия Нидерландов: организация, материальное уголовное право, уголовный процесс и санкции, стр. 31. Кембридж: Intersentia. ISBN  978-1-78068-962-3
  9. ^ Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в Нидерландах, п. 295. Чикаго: Чикагский университет Press, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  10. ^ Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в Нидерландах, п. 305. Чикаго: Чикагский университет Press, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  11. ^ Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в Нидерландах, п. 304. Чикаго: Чикагский университет Press, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  12. ^ а б Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в НидерландахС. 305-306. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  13. ^ Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в НидерландахС. 304-305. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  14. ^ Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в Нидерландах, п. 306. Чикаго: Чикагский университет Press, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  15. ^ Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в НидерландахС. 315-316. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  16. ^ а б Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в НидерландахС. 318-319. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  17. ^ Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в Нидерландах, п. 318. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  18. ^ Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в НидерландахС. 319-323. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  19. ^ а б c Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в НидерландахС. 320-321. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  20. ^ а б Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в Нидерландах, п. 321. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  21. ^ Так, П.Дж.П. (2003) Голландская система уголовного правосудия: организация и функционирование, п. 74. Boom Juridische Uitgevers, 2003. ISBN  90-5454-303-5
  22. ^ а б c d Так, Питер, Дж. (2001) Приговоры и наказание в Нидерландах, п. 161. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2001. ISBN  0-19-513861-9
  23. ^ Так, Питер, Дж. (2001) Приговоры и наказание в Нидерландах, п. 162. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2001. ISBN  0-19-513861-9
  24. ^ а б Так, Питер, Дж. (2001) Приговоры и наказание в Нидерландах, п. 156-157. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2001. ISBN  0-19-513861-9
  25. ^ а б c Так, Питер, Дж. (2001) Приговоры и наказание в Нидерландах, п. 153. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2001. ISBN  0-19-513861-9
  26. ^ а б Так, Питер, Дж. (2001) Приговоры и наказание в Нидерландах, п. 156. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2001. ISBN  0-19-513861-9
  27. ^ а б Так, Питер, Дж. (2001) Приговоры и наказание в Нидерландах, п. 157. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2001. ISBN  0-19-513861-9
  28. ^ Даунс, Дэвид. Контрасты в толерантности: послевоенная уголовная политика в Нидерландах, Англии и Уэльсе, п. 44. Oxford: Clarendon Press, 1993. ISBN  0-19-825833-X
  29. ^ Даунс, Дэвид. (2007) Видения уголовного контроля в НидерландахС. 95-96. Издательство Чикагского университета, 2007. ISBN  0-226-80864-5.
  30. ^ а б "Нидерланды." World Prison Brief, Институт исследований уголовной политики, 1 января 1970 г., www.prisonstudies.org/country/net Netherlands. "Соединенные Штаты Америки." Соединенные Штаты Америки | World Prison Brief, Институт исследований уголовной политики, 1 января 1970 г., www.prisonstudies.org/country/united-states-america.
  31. ^ а б Даунс, Дэвид. (2007) Видения уголовного контроля в Нидерландах , п. 93. Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN  0-226-80864-5
  32. ^ а б c Ван Кемпен, P.H.P.H.M.C., Krabbe, M.J.M., & Brinkhoff, S. (Eds.). (2019). Система уголовного правосудия Нидерландов: организация, материальное уголовное право, уголовный процесс и санкции, стр. 39. Кембридж: Intersentia. ISBN  978-1-78068-962-3
  33. ^ а б c Так, П.Дж.П. (2003) Голландская система уголовного правосудия: организация и функционирование, стр. 11-12. Boom Juridische Uitgevers, 2003. ISBN  90-5454-303-5
  34. ^ а б c d е ж Так, Питер, Дж. (2001) Приговоры и наказание в Нидерландах, п. 151. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2001. ISBN  0-19-513861-9
  35. ^ а б Даунс, Дэвид. (2007) Видения уголовного контроля в НидерландахС. 113-115. Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN  0-226-80864-5
  36. ^ Так, П.Дж.П. (2003) Голландская система уголовного правосудия: организация и функционирование, п. 11. Boom Juridische Uitgevers, 2003. ISBN  90-5454-303-5
  37. ^ Тонри, Майкл и Катриен Бийлевельд. (2007) Преступность, уголовное правосудие и криминология в Нидерландах, 2007. Чикаго: Чикагский университет Press, 2007. ISBN  0-226-80874-2
  38. ^ Так, Питер, Дж. (2001) Приговоры и наказание в Нидерландах, п. 123. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2001. ISBN  0-19-513861-9
  39. ^ а б c Даунс, Дэвид. (2007) Видения уголовного контроля в Нидерландах, п. 119. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2007. ISBN  0-226-80864-5
  40. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2009-03-25. Получено 2008-07-10.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  41. ^ Тонри, Майкл и Катриен Бийлевельд. (2007) Преступность, уголовное правосудие и криминология в Нидерландах, п. 16. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2007. ISBN  0-226-80874-2.
  42. ^ Тонри, Майкл и Катриен Бийлевельд. (2007) Преступность, уголовное правосудие и криминология в Нидерландах, п. 15. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2007. ISBN  0-226-80874-2
  43. ^ а б Даунс, Дэвид. (2007) Видения уголовного контроля в Нидерландах, п. 117. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2007. ISBN  0-226-80864-5
  44. ^ Так, Питер, Дж. (2001) Приговоры и наказание в НидерландахС. 101-108. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2001. ISBN  0-19-513861-9
  45. ^ Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в НидерландахС. 316-317. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  46. ^ Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в Нидерландах, п. 327. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  47. ^ а б Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в Нидерландах, п. 331. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  48. ^ а б Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в НидерландахС. 327-328. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  49. ^ Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в НидерландахС. 322-323. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  50. ^ Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в НидерландахС. 330-331. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  51. ^ Юнгер-Тас, Дж. (2004)Молодежная юстиция в НидерландахС. 319-320. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  52. ^ Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в Нидерландах, стр. 334-335. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  53. ^ Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в НидерландахС. 332-333. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  54. ^ Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в Нидерландах, п. 333. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  55. ^ Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в Нидерландах, стр. 333-334. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  56. ^ а б Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в Нидерландах, стр. 296-297. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  57. ^ Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в Нидерландах, п. 296. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  58. ^ а б c Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в Нидерландах, п. 307. Чикаго: Чикагский университет Press, 2004. ISBN  0-226-80865-3
  59. ^ Юнгер-Тас, Дж. (2004) Молодежная юстиция в Нидерландах, п. 339. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004. ISBN  0-226-80865-3

Рекомендации

Даунс, Дэвид. (2007). Видения уголовного контроля в Нидерландах. в Майкле Тонри (ред.). «Преступление, наказание и политика в сравнительной перспективе». Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN  0-226-80864-5

Юнгер-Тас, Дж. (2004). Молодежная юстиция в Нидерландах. в Майкле Тонри и Энтони Дубе (ред.). «Молодежная преступность и молодежное правосудие: сравнительная и межнациональная перспектива». Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004. ISBN  0-226-80865-3

Так, П.Дж.П. (2003). Голландская система уголовного правосудия: организация и функционирование. Boom Juridische Uitgevers, 2003. ISBN  90-5454-303-5

Так, Питер Дж. (2001). Приговоры и наказание в Нидерландах. в Майкле Тонри и Ричарде Фрейзе (редакторы). «Приговоры и санкции в западных странах». Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-513861-9

Тонри, Майкл и Катриен Бийлевельд. (2007). Преступность, уголовное правосудие и криминология в Нидерландах. в ред. Майкла Тонри и Катриена Бийлевельда. «Преступность и правосудие в Нидерландах». Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2007. ISBN  0-226-80874-2

Ван Кемпен, P.H.P.H.M.C., Krabbe, M.J.M., & Brinkhoff, S. (Eds.). (2019). Система уголовного правосудия Нидерландов: организация, материальное уголовное право, уголовный процесс и санкции. Кембридж: Intersentia. ISBN  978-1-78068-962-3

внешняя ссылка